如果夫妻雙方有自願的協定，一方出軌，就要淨身出戶，這個協定是有效的。法律上對於有過錯一方在財產分割時是少分財產。淨身出戶的極少，因為至少要保障一個基本生活的標準。那么大家知道出軌淨身出戶保證書是怎么樣的嗎，下面一起來跟小編看看吧。
出軌淨身出戶保證書篇一
：
我保證如果我以後出軌，或者對你不忠，就淨身出戶。
落款：×××
出軌淨身出戶保證書篇二
親愛的：
我保證今生只愛你一人，無論在感情上還是身體上都做到不背叛你，若找情人的話本人的婚前財產歸你所有。
年月日
出軌淨身出戶保證書篇三
：
本人於X年X月X日出軌，現已知錯，如再犯致家庭破裂，贈與女方婚姻期間全部財產。
年月日
拓展：關於淨身出戶的案例：
【案情】
劉某與王某夫婦於婚姻存續期間簽訂了一份協定，內容為若男方提出離婚，男方將放棄房子的產權，且房貸按揭依然由男方承擔，另外男方需支付女方扶養費人民幣100萬元;若女方提出離婚，女方將支付男方扶養費人民幣30萬元。協定簽訂後，男方劉某提出離婚，王某則提出劉某須履行協定方同意與其離婚，但劉某認為該協定違背了婚姻自由原則，屬於無效的協定。
【分歧】
第一種意見，認為該協定違反了婚姻自由原則，該協定屬於無效的協定。
第二種意見，認為該協定有效，因為該份協定屬附生效條件的契約，且雙方具有完全的民事行為能力，簽訂協定時是真實的意思表示。
【評析】
筆者同意第一種意見，理由如下:
一、根據婚姻法第二條的規定:實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。該協定以放棄房產及支付巨額的所謂贍養費為要挾不得離婚的條件顯然限制了婚姻自由原則中的離婚自由，且協定內容的不對等，也違反了婚姻法的男女平等原則。
二、根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第七十五條規定:附條件的民事行為，如果所附條件是違背法律規定或者不可能發生的，應當認定該民事行為無效。本案中的協定內容實際上已經侵犯了離婚自由，顯然已經違反了婚姻法的規定，屬於無效的契約。