辯論賽前準備過程中的幾點小技巧
面對一個辯題，如何在有限的時間裡從無到有的為比賽作好充分準備呢
我從自己的切身體會出發談幾點，權當拋磚引玉，希望能引發大家的思考，能對各位有所幫助
1：準備一場比賽需要多久.
大家都是學生辯手白天有課晚上可能要自習，不能整天的準備比賽.
那就以4小時/天的速度計算吧，這4個小時是每天集體討論的時間
我個人認為大致需要7—10天就可以完成從立論到定稿的所有工作
也就是28—40個小時的集體討論
2：怎么分配這些時間
新人參加辯論賽所遇到的第一個問題往往是：不知道怎么入手準備辯題.大量寶貴的討論時間消磨在不知所措和無謂的鑽牛角尖式的爭論之中.
我就以7天時間為例說說我是怎么準備辯題的.當然前提是這7天裡每天4小時左右集體討論上場隊員不能缺席，最好替補也能參加
第一天：輪流發言，吵架.
拿到辯題先不要想別的，就以第一感覺為準，從個人的觀點出發闡述自己的想法.
不一定非得是站在哪一方的，怎么想的怎么說.最好能分成兩派形成爭論.理不辯不明嘛~~在爭論中，基本的思路和想法就有了雛形，甚至對對方的論點和思路，也有了大致的了解.
第二天：立論.
總結，沉澱前一天討論出的觀點，取其精華，去其糟粕，同時加入一些經過一晚上冷靜思考的產物，再加以串聯.其邏輯上的脈絡也就成了我們常說的“主線”.而前一天的爭論，又可以告訴我們，有哪些關鍵理論不能鬆口，一旦被突破就會導致全線潰敗.這就是“底線”，是我方理論的“生命線”.
第三天：繼續吵架.
這一天的吵架就比第一天的更理性更深入也更有針對性，是在底線之上，圍繞主線展開的，為避免思維混亂，我個人不提倡模擬辯論，尤其反對辯手站到對方論點上 思考對方的邏輯.因為作為辯題來講，必定正反都說的開，辯手的思維不宜左右搖擺，否則自己先亂套了.這一天還有一項重要工作，就是一辯稿出爐，作為第一炮，一辯稿是很講究的，要似有似無，好象說了什麼，又好象什麼也沒說.讓對方摸不到我們的邏輯，不知道我們想要打哪裡，更不知道我們怕哪裡.所以說，一篇優秀的一辯稿是很難得的.
第四第五天：賽前準備，還是吵架
這兩天的吵架又不同於以往了，以前一天的討論為基礎，確定主攻方向，主攻理論，確立主要戰場，確定作戰計畫，分析材料，篩選例子，詩詞等等.更有了一些針對性和業務性.應該在經驗略豐富的辯手指導和參與下進行.
第六天：吵完了，理論回顧.
連吵了幾天，今天冷靜一下，看看我們的主線還有沒有什麼漏洞，還有什麼可加強的地方，看看是不是有血有肉了——也就是手頭的資料是不是足以支撐觀點.
ok的就pass，不ok的就接著討論直到ok為止.
然後二，三辯就盤問問題，盤問小結進行準備，四辯開始寫結辯陳詞
第七天：定稿，最後準備
所有文字稿全部定稿，全隊討論.就比賽細節進行討論.
如果有餘力有空閒，還可以研究一兩個邏輯“炸彈”，用來比賽時加強效果
這一天的準備最輕鬆也最不輕鬆，輕鬆的是心態，工作可是很重要的輕鬆不得
這就是7天準備時間的分配問題，請注意，這只是集體討論的時間，辯手找資料，寫稿的時間沒有計算在內.
後記：一般比賽準備時間以7天為宜，最長也最好不要拖過15天，時間過長辯手容易失去比賽狀態，或者對辯題失去興趣，對比賽來說，這種情況是很危險的.