國中《紅與黑》讀後感作文800字 篇1
說《紅與黑》出版至今已有220xx年左右的歷史了，為什麼在這風雲變幻的220xx年中小說仍可以經久不衰?原因在於小說不僅十分成功地塑造了於連·索黑爾這個極富時代色彩，又具有鮮明個性的藝術形象，而且通過主人公的經歷，展示了法國復辟王朝時期廣闊的時代畫卷，觸及到當時許多尖銳的社會問題。小說主人公於連的經歷和遭遇反應了當時廣大小資產階級青年的普遍命運。於連生性聰穎、高傲、熱情、堅毅，但又自私、多疑。在僧侶貴族當政、門閥制度森嚴的封建社會，因出生平民而備受歧視。這種受壓迫的地位使他滋長了對現實的不滿情緒：啟蒙思想和拿破崙的影響，培養了他的反搞性格。他立志要像拿破崙那樣靠個人才智建立功勳，飛黃騰達。但是在復辟時期，拿破崙式的晉身之道已被貴族階層堵死了。
就在這樣的岩石底下，一株小樹彎彎曲曲地生長。於連為了博取大家用賞識，明知毫無價值，卻還把拉丁文的《新約全書》背得滾瓜爛熟。他那驚人的背誦能力讓他跨進了維立葉爾市長家，當起家庭教師來。在那段時期，他與德。瑞那夫人發生了曖昧關係，大部分是為了反抗和報復貴族階級對他的凌辱。但是，紙醉金迷、利慾薰心的上流社會也腐蝕了於連的靈魂，助長了他向上爬的欲望和野心。
於連進入陰森恐怖的神學院後，親眼目睹了勾心鬥角、爾虞我詐的醜惡內幕，於是他便耍起了兩面派手法，這種表里不一的行為居然得到院長的表睞和寵幸。神學院的生活進一步扭曲了於連的性格，強化了他向上爬的野心和虛偽的作風。於連給木爾侯爵當私人秘書後雖然還不時流露出平民階級的思想意識，但在受到侯爵重用，征服瑪特爾小姐後，於連的“平民階級叛逆心”已消失。他成了復辟王朝的忠實走卒。正當於連一步步走向他所嚮往的“光明”時，因槍擊德·瑞那夫人而徹底斷送了自己的前程，把自己送上了斷頭台。
作為一部優秀的批判現實主義小說，《紅與黑》並沒有從概念出發，將主人公於連圖解成一個追求功利的符號。相反，作者卻給予了他深切的同情，通過人對慾念的執著追求與追求不到的痛苦來批判那個時代特定的社會現實，這也是《紅與黑》流傳至今魅力長存的原因。
國中《紅與黑》讀後感作文800字 篇2
首先整本小說搞笑的地方很多，這與其中的悲劇部分一同把小說的檔次拉的很高。司湯達有典型法國人的幽默，如果是本土的法國人閱讀想必能找到更多笑點。
其次人物性格塑造極為成功。德萊納夫人身為有夫之婦的心理把控十分準確，馬蒂爾德小姐的任性也極為真實(生活中有許多這樣的女人)。司湯達在文中有一大段括弧插入，向讀者表明馬蒂爾德小姐的性格純屬虛構，世上絕無僅有。這實際上是怕熟人誤以為是在影射自己。
再者主人公於連很爭氣，靠著自己的能力一步步高升，讓讀者感受到了意淫網文的快感。“爭強好勝”“自尊心強”，這兩點可是說是優點也可以說是缺點。作為優點時確實能激勵自己不斷學習，努力超越他人。但作為缺點時也會因為一時衝動斷送前程。
於連不僅記憶力超群，還很愛讀書。靠著大段背誦拉丁語聖經，受到了許多高級僧侶的喜愛。所以說仕途靠貴人，但能得到貴人的真心相助也要看能力。
於連把握了所有的機遇，在每次有人試探他學問的時候，都能應付自如。當然人也不是全能的的，於連畢竟出身世俗，能夠接受到的書籍有限。所以當別人問道拜倫騷塞等現代詩人時，他就無法應對。不過這時他想必是用真誠化解了這方面的無知。
和文人之間交談就是這樣。上來不能給人期待太高，總是裝作無所不知的神態，早晚會出醜。最好的辦法就是真誠面對彼此。當一個人開始裝逼時，周圍人因為情緒感染可能都會無意識抬高姿態。而一個人真誠到讓自己都感覺害臊，那么周圍人也都會謙遜得如聖徒一般。
於連為了成為人上人，一開始想依靠在軍隊里的功績。但後來發現比較現實的是成為僧侶，從事宗教事業。當然，主教的謙遜與和善也給他留下了深刻印象，讓於連感受到了高層次的人的品格。當然這些儀態都是表面的現象，但是對於出身粗魯平民家庭的主人公來說，似乎只有向上攀登才能找到和他類似的文明人。
這讓我想起了許多副科級貪官。他們謙遜和藹，不卑不亢。處事圓滑順暢，讓人感覺和這樣的人打交道一種享受。當和這種人交流時，即使話題在不感興趣，對方也能用堅定的目光迎合你。
不過我們知道，所有的這些表象都是在官場被馴化的結果。不過不得不說，這些虛偽的表現，確實有值得我們學習的地方。反正起碼比張口閉口生殖器，馬路上隨地啐痰的底層市民好的多。
於連總是感嘆命運的不公。和小說中的貴族相比，他從出生就幾乎一無所有。即使連家庭的關愛也得不到。所以說如果是個易於滿足的人(比如我)，就會在市長家跟女傭結婚。但於連恰恰屬於野心極大的那種，再加上年輕有姿色，所以可以輕易。
國中《紅與黑》讀後感作文800字 篇3
引領我啃完著本書的是其本身的巨大魅力。作者從一紙簡單的刑事案件資料中展示出那個時代廣闊的社會畫面，把一個普通的刑事罪行提高到對十九世紀初期法國資產階級社會制度，進行歷史和哲學研究的水平。小說令我看到在生硬的歷史書上無法感受的，那段法國大貴族和資產階級交替執政的關鍵時期的狀況。我從中了解到現實主義作品的另一種藝術特色——司湯達傾心的人的“靈魂辨證法”;這與以往我從《高老頭》、《歐也妮·格朗台》中體會的巴爾扎克的“造成一個人的境遇”有很大不一樣。
全書最耀眼也是文學史上著名的人物自然是於連·索雷爾，“平民出身，較高文化，任家庭教師，與女主人發生戀情，事露，槍殺戀人，被判死刑”是他一生的骨架，“追求”幸福的“熱情”和“毅力”、對階級差異的反抗所表現出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。作者用淡化物質描述而突出心靈跟蹤的手法強化的，正是於連處在青年的衝動下追求“英雄的夢想”經歷，這是對那個社會形態的反抗，也是對碌碌無為、虛度青春的反抗。
在社會現實阻礙實現抱負時只有兩種選取：退避或是反抗。那些當著小職員不求上進、整天抱怨生活乏味的青年就是退避者，他們或許平庸得舒適卻被社會的前進所淘汰。能不斷樹立人生目標、決定實現人生理想的便是和於連有同樣氣概的反抗者。這個時代當然不歡迎虛偽的言行作為手段，但仍然需要對生活的熱情來反抗空虛的度日。這樣，於連杯具性的結局除了昭示“個人反抗行不通”外，就有了對當今社會更實際的好處。
寫至此，不得不引到這部小說的一個“創舉”——使於連與德·雷納爾夫人“心靈的感情”和於連與德·拉莫爾小姐“頭腦的感情”相映成趣。儘管這兩個貴族女性的感情方式迥然不一樣，一個深沉，一個狂熱，他們在這兩個基本點上卻是一致的，那就是：對本階級的厭惡，對封建門閥制度的叛逆。記得當於連發現自我的感情正蛻變成虛榮的工具時說“我把自我毀了”，可之後的細節是“一種高傲之間帶著惡意的表情很快的代替了最真摯、最強烈的感情的表情。”這時的貴族小姐卻是擺脫了一向慢得像烏龜爬一樣的生活，用喪失尊嚴的方法博得感情。書中兩段杯具感情的進展始終伴隨著新貴的若即若離和於連的自卑帶來的懷疑，直至生命將要終結時，感情才爆發出無濟於事的原始的火花，令人感懷。
當我將落筆時，發現用意識寫出感想的時間已可與用精神閱讀原著的時間相比較了。我興奮於自我得到反抗平庸的啟示，感動於那些儘管扭曲而依然壯烈的感情片段。當有人提及《紅與黑》，我能夠自豪地在回答“我讀過”後面加上一句“我也掩卷沉思過”。