讀《雙城記》讀書心得有感 篇1
很早前就想看《雙城記》，可能是因為老師多次提到它吧。
那個時代的法國折射太多的東西。最讓我印象深刻的是民眾運動的無理性。其實任何的運動可能都是感性占上風，無論是多么理性的人也會被運動中的口號而感染。有多少人能夠抵抗運動中令人澎湃的旋律呢?在人們甚至還不太明白到底發生了什麼的時候，很多人就已經被捲入了運動中。
法國_中，民眾的反抗並非是無中生有。只是因為他們被奴役得太久、太深了。上層階級甚至不把他們當成人來進行對待，民眾的生命對他們來說就和動物沒有什麼區別。有誰能夠甘心被這樣欺詐呢?當有反抗運動的時候，有哪位平民不想參與其中呢?
但是革命總是流血，總是有犧牲，也總是有一些好人因為革命而遭到迫害。就像達雷一樣。而且當人們陷入革命的浪潮之後，似乎很難抽身。而且在革命之後，建立的社會不一定和原先的有很大的差別。這讓我想起中國古代王朝更替的周期律。一個專制王朝被_，建立的又是一個專制王朝。就如張養浩在《山坡羊·潼關懷古》中，提到“興百姓苦亡百姓苦”。也許人們只能夠寄託於一個英明的君主。
讀《雙城記》讀書心得有感 篇2
“復活在我，生命在我，信我的人，雖然死了，也必復活;凡活著信我的人，必永遠不死。”
這是一個不幸的年代，作品以法國_為背景，反映了封建貴族對人們的迫害，以及法國_的欺壓，整部故事情節圍繞馬奈特醫生一家展開描述，其中查爾斯·達內便是法國_的受害者，他是一名自願放棄貴族生活，希望獨自在社會上找到地位立足的人，不料，卻被指控為逃亡貴族，不幸的他即將被送上斷頭台，而這時，意想不到的事發生了······
當時，法國人民攻破了巴士底獄，並開始瘋狂地懲罰壓迫者，這便是的法國_，他們以德日法夫婦為首，不分青紅皂白地把人送上斷頭台，多么荒唐，只為達成他們每天所訂的人頭個數。於是，他們便渴望能夠讓達內為他們增添一個人頭，達內有一位兄弟：卡頓，他是一位自甘墮落的律師，他得了絕症，於是便恍恍惚惚地苦熬著剩餘的時光，他的哥哥達內常常欺辱他、排斥他，甚至不將卡頓當人看，但就在達內被判下死刑的那一天，只有卡頓來看了他，卡頓迷昏了達內，並用自己改裝替代了他，讓達內終於逃脫了一死，而自己，卻在第二天失去了生命。
這就是愛，樸實，真誠，在兄弟之間，沒有你我，你的生命，就是我的生命，愛是互相的，並不需要過多的語言去表達，只需要用行動去證明。在一起生活的兄弟，有時會耍耍脾氣，但永遠都無法堵上他們心靈之間的那條通道，它是兄弟的見證，愛的奇蹟。
在雙城記中，作者用大量的筆墨描寫了人民的抗爭，這也是狄更斯所要揭露的——美與醜，美與醜是相互對應的，但它們卻絕非任何人都能分辨出來，“人不可貌相，海水不可斗量。”我們要正確認識到自己或別人的缺陷，並且進行反思、改正，同時，認真地發現周圍所有美的事物，用心靈去感受他們。不要被表面所迷惑，更應該做一個正直、善良的人。
讀《雙城記》讀書心得有感 篇3
《雙城記》是繼《大衛·科波菲爾》和《遠大前程》後看過的第三本狄更斯的小說。
本書以法國_為背景，講述了一個自願放棄貴族身份的法國正直青年查爾斯·艾弗勒蒙德(又名達奈)靠自己的雙手在英國成家立業，不曾想他的岳父——一名在巴士底獄關押18年，心智受損的法國醫生亞歷山大·馬內特，正是受他家族迫害的無辜百姓。馬內特在女兒露西愛的呼喚下回歸正常陽光生活，為回報女兒的愛他戰勝了內心的陰影。善良友愛的一家人其樂融融，直到法國革命的風暴來臨。
達奈為了搭救曾經的僕人毅然回國，然而等待他的卻是斷頭台，他大大低估了激化了的階級矛盾的力量。馬內特憑藉巴士底獄囚犯的身份成功解救達奈，然而其牢獄之災的陰影被曝光，前一天還熱烈擁戴的狂熱民眾此時成了波濤洶湧的狂暴復仇者，無辜的達奈終被判死刑。不過老天或者狄更斯並沒有放棄達奈，一個品質良好卻無所作為的墮落青年西德尼·卡頓代達奈赴死。卡頓懷著對露西的愛，至死相信這是他所做過的的事。
愛讓馬內特醫生重獲新生，愛讓達奈擺脫家族的桎梏，愛讓露西擁有幸福家庭，愛讓卡頓英勇就義。愛讓渺小的個人不致在社會狂潮中淹沒，讓卑微的生命有自己的活法!
開篇名言佳句——“那是的年月，那是最壞的年月，那是智慧的時代，那是愚蠢的時代，那是信仰的新紀元，那是懷疑的新紀元，那是光明的季節，那是黑暗的季節，那是希望的春天，那是絕望的冬天，我們將擁有一切，我們將一無所有，我們直接上天堂，我們直接下地獄——簡言之，那個時代跟現代十分相似，甚至當年有些大發議論的權威人士都堅持認為，無論說那一時代好也罷，壞也罷，只有用比較級，才能接受。”
就義名言佳句——“耶穌對他說，復活在我，生命也在我。信我的人，雖然死了，也必復活。凡活著信我的人，比永遠不死。”
生命在我!
讀《雙城記》讀書心得有感 篇4
在讀《雙城記》之前，看過網上某一些介紹，說《雙城記》雖是一本經典的小說，但因為其明確指出這段背景是法國_，於是對革命的表現就被認為是作者的寫作觀。而這正是對小說無數爭議的焦點。狄更斯在小說中除了以細膩的筆墨展示了貴族的殘忍，同樣也展示了革命民眾非理性的破壞。作者認為，革命是一種壓迫取代了另一種壓迫，一場直接濃重的血腥_替代了另外一場血腥。對攻占巴士底獄以及對_民眾的一系列描寫——血腥，殘忍，狡詐，惡毒是小說最為引人注目的地方。
我覺得作者為了表達自己感情思想，就刻畫了當時法國革命民眾的邪惡之處，體現他並不喜歡革命，甚至對革命的痛恨。他不了解革命所含有的意義，但是作者推崇主張讓愛來改變世界——這種愛，體現在小說中的包括親情，愛情，友情這種私人間的感情，也包括拋棄貴族，拯救蒼生的那種博愛。
讀了書後，個人喜歡卡頓，卡頓在小說被描述：“太陽悲悲切切，切切悲悲的冉冉升起，它所照見的景物，沒有比這個人更慘的了。他富有才華，情感高尚，卻沒有施展才華流露情感的機會，不能有所作為，也無力謀取自己的幸福。他深知自己的癥結所在，卻聽天由命，任憑自己年復一年的虛度光陰，消耗殆盡。”
卡頓這是個自甘墮落湮沒了自己的才華和青春的年輕人。而卡頓的墮落，源於自己對日漸墮落的社會的失望。他走上斷頭台前曾說過，“我看到這個時代的邪惡，和造成這一惡果的前一時代的邪惡，逐漸為自己贖了罪而消亡。”
卡頓是悲哀的，也許他不應該被埋沒，是為世所迫，沒有人去幫助他，人們關注革命，加大壓迫。