定西中級法院工作報告 篇1
牢固樹立文明效能權威的執行理念，採取多種有效措施解決“執行難”問題
20xx年，全市法院深化執行改革，精幹執行隊伍，完善執行措施，提高執行效率，共受理各類執行案件2602件，執結2277件，執結率為87.5 1%;執結到位標的額6078.7 1 萬元。其中中院受理各類執行案件80件，執結73件，執結率為91.2 5%，同比上升5.33個百分點，執結到位標的額2800多萬元。
(一)建立三個執行聯動機制。全市法院利用執行案件信息網路管理系統，建立起上下兩級法院共同執行的聯動機制;藉助工商登記、房地產管理、出入境管理、車輛管理、項目管理、金融等部門的配合，建立起外部相關部門配合執行的聯動機制;邀請人大代表、政協委員、村委會人員、德高望重人士等協助執行，建立起參與執行的聯動機制。如農行岷縣支行與岷縣某中藥材有限責任公司借款糾紛案，被執行人的抵押房地產依法處置後，其法人代表拒不搬遷並讓其親戚搬進居住以對抗執行，還揚言要炸毀廠房，殺死執行人員，中院啟動聯動機制，在岷縣政法委及公安等部門的配合下，組成80多人的執行隊伍，強制搬遷，使案件圓滿執結。20xx年，全市法院及時啟動執行聯動機制共執結案件205件，執結到位標的額530萬元。
(二)完善三個執行威懾機制。對隱藏、轉移、變賣、毀損已查封或扣押的財產、暴力抗拒執行、拒不履行生效法律文書的行為，依法採取罰款、拘留等強制措施直至追究刑事責任，完善了法律強制威懾機制;實行執行敦促令，在電視台等新聞媒體上對被執行人進行曝光，完善了媒體曝光威懾機制;對非法干預或拒不履行協助執行義務的典型案例進行通報，完善了社會監督威懾機制。20xx年，全市法院共依法強制執行案件417件，其中拘留67人、拘傳79人、罰款13人。
(三)用活三個執行方法。提級執行：20xx年上半年，中院對基層法院歷年的“執行難”案件進行了清理，共清理出110件，經研究決定：納入監督執行的43件，已執結38件;指定執行33件，已執結28件;對基層法院確實難以執行的案件逐步由中院提級執行，已提級並執結25件，同比上升257.1 4%。巡迴集中執行：改變過去“單案”執行的做法，按被執行人的住址，確定執行路線，達到走一路執行一片的效果。執行和解：採取擔保執行和解、抵償質押執行和解、代位履行和解等執行和解措施執結案件1075件，占執結數的47.2 1%。
(四)加大三個工作力度。加大執行監督協調力度。中院完善統一管理、統一指揮、統一協調、重大事項報告的執行監督協調製度，將執行難度大的案件作為院長督辦案件。如白某與白某某、通渭縣某鄉政府人身損害賠償案，被執行人拒不履行判決義務，致使白某多次上訪，中院將該案作為院長督辦案件，使該案得以執結。加大財產刑執行力度。凡有條件執行的財產刑都依法予以執行，同時對提請減刑、假釋的罪犯，如判處了財產刑，有條件執行而未執行的，不予減刑、假釋。加大執行宣傳力度。對重大疑難或社會關注的執行案件或強制執行的案件等及時宣傳，營造良好的執行氛圍。20xx年9月3日，中院首次召開執行款物發放大會，公開向申請執行人發放執行款物2408萬多元。
定西中級法院工作報告 篇2
牢固樹立民眾利益無小事的服務理念，認真辦理涉訴信訪和審判監督案件，努力解決民眾訴求
(一)提高質量，注重調解，從源頭上減少涉訴信訪。注重訴訟指導，加強法律釋明，不斷強化當事人的訴訟風險意識。堅持“能調則調、當判則判、調判結合、案結事了”的原則，加強調解，力爭化解矛盾，促進社會和諧。如紀某與陳某人身損害賠償糾紛案，一審事實清楚、適用法律準確、判決適當，但二審並未急於下判維持，而是深入調解，終使引發矛盾的道路糾紛和人身損害賠償糾紛一併得到圓滿解決。20xx年，全市法院審結的民商事案件一審調解撤訴率為57%，同比上升8.74個百分點;二審調解撤訴率為39.1 8%，同比上升14.5 8 個百分點。刑事附帶民事訴訟部分調解187件，占73.3 9%，同比上升6.21個百分點。積極探索行政案件、刑事自訴案件及其他輕微刑事案件的和解工作，共和解上述案件131件，占39.2 3%，同比上升13.22%。
(二)健全涉訴信訪工作機制，及時處理涉訴信訪案件。全市法院高度重視涉訴信訪案件的辦理，重點案件由院長親自批辦、督辦，僅中院院長20xx年批辦、督辦的涉訴信訪案件就達56件，現已辦結54件。如景某等25名下崗職工與岷縣食品廠、第三人縣社保中心勞動契約糾紛案，法院調解由被告於20xx年6月10日前支付景某等25人的養老金、失業金233551.6 0 元，但到9月初仍未履行，導致景某等25名下崗職工赴省進京上訪。中院將此案列入院長督辦案件，於9月29日全部執行完畢，及時保護了下崗職工的合法權益，息訴罷訪。
(三)設立特別合議庭，加大辦理涉訴信訪督辦案件的力度。在“萬名幹部下基層集中排查調處矛盾糾紛”專項活動中，中院下發了《全市法院系統“集中排查調處涉訴信訪案件”活動的意見》，明確了兩級法院的職責和任務，共排查出涉訴信訪案件160件，現已調處112件、決定提起再審16件。其中進京上訪案件6件、赴省上訪案件44件，現已全部辦結。對領導機關督辦的重點涉訴信訪案件，中院設立特別合議庭，深入案發地，在相關部門的配合下，化解矛盾糾紛。如對市委政法委督辦的7件重點案件，特別合議庭及時赴案發地辦理，使當事人全部息訴罷訪。
(四)再審案件以定紛止爭為目的，著力以調解方法化解矛盾。對申訴、申請再審理由充分、裁判確有錯誤的，依法啟動審判監督程式予以糾正;對申訴和申請再審無據的，在駁回再審申請的同時進行答疑，最大限度止爭息訪;對當事人未申訴但發現原裁判確有錯誤的，以院長發現為由依法提起再審。20xx年，全市法院共依法審理再審案件32件，審結31件，結案率為96.8 8%。針對再審案件訴訟疲勞、情緒激動、背景複雜等特點，我們克服孤立辦案、機械辦案的問題，深刻理解法律精神，協調各方力量，溶法、情、理為一體，著力調解，努力定紛止爭。
定西中級法院工作報告 篇3
牢固樹立改革是動力的發展理念，繼續推進法院改革，提高司法能力和水平
(一)在全國法院率先推出“人民調解協定訴前司法確認機制”。中院在充分調研的基礎上，為建立多元化糾紛解決機制，促進人民調解、行政調解和訴訟調解的有效銜接，構建大調解格局，最大程度地把矛盾糾紛化解在基層，於20xx年3月份決定在渭源縣法院2個法庭試點“人民調解協定訴前司法確認機制”，於5月份下發了《關於在全市法院開展人民調解協定確認機制試點工作的通知》，確定了1個法院和8個法庭進行擴大試點，至20xx年底，共對173件人民調解協定進行了訴前司法確認。這項改革，先後被《法制日報》、《甘肅法制報》作了長篇報導，搜狐網、中國平安網等30多家網站亦進行了轉載。中院總結試點經驗，正式制定了《定西市中級人民法院人民調解協定訴前司法確認機制實施意見(試行)》，與市司法局聯合下發，已於20xx年1月1日在全市法院實施。
(二)在全國法院率先建立了審判委員會特別列席制度。為進一步增強審判委員會討論案件的透明度，提高審判委員會工作質量，統一司法尺度，消除合理懷疑，樹立司法權威，完善審委會工作方式、方法，主動接受檢察院的法律監督和社會各界的監督，中院制定了《審判委員會特別列席制度》，對社會普遍關注和社會影響較大的案件及時啟動該制度，實現了審判的法律效果和社會效果的有機統一，《法制日報》頭版作了報導。
(三)增強人大意識，主動接受人大及其會監督。中院成立人大代表、政協委員聯絡辦公室，負責人大、政協及其代表、委員的聯絡工作。20xx年，中院走訪了120多名人大代表、政協委員，聽取和徵求他們對法院工作的意見和建議;向人大代表、政協委員發出徵求意見書240份，對人大代表、政協委員提出的意見和建議，中院黨組、審判委員會均分別進行研究解決;先後邀請26名人大代表、政協委員旁聽了案件審判並進行了座談;邀請人大代表視察了法院“兩庭”建設;邀請人大代表、政協委員召開專門座談會7次，徵求了他們對法院工作的意見和建議。
(四)合理配置資源，規範法院管理。定西法院收結案位居全省法院第四位，審判、執行壓力都很大。全市法院加強審判管理，基本解決了壓案不結和審判工作前松後緊的問題。中院制定了《崗位目標責任制補充規定》、《審判管理辦法》等七項制度，定崗、定責、定量，精幹審判隊伍，合理配置審判、執行、保障力量，深挖人的潛力，充分調動了工作積極性、創造性。平均辦案天數民商事案件由38天縮短為28天、刑事案件由34天縮短為26天，徹底解決了壓案不結和審判工作前松後緊的問題。
(五)規範司法活動，塑造司法魅力。嚴格執行公開審判制度，保障當事人的知情權;開展庭審觀摩，提高法官駕馭庭審的能力;嚴格案件流程管理，杜絕超審限辦案;強化裁判文書的說理，充分闡明證據採信、裁判理由和法律依據，提高司法公信度;探索“刑事和諧司法”審判模式，依法做好刑事附帶民事訴訟部分的判前調解工作，有效防止了“法院下判，政府買單”問題的發生，如隴西縣法院20xx年附帶民事訴訟部分的執行率達96%。