2023社會熱點文章素材_2025年社會熱點作文素材 篇1
關於辯證思維
【立意方向】 1.世界上一切事物都是運動、變化、發展的，都是互相聯繫的
2.事物的發展是內因和外因共同起作用的結果，內因是事物變化發展的根本原因，內因是事物變化發 展的條件，外因通過內因起作用
3.任何事物的變化都是量變和質變的統一，量變是質變的前提和必要準備，質變是量變的必然結果
4.事物都包含既對立又統一的兩個方面，矛盾不僅具有普遍性，還具有客觀性，要堅持兩分法，防止 片面性
5.矛盾普遍性與特殊性是辯證統一的關係。二者相互聯結：普遍性寓於特殊性之中，沒有特殊性，就 沒有普遍性;特殊性也離不開普通性，不包含普遍性的特殊性也是沒有的
6.兩點論和重點論是緊密相聯的。兩點是有重點的兩點，重點是兩點中的重點。離開兩點談重點或離 開重點談兩點，都是錯誤的。
【例題】下列材料引發了你哪些思考、聯想?請自選角度，自擬題目寫一篇文章。文體不限。
1.茉莉、米蘭、香氣襲人，但不夠艷麗;君子蘭、牡丹，雍容華貴，卻少了些馨香;玫瑰雖是色香俱 佳，可又渾身是刺……
2.科學家們曾做過一個有趣的實驗，他們將一條魚的前腦切除。沒有前腦的魚看起來與其他魚一樣正 常，但隨魚群遊動的時候，這條沒有前腦的魚會突然離開魚群，游向另外方向，一直朝著自己認定的方向 往前游。這條魚的舉動，令魚群震撼，所有的魚一齊停下，接著改變了方向，也去追趕這條沒有前腦的魚 去了。
3.古時候，有一個人捕鳥，他一面讓人趕鳥入網，一面拉開網攔住鳥的去路，結果只有一個網眼上掛 住了一隻鳥。於是，他越發覺得用這么多網眼純屬多餘，就用只有一個網眼製成的套子來捕鳥，從此以後， 他再也沒有捉到過鳥。
4.一個小孩在草地上發現了一個蛹，他把它帶回了家。過了幾天，蛹上出現了一道小裂縫，裡面的蝴 蝶掙扎了好幾個小時，身體似乎被卡住了，一直出不來。小孩子看著於心不忍，於是，他拿起剪刀把蛹殼 剪開，幫助蝴蝶脫蛹而出。可是，這隻蝴蝶的身軀臃腫，翅膀乾癟，根本飛不起來，不久就死去了。瓜熟 蒂落，水到渠成，蝴蝶必須在蛹中痛苦掙扎，直到它的雙翅強壯了，才會破蛹而出。
2023社會熱點文章素材_2025年社會熱點作文素材 篇2
關於傳統文化
【立意方向】 1.我國的優秀傳統文化源遠流長、博大精深，只有把握中國傳統文化的精髓，才能把握中國傳統文化的真貌。
2.中國特色社會主義核心價值觀必須以中國傳統文化為基礎。
3.社會主義核心價值觀並非對中國傳統文化的全盤繼承，而是取其精華去其糟粕，對中國傳統文化進 行升華和再創新。
【例題】
20xx 年，“中國漢字聽寫大會”在中央電視台播出，節目由專家任裁判和解說，央視著名播音員任讀詞 考官，參賽者都是中學生，從中決出年度冠軍。關於此項活動，有如下一些說法：
——書寫的文明傳遞，民族的未雨綢繆(主辦方宣傳語)
——“中國漢字聽寫大會”將成為一年一度國家級規模最大、水準最高、影響最廣的文化娛樂賽事之 一(某媒體評論)
——這次大會使漢字書寫的觀念在數字時代得以傳遞，展示了漢字書寫的魅力(網評之一)
——獲獎者最終只是得益於對生僻字的掌握(網評之二)
面對這樣的評論，你怎么看呢?請寫一篇不少於 700 字的作文。可以發表議論，也可以編寫故事，文 體不限，題目自擬。
2023社會熱點文章素材_2025年社會熱點作文素材 篇3
關於人與自然環境
【立意方向】 1.人是自然環境的產物，人類的生存和發展都與自然環境密切相關。
2.人類勞動的歷史是人和自然界相互作用的規模和範圍不斷擴大、作用形式不斷複雜化、人類引起自 然日益深刻變化的過程。
3.人對自然力的支配不斷增長，人類更加依賴自然界。
4.人類活動必須與自然環境的容量或承受力相適應。
5.人類改造自然的活動，必須以自然環境整體為出發點，而不能以其組成成分或部分為出發點。
6.人類活動必須遵循自然發展規律，要徹底根除人與自然對抗的觀念，樹立可持續發展觀念。
【例題】
加拿大阿爾伯塔省北部麥克默里堡 5 月 1 日發生森林大火。截止 22 日，過火面積已達到 5230 平方公 里，燒毀超過 2400 棟住家及建築，觸發阿省歷史上最大規模的居民撤退行動，並影響加拿大的油砂業運作， 成為加拿大史上經濟損失最大的自然災難。
美國亞利桑那北部大學森林生態學教授瓦利·卡溫頓說，生態系統最主要的自我調節機制就是頻繁發 生的林火，每 2 到 7 年，就會燒一次。從大的生態角度看，林火併不完全是壞事。自然發生的規模不大的 林火，能燒除枯枝朽木，補充土地養分，讓森林重新恢復活力。
面對這種說法，你怎么看呢?請寫一篇不少於 700 字的作文。可以發表議論，也可以編寫故事，文體 不限，題目自擬。
【例文】
加拿大森林大火背後的冷思考
每逢進入林區，很多人總是對“護林防火，人人有責”這樣的標語“視而不見”。然而現實總是很殘酷， 近日加拿大麥克默里堡熊熊燃燒的大火，再次提醒我們這份責任有多重。
拋開這次火災不談，從大的生態角度看，林火併不完全是壞事。自然發生的規模不大的林火，能燒除 枯枝朽木，補充土地養分，讓森林重新恢復活力。
在世界上一些林火高發國家，消防員們總是疲於奔命，哪裡有火情就奔向哪裡。以美國為例，自 20 世 紀初美國林業局成立以來，防火滅火成為首要任務。這卻導致那些本應在偶發林火中燒光的灌木、叢林等 得以不斷生長，為下一次大火提供了更充足的“燃料”。因此，近些年來“燒到失控”的林火越來越多。
“野火燒不盡”。這就像是一個尷尬的循環，滅火越快、越多，以後就更有可能發生失控大火。 美國《時代》周刊一篇報導援引亞利桑那北部大學森林生態學教授瓦利·卡溫頓的話說，生態系統最主要的自我調節機制就是頻繁發生的林火，每 2 到 7 年，就會燒一次。 但在現代社會，這種自然機制已經被打破了。 除了“滅小火而催生大火”，人類活動造成的全球變暖也為林火發生提供了更有利的“大環境”。而厄爾尼諾等周期性現象帶來的乾旱等極端天氣，更是“火上澆油”，又熱又乾，令火情一觸即發。 在美國，20xx 年見證了近幾十年來最糟糕的一個防火季，火情數量多、規模大。美國林業局局長湯姆·蒂
德韋爾去年 5 月在國會一個聽證會上表示，“現如今美國發生的林火，其規模是二三十年前根本難以想像的”。 但林火研究專家稱，這也在預料之中，主要原因仍然是全球變暖外加厄爾尼諾。
加拿大艾伯塔大學的麥克·弗蘭尼根、萊斯布里奇大學的朱迪斯·庫利格等林火研究專家都認為，麥 克默里堡此次火情如此失控以及今年以來林火數目明顯多於同期，主要就是受到全球變暖的升溫和厄爾尼 諾下的乾旱的雙重夾擊。
乾旱少水，使得森林裡的枯枝朽木變得“點火就著”。弗蘭尼根對媒體解釋說，一場林火的發生有 3 個 要素：可燃物(枯枝朽木等)、點火(雷電或人為原因)和天氣(高溫、乾燥、大風)。
顯然，外部環境不容易控制。而如果能定期清理森林裡的“可燃物”，就如釜底抽薪，是消除火災隱患 的關鍵一環，因此包括中國在內很多國家，如今已經開始用“計畫燒除法”來防範林火失控。所謂計畫燒 除，是指在規定的區域內，預先人為燒除森林中的草叢、枯枝敗葉或其他植被，還能燒掉外來入侵物種， 保護森林生態。
專家們說，很多國家在森林滅火領域增加投入，但其實一旦火情嚴重，滅火力量也只是杯水車薪。與 其如此，不如將資金和人力向計畫燒除、防火宣傳等方面傾斜，防患於未然。不過，計畫燒除也要考慮到 臨近居民區的空氣污染以及火情失控的風險。
2023社會熱點文章素材_2025年社會熱點作文素材 篇4
關於權利與道德
【例題】
“尊老愛幼是我們中華民族的傳統美德，請您儘量把座位讓給老弱病殘孕以及帶小孩的乘客。”乘坐公 交車時，廣播裡總是不停播放著這句話。我們在看到老年人上了公車卻沒有座位時，多數人也會主動把 座位讓給老年人。但如果在動車上，你買的是坐票，買無坐票的老人或老人家屬要求你讓座，你會讓嗎?5 月 3 日，網路上一篇微博“動車上拒和老人擠著坐遭指責”，引發了網友的熱議。
事情是這樣的，5 月 3 日，四川達州八旬的老人李某坐動車到成都看病，因節後人多，只買到達州到營 山的座票。到南充後，老人被座位的主人請了起來，座位的主人是一位女生，老人女兒懇請她和母親擠一 擠，遭到拒絕。老人女兒挽扶著母親往後走，後面兩排年輕人同樣充耳不聞。大約 5 分鐘後，一中年男子 為老人讓了座。這時，老人女兒說：“年輕人啊，應該多學學。”女生委屈的回答道：“坐自己位置錯了嗎?” 面對這樣的事情，你怎么看呢?
請寫一篇不少於 700 字的作文。可以發表議論，也可以編寫故事，文體不限，題目自擬。
【例文】
也談動車上該不該讓座
北京晚報評論員 張 麗
5 月 3 日，華西都市報發布的一篇微博“動車上拒和老人擠著坐遭指責”，引發網友熱議。就此事，新 浪網做了一個網友單選投票調查。截至 5 日中午 12 點 18 分，有 45220 人參與投票，其中 40126 票認為“座 位主人沒做錯，自己花錢買了票，有權決定願不願擠著坐”，占 88.7;認為“不讓座不近人情的”有 2622 票，只占總投票人數的 5.8;其餘的人自己“說不好”。這個結果反映出了一個趨勢，以前人們對不給老年 人讓座的行為是一邊倒地批評;後來在各種“讓座”糾紛中某些老年人的不文明行為曝光後，人們開始思 考;終於在動車讓座的選擇上轉向了另一個方向的“一邊倒”。是人們文明素質變得低下了，開始不尊老敬 老了嗎?非也。
動車不同於公交和捷運，坐席票都是指定的。座位主人、這個女大學生主張自己的權利，不願意讓座 也不願意很不舒服地和人擠著坐，並沒做錯什麼。老人的女兒是在請求女大學生的幫助，但並不可以命令 或者要求別人必須幫助。歸根到底，別人幫你是情分，不幫是本分。用“年輕人啊，應該多學學”這種片 兒湯話來進行道德綁架，過了。特別是某些對此事的報導在轉發中，著意加上了“白髮蒼蒼的老人”、“美 女大學生”這樣的標籤化描繪，字裡行間的道德評判之意昭然若揭，未免有失新聞報導的公平立場。
而且恰如一些網友所說，這件事並非只有“請別人讓座”一個解決辦法。首先，動車運營部門作為服 務行業，應當有責任為有病老人解決實際困難。其次，老人的女兒完全可以尋找列車員請他們幫忙安排臨 時座位，或者自己帶一個摺疊凳坐在不影響他人的安全區域。更重要的是，老人已經年過八旬，其女兒在 買票的時候就該考慮到母親的需要，而不是挾老人以令他人，把自己本應盡的義務轉嫁到別人身上，把自 己的受助當成理所當然，且在面對拒絕時再施加道德評判。這跟此前人們所詬病的少數老人索要座位，乃 至直接坐到小女孩腿上或者掌摑孕婦逼其讓座等行為並無二致。
回到動車讓座這件事本身，掏錢買了票的人，就擁有了對自己的座位處置的權利。社會道德的價值取 向里，永遠都鼓勵人們尊老愛幼、助人為樂。這毋庸置疑。中年男子願意讓，女大學生不願意，只要是自 己意願的真實且自由的表達，就都值得尊重。我們社會的良性運行，公民個人自由的實現，都需要建立在 這樣的尊重之上。
2023社會熱點文章素材_2025年社會熱點作文素材 篇5
立意點：規則與底線、尊重、堅守
對這個故事再熟悉不過：為了救患有闌尾炎的媽媽，7歲的小愛迪生找來幾面明晃晃的大鏡子，讓油燈的光聚在一起，機智地讓家中房間變亮，醫生因此成功實施了手術。對於這則出現在人教社國小二年級下冊語文教材中的名人軼事，很少有人質疑它的真實性，直到8年前，數位語文教師開始和它“死磕”。死磕的理由也相當充分——沒有任何一本愛迪生傳記提及此事，更何況愛迪生7歲時，醫學史上還沒出現對闌尾炎手術的論述。
這些年，我們學的究竟是不是“假課文”?漫天的質疑、聲討、抗議，如雪花撲面而來，凝結成一個大大的問號。令人欣慰的是，面對步步緊逼的讀者，教材編者沒有讓步，他們也較上了勁。有編者堅決回應，《愛迪生救媽媽》絕非“杜撰”的故事，它是“有來路的”。一部77年前的美國黑白電影，以及一篇34年前的人教版國中英語課文，就是這篇文章的素材來源。被問號擊中的我，扒出編者提及的影片和課文。
當看到頭戴鴨舌帽的小愛迪生，拿著鏡子圍在母親病床前那一刻，至少，這不是一篇“比三聚氰胺更毒的假課文”。雖然救母的真實性仍然難以求證，但最起碼，它有源可溯。要不是讀者和編者“掐架”，恐怕我到現在也不知道，愛迪生救媽媽一事，除了一部老電影，並無其他可以相互佐證的資料，而在故事的原產地美國，普通人幾乎都沒有聽說過這則名人軼事。不過，除了釋疑，編者似乎還大喊了一聲“打住!”一個聲音冷靜地說，“教材可以批評，但不要炒作。”我倒認為，只要是理性的聲音，爭議更激烈也無妨。倘若雙方都擺出自己的觀點和依據，辯論，較真，“假課文”的質疑豈不會煙消雲散?就怕不“較真”。有編者委屈地回應，“語文不是歷史”，主要功能應是為教學服務。也有教師淡然稱，不必糾結真實性，只要價值觀向善就行。這兩種觀點都經不起推敲。如果語文教學純粹是傳遞知識，我們的課文怎么會經過千百回的精挑細選，幾乎所有的文章都旋律一致地弘揚美好高尚的情感?可見，我們的語文教育不可能迴避價值觀的潛移默化。但為了弘揚善的價值觀，就可以拋掉真實的核心嗎?
真與善衝突時，寧要樸素的真，也不要摻假的善。一個並不完美的真實形象，遠勝人為塑造的高大英雄。
2023社會熱點文章素材_2025年社會熱點作文素材 篇6
立意點： .環保、責任、改革、夢想
共享腳踏車是指企業與政府合作，在校園、捷運站點、公交站點、居民區、商業區、公共服務區等提供腳踏車腳踏車共享服務，是共享經濟的一種新形態。20xx年底以來，國內共享腳踏車突然就火爆了起來，最近一張手機截屏躥紅網路。在這張截圖上，24個共享腳踏車套用的圖示霸滿了整個手機螢幕，真的是“一圖說明共享腳踏車的激烈競爭”。而在街頭，仿佛一夜之間，共享腳踏車已經到了“泛濫”的地步，各大城市路邊排滿各種顏色的共享腳踏車。共享腳踏車已經越來越多地引起人們的注意，由於其符合低碳出行理念，政府對這一新鮮事物也處於善意的觀察期。
公共出行的“最後一公里”問題一直是許多城市交通系統面臨的難題。在北京、上海等一線城市，這個問題顯得尤為突出。例如，如果家到捷運站口的距離較遠，除步行之外的通勤方式就只能選擇腳踏車、“蹦蹦車”以及“摩的”等黑車。快遞業的“最後一公里”，衍生出的需求催生出各種快遞櫃和代收服務的商機。而公共出行的“最後一公里”也讓部分人看到了商機。如今各路商家開始瞄上了用O2O平台改造“腳踏車”的機會，希望給“腳踏車”插上“網際網路+”的翅膀。目前以ofo共享腳踏車和摩拜腳踏車為代表的“共享腳踏車”模式開始在城市中流行起來。其他競爭者包括小鳴腳踏車、優拜腳踏車、小藍腳踏車等也紛紛入局，想要切下一塊市場蛋糕。在高校、捷運口和各大商圈等人流密集點，“小黃車”和“小紅車”紛紛扎堆現身，特別醒目。用戶通過手機APP客戶端軟體的定位功能就能查找到附近的腳踏車，通過手機軟體掃描車身上的二維碼取車與還車，並支付費用。對於在校學生和上班族來說，這種有科技感的腳踏車帶來不少便利。