篇一：如何簽訂電子契約書
電子契約，又稱電子商務契約，根據聯合國國際貿易法委員會《電子商務示範法》以及世界各國頒布的電子交易法，同時結合我國《契約法》的有關規定，電子契約可以界定為：電子契約是雙方或多方當事人之間通過電子信息網路以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關係的協定。通過上述定義可以看出電子契約是以電子的方式訂立的契約，其主要是指在網路條件下當事人為了實現一定的目的，通過數據電文、電子郵件等形式簽訂的明確雙方權利義務關係的一種電子協定。 簽訂電子契約是一個簡單快捷的過程：首先要使用智慧型文檔設計工具，編輯契約內容（也可以從word文檔直接導入），簽約雙方填寫相關契約信息，並確認後，甲方先用電子印章（將一個類似於隨身碟大小的物體插入電腦，兩次輸入密碼後，用滑鼠點擊電子檔案下方空白處，一個紅色的公司印章就印在指定位置）。之後，甲方用網路將契約傳輸到乙方，乙方用同樣的方法蓋上電子印章。這樣，一份具有法律效力的電子契約就生效了。
篇二：LED電子顯示屏契約書
甲方（定作方）：
乙方（承攬方）：
簽約地點：
簽約日期：年 月 日
一、總則
1、甲、乙雙方經充分協商，就甲方委託乙方承接LED顯示屏工程事宜，依據《中華人民共和國契約法》，一致同意簽訂本契約。
2、甲方提出LED顯示屏工程的具體要求，乙方據此契約規定負責顯示屏的設計、製作、安裝、調試、培訓、維護等工作。甲方負責投資工程的總費用。
二、工程類型、費用構成
顯示屏工程總費用為：元。大寫： 人民幣 具體構成如下：
若甲方中途變更承攬要求，造成乙方增加費用或遭受損失，則甲方相應提高工程總費用或賠償乙方因此遭受的損失。
三、軟體要求
1、乙方向甲方提供一套專門設計的顯示屏標準用戶軟體，可實現顯示系統本身圖文編輯、螢幕顯示控制等功能（不包括與外部數據連結）。標準用戶軟體由乙方提供，由乙方負責裝機調試。
四、運輸、安裝、調試及培訓
1、乙方負責（甲方協助）顯示屏的運輸、安裝、調試及甲方操作人員的培訓。
2、顯示屏的安裝方式、位置及外框種類及顏色，由甲方確認後執行。
3、乙方承擔的具體工作。
（1）顯示屏由乙方所在地至甲方所在地的運輸。
（2）顯示屏的現場安裝、調試。
（3）對甲方操作人員的培訓。
4、甲方承擔的具體工作。
（1）及時提供顯示屏安裝的具體要求、安裝場地的施工條件說明及通訊距離。
（2）負責施工用電和顯示屏及其控制設備用交流電源的配置。在乙方進入現場施工時，負責提供電源。
（3）負責施工現場的有關辦證、與有關部門的聯絡、保衛、消防等所有協調工作及相關費用。
（4）在顯示屏安裝、調試開始時，即派出熟悉計算機套用的操作人員，以掌握顯示屏整體情況並接收現場培訓。
（5）甲方應對顯示系統的施工提供必須的基礎設施，乙方向甲方提出基礎工程施工的標準。
五、工程維護
1、乙方負責對顯示屏進行一年免費維護（自顯示屏安裝並驗收合格後算起），質保期之後乙方只收取維護成本費；
2、若顯示屏本身出現問題，乙方在接到甲方通知後及時趕到甲方所在地進行解決。此前甲方應向乙方以書面形式（傳真）說明所出現問題的基本情況。以便乙方進行準備。
3、顯示屏使用中由於甲方使用不當造成的問題及意外情況造成的損失，乙方可協助甲方進行解決，但相關費用由甲方負責。
4、以下情況造成顯示屏不能正常運行，由甲方負責：
（1）顯示屏控制計算機挪作他用，由於軟體病毒等原因，破壞了顯示屏控制軟體。
（2）顯示屏與甲方計算機網路連線使用時，因為計算機網路出現的問題導致顯示屏及計算機和軟體損壞。
（3）由於電網浪涌波動或現場強幹擾源造成顯示屏損壞。
（4）等其它人為因素
六、工程進度及驗收
1、顯示屏工程期總計1工作日，從乙方收到甲方預付款之日起到乙方安裝調試完畢止。
2、顯示屏現場安裝、調試完畢後的叄天內，甲方應對整個顯示屏工程進行驗收。
七、工程費用結算方式
1、甲、乙雙方簽字蓋章之日起叄天內，甲方預付乙方工程款￥ 元，大寫： ，契約生效。
2、安裝調試完畢後，甲方向乙方支付工程款￥寫： 。
3、甲方在未付清全部工程費用以前，顯示屏的產權歸乙方所有。款付清後，產權歸甲方所有。
4、工程款必須匯入乙方指定賬號。若匯入其他賬號，乙方不予承認，由此造成的後果由甲方自行承擔。
八、爭議解決
在本契約及其附屬契約履行過程中發生的一切爭議，雙方應本著互諒互讓的精神協商解決。如果雙方不能自行協商解決，可向甲乙雙方認可的仲裁委員會申請仲裁。
九、附則
1、本契約經雙方簽字蓋章後成立，甲方預付工程款到達乙方指定賬號後生效。
2、任何一方代理人、地址、電話、開戶銀行及賬號等信息發生變化，應書面通知另一方。
3、本契約未盡事宜，雙方另行協商簽訂補充協定。
甲方（蓋章）：
法人：
地址：
電話：
乙方（蓋章）：
法人：
地址：
電話：
篇三：電子版契約書
定製方： 承攬方：上海典約實業有限公司
定製方委託承攬方加工 制服 ，經雙方充分協商，訂立本契約，以便共同遵守。
一、 定製服裝的成品
二、 契約價款及支付方式
本契約金額為人民幣（大寫）：___________________________________。
雙方簽定本契約之日起，定製方向承攬方支付契約總金額的______%作為預付款，即人民幣（小寫）：__________元。契約總額的60%的款在交貨一個月內支付，即人民幣（小寫）__________元。其餘尾款10%，即人民幣小寫__________元。在貨到_____月內全部付清。
三、 材料的提供和使用
按照定製方的要求，承攬方提供加工服裝的材料。
四、 承攬方的交貨時間
__________________________________________________2025年 月 日交貨。
五、 定製方的質量要求及驗收
1、承攬方先按照定製方要求製作服裝的樣衣，定製方在看到樣衣後進行確認。承攬方和定製方應共同在確認單或服裝樣衣上雙方簽名或蓋章給予確認，作為本契約的附屬檔案。確認單雙方各執一份。
2、定製方在驗收時，在合理的國標允許的色差範圍內，以雙方確認的服裝樣衣和確認單進行服裝成品的驗收。定製方如對服裝的數量和質量有異議，應在收到服裝之日起三日內，以書面的形式向承攬方提出。
六、 承攬方的交貨方式
□ 由承攬方負責將服裝成品交付給定製方。 □ 由定製方負責到承攬方處提貨。
□ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
七、 定製方和承攬方的權利、義務
1、承攬方應在契約約定的時間內向定製方交付服裝成品。除不可抗力和定製方的原因以外，如逾期交付，承攬方應按未交付服裝的金額的日百分之五計算，向定製方支付逾期違約金。定製方應在契約約定時間內向承攬方支付款項。如逾期支付，定製方應按契約應付金額的日百分之五計算，向承攬方支付逾期違約金。
2、定製方在簽定本契約後以及依據本契約第五條第1項的規定確認服裝樣品後單方變更定製服裝的數量、尺碼、質量、設計或拒絕驗收服裝，定製方應當賠償承攬方因此所造成的損失，損失金額即本契約總價。雙方達成合意的除外。
八、其他的約定事項_________________________________________________________________________________________________。
九、契約爭議的解決
本契約在履行過程中如發生爭議，由雙方協商解決。協商不成，提交上海仲裁委員會裁決。
十、本契約自雙方簽章之日起生效。本契約一式兩份，定製方和承攬方各執一份。
定製方：（蓋章）承攬方：（蓋章） 代表人： 代表人：
地 址：地 址：
電 話： 電 話：
開戶銀行： 開戶銀行：工行 上海市 市北工業新區
支行
帳 戶： 帳 戶：
日 期：年月日日 期： 年 月日
篇四：關於電子契約的合法性
根據《契約法》和《電子簽名法》的規定，當事人可以採用契約書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等形式訂立契約，並通過以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據電文等電子簽名方式進行簽署，當事人不能僅因契約採用電子簽名、數據電文的形式就否定其法律效力。
電子契約的操作過程和載體與一般書面契約不一樣，電子的契約當事人、要約、承諾及契約的效力問題都是現代立法的中的一個難點。詳細內容請閱讀下文。
篇五：如何簽訂電子契約
簽訂電子契約是一個簡單快捷的過程：首先要使用智慧型文檔設計工具，編輯契約內容（也可以從word文檔直接導入），簽約雙方填寫相關契約信息，並確認後，甲方先用電子印章（將一個類似於u盤大小的物體插入電腦，兩次輸入密碼後，用滑鼠點擊電子檔案下方空白處，一個紅色的公司印章就印在指定位置）。之後，甲方用網路將契約傳輸到乙方，乙方用同樣的方法蓋上電子印章。這樣，一份具有法律效力的電子契約就生效了。
一、保障安全性
據專家介紹，電子契約比傳統的紙質契約具有更高的安全性。電子契約的安全性保障主要來自於電子印章技術和數字證書。一方面，電子契約的內容在蓋了電子印章後不可更改，而且電子印章不能分拆出來使用。另一方面，數字證書是一個網上的身份證，它可以確保契約的簽訂方和契約本身是可信任的。此外，電子契約採用了密碼驗證和在傳輸過程加密的辦法，以保證其安全性。電子契約如果萬一被篡改，還將會提示為無效契約。據了解，電子印章與一份權威機構出具的數字證書結合，還有雙重的密碼驗證，充分保證契約簽訂雙方的正確身份。在傳輸中，也將採取加密措施，充分保證數據的保密性。另外，技術上還可以提供專門的閱讀外掛程式，可以獨立使用，保證契約不外泄。安全電子印章絕對不只是企業用戶的產品，如今越來越多的個人網上交易，同樣也需要。
專業人士告訴記者，電子簽名過程中要加密、解密，交易雙方使用的密匙是隨機產生的，由1024位亂碼組成，實現破譯的機率是零。與傳統契約相比，數字認證更具有信息的保密性，數據的完整性等優勢。
二、電子契約形式的合法性問題
任何一種契約，只有其符合法律的要求，才能受到法律的保護，才能具備有效性和和可執行性。各國立法對合法形式的規範主要是要求採用書面形式，而電子契約區別於傳統契約的最大特點恰恰是無紙化，所以電子契約可能會因形式不合法而被認為無效，不予保護。電子商業示範法採用了一種令人信服，易於被各國接受的辦法，這就是功能
等同法認為電子契約只要滿足了書面形式契約的基本功能，就應認為是合法的，不應拘泥於契約是紙的還是非紙的，事實上，書面形式不過是記錄契約內容的一種方法，如果其他記錄契約內容的方法能象書面形式一樣，具有準確性、完整性、可核查性，就應認為符合法律關於書面形式的要求。網路交易記錄的可靠性如果不低於其他技術維護的記錄，不應因其是電子的而不是紙的來否認其合法性。我國契約法第11條也規定了書面形式是指契約書、信件和數據電文等可以有形的表現其所載內容的形式與書面形式相聯繫的問題還有簽名、原件證據的效力等問題。傳統立法是針對紙面契約制定的，所謂的簽名原件證據都是以紙為物質基礎的，
因而電子契約似乎無法滿足這些要求。下文將就電子契約中的簽名證據等問題進行探討。
1、簽名
簽名的主要功能是（1）表明檔案的來源;（2）表明簽字者已經確認檔案所載的內容;（3）構成簽字者對檔案內容正確性或完整性而負責的證據。包括簽字在內的各種傳統認證方法，對交易的安全性、可靠性和完整性提供了一定的保障，但任何認證手段都不是完整無缺的。電子簽名也稱數字簽名，是技術專家們設計了以電子數據密碼錶示密匙作為電子簽章（electronic signature）再配合認證機機構（cca）傳送數字證書對個人持有的私人密匙作認證，實現契約當事人簽字的功能。使用edi等現代科技手段進行認證較之傳統並無更多的不可靠性。事
實上傳統的簽字要求關鍵在於所採取的符號是否為當事人帶者認證該檔案的明確目的而簽署或採用的，不在於用何種形式進行簽字。換言之，簽字也可以使用某種帶有獨特性的符號來代替。實際上目前edi交易中普遍採用的電子簽字和數字簽字的技術，不但有認證功能而且更安全可靠，它與書面檔案簽字一樣也能確認檔案傳輸過程中的事實。例如電子檔案由簽名者發。電子檔案自簽發後未作修改。可防止電子信息易於修改而有人作偽，冒用他人名義傳送信息，在收到信息後予以否認等。因而電子簽名應被接受為一種有效的簽字方式。電子商業示範法也是按功能等同法對待電子契約的簽名問題的。
2、原件
原件是相對於複製件而言的，其本義應是原始形成的書面檔案。因為電子契約的內容是以數字的形式記憶在電腦中，不可能象傳統的書面契約那樣直接出示。對於原件的問題，國際貿易法委員會建議同樣採用在解決書面形式問題中採用的功能等同法從大多數國家的證據法來看，原件的功能是：確保當事人能據此宣稱權利或提出抗辯，並對交易進行認證，以及成為可能的最佳證據。換言之，原件的功能也就是對信息的認證以維護其真實可信度。因此只要能證明edi電文確實是計算機所儲存或接受的信息，就能滿足證據法對原件的要求。因而從邏輯上講，符合原件功能的電子契約應按原件對待。原件一個重要的功能是作為證據向法庭提交來作為審判和確定責任的依據。電子信息一般都儲存在電子計算機內，向法庭出示一般有兩種方式（1）在計算機顯示器上顯示;（2）列印出來。根據1985年國際貿易法委員會的問卷調查，這兩種方式都是可行的。至於哪種是原件，就要看法院接受哪一種形式。而我國民事訴訟法要求當事人提供書證時，應當提交原件，複製品不能單獨作為證據使用，電子數據資料的電腦列印件不能視為原件，而是屬於複製件或抄本。
3、證據
法律對契約或其他的民事行為要求採用書面形式，主要是基於書面形式的證據作用。因為書面材料可以長久的保存，如有修改或增減都會覺察出來。而電子數據容易被篡改且不留痕跡，不易覺察，因此就產生了一系列的問題，如電子數據能否具有與傳統書面證據有一樣的證據力呢？在當事人發生糾紛時這種儲存在計算機里的數據能否被法庭採納為證據？電子契約既然能夠存在，就肯定可以證明，因而其證據力是不可否認的，一項數據電文是否具有充分的證據力，主要看它有沒有符合法律的如下要求：
（1）客觀性。作為證據的數據電文必須是客觀存在的事實。數據電文雖然是以物質形式存在，但其價值在於內容，因此數據電文的客觀性就於內容是否可靠，虛構的、篡改的數據電文沒有客觀性。數據電文的客觀性主要從兩方面入手：（a）信息的來源即誰提供的信息或信息產生的情況;（b）信息的完整性即信息內容的完整性及提供的規範性。計算機的操作有嚴格的規程，包括操作者處於嚴格的控制之中，系統未被非法人員操作等。
篇六：電子契約法律效力
《契約法》第11條明確規定：“書面形式是指契約書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形表現所載內容的形式”。其實質上賦予了電子契約與傳統契約同等的法律效力。勞動契約法與契約法是特別法與普通法的關係，在特別法沒有規定的情況下，應適用普通法的規定。也就是說，數據電子版的一般契約具有與傳統紙質契約相同的法律效力，那么數據電子版的勞動契約也理應具有與傳統紙質勞動契約相同的法律效力。簡而言之，只要電子勞動契約的內容符合勞動法、勞動契約法的有關規定，那么它就與傳統書面形式契約書一樣具有相同的法律效力。
傳統的契約形式包括口頭形式和書面形式兩種。電子商務契約與傳統的書面形式和口頭形式在法律上有著許多明顯的區別，有著許多新的特點。
1、 邀約承諾通過網際網路進行，契約雙方當事人都通過網路在虛擬的市場上運轉，其身份依靠密碼的辨認或者認證機構的認證，表示契約生效的傳統簽字蓋章方式被數字簽字所代替。
2、 電子契約和傳統契約的定立、變更、解除方式有很大的不同。傳統的 形式有書面和口頭的兩種，法律有著嚴格的規定。電子契約的訂立沒有嚴格的形式要求，不同情況有不同的表現形式。標的額小，關係簡單的交易表現為直接通過網路訂購、付款，如利用網路直接購買軟體。
3、 傳統契約和電子商務契約在契約成立的地點上有著明顯的不同。傳統契約的生效地點一般為契約成立的地點。電子契約根據不同的情況有著不同的規定，一般做法是以收件人的主營業地為契約成立的地點，沒有主營業地的，其經常居住地為契約成立的地點。
目前我國尚無電子格式契約的專門立法，對電子格式契約的規制主要適用契約法的相關規定。如《契約法》第39、40、41和53條的規定。契約法不僅對格式契約的訂立過程進行了限制，而且對格式契約本身的內容也進行了立法規制。但是由於立法過於原則性，缺乏具體的可參照標準，爭議仍不斷產生。
肯定電子格式契約的效力是世界發展的一種趨勢，但是為了實現法律的終極目的——公平，就需要在公平與效益之間尋求一個支點來平衡兩者，而對電子格式契約的效力進行限制也就成為了一個必然選擇。對電子格式契約的限制可從實體和程式兩個方面來考慮。
（一）實體上的限制
對於實體方面的限制，本文認為契約法上的相關規定已足矣。如果在格式契約的內容方面克以過多的限制，過多的干預破壞了當事人之間的自治，與契約自由訂立規則的思想相違背，而且與格式契約所追求的目標背道而馳。
（二）程式上的限制
電子格式契約效力的限制應該著重從程式上來考慮，也即重點關注格式契約訂立過程中格式契約提供方應履行的義務。《契約法》第39條規定：“採用格式條款訂立契約的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。”這裡對“合理的方式”未作出具體的規定，不易操作。對此，本文認為提請消費者注意達到合理的程度，可以從檔案的表現形式、提醒注意的方法、提醒注意的時間和程度四方面來考察。第一，檔案的表現形式：
應使相對人知道它是契約條款。在瀏覽頁面購買商品時，賣方以契約文本的形式表現訂立契約的內容，供消費者點選和點擊同意。這種表現形式應該是符合要求的。但是，頁面上的某些規定或提示是以聲明、通知等形式發布的，是否能成為契約條款，則要具體分析。該提示如能明確表明它是契約條款，與消費者所要訂立的契約是一個整體，則可以作為格式條款。否則，契約的提供方不能將該提示作為契約的條款。
第二，提醒注意的方法：
應使相對人知道它的存在。提醒注意的方法可以是多樣的，但必須能引起具有合理注意能力的消費者的注意。提醒的方式應以個別提醒和明示提醒為主。在消費者購買過程中，契約條款的全部內容應當出現在頁面上，提醒注意的語言文字要清晰明白，標誌醒目。第三，提醒注意的時間：
應當在契約訂立之前或訂立之時作出。在消費者作出點擊“同意”之前，所有條款均應告知。因此，某些網路商家在消費者作出承諾之後，又告知消費者若干義務，該義務不能作為契約內容，因為在契約成立之後，未經相對人同意，單方不能變更契約。
當然，合理提請對方注意是必須履行的義務，但是即使提請注意達到了合理的程度，消費者沒有時間去審查這些條款，那么這種提醒也是無濟於事的。因此，除合理提醒消費者注意外，還要保證消費者具有審查的機會，是否具有這樣的機會應從以下幾點判斷：
第一，契約條款能引起相對人的注意並允許其審查。
引起消費者的注意是條件，允許其審查是結果。所謂允許審查，是指消費者能看到契約的內容並有權作出是否締約的決定。允許審查是進行審查的前提性條件。
第二，契約的提供人應保證相對人有審查的合理時間。
例如，商家在有關頁面上有“法律聲明”之類的欄目，允許消費者在瀏覽頁面時查看或將契約內容設定為消費者購物的必經環節，以保證消費者有充分的時間去審查。
第三，相對人審查契約的時間：
電子契約是雙方或多方當事人之間通過電子信息網路以電子的形式達成的設立、變更、終止
財產性民事權利義務關係的協定。
電子契約是否具有法律效力 1、電子商務契約主體受新契約法調整
新契約法第二條規定本法所稱契約是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協定。按照電子商務交易對象分類，電子商務可分為四類：即商業商業（BtoB），商業消費者（BtoC），商業政府機構（BtoG），消費者政府機構（CtoG）。其中商業機構對商業機構的電子商務是在企業與企業之間進行的，商業機構對消費者的電子商務是在企業與消費者之間進行的，商業機構對政府的電子商務是在企業與政府機構之間進行的。例如政府機構可將採購辦公用品清單在網際網路上發布，企業以電子化方式回應，經過選擇確定供方，與之達成電子契約。再如：政府機構可實施電子政府計畫，利用網際網路為企業提供納稅、辦理電子營業執照、出口配額招標、進出口許可證申領等服務。消費者對政府的電子商務是在個人與政府機構之間進行的。例如對個人社會福利基金的發放以及個人納稅交費等。上述電子商務活動無論屬於哪一類，其實質都是屬於平等民事主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的行為，都是契約契約關係。因此，這些電子商務活動的主體都必然要受到新契約法的調整。
2、電子契約形式受新契約法調整
新契約法第十條第一款規定當事人訂立契約，有書面形式、口頭形式和其他形式。第十一條規定書面形式是指契約書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。這表明了電子契約必然屬於新契約法的調整範圍。電子商務活動中，交易雙方當事人實施的是無紙化貿易，通過電子商務系統進行網上談判，將磋商結果做成檔案，以電子檔案形式簽訂貿易契約。明確各方權利、義務、標的商品的種類、數量、價格、交貨地點、交貨期、交易方式、結算方式、運輸方式、違約責任、服務、索賠等契約條款後，雙方用EDI簽約或用數字簽字簽約，形成電子契約，傳遞訂單、提單、保險單等，這些電子單證被記錄和保存在磁性介質中，儲存於計算機的存儲設備內，採用的是電子數據交換和電子郵件形式。此為國內外電子商務市場通行的做法。我國新契約法立法之時已充分注意到這一點，因此特別規定了書面契約包括電子數據交換和電子郵件，以國家立法的形式，賦予了電子契約合法的法律地位，這一點是不容置疑的。
3、契約法明確規定了電子契約成立的條件
新契約法第十三條規定當事人訂立契約，採取要約、承諾方式。第十六條第一款規定要約到達受要約人時生效。第二款規定：採用數據電文形式訂立契約，收件人指定特定系統接
收數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間;未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間視為到達時間。
新契約法第二十五條規定承諾生效時契約成立。第二十六條規定承諾通知到達要約人時生效。採用數據電文形式訂立契約的，承諾到達的時間適用本法第十六條第二款的規定。契約是經由一方的要約被另一方所接受而成立的。按照傳統的做法，要約和承諾都是人工進行的，是雙方當事人的一種意思表示，雙方意思表示一致契約即告成立。而電子契約的訂立是完全自動化、雙方利用計算機進行，根據預先編制的程式，通過網際網路自動發出要約或表示承諾，而承諾一旦生效，契約即告成立，對雙方當事人具有法律約束力，任何一方不得違約，否則將承擔法律責任。電子契約的訂立是在不同地點的計算機系統之間完成的，應如何判斷電子契約的承諾是否生效以及該契約是否因此成立並具有法律效力呢？新契約法在上述條款中做出詳細界定，為判定電子契約的成立和具有法律效力提供了法定界限。
4、契約法賦予了電子簽名的合法性
新契約法第三十二條規定當事人採用契約書形式訂立契約的，自雙方當事人簽字或者蓋章時契約成立。第三十三條規定當事人採用信件、數據電文等形式訂立契約的，可以在契約成立之前要求籤訂確認書。簽訂確認書時契約成立。
簽訂電子契約，當事人之間使用計算機電子數據交換，契約主要條款也是通過計算機螢幕顯示，不存在任何傳統意義上的書面形式，因此只能以電子數字簽名（加密）的形式，證明契約的成立。對此，新契約法立法之時已注意到這一客觀現實，採取了較為靈活的態度，按照該條款理解：即電子契約當事人雙方既可以直接使用電子簽名;也可以根據實際情況，首先簽訂使用這種方法的確認書，使契約成立生效。間接地承認了電子簽名（加密）的合法性和有效性。
5、新契約法對電子契約的管轄權作了具體規定
新契約法第三十四條規定承諾生效的地點為契約成立的地點。採用數據電文形式訂立契約，收件人的主營業地為契約成立的地點;沒有主營業地的，其經常居住地為契約成立的地點。當事人另有約定的，按照其約定。
電子契約發出EC電訊可以在任何不同的地點使用計算機系統發出，如傳送人的營業地、傳送人擁有計算機的某一地點。如果採用發出生效原則，將使契約成立的地點具有很大的不確定性。而採用收到生效原則更為適宜，因為收到信息的一方所在地點較為容易確定，可以依據傳統的判定方法對接收電文一方的有密切關係的營業地和經常居住地進行判定，提出關
於訂立契約地點的法定證據。因此，該條款的規定為確定電子契約成立的地點，明確契約的法律適用和契約糾紛的管轄權提供了重要的法律依據。
6、新契約法明確了電子契約的法律地位，使電子證據具有合法性
在電子商務活動中，電子契約、訂貨單、提單、確認書、轉運單、保險單、付款通知、有關票據等電子檔案即電子單證是在計算機內磁性介質中傳遞、存儲的電子數據，無法被人識讀，只能通過螢幕顯示或列印輸出檔案才能識讀，但這只是一種抄錄，而不是傳統意義上的證據原件。因此，客觀地說執法部門在受理電子商務違法案件及電子契約糾紛案件時根本不可能取得作為書面證據的原件。如何解決這一難題呢？我國新契約法既然已經明確了電子契約的法律地位，我國民事訴訟法第63條也將可讀形式的電子證據歸為採納證據中的視聽資料類，就說明了我國採納電子證據是有法律基礎的，只要經過國家電子商務認證中心（CA）、電子數據交換（EDI）服務中心的認證和防火牆的技術處理，辨別真偽後，電子單證計算機記錄也就是電子證據可以作為合法的證據來認定事實、定性處理。
電子商務中的電子契約及其法律效力問題 一、電子契約的概念及特徵
電子契約，是指以電子數據交換（EDI）、電子郵件（E—mail）等能夠完全準確地反映雙方當事人意思表示一致的電子數據訊息的形式，通過計算機網際網路訂立的商品、服務交易契約。在電子契約中，契約的文本是以可讀形式存儲在計算機磁性介質上的一組電子數據訊息，該訊息首先通過一方計算機鍵入記憶體，然後自動轉發，經過通訊網路或計算機網際網路，到達對方計算機記憶體中。電子契約因其載體和操作過程不同於傳統書面契約，故具有以下特點：
1、電子契約是通過計算機網際網路，以數據電文的方式訂立的。這是電子契約有別於傳統書面契約的關鍵。
2、電子契約交易的主體具有虛擬性和廣泛性的特點，訂立契約的各方當事人通過在網路上的運作，可以互不謀面。電子契約的交易主體可以是世界上的任何自然人、法人或其他組織。
3、電子契約生效的方式、時間和地點與傳統契約有所不同。傳統契約一般以當事人簽字或者蓋章的方式表示契約生效，而在電子契約中，表示契約生效的傳統的簽字蓋章方式被電子簽名所代替，而電子契約採取到達生效的原則更為合理，聯合國《電子商務示範法》亦採取此種做法。
篇七：電子契約及種類
電子契約是計算機信息處理技術和計算機網路通訊技術高度發展的產物，電子契約存在的物質條件是電子計算機和計算機網路。在電子契約
中一台計算機先將當事人一方的訂約意思表示由可識別的文字轉化為數字，通過調解器傳送到另一方當事人的計算機中，另一方當事人的計算機接受後再轉化為可識別的文字信息。由於意思表示是由計算機通過數字轉化來完成的，所以電子契約又稱為數字契約。它將物質的流動改變為電子的流動。由電子數據、電子單據、數字貨幣、電子銀行取代了有形的契約書、票據、紙幣，銀行。
電子契約是人類利用電子方式進行的商業活動的基本形式，它同傳統的契約相比，有其突出的特點：（1）主體的虛擬化。契約一方或雙方在網上大都以網址的形式存在，其真實姓名地址在網上並不明示顯現。目前，上網建立網頁進行銷售活動和交易沒有完全置於法律控制之下，任何人都可以成為契約的主體;（2）契約訂立過程中的無紙化。電子契約一切都是通過網路進行的，契約雙方互不見面，電子契約的簽署和履行是在無數計算機構築的網路空間中進行的。契約訂立只是雙方在網上通過披露信息來完成的;（3）履行的無紙化。即所謂的線上經營，它是通過網上信息傳遞來代替契約的實物履行，用電子流代替物質流。契約履行內容中（付款、交貨、提供服務和勞務等）除必須實物交貨和提供勞務的電子契約之外，其它電子契約都可以直接在網上進行和完成。電子貨幣、電子錢包、網上銀行、電子票據完全可以實現支付功能。以計算機軟體、圖紙、音樂等為內容的無形產品，可以通過網上下載、電子郵件的方式進行交貨;提供服務類的契約包括技術諮詢、培訓也可以通過網路數字信息的傳遞來完成;
（4）履行的逾時空化。在網路中心裡沒有中心、距離、國界。因而電子契約的簽訂。履行不受時間空間的限制。
電子契約是電子商務的基本形式。契約電子有廣義和狹義之分，廣義的電子契約是指一切用現代電子通訊技術手段所達成的契約（我國契約法第11條）。電子商業示範法（1996年12月16日聯合國國際貿易法委員會全體委員第85次全體通過，1998年對個別條文作了修改）系指由電子手段光學手段或類似手段造成儲存或傳遞的信息，這種手段包括但不限於電子數據交換（EDI）、電子郵件（E—mail）電報、電傳、傳真。狹義的電子契約是指利用不同的電子計算機之間生成、傳遞、儲存信息而達成的契約，包括EDI和Email兩種形式又稱無紙契約。