破產申請債權債務的函格式

破產申請債權債務的函格式 篇1

申請人:_________________(基本情況)

申請事項:_________________ 

事實與理由:_________________

申請人因經營不善,到目前為止,已經嚴重資不抵債,為此,特提出破產之申請。(寫明企業虧損的情況,提交有關的會計報表、債務清冊和債權清冊等)

此致

__________人民法院

申請人:_________________

____ 年 _____ 月 _____ 日

破產申請債權債務的函格式 篇2

男方:______,__年__月__日出生,漢族,現住____市________。

女方:_____,_年__月__日出生,漢族,現住____市________路家屬院。

我們雙方__年__月__日在____區人民政府登記結婚。婚後未生育。因雙方性格不合,矛盾不斷加劇,致使夫妻感情徹底破裂,已無法共同生活,已無和好可能,經雙方協定達成離婚意願,並對財產、債務等事項已達成一致處理意見:

一、男女雙方自願離婚。

二、財產處理:

⑴存款:各自名下的存款歸各自所有。

⑵其他財產:櫃機空調、長虹液晶電視、海爾洗衣機、海爾冰櫃各一台歸女方所有;沙發一套、新大洲本田25摩托一輛、掛機空調一台和柜子、床、梳妝檯及吊椅各一個歸男方所有。男女雙方各自的私人生活用品歸各自所有。

雙方各自名下的其它財產歸各自所有。

雙方確認,在財產分割上,上述已作出明確列明,雙方財產分割已完畢,並無爭議。

三、債務的處理:

雙方在婚姻關係存續期間內無其它共同債權債務;個人名下的債權債務離婚後由各自享有和承擔。

四、上述協定事項,雙方保證切實履行;協定內容如有隱瞞、欺騙、責任自負。

五、本協定一式三份,自雙方簽字並經婚姻登記機頒發《離婚證》之日起生效。男、女雙方各執一份,婚姻登記機關存檔一份。

男方簽名:

女方簽名:

_年__月__日

破產申請債權債務的函格式 篇3

抗訴人(原審被告)徐州某某建築安裝工程有限公司。

被抗訴人(原審原告)閆某某。

委託代理人韓某。

原審被告王某某。

原審第三人閆某。

委託代理人鹿某某。

抗訴人徐州某某建築安裝工程有限公司(以下簡稱某某公司)因債權債務轉讓契約糾紛一案,不服徐州市號民事判決,向本院提起抗訴。本院於20__年9月14日立案受理後,依法組成合議庭公開開庭審理了本案。抗訴人某某公司的委託代理人王某某、被抗訴人閆某某的委託代理人韓某、原審被告王某某、原審第三人閆某的委託代理人鹿某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

經審理查明:20__年8月24日,閆某某與某某公司簽訂建築工程施工契約,契約約定某某公司開發的本市號樓土建等工程由閆某某承包,承包形式為包工、包料、包工期。20__年12月26日經某某公司、閆某某、閆某三方同意,該工程又轉包給了第三人閆某。工程完工後,閆某因欠案外人陳某雷鋼模租賃款,被陳某雷起訴至徐州市雲龍區人民法院,該院隨後以某某公司尚欠閆某工程款為由,凍結了某某公司帳戶存款170000元。後該院在執行中依法扣劃132500元,餘款37500元閆某於20__年1月25日以債權轉讓的形式轉給閆某某所有,同日,閆某與某某公司約定,某某公司被凍結的170000元資金,除法院執行給陳某雷的132500元外,餘款請交給閆某某。為此,閆某書寫便條一份,內容為:公司留的170000元資金除給陳某雷132500元外,餘款請交閆某某。抗訴人某某公司的副經理王某某在該便條上書寫:剩餘37500元,同意付18000元,餘款19500元待水泥款和質量問題協商後方可支付。後因某某公司一直不向閆某某支付上述37500元,閆某某遂持該便條訴至法院,要求依法判令某某公司予以給付。

原審法院經審理認為:債權轉讓契約是指債權人將契約的權利全部或者部分轉讓給第三人,第三人取得債權,向債務人主張的契約,債權人轉讓權利的應當通知債務人,該案從原、被告提供的證據來看,系債權轉讓契約。原債權人為閆某,債務人為某某公司,受讓人為閆某某。閆某承包某某公司工程,某某公司欠閆某170000元工程款,閆某欠陳某雷鋼模租賃費132500元,法院執行完畢後,閆某於當天辦理了兩份手續,第一份為債權轉讓手續,意思是將存在某某公司17萬元支付給陳某雷132500元外,餘款37500元轉給閆某某,手續已辦完,該手續由王某某簽字認可,如果閆某某領走了37500元,閆某的另一份借據就發生了效力,兩份手續辦完後,截止到起訴之日止,僅有案外人陳某雷通過法院執行132500元,餘款37500元沒有領款手續,加起來應當是170000元,顯然不符合財務的規定,因此雙方當事人提供的證據形成了證據的鎖鏈,原告的訴訟請求成立,對原告的訴訟請求法院予以支持。被告的抗辯觀點不能成立,法院不予採信。遂判決:一、本判決發生法律效力之日起10日內被告徐州某某建築安裝工程有限公司一次性支付原告閆某某工程款人民幣37500元。二、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。

抗訴人某某公司不服上述民事判決,向本院提起抗訴稱,被抗訴人僅僅依據便條起訴沒有法律依據,且該便條附加條件是水泥款和質量問題解決以後才能支付,因此該債權不能轉讓。另外閆某又出具了其他條子證實170000元已經支付,故不能再向閆某某支付。

被抗訴人閆某某答辯稱,一審法院認定事實清楚,適用法律正確,審理程式合法。抗訴人提出的債權轉讓法律沒有規定具體形式,只要通知到債務人就生效。另外抗訴人提出拖欠水泥款和房屋質量存在問題作為債權轉讓的條件是不成立的,法律規定只要債權存在,在通知到債務人就已經生效,欠款和房屋質量不影響債權的成立,如果抗訴人認為有欠款和存在房屋質量問題可以另案起訴。請求駁回抗訴,維持原判。

原審第三人閆某答辯意見同閆某某的答辯意見。

原審被告王某某答辯意見同抗訴人某某公司的意見。

經各方當事人共同確認,本案的爭議焦點是:閆某向閆某某的債權轉讓是否成立,某某公司是否應該向閆某某支付37500元款項。

為支持其抗訴觀點,抗訴人某某公司向法庭出具如下證據:

1、職工工資分配表一份。形成時間為20__年4月12日。原審第三人閆某在該分配表簽字,要求予以支付工資款。

抗訴人認為,該分配表可以證實閆某在向某某公司出具便條要求將37500元工程款轉讓給閆某某後,又向公司要求將尚欠的上述工程款支付工人工資,而且公司亦已經實際支付,因此公司已經不欠閆某工程款,不應再向閆某某支付。

被抗訴人閆某某質證稱,該分配表形成時間在債權轉讓之後,因此與本案沒有關係。

原審第三人閆某質證意見與閆某某相同。

原審被告王某某質證稱,該工資款支付後,某某公司已經不再對閆某負有債務。

XX小區XX室住戶王淑梅出具的請求、承諾和收條以及XX小區物業管理部門和維修組出具的證明。

抗訴人認為,上述證據可以證實由閆某承建的XX小區2期8-1-301室由於出現質量問題,由某某公司向房主進行了6000元的賠償,因此應在尚欠閆某的37500元中扣除上述款項。

被抗訴人閆某某質證認為,上述請求等四份證據均為案外人書寫,與本案沒有關聯性。

原審第三人閆某質證意見同閆某某的意見。

原審被告王某某沒有發表質證意見。

3、案外人張冬梅書寫的收條一份。載明收到XX小區12號樓水泥款13125元。案外人閆成華書寫的收到75噸水泥的收據。

抗訴人認為該款項應當從尚欠閆某的37500元中扣除。

被抗訴人閆某某質證認為,上述兩案外人與其沒有任何關係,因此水泥款不應扣除。

關於上述3組證據,本院認為,閆某要求支付工資的工資分配表形成於其將債權轉讓給閆某某之後,由於債權轉讓已經實際完成,因此該證據不能對抗其之前書寫的債權轉讓的便條,不能從閆某某已經接受的債權中扣除;某某公司與王淑梅就質量問題達成的賠償意見由於沒有實際施工人閆某參與協商,該事實的成立與否不能得以證實,故對該證據本院不予採信;由於閆某某不承認案外人張冬梅、閆成華與其有隸屬關係,且某某公司亦不能證實閆某某委託張冬梅、閆成華接收水泥和水泥款,故張冬梅、閆成華的行為無證據證實應由閆某某承擔責任,故該證據本院亦不予採信。