答辯狀（仲裁） 篇1
答辯狀
答辯人：
聯繫電話：
代理人：
被答辯人：
就與的勞動爭議仲裁 一案，答辯人現答辯如下：
一、答辯人與被答辯人迄今未簽訂勞動契約，系被答辯人自身拒絕簽訂勞動契約所致，故其以未簽勞動契約為由要求答辯人支付雙倍工資沒有事實依據。
20__年2月，被答辯人進入答辯人處工作，從事車工工作。雙方口頭約定試用期1個月，月工資1500元，期滿後雙方再簽訂正式書面勞動契約。
20__年3月，答辯人提出與被答辯人簽訂書面勞動契約。但被答辯人表示簽訂契約意味上保險自己也要負擔部分費用，今後發放的工資會減少，由於自身經濟困難，暫時不需簽訂勞動契約。後答辯人多次要求與被答辯人簽訂勞動契約，都被被答辯人以各種理由推諉。如今，被答辯人以未簽勞動契約為由，向答辯人要求支付雙倍工資，答辯人不得不嚴重質疑被答辯人當時拒絕簽訂勞動契約的動機。
二、雙方口頭約定被答辯人的月工資為1500元，而實際答辯人每月發放給被答辯人的月工資均超過20__元，其中已經包含了加班、加點費。
一直以來，答辯人按照國家法律規定安排生產，發放工資。因答辯人所在行業是生產性行業，有淡季旺季。6個月以來，被答辯人每月平均工作天數在21-25天，每天平均工作時間也只有8-9小時。對於確實因生產需要安排被答辯人加班的，答辯人已經在每月應發放的工資中增加了幾百元作為津貼發放給被答辯人。被答辯人所陳述情況與事實不符合。
三、被答辯人在答辯人處工作期間，違反公司紀律長期擅自離職，其以答辯人非法解除勞動關係為由要求經濟補償毫無依據。
20__年2月以來，被答辯人曾兩次沒有任何理由，就擅自離崗礦工數星期。答辯人從未向被答辯人提出解除雙方勞動關係，故被答辯人稱因答辯人無故解除勞動關係，要求答辯人支付經濟補償金毫無任何事實依據，也沒有法律依據。一直以來，答辯人關心被答辯人，在被答辯人遇到困難的時候，答辯人曾伸出援手予以幫助。如今被答辯人的做法，實在令答辯人不解，也感到心寒。
鑒於被答辯人的所作所為，給答辯人聲譽造成了影響，經濟上帶來了損失，答辯人將另案對被答辯人提起訴訟，追究被答辯人的責任。
綜上所述，答辯人請求勞動爭議仲裁委員會依法駁回被答辯人的所有仲裁請求。
此致
勞動人事爭議仲裁委員會
答辯人（簽名或蓋章）：
年 月日
答辯狀（仲裁） 篇2
民事答辯狀
答辯人：
註冊地址：
法定代表人：
被答辯人：
註冊地址：
法定代表人：
年 月 日，答辯人因收到 人民法院轉來關於 與原告 因 糾紛一案，現依法提出如下答辯意見：
答辯事項：
答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
事實和理由：
一、答辯人與原告、被告均不存在僱傭關係。
1.答辯人與原告 不存在僱傭關係。原告受僱於被告 而非答辯人，且其報酬由被告何劍支付，足見原告事實上系受僱於被告 ，其與答辯人不存在僱傭關係。
2.答辯人與被告 系承攬契約關係，而非僱傭關係。《民法典》第二百五十一條規定，承攬契約是承攬人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人給付報酬的契約。本案中，答辯人將搬運工地提升架的任務交由被告 承攬，並一次性支付其承攬報酬；且被告何劍為完成承攬任務，還僱請了原告為其提供勞務。由此可知答辯人與被告間為承攬契約關係。
二、原告以答辯人系發包人應對其損失承擔連帶賠償責任無事實和法律依據。
1.答辯人認為，作為搬運工地提升架的承攬人並不需要有相關資質，故原告依照《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規定向答辯人主張賠償無事實依據。
2.此外，《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條中所述發包人應限於僅指《民法典》中建設工程契約關係或與建設工程契約類似的契約關係中的發包人。
因建設工程事務中，若施工承包方無相關資質則勞動者遭受意外傷害的風險將劇增，故司法解釋以保護勞動者權益為考量而有此規定。但若對發包人的定義進行任意擴張解釋，將大多數普通、簡單的承攬契約關係中的定做人都歸類為發包人，則會不當的對定做人苛以重責，不符合社會經濟生活實踐，亦有違民法公平之原則。
故答辯人認為本案不應適用《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款的相關規定。
三、除上述觀點外，答辯人對於本案保留以下答辯意見：
1.對於本案損害結果的發生，答辯人即使存在過錯，亦屬輕微過失，不應承擔連帶賠償責任，且應由作為僱主的被告 及直接侵權人被告許美麗對原告的損失承擔主要的賠償責任。
2.關於賠償數額，答辯人認為：
（1）誤工費計算不符合客觀事實，誤工時間為 天，以農林牧漁業職工平均工資人民幣 元/年計算為計算標準，誤工費應為人民幣 元。
（2）護理費用不符合客觀事實，護理期限為 天，以農林牧漁業職工平均工資人民幣 元/年為計算標準，護理費應為人民幣 元。
（3）原告主張交通費的損失，但其提供的部份證據的真實性、與治療之間的關聯性均存在疑問，故答辯人對此不予認可。
（4）住院一伙食補助費應為人民幣 元/天，計算 天共人民幣 元。
（5）營養費數額偏高，應為人民幣 元。
（6）殘疾賠償金數額過高，原告為農村居民，故以農村居民人均純收入人民幣 元/年為計算標準，傷殘九級十級，殘疾賠償金應為人民幣 元。
（7）精神損失撫慰金數額過高，可由法院依法裁決。
綜上，原告向答辯人主張損害賠償無事實和法律依據依法應駁回其對答辯人的訴求。即使答辯人對損害的發生存在過錯，亦屬輕微過失；且主張的部分賠償項目及金額欠缺理據，故懇請貴院酌情考量本人的答辯意見並依法作出裁判。
此致
人民法院
簽署時間： 年 月 日
答辯人：
附：答辯書副本 份；
證據材料 份
答辯狀（仲裁） 篇3
仲裁答辯狀
答辯人：
地址：
聯繫電話：
代理人：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
就被答辯人申請仲裁（糾紛）一案，我方現答辯如下：
我公司與申請人於20__年4月25日簽訂了《（20__）設計契約》，根據契約條款即付申請人4萬元定金（是設計總額的20%）。後因工程建設投資較大，我公司只能是入股經營，與我公司合資的另一方要求從設計到施工完全由他們負責。因此我公司於20__年8月1日向申請人說明情況提出終止設計契約。事後雙方經過多次磋商，由於申請人索取費用太高，雙方未能達成協定，於是申請人向仲裁委員會申請仲裁，現就申請人提出的請求和理由作出如下答辯：
一、申請人要求我公司支付方案設計費6萬元是沒有法律根據的。
根據國家計委編印的《工程設計收費標準》總說明中第十七條的規定，“設計費按設計進度分期撥付，設計契約生效後，委託方應向設計單位預付設計費20%作為定金，初步設計完成後付30%，施工圖完成後付50%。申請人向我方提交的《方案意見書》，並不是初步設計書，這是我們雙方之間的分歧意見之一。根據規定，初步設計書應具有初步設計說明書，初步設計概算書及設備、結構、電器三個專業的圖紙。而申請人只交付方案意見收由我公司審批，沒有初步設計說明書、概算書及三個專業圖紙，我公司認為申請人沒有完成初步設計，因此不能按規定支付設計費。另外，就我公司與申請人 設計契約第八條第二款規定：“方案設計完成後15天內，甲方即向乙方支付設計費6萬元”。此契約之規定也是指初步設計書完成後付設計費6萬元，並不是指“方案意見書”完成後即付6萬元。作為申請人來說，他們完全懂得“方案意見書”和“初步設計書”的不同概念和內容。而申請人卻把兩個概念及內容混為一談，向我公司追索6萬元，既不符合國家的有關規定，也不符合設計契約條款的規定。因此我公司拒絕申請人的請求是有道理的。據此，申請人請求我公司支付延期款0.3萬元也是沒有根據的。
二、申請人要求我公司賠償經濟損失2.7萬元（施工圖設計費2.4萬元；逾期違約金0.3萬元），這個請求是毫無根據的。
根據雙方簽訂的設計契約中規定“寫字商住樓的基礎圖，是在設計方案認可後兩個月及收到勘探資料後一個月後交付施工圖”，而申請人在我公司對方案意見書尚未認可的情況下，違反雙方簽訂的設計契約條款規定，這種不履行契約的行為屬於無效行為，我公司不承擔任何經濟損失，因此我公司不能承擔申請人提出的施工圖設計費2.4萬元及其他經濟損失。
三、我公司支付的定金應抵作設計費用。
根據《根據工程勘察設計條例》第七條規定：“按規定收取費用的勘察設計契約生效後，委託方應向承包方付給定金。勘察設計契約履行後，定金抵作勘探、設計費”。又規定：“委託方不履行契約的，無權請求返還定金”。依據以上條款規定，我公司與申請人簽訂契約後，按規定支付4萬元定金，並且申請人也提交“方案意見書”，雙方均在履行契約，所以申請人毫無理由扣我公司的4萬元定金，又另外要求收取方案設計費6萬元。我公司認為該定金應抵作申請人所提供的“方案意見書”的設計費用。
四、我公司支付的設計趕工費應抵作設計費用。
我公司與申請人在友好合作的基礎上，接受申請人的要求，以設計趕工費的名義支付現金3000元，作為資金使用，該款項在雙方簽訂的契約中沒有明文規定，我公司要求將設計趕工費抵作設計費用。
以上意見，請求仲裁委員會公正裁決。
此致
仲裁委員會
答辯人（簽名或蓋章）：
年 月日
答辯狀（仲裁） 篇4
答辯人：__________，男，______歲，____族，_______省_____市人，現住_______市_____區_______路______號。
答辯人因_______訴我離婚一案，現提出答辯如下：
答辯人認為原、被告夫妻感情沒有破裂，不同意離婚，理由有三：
一、原、被告夫妻系自由戀愛，有感情基礎;
二、原、被告性格相近，愛好相同;
三、原、被告共同生活中，一直和睦相處。
答辯人認為原告在訴狀里談到的夫妻經常吵架，不是事實，我們結婚十餘年，有深厚的感情基礎，雙方價值觀、人生觀基本一致，偶爾為點家庭瑣事爭吵幾句屬正常現象，根本不會影響夫妻感情，原告屬一時衝動提出離婚，請求法院判決駁回原告的訴訟請求。
此致
______市______區人民法院
答辯狀（仲裁） 篇5
答辯意見
答辯人保定電視台就抗訴人抗訴委託契約糾紛，現發表如下答辯意見。
答辯人認為一審判決認定事實清楚、適用法律正確，懇請法院依法駁回其抗訴請求，理由 如下：
一、答辯人訴求的保險數額是根據社保機構的要求所應申報和繳納的真實數據，同時答辯人提交了長達78頁的抗訴人職工欠繳保險明細，均嚴格按照社保部門要求的標準，結合每個職工的檔案工資核算的養老、醫療等各項費用。答辯人提供的證據真實、充分，足以證實抗訴人每個職工應繳社保費用的標準及計算過程。
二、抗訴人以被法院劃扣款項為由拒付保險費用不能成立。
抗訴人因他案被法院劃扣款項，系因抗訴人剝離了答辯人全部的可經營性資產成立，因而判定抗訴人應承擔還款責任，與本案應付保險費用事宜沒有任何關聯性，更無可以抵消的法定事由。答辯人訴求的費用繫上訴人應為其職工繳納的保險，關係到抗訴人及答辯人職工的基本生存需要，抗訴人不應以任何理由拖延和拒付。
三、抗訴人要求答辯人返還其20__年12月補交4萬多元的保險不能成立。
抗訴人20__年12月繳納的費用，系其根據抗訴人核算的標準，並按照抗訴人的要求補繳的20__年8月-12月的保險費用，答辯人向抗訴人出具了收費票據，並已按此時間段將上述費用交到社保部門。目前，抗訴人除了一審中確定的數額外，仍拖欠答辯人 元保險。抗訴人要求答辯人返還上述費用毫無事實依據。
因此，在抗訴人欠繳保險費事實已經非常明確的情況下，抗訴人仍故意找種種理由拖延支付保險費用，已經嚴重影響了雙方職工保險的繳納，並引發了社會事件。因此，為了維護廣大職工的合法權益，懇請二審法院依法駁回抗訴人的訴訟請求。
答辯人：
20__年1月30日
答辯狀（仲裁） 篇6
答辯人：
地址：
法定代表人：
聯繫電話：
委託人：
被答辯人：
身份證號碼：
住址：
因______縣______紙箱機械廠(以下簡稱______廠)訴答辯人加工一案，現答辯人依法答辯如下。
答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
事實與理由：
一、本案的案由不是“加工契約糾紛”而是“買賣契約糾紛”。
根據《中華人民共和國》第251條、252條之規定：加工契約是指承攬人以自己的技能、設備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品並支付報酬的契約。
而______廠提供的契約，表面上寫的是《加工定作契約》，但定作人席某並未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗收標準等事項，______廠提供的所謂“定作成品”實際上是______廠自己生產的產品。
根據《中華人民共和國民法典》第130條之規定，______廠與席某簽訂的是《買賣契約》，他們之間發生糾紛的案由應定為“買賣契約糾紛”。
二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟。
縱觀本案______廠向法院提供的契約及，上面沒有答辯人的公章，也沒有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由於______廠與席某買賣的設備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。
三、______廠提供的產品誇大宣傳，是不合格產品，不符合國家和行業的標準。
首先，______廠只不過是______縣的一個個體工商戶，但他在企業介紹時宣傳是______省______縣______紙箱機械製造，號稱“重質量、講信譽”，卻連一個完整的企業產品標準都沒有。
其次，像______廠提供的ysf-d四色瓦楞紙板水性印刷輪轉模切開槽機、圓壓圓模切機、薄刀分紙機、網紋線等產品，根本達不到質量標準要求。產品既沒有出廠合格證，也沒有使用說明書，產品也沒有安裝調試，人員培訓更沒有。
最後，答辯人聲明，保留向______廠追償因產品質量問題而對答辯人造成的一切經濟損失的權利。
綜上所述，答辯人使用的雖然是______廠的產品，但是與席某簽訂的《買賣協定》，與______廠無關，答辯人付款也是付給席某的，況且款項已基本付清。席某所寫的欠條應由其個人承擔，______廠應承擔其生產的產品售後服務的責任。懇請法院查明事實，駁回______廠對答辯人的訴請!
此致
______縣人民法院
答辯人：______有限公司
______年_____月_____日
附：答辯書副本_____份;
證據材料______份。
答辯狀（仲裁） 篇7
答辯人：，男，歲，族，省市人，現住。
答辯人因 訴我離婚一案，現提出答辯如下：
答辯人認為原、被告夫妻感情沒有破裂，不同意離婚，理由有三：
一、原、被告夫妻系自由戀愛，有感情基礎;
二、原、被告性格相近，愛好相同;
三、原、被告共同生活中，一直和睦相處。
答辯人認為原告在訴狀是談到的夫妻經常吵架，不是事實，吵架不是沒有，但一沒有經常吵，二沒有影響到夫妻感情。
此致
區人民法院
答辯人：
年 月 日
答辯狀（仲裁） 篇8
答辯人：_________________
名稱：_____________地址：_________________電話：_________________
法定代表人：_________________
姓名：_____________職務：_____________
委託代理人：_________________
姓名：_____________性別：_____________年齡：_________________
民族：_____________職務：_________________工作單位：_____________
住址：_____________電話：_________________
答辯人因________________一案，對抗訴人_____________不服___________人民法院_____字第_____號判決，提出答辯狀。
答辯的理由和根據：_____________
此致
__________人民法院
答辯人：_____________(蓋章)
法定代表人：_____________(簽章)
__________年_____月_____日
附：答辯狀副本_____份。
註：答辯的理由和根據應著重陳述對抗訴狀中有關問題的意見，並列據有關證據和法律依據。
答辯狀（仲裁） 篇9
答辯人：
地址：
法定代表人：
申訴人：
地址：
法定代表人：
_____年_____月_____ 日，答辯人因收到_____仲裁委員會轉來——___________關於“______訴________勞動糾紛”一案，現依法提出如下答辯意見：
答辯事項：
答辯人請求_____仲裁委員會駁回依法駁回申訴人________的仲裁請求。
事實和理由：
一、答辯人與申訴人解除勞動契約並不是答辯人的過錯，答辯人與申訴人簽有勞動契約一份，其中對答辯人的職位有確定的約定______銷售經理，但是申訴人在___個月以後，沒有與答辯人協商的情況下，自主地將答辯人調到其他部門任職，在沒有取得答辯人的同意之前，申訴人的做法是違反了《勞動法》第十七條的規定，申訴人變更勞動契約沒有遵循平等自願、協商一致的原則，而是強迫答辯人去其他部門報到，這種做法違背了答辯人的意願，在申訴人違約在先的情況下，答辯人是被迫提出辭職的，申訴人提出答辯人違反了《勞動法》第三十條的規定，這是沒有根據的，由於是申訴人有錯在先，答辯人迫於無奈才提出辭職的情況與《勞動法》第三十一條規定的情況不相符。因此而造成的損失，不應該由答辯人承擔。在答辯人沒有過錯的情況下是沒有承擔此責任的義務的。
二、申訴人稱答辯人在一與其有競爭的關係的公司工作，而給其造成了損失，要求答辯人承擔賠償責任是沒有理由的。
首先，答辯人的辭職是由於申訴人的過錯，而且答辯人與申訴人之間並沒有簽訂競業禁止的協定，所以答辯人去哪家公司工作，都與申訴人沒有關係，這是答辯人的自由擇業的權利，其他人不得剝奪。
三、申訴人要求仲裁委員會責令答辯人繼續履行契約，這也是沒有根據的，雙方之間簽訂的勞動契約的效力已經終止，答辯人也是按照法定的程式將勞動契約解除的，契約的解除符合法律的規定，因此，答辯人與申訴人之間已經沒有勞動關係了，申訴人自然也就無從再要求答辯人履行勞動契約。
綜上所述，答辯人已無法繼續與申訴人履行勞動契約，希望仲裁庭支持正義，依法駁回申訴人仲裁請求。
此致
__________仲裁委員會
答辯人：______________
______年_____月_____日
附：答辯書副本_____份;
證據材料______份
答辯狀（仲裁） 篇10
答辯人：_________________有限公司，住所地在__________市__________路，法定代表人：_________________
被答辯人：_________________，男，漢族， ___________ 年 ___________ 月 ___________ 日出生，住__________市__________號__________室
被答辯人訴答辯人解除勞動關係、工資爭議案件，現答辯人提出答辯如下：
一、被答辯人請求解除勞動關係的事實和法律依據
被答辯人因自身原因於20__年2月21日主動辭職，其後雙方於20__年2月22日就勞動契約解除達成結算協定，雙方勞動關係已經解除。被答辯人再主張解除勞動關係，沒有事實和法律依據，明顯不當。
二、被答辯人主張給付各項費用154548元沒有依據
1、被答辯人辭職後，雙方在協商一致基礎上籤訂勞動契約解除協定，明確約定被答辯人在答辯人處工作期間的工資、加班費、節日加班費用等費用已全部結清，被答辯人對此無任何異議，被答辯人不再追究答辯人任何責任。
根據江蘇省高院、江蘇省仲裁委蘇高法審委(20__)47號文第25條規定，勞動者與用人單位就工資、加班工資等勞動報酬的計算、支付達成結算協定，不違反法律、行政法規的強制性規定的，應認定有效，但有證據證明在協定簽訂時存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平或乘人之危等違背當事人真實意思表示的情形除外。本案中，雙方已就工資、加班工資等達成結算協定，該協定不違反法律強制性規定，又不存在欺詐、脅迫等情形，依法有效。
2、被答辯人主張經濟補償金於法無據。被答辯人主動辭職，也不符合要求支付經濟補償金的前置條件和程式，主張經濟補償金沒有法律依據。
3、被答辯人主張雙倍工資亦沒有事實和法律依據。首先，雙方簽有勞動契約，不存在雙倍工資的問題;其次，主張雙倍工資有著明確的時間限制、時效限制、數額限制。被答辯人的主張沒有事實和法律依據。
綜上所述，被答辯人的仲裁請求沒有事實和法律依據，依法不能成立，懇請貴委依法駁回被答辯人的仲裁請求。
此致
__________市勞動人事爭議仲裁委員會
答辯人：_________________有限公司
時間： __________ 年 __________ 月 __________ 日
答辯狀（仲裁） 篇11
民事起訴狀
原告(自然人)：_________________
原告(法人)：_________________
法定代表人：________________
委託代理人：_________________
被告：_________________
被告(法人)：_________________
法定代表人：_________________
訴訟請求：_________________
請求事項：_________________
事實和理由：_________________
此致_____________人民法院
原告人：_________________(簽名或蓋章)
_____________年_____月_____日
附：_________________1.本訴狀副本_____份(按被告人數確定);
2.證據__________份;
3.其他材料__________份。
事實和理由：_________________
答辯狀（仲裁） 篇12
答辯人一：，男，19xx年**月**日出生，漢族，**市人，住福建省 答辯人二：，男，19xx年**月**日出生，漢族，**市人，住福建省 答辯人三：，男，9**年**月**日出生，漢族，**市人，住福建省 答辯人因抗訴人福建*有限公司(下稱：)不服20xx融民初字判決提出抗訴一案，現提出答辯意見如下：
原審認定事實清楚，程式無誤，適用法律正確，請求二審法院駁回抗訴，維持原判。
一、關於一審法院程式錯誤
1、關於本案應依法中止審理的答辯。
⑴ 依據一審抗訴人提交的證據二融消驗字97第074號建設工程竣工消防驗收意見書，說明訴爭店面所在的**大廈已由消防部門同意交付使用，不存在違反消防法強制性規定的情形，並未發生導致涉案租賃契約無效的法律後果。對於抗訴人與被抗訴人之間的房屋租賃契約系雙方當事人的真實意思表示，也不存在重大誤解或顯失公平而導致轉租契約被撤銷的情形。
⑵ 答辯人認為,抗訴人與被抗訴人之間的房屋租賃契約和抗訴人與之間的租賃契約以及抗訴人與之間的租賃契約，三份契約主體及客體均不相同，三份契約獨立存在且合法有效，三者者之間不存在主次契約關係。本案的租賃契約是承租人與次承租人等在自願合法的基礎上訂立的，內容並沒有違反契約法第五十二條規定的法定情形，也不存在契約法第五十四條規定的可撤銷的法定情形。基於契約的相對性規則，即使存在契約終止、可撤銷或無效的情形，本案的審理與否也不影響其他各方當事人據各自契約關係向契約相對一方主張權利的救濟，因此本案無需以其他案件的審理結果為依據，無需中止訴訟。
2、關於被抗訴人二、被抗訴人三不是本案適格原告的答辯。
被抗訴人二、被抗訴人三是否具有原告資格應適用民訴法及民訴法意見的相關規定。依據《民訴訟法意見》第47條“個人合夥的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人”，在本案中三被抗訴人屬於合伙人，具體在本案中的身份即應屬於共同原告。作為一審法院有權依據當事人的申請或依據職權追加當事人，無需其他當事人的同意。因此一審法院認定被抗訴人二、被抗訴人三為共同原告無論是在事實上或程式上都是正確的。
二、關於一審法院認定事實不清，本案所涉房屋租賃契約應被認定為無效契約的答辯。
依據20xx年福清市公安消防大隊向承租人發出《不同意投入使用、營業決定書》僅僅說明所承租部分店面的二次消防裝修不合格導致其無法投入使用、營業，與訴爭店面所在的**大廈一次消防驗收無關也與本案訴爭店面能否使用、營業無關。事實上，在契約期內被抗訴人的店面一直處於正常營業使用狀態，導致本案租賃契約終止，訴爭店面無法繼續營業使用的根本原因在於房東對訴爭店面停電上鎖。而且從抗訴人因自營承租店面未通過消防驗收與房東產生糾紛至原告被迫停止營業，中間時間有11個月，被告其實是有合理、充裕的時間來告知原告存在的風險，但抗訴人從未告知實情即使在被抗訴人進行二次裝修期間也未告知過風險，在房東將訴爭店面停電上鎖後，抗訴人也一直表示其能夠儘快解決糾紛，不會對營業有影響。
抗訴人與被抗訴人之間簽訂的租賃契約與抗訴人與房東簽訂的租賃契約之間不存在主次契約關係，兩份契約獨立存在且合法有效。退一步而言，即使抗訴人與房東簽訂的租賃契約因違反契約法第五十二條規定的法定情形也只能說明抗訴人與房東簽訂的租賃契約無效並不必然導致抗訴人與被抗訴人簽訂的租賃契約無效。抗訴人如喪失轉租權的情況下，被抗訴人可依據雙方之間的租賃契約向抗訴人主張權利違約責任，要求賠償損失。況且雙方簽訂的租賃契約已於20xx年9月因抗訴人違約而一終止履行，抗訴人再主張雙方的租賃契約無效無任何法律及實際意義。
三、關於一審判決認定抗訴人應當賠償的項目，抗訴人認為缺乏事實、法律依據的答辯。
1、依據《契約法》第121條規定：“當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。房東在本案中屬於第三人的身份，訴爭店面被其停電上鎖導致被抗訴人無法經營，仍應由抗訴人來承擔違約責任。依據雙方簽訂的租賃契約第十五條規定：抗訴人逾期未交納按約定應由抗訴人交納的各項費用，導致被抗訴人停業1個月以上的，被抗訴人有權終止契約，抗訴人應向被抗訴人支付30000元的違約金並承擔違約給原告造成的一切損失。因此，被抗訴人有權向抗訴人主張裝修損失、裝修設計損失、廣告費損失以及員工宿舍房租損失在內的一切損失。
2、關於裝修損失及裝修設計損失部分。訴中一審法院已委託評估公司對裝修損失進行評估，評估公司出具的評估報告中已說明委估的裝修具體名稱、規格型號、數量等詳見《家具裝飾施工報價表》，在該份報價表中已明確未包含廚房設備、電器、廣告、辦公設備、餐具等，事實上對於可移動的桌椅和設備等，被抗訴人已在裝修損失外另行主張賠償，並未包含在評估值中。同樣裝修設計損失也未包含在裝修損失範圍內，被抗訴人有權按實際損失另行向抗訴人主張賠償。
3、關於廣告費用損失及員工宿舍房租損失。
20xx年8月被抗訴人因經營需要重新裝修訴爭店面，同年9月22日房東以抗訴人未按時交納租金為為由將訴爭店面停電上鎖。被抗訴人為經營訴爭店面租賃員工宿舍，進行廣告宣傳均系實際、必要的費用開支，為證明該項損失，被抗訴人並已提供相應的契約及收費收據。因此一審法院判決抗訴人承擔廣告費用、員工宿舍損失事實充分。
4、關於違約金。
依據雙方簽訂的租賃契約第十五條規定，抗訴人應向被抗訴人支付30000元的違約金並承擔違約給被抗訴人造成的一切損失。抗訴人、被抗訴人簽訂的租賃契約系雙方的真實意思表示，抗訴人除應當按照約定支付違約金還應當賠償其他損失。
綜上所述，一審判決認定事實證據充分，適用法律正確無誤，抗訴人提出的抗訴理由與事實不符，於法無據，請二審法院依法駁回其抗訴，維持原判。 此致
福州市中級人民法院
代理答辯人：福建融成律師事務所 柳浩律師 20xx年8月6日
答辯狀（仲裁） 篇13
答辯狀是指被告、被反訴人、被抗訴人、被申訴人針對起訴狀、反訴狀、抗訴狀、再審申訴書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。
其內容和格式沒有統一的標準和規定，只要能夠對起訴方的起訴提出質疑，並且表達自己的合理辯解即可。
例：_________________首部應寫明下列內容：_________________
①標題。標題寫明"刑事(或民事)答辯狀"，"刑事(或民事)被抗訴答辯狀"。前者為第一審案件答辯狀，後者為抗訴案件答辯狀。
②答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。
被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫代理人，並標明是法定代理人，指定代理人，還是委託代理人，並寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關係。如委託律師代理，只寫明其姓名和職務。
被告人是企事業單位、機關、團體(法人)的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務。再另起一行，列寫委託代理人及其姓名、職務。
對方當事人的情況不用單獨列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和抗訴人是誰，起訴或抗訴的案由是什麼。
③寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和抗訴案件答辯狀其事由的寫法不同。現分別說明如下：_________________第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為：_________________"因__________(案由)一案，現提出答辯如下：_________________"。抗訴案件答辯狀的答辯人是被抗訴人，答辯狀具體行文為：_________________"抗訴人_______________(姓名)因__________(案由)一案不服_______________人民法院__________年_____月_____日_____字第_____號_____事判決(或裁定)，提起抗訴，現提出答辯如下：_________________"
答辯理由答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統一的規定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或抗訴人在抗訴狀中提出的抗訴請求和理由進行答辯，並可提出相反的事實、證據和理由，以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。
尾部和附項寫明以下內容：_________________
①呈送的機關。寫為"此致_______________人民法院"。
②右下方寫明。答辯人_______________(簽名或蓋章)並註明年月日。
③附項。註明證物、書證的名稱和件數。
答辯狀（仲裁） 篇14
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
答辯人因與原告合夥協定糾紛一案，現提出如下答辯意見：
一、原告所訴與事實嚴重不符，原被告雙方並未就合夥賬目進行清算。
1、根據雙方簽訂的《合夥經營協定書》的規定，合伙人在不給合夥經營事務執行造成不利影響的情況下，可以退夥，但應當提前30日通知其他合伙人。合伙人擅自退夥後，應當賠償由此給其他合伙人造成的損失。而原告並未遵守此條規定履行通知義務，擅自單方結束合夥事務，致使合夥發生虧損，嚴重損害了答辯人的利益，因對此承擔賠償責任。但其在單方面編制的統計表中根本沒有將這筆賠償費用計算在內。
2、原告提供的證據材料純屬原告單方面自行編制的統計表，沒有經過雙方核對確認，因此依法不具有法律效力，不能作為合夥雙方清算的依據。
3、需特別指出的是，原告提供的統計數字中不僅多項與事實不符，而且統計時計算的方法也不正確。其中證據______________屬於原告單方的意思，沒有經過答辯人的同意，答辯人不予認可。
二、原告提起的訴請沒有事實和法律依據
根據民事訴訟法誰主張誰舉證的原則，原告應就其第一項訴請（被告承擔因合夥清算後應承擔的合法債務________元）提供合法有效的記賬賬目來證明，而從其向法院提供的現有證據來看，並非合法有效的經雙方核對確認的記賬賬目，無法確認雙方合夥經營期間的盈虧情況，因此，原告應就此承擔舉證不能的法律後果。至於第二項訴請（被告支付自起訴時起至付清該債務時的利息）因雙方沒有進行過清算，無法確認實際債權債務的具體數額，原告訴請無事實和法律依據。
此致
______________人民法院
答辯人：________________
______年_____月_____日
答辯狀（仲裁） 篇15
答辯人：_________________
住所地：_________________
法定代表人：_________________
答辯人就答辯人與裝飾裝修契約糾紛一案作出答辯。答辯意見如下：_________________
被答辯人訴稱其承包的工程範圍與事實不符。
被答辯人稱其承包了答辯人所屬酒店的拆除以及新址的裝修及土建工程，並且將裝修項目列入結算範圍，該項訴求與事實不符，故意擴大了施工範圍。20__年5月11日，答辯人與被答辯人就承包工程簽訂了協定契約。該契約約定：_________________被答辯人以全包的方式承包答辯人所屬酒店的拆除以及新址的土建工程。契約明確約定被答辯人的施工範圍為土建，並不包括裝修裝飾工程。被答辯人將部分裝修裝飾工程納入其承包範圍，將裝修項目納入結算書，違背事實。
被答辯人訴稱其承包的實際工程量與事實不符。
被答辯人在起訴狀中稱其於20__年11月17日向被告提交了工程圖紙、工程量統計、工程結算表、簽證單等相關工程結算材料，並稱答辯人並未提出異議，與事實不符。事實是，儘管答辯人於20__年11月17日收到了相關結算資料，但並未在結算單上籤字。未簽字的原因是被答辯人結算的資料失實，與實際工程量差距太大，工程量重複計算嚴重。20__年被答辯人曾交給答辯人一份結算書，結算數額為120.62358萬元，而20__年11月17日被答辯人提交的第二份結算書結算總額為550.7064萬元，差距為430.08282萬元。同時，答辯人對工程總造價也進行了核算，核算總造價為59.966665萬元。可見，被答辯人提供的結算書嚴重脫離事實，核算的隨意性非常大。
三、被答辯人訴稱答辯人應當支付給被答辯人的工程價款與事實不符。
被答辯人在起訴狀中要求答辯人支付其剩餘價款346.7064萬元。被答辯人訴稱該數字是通過結算總價款扣減答辯人已支付的金額而得出的。被答辯人的此種計價方式隨意性大，與事實不符。
(一)被答辯人的該項訴求的計價依據是20__年11月17日交付給答辯人的結算書。而該份結算書與20__年被答辯人交付給答辯人的結算書以及答辯人自行核算的結算書無論從實際項目工程量的核算還是工程總價款的核算都存在巨大差異，虛構成分很大，與事實不符。即被答辯人的該項訴求的計價基礎就是不符合事實的，因此其要求的總價款當然也是沒有事實基礎的。
(二)20__年5月11日的協定契約中約定：_________________被答辯人應當支付答辯人80萬元，其中50萬元即付，30萬元暫定用在天天漁港新址樓盤土建當中，最終按照所產生土建發生量進行工程造價的計算，多退少補。該30萬元最終應從工程總造價中核減。但是被答辯人並未在工程總造價中核減，與約定不符。
(三)被答辯人在起訴中所稱，截止到答辯人最後一次付款，答辯人共支付被答辯人工程款205萬元，與事實不符。截止到答辯人最後一次付款，答辯人共支付被答辯人工程款284.5210萬元。
四、被答辯人訴稱答辯人無故拖延支付工程款與事實不符，要求答辯人支付逾期利息不合法、不合理。
被答辯人交付給答辯人的兩份結算書矛盾叢生，與事實嚴重不符，同申請人核算的工程總造價差距更大，雙方對工程量以及工程總造價無法達成一致。鑒於對被答辯人提供的結算書真實性的懷疑，答辯人才停止支付工程款。因此，答辯人停止支付工程款的前提是被答辯人所報工程量以及工程價款的嚴重失實，是答辯人與被答辯人就工程量以及工程造價總額無法達成一致所致。被答辯人訴稱答辯人無故拖延支付工程款與事實不符。進而，被答辯人要求答辯人支付逾期利息也不合法、不合理。
五、答辯人認為應本著實事求是的原則，對工程範圍、實際工程量、實際工程價款進行重新核定，在重新核定的基礎上，明確雙方債權債務，維護雙方當事人合法權益。
在答辯人與任忠工程糾紛中，答辯人認為應當對承包範圍、實際工程量、實際工程造價、答辯人已支付金額進行重新核定，以達到還原事實真相的目的。在重新核定的基礎上，雙方就承包範圍、工程量、工程價款達成合意，進而雙方在已支付工程款基礎上多退少補，最終解決雙方爭議。
此致
太原市小店區人民法院
_____________年__________月__________日
答辯狀（仲裁） 篇16
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
風險提示： 一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，首先需要分清是否屬於法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀;
其次是弄清楚受理法院的管轄;
再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;
此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。
在明顯存在上述問題時，不要急於答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。
答辯人因被答辯人_______勞動爭議糾紛一案，提出如下答辯：
一、被答辯人所稱與答辯人在_______年_____月_____日至_______年_____月_____日期間存在勞動關係沒有事實依據。
風險提示： 製作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。
答辯人有權否認對自己不利的“不能成立的”和“無證據證明的”事實。
進而有取捨地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何“承認”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。
從而達到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。
可從兩方面來說，一是，從______處網上記錄信息得知，_______是從_______年_____月_____日才正是開始在公司上班，而不是其所稱的_______年_____月_____日;
二是，據仲裁申請書中，_______所述，其______年所簽契約與_______年所簽契約都已經遺失，是否可以據此認為其與公司之間這兩年內不存在勞動關係?
二、被答辯人要求經濟補償金______元無法律依據。
_______其打架行為已嚴重違反我公司規章制度，根據《民法典》第39條和第46條的規定，公司可以依法與其解除勞動契約，而不必給予經濟補償金。
三、被答辯人要求我方支付其養老保險金與失業保險金無法律依據。
其一，根據《勞動法》、《民法典》、《社會保險費征繳暫行條例》的規定，勞動者與用人單位必須依法向社保機構繳納社會保險，被答辯人要求答辯人向其支付無任何法律依據。
其二，領取養老保險金與失業保險金需要具備一定條件才可以，而被答辯人的條件尚不具備領取資格。
四、被答辯人要求公司支付養老保險金與失業保險金數額無事實根據，根據______省社保部門的規定，企業為員工繳納養老保險的比例是____%，繳納失業保險的比例為____%，如果從_____年____月____日開始起算，答辯人應繳納養老保險金為_____元，繳納失業保險金為____元;
如果從_____年____月____日開始算，答辯人應繳納養老保險金為____元，失業保險金為____元。
五、被答辯人要求我方支付遲延賠償金____元無事實根據與法律依據。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求無事實根據與法律依據，請人民法院公正審理，依法判決，維護答辯人的合法權益。
此致
_______人民法院
答辯人：___________
_____年____月____日
風險提示： 在答辯時，答辯人(被告)對自己所提出的主張負有舉證責任。
注意，列書證，要附上原件或複製件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、並應註明材料的出處;
列舉物證，要寫明什麼樣的物品，在什麼地方由誰保存著;
列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什麼問題等。
另外，證據和證據來源，雖然法律規定必須提交，但提交時的說明應能簡就簡，儘可能在法律許可的範圍內保留自己的殺手鐧，在庭審辯論中占據主動。
附：答辯書副本_____份;
證據材料______份。
!~~
答辯狀（仲裁） 篇17
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
風險提示： 一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，首先需要分清是否屬於法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀;
其次是弄清楚受理法院的管轄;
再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;
此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。
在明顯存在上述問題時，不要急於答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。
答辯人因________訴答辯人解除勞動契約、勞動報酬一案，提出答辯如下：
________於______年_____月_____日進入我公司工作，工作崗位為財務部會計，月薪人民幣______元。
______年_____月_____日，________稱家中有事要求辭工並提交了辭工單，答辯人表示同意，但________隨後提出要答辯人給予一定的經濟補償，答辯人依據《民法典》第四十六條的規定，拒絕了________的補償要求，於是________以再考慮為由將辭工單拿回。
然而他在拿回辭工單後，卻連續______天不回我公司上班(______年_____月_____日到______年_____月_____日)且不接聽公司的任何電話，為了嚴肅公司紀律，答辯人於______年_____月_____日依據________與答辯人簽訂的《勞動契約》第四十四條第一款的規定，即契約雙方均應遵守《________集團規章制度》(即職工手冊)。
《________集團職工手冊》第____章第_____條第一款明確規定：職工沒有請假，無故連續曠工_____天、一月中累計曠工______天或一年中累計曠工______天，予以除名的規定，對________作出了除名處理。
在答辯人作出除名處理通知後，______年_____月_____日________回到了我公司並進行了工作移交，但他卻既不同意交回辭工單，也不同意簽收除名處理通知和領取工資，無奈我公司只能將其拒收、拒領情況及見證人見證的情況進行列明後對除名通知予以了公告。
《中華人民共和國民法典》第三十九條和第四十六條的規定，勞動者嚴重違反用人單位的規章制度的，用人單位有權單方面解除勞動契約而無須支付經濟補償。
________無故連續曠工_____天，嚴重違反了我公司的規章制度，故我公司依照規章制度的規定依法解除與他的勞動關係是完全合法的，且事後也履行了通知的義務，因此________要求我公司進行經濟補償的請求是沒有依據的。
我司於______年_____月_____日作出的除名通知中，曾明確要求________儘快回公司結清工資，故我司並沒有拖欠其工資的故意，工資未能結算的原因是其本人拒領，故________要求我司支付拖欠工資的經濟補償金是沒有事實依據的。
鑒於______年_____月_____日，________曾以家中有事為由向我司借了人民幣______元，故________應領取的工資中應扣除這______元。
《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條規定勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年，仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。
故________要求支付______年_____月_____日到______年_____月_____日的未休年假工資的請求是沒有依據的。
有《中華人民共和國民法典》第四十條規定所列情況的，用人單位須提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資後，才可以解除勞動契約。
本案中我公司解除與________的勞動關係的原因是由於其嚴重違反了公司的規章制度，並不符合第四十條規定的情況，因此________要求我公司支付未提前三十日通知的經濟賠償金是沒有依據的
綜上所述，________的申訴請求是沒有任何法律和事實依據的，懇請仲裁委依法駁回________的相關申訴請求。
此致
________市勞動爭議仲裁委員會
答辯人：_____________有限公司
________年________月________日
風險提示： 在答辯時，答辯人(被告)對自己所提出的主張負有舉證責任。
注意，列書證，要附上原件或複製件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、並應註明材料的出處;
列舉物證，要寫明什麼樣的物品，在什麼地方由誰保存著;
列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什麼問題等。
另外，證據和證據來源，雖然法律規定必須提交，但提交時的說明應能簡就簡，儘可能在法律許可的範圍內保留自己的殺手鐧，在庭審辯論中占據主動。
附：答辯書副本_____份;
證據材料______份。
答辯狀（仲裁） 篇18
答辯人：_________________集團公司
住所地：_________________
法定代表人：_________________職務：_________________總經理
答辯人因與_______承攬契約糾紛一案，現依據事實和法律，提出以下答辯意見，請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。
一、__________集團陝西分公司為原告訴稱承攬契約的一方當事人，具有獨立訴訟主體地位，應當參加訴訟，原告無權直接起訴總公司。
《民事訴訟法》第四十九條規定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。《民訴意見》第40條規定，民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，第五款包括法人依法設立並領取營業執照的分支機構。__________集團陝西分公司為依法成立、經依法登記、有營業執照的分公司，具有相對獨立性。與原告發生承攬契約糾紛的當事人為分公司，依據上述法律的規定，分公司雖不具有法人資格，但具有當事人資格，應當作為訴訟主體獨立參加訴訟。
該承攬契約糾紛為原告與分公司簽訂，總公司並不知情，對於該承攬契約的真實性及其履行情況均無從得知。原告訴稱與分公司存在承攬契約糾紛，分公司有獨立訴訟資格，原告應該以分公司為被告，無權直接起訴總公司。
二、原告訴稱，________年____月____日，分公司原負責人______在其承攬契約中簽字，對所拖欠貨款進行了確認。而原告在起訴書中稱原負責人為“楊惠生”，若原負責人_____真的對所拖欠貨款進行了簽字確認，原告不可能不知原負責人Z經理的真實姓名;且原告並沒有提供所稱的承攬契約，也沒有提供其他相關證據，答辯人有理由懷疑該承攬契約的真實性，不排除偽造的可能性。
三、__________集團陝西分公司原負責人_____已涉嫌經濟犯罪被西安市新城分局立案偵查，下落不明，並將本案涉及的相關契約及其他材料帶走，致使總公司無法掌握其他的證明材料，對本承攬契約是否真實存在及是否屬於_____的個人行為等重要事實無法明確，更無法考證，需要等ZZ歸案及公安機關的調查結果才能查明。因此，本案所涉承攬契約糾紛事實不清，證據不足，有待核實。
綜上，本案事實不清，證據不足，原告無權起訴總公司，根據《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第2條、第65條等相關法律規定，特請求人民法院依法駁回原告訴訟請求，以維護答辯人合法權益。
此致
____________人民法院
答辯人：_________________
________年____月____日
答辯狀（仲裁） 篇19
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
答辯人因與被答辯人勞動爭議一案，答辯人現提出如下答辯意見：
請求事項：請求法院駁回被答辯人的訴訟請求。
事實與理由：
一、_________勞動仲裁委員會做出的__________________仲裁裁決書事實清楚，證據充分，法庭應駁回被答辯人的訴訟請求。
根據仲裁裁決書認定的案件事實如下：“申請人(即本案被告)於_________年_________月_________日應聘到被申請人(即本案原告)處工作並擔任市場總監，工資為_________元每月，被申請人一直與其簽訂勞動契約，也未與其繳納社會保險費，申請人主張的離職時間為_________年_________月_________，被申請人認為是_________年_________月_________日，並以_________年_________-_________月的工資表、_________年_________-_________月的考勤表予以證明，但以上證據均為列印件，沒有申請人的簽名，而且申請人也不予認可，因此本會對被申請人提交的以上證據不予認可，被申請人沒有其他證據證明其觀點，應承擔舉證不能的責任，本會對申請人主張的離職時間為_________年_________月_________日予以認可。
”由此可知，本案的基本事實已經查清，即被答辯人在沒有與答辯人簽訂勞動契約的情況下，又單方面解除與答辯人的勞動關係，依法理應支付答辯人雙倍工資以及經濟補償金。
二、答辯人提交的證據充分，合法。
相反，被答辯人訴稱答辯人在其公司工作時間不足以簽訂勞動契約與事實不符，所提交的證據也缺乏證據證明力。
首先，從證據的來源看，被答辯人提交的考勤表以及工資表等證據均是由被答辯人單方面製作，連基本的真實性要素都不具備，不能作為確定案件事實的依據。
其次，被答辯人無法提供答辯人親筆簽名的工資發放表以及考勤簽到表，僅依據其單方面製作的考勤表和工資表來確定答辯人在其公司工作時間只有_________天的主張顯然不能讓人信服。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果”
最後，被答辯人的證據在不被仲裁庭認可情況下，竟還懷疑勞動仲裁機構的專業素養，“認為仲裁庭完全沒有法律基本知識”，因此，應駁回被答辯人的訴訟請求。
三、被答辯人訴稱認為答辯人申請支付雙倍工資以及經濟補償金無法律依據，與事實不符。
根據仲裁裁決書認定的基本事實，以及綜合答辯人在仲裁機構提交的證據，答辯人在被答辯人公司工作時間為_________年_________月_________日至_________年_________月_________日，因此，根據《民法典》第十條、第四十七條、第八十二條規定，答辯人要求被答辯人支付雙倍工資以及經濟補償金具有充分的法律依據。
此外，被答辯人因工作期間未依法為答辯人購買社會保險，答辯人將保留向勞動監察機構申請要求被答辯人補繳社保的權利。
綜上所述，被答辯人無視《民法典》的相關規定，既不積極履行仲裁裁決，也不從中汲取教訓依法規範公司管理制度，反而企圖否認事實，逃避法律義務，請求法院駁回被答辯人的訴訟請求。
此致
_____________人民法院
答辯人：_________________________
______年_____月_____日
附：答辯書副本_____份;
證據材料______份。
答辯狀（仲裁） 篇20
自書遺囑糾紛的答辯狀
答辯人：，男，漢族，19xx年*月**日出生，住。身份證號碼。
答辯人因訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：
第一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭議房屋。
答辯人之父在臨終彌留之際立下自書遺囑將爭議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。所以，爭議房屋的繼承權早已確認為答辯人所有。
第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養義務，且答辯人生活貧困，所以即使是通過法定繼承，在分配遺產時對於答辯人也應當多分。
第三、原告在訴狀中提到父母曾問其借款的事實沒有任何證據可以證實，原告提供的法院民事調解書只是體現原告同其前夫關於財產的處分，不能在雙方協定中強加義務給第三人，所以調解書中關於欠款的描述沒有法律效力。且照原告的說法，如果這筆欠款真的存在也是25年前的事情，距離法院調解書的下達也有17餘年的時間，早已超過了最長訴訟時效。所以，請求法院不予認定這筆莫須有的欠款。
綜上所述，答辯人懇請人民法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，依法作出公平、公正的裁決，以保障答辯人的合法權益。
此致
*人民法院
答辯人：
*年**月*日
答辯狀（仲裁） 篇21
答辯人：__________________________有限責任公司
住所地：_________________
法定代表人：__________________________
答辯人就答辯人與原告________建設工程契約糾紛一案作出答辯。答辯意見如下：_________________
此致
________人民法院
答辯人：________________
日期：_________________
答辯狀（仲裁） 篇22
答辯人就與________公司建設工程契約糾紛一案，答辯如下：
一、原審法院認定事實準確，適用法律適當，沒有出現事實認定和判決結果不一致這樣的低級錯誤，認定答辯人承建的________為死包也具有事實和法律依據。
答辯人承建的______，雖然是以________公司的名義簽訂的，但該工程屬於死包工程，盈虧均由答辯人負責，該工程款的所有權屬於答辯人所有。對這一事實答辯人有兩方面的證據可以證實。第一，____年____月____日________與________公司簽訂的《內部工程承包契約》明確約定：“各承包集團對承包工程全過程負責，從工程開工前準備到工程竣工後交付使用後的回訪，維修都由工程集團負責，所拖欠的工程款項由承包集團負責回收。”第7條第2項又約定“工程竣工交工後，承包集團負責結清所有債權債務，承包集團解體後，公司概不負責債權債務問題，一切由承包經理負責，給公司造成損失或弄虛作假，公司追究承包經理責任。”上述約定說明該工程是死包工程，所得款項應由承包集團所有，________公司沒有任何權利主張。第二，_____年，________公司有人以答辯人侵占________樓工程款為由向檢查機關舉報，檢查機關審查後認為_______涉嫌侵占罪(即侵占了___樓工程款_____萬元)向人民法院提起公訴。法庭上控辯雙方爭論的焦點就是，此款究竟是屬於________公司所有，還是屬於答辯人所有。如果屬於________公司所有，答辯人就構成侵占罪。此案經____法院和______市中級人民法院審理，認為________樓屬於答辯人死包工程，此款不屬於單位財產，答辯人不構成侵占罪，判決答辯人無罪。因此，被答辯人的抗訴請求是沒有事實根據的，相信二審法院也不會支持其抗訴請求。
二、抗訴人第二項抗訴理由沒有根據，______是否具有承建工程的主體資格，並不是本案要解決的問題，________的工程已經完工，即便其不具有承建工程的資質和主體資格，也不影響其要求支付工程款的權利。而且，被答辯人不應忽略一個事實，就是《內部工程承包契約》是由被答辯人跟答辯人簽訂的，作為專業的建築工程公司，不應該不懂得建築資質對契約主體的重要性，既然被答辯人認為________不具有承建工程的主體資格，還明知故犯，與其簽訂“內部”工程承包契約，那么答辯人認為，一方面被答辯人對______建設工程有限責任公司應承擔違法轉包的違約責任，另一方面對答辯人而言，這是被答辯人對自身權利的處分，或者是對答辯人的一種授權，答辯人當然享有對______的承建權利，而且從雙方契約內容來看，性質為死包，盈虧均由答辯人自己承擔，工程款(實際應為賠償款)當然也應由答辯人享有。至於答辯人所用的收據和公章真實性的問題，實質並不影響工程款的權屬，同時_______建設工程有限責任公司對收據和公章的真實性也只負有形式審查的義務，將工程款支付給答辯人沒有不當之處。
三、如果法院判決____萬元的權利人屬於被答辯人，將會造成法院同一案件民事判決和刑事判決不一致的奇怪現象，更嚴重的是，將會導致用民事判決否定生效的刑事判決，用民事判決間接宣告答辯人有罪的嚴重後果，同時，也違背了基本的法理。
因此，希望二審法院堅持一審判決認定的事實，駁回被答辯人曠日持久的無理纏訟。
此致
______人民法院
答辯人：__________
_____年____月____日
附：
答辯書副本_____份;
證據材料______份。
答辯狀（仲裁） 篇23
答辯人：
地址：
法定代表人：
委託代理人：
因______紙箱機械廠（以下簡稱_____）訴答辯人加工契約糾紛一案，現答辯人依法答辯如下。
一、本案的案由不是“加工契約糾紛”而是“買賣契約糾紛”。
根據《_____》第251條、252條之規定：加工契約是指承攬人以自己的技能、設備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品並支付報酬的契約。而_____提供的契約，表面上寫的是《加工定作契約》，但定作人_____並未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗收標準等事項，_____提供的所謂“定作成品”實際上是_____自己生產的產品。根據《_____》第130條之規定，_______與____簽訂的是《買賣契約》，它們之間發生糾紛的案由應定為“買賣契約糾紛”。
二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟。
縱觀本案_____向法院提供的契約及欠條，上面沒有答辯人的公章，也沒有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由於_____與_____買賣的設備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。
三、_____提供的產品誇大宣傳，是不合格產品，不符合國家和行業的標準。
首先，_____只不過是_____的一個個體工商戶，但他在企業介紹時宣傳是______公司，號稱“重質量、講信譽”，卻連一個完整的企業產品標準都沒有。
其次，像_____提供的YSF-D四色瓦楞紙板水性印刷輪轉模切開槽機、圓壓圓模切機、薄刀分紙機、網紋線等產品，根本達不到質量標準要求。產品既沒有出廠合格證，也沒有使用說明書，產品也沒有安裝調試，人員培訓更沒有。
最後，答辯人聲明，保留向_____追償因產品質量問題而對答辯人造成的一切經濟損失的權利。
此致
_____人民法院
答辯人：_______
____年___月___日
附：
答辯書副本_____份；
證據材料______份。
答辯狀（仲裁） 篇24
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
風險提示： 一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，首先需要分清是否屬於法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀;
其次是弄清楚受理法院的管轄;
再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;
此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。
在明顯存在上述問題時，不要急於答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。
對_________勞動爭議仲裁申訴一案提出答辯如下：
請求事項：
1、_______________________________________________;
2、__________________________________________________。
事實與理由：
風險提示： 製作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。
答辯人有權否認對自己不利的“不能成立的”和“無證據證明的”事實。
進而有取捨地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何“承認”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。
從而達到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。
向貴會申訴之我公司員工_________，與其解除契約理由如下：
1、_______________________________________________;
2、__________________________________________________。
根據以上申訴人的綜合表現，申訴人_________已經嚴重違反我公司勞動紀律和規章制度，於是我公司於_________年_________月_________日做出了《終止勞動契約通知》的決定，提出將與_________年_________月_________日與申訴人_________正式終止契約，並已經提前_________天通知。
按照《_______省勞動契約條例》第______條“勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動契約：(二)嚴重違反勞動紀律或者用人單位規章制度，按照用人單位規定或者勞動契約約定可以解除勞動契約的;
用人單位按照前款規定解除勞動契約的，應當書面告知勞動者理由。
”我公司完全可以直接通知其解除契約，根本不必提前_________天通知;
現已經提前_________天，我公司已經仁義盡至了。
根據《勞動法》、《_________勞動契約條例》以及雙方簽訂的勞動契約，我公司做出的決定合法合理，有根有據。
關於申訴人提出的加班費，我公司在招聘該員工______時就已經說明並徵得申訴人______的同意：其所得的待遇就是按照每天上班______小時，每周工作______天的工作條件相對應的待遇。
因此其每個月獲得的勞動報酬已經包括了該加班費，也即我公司已經支付了平時和周末的加班費;
因此不必另行支付。
關於夜班補助，我公司的薪資里顯示了“夜班津貼”，也即夜班補助，也就是說平時每個月的該補助已經包含在發給申訴人的薪資中，已經支付，所以不必再支付。
關於“契約終止補償金”，我公司根據以上申訴人的嚴重違反我公司勞動紀律根本不必提前三十天通知申訴人終止契約，何況已經提前了三十天通知，所以不存在《勞動法》、《______省勞動契約條例》等有關我公司需要支付補償金的情況。
總之，一句話，敬請仲裁委員會充分考慮我公司之答辯，駁回申訴人提出的所有申訴要求。
此致
_________市勞動爭議仲裁委員會
答辯人：_____________公司
_________年______月_____日
答辯狀（仲裁） 篇25
答辯人：_________________
名稱：_____________地址：________________電話：_________________
法定代表人：_________________姓名：_____________職務：_________________
委託代理人：_________________姓名：_____________性別：______________年齡：_________________
民族：_____________職務：_________________工作單位：______________
住址：_____________電話：_________________
答辯人因________________一案，對抗訴人_____________
不服___________人民法院_____字第_____號判決，提出答辯狀。
答辯的理由和根據：_____________
此致
___________人民法院
答辯人：_____________(蓋章)
法定代表人：_____________(簽章)
__________年_____月_____日
附：答辯書副本______份。
註：答辯的理由和根據應著重陳述對抗訴書中有關問題的意見，並列據有關證據和法律依據。
答辯狀（仲裁） 篇26
答辯人：_____________
地址：_____________
電話：_____________
法定代表人：_____________
職務：_____________
委託代理人：_____________
對__________勞動爭議仲裁申訴一案提出答辯如下：________________
事實與理由：________________
向貴會申訴之我公司員工__________，與其解除契約理由如下：________________
一、__________
二、__________
根據《勞動法》、《__________省勞動契約條例》以及雙方簽訂的勞動契約，我公司做出的決定合法合理，有根有據。