債權保全裁定書 篇1
(201)民一終字第69-1號
抗訴人(一審原告):_________________莫某。
委託代理人:_________________王某水,重慶律師事務所律師。
委託代理人:_________________李某來,北京市律師事務所律師。
抗訴人(一審被告):_________________張某麟。
委託代理人:_________________向陽,重慶律師事務所律師。
被抗訴人(一審被告):_________________劉某。
委託代理人:_________________夏某成,北京(重慶)律師事務所律師。
委託代理人:_________________唐某峰,北京(重慶)律師事務所律師。
被抗訴人(一審被告):_________________棗莊市工程有限公司。住所地:_________________山東省棗莊市市中區解放北路號。
法定代表人:_________________常某曄,該公司總經理。
委託代理人:_________________王某,山東律師事務所律師。
一審被告:_________________**集團工程有限公司。住所地:_________________四川省華鎣市路號。
法定代表人:_________________楊某忠,該公司董事長。
委託代理人:_________________陳某富,重慶律師事務所律師。
本院審理抗訴人莫某、抗訴人張某麟與被抗訴人劉某、被抗訴人棗莊市工程有限公司(以下簡稱**公司)以及一審被告**集團工程有限公司(以下簡稱**公司)借款契約糾紛一案,抗訴人莫某對**公司提出抗訴後又申請撤回對該公司的抗訴,並於20__年3月28日申請解除對**公司在重慶市建設(集團)有限責任公司的到期債權20__.4303萬元及應收利息的保全措施。經本院審查,抗訴人莫某於20__年10月23日向一審法院提出財產保全的申請,請求保全**公司、**公司對重慶建資控股有限責任公司及重慶建設(集團)有限責任公司價值4000萬元的到期債權。一審法院於20__年10月24日作出(20__)渝高法民初字第29-1號民事裁定,凍結**公司對重慶市交通建設(集團)有限責任公司20__.4303萬元保證金及保證金利息的到期債權。因莫某在二審中未對**公司提出抗訴,且申請對**公司撤回保全申請。根據《最高人民法院關於﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第一百六十六條第一款第(二)項之規定,裁定如下:
解除對**集團工程有限公司20__.4303萬元保證金及保證金利息到期債權的保全措施。
本裁定立即執行。
如不服本裁定,可向本院申請複議一次。複議期間,不停止裁定的執行。
審判長姚
代理審判員王
代理審判員姜*
___ 年 ___ 月 ___ 日
書記員王
債權保全裁定書 篇2
你好,關於執行程式對到期債權保全裁定書的相關內容如下:
中華人民共和國最高人民法院
民事裁定書
(20__)民一終字第69-1號
抗訴人(一審原告):_________________莫某。
委託代理人:_________________王某水,重慶律師事務所律師。
委託代理人:_________________李某來,北京市律師事務所律師。
抗訴人(一審被告):_________________張某麟。
委託代理人:_________________向陽,重慶律師事務所律師。
被抗訴人(一審被告):_________________劉某。
委託代理人:_________________夏某成,北京(重慶)律師事務所律師。
委託代理人:_________________唐某峰,北京(重慶)律師事務所律師。
被抗訴人(一審被告):_________________棗莊市工程有限公司。住所地:_________________山東省棗莊市市中區解放北路號。
法定代表人:_________________常某曄,該公司總經理。
委託代理人:_________________王某,山東律師事務所律師。
一審被告:_________________**集團工程有限公司。住所地:_________________四川省華鎣市路號。
法定代表人:_________________楊某忠,該公司董事長。
委託代理人:_________________陳某富,重慶律師事務所律師。
本院審理抗訴人莫某、抗訴人張某麟與被抗訴人劉某、被抗訴人棗莊市工程有限公司(以下簡稱**公司)以及一審被告**集團工程有限公司(以下簡稱**公司)借款契約糾紛一案,抗訴人莫某對**公司提出抗訴後又申請撤回對該公司的抗訴,並於20__年3月28日申請解除對**公司在重慶市建設(集團)有限責任公司的到期債權20__.4303萬元及應收利息的保全措施。經本院審查,抗訴人莫某於20__年10月23日向一審法院提出財產保全的申請,請求保全**公司、**公司對重慶建資控股有限責任公司及重慶建設(集團)有限責任公司價值4000萬元的到期債權。一審法院於20__年10月24日作出(20__)渝高法民初字第29-1號民事裁定,凍結**公司對重慶市交通建設(集團)有限責任公司20__.4303萬元保證金及保證金利息的到期債權。因莫某在二審中未對**公司提出抗訴,且申請對**公司撤回保全申請。根據《最高人民法院關於﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第一百六十六條第一款第(二)項之規定,裁定如下:解除對**集團工程有限公司20__.4303萬元保證金及保證金利息到期債權的保全措施。
本裁定立即執行。
如不服本裁定,可向本院申請複議一次。複議期間,不停止裁定的執行。
審判長姚
代理審判員王
代理審判員姜*
___ 年 ___ 月 ___ 日
書記員王
債權保全裁定書 篇3
海事法院:
本會受理的申訴人與被訴人 造成申請人損失 .申訴人向我會申請對被訴人所屬 實行扣押(凍結或查封等),並提供 擔保,保證:如因申請錯誤致使被訴人遭受損失,申請人承擔賠償責任。
附屬檔案:
提請 仲裁委員會
年月 日
(蓋 章