商務契約模板合集 篇1
契約編號：134626
甲方：__________________
法定代表人：____________
住址：__________________
郵編：__________________
聯繫電話：______________
乙方：__________________
法定代表人：____________
住址：__________________
郵編：__________________
聯繫電話：______________
鑒於：因甲方受託對_________技術有限公司(以下簡稱公司)擬在_________申請發行股票並上市所涉及的有關事項進行相關前期調查工作，甲方現委託乙方辦理前述事項的有關前期商務調查事務，雙方經協商一致，達成委託契約，契約如下：
第一條 乙方接受甲方的委託，辦理如下範圍的商務調查事務：
1.對公司的主體、設立及存續是否合法合規進行商務調查;
2.對公司的股權結構及內部組織機構是否合法合規進行商務調查;
3.對公司資產形成中的投資主體、投資行為之合法性，資產之有效性、契約狀況等重大事項進行商務調查;
4.對公司未了結的經濟訴訟、仲裁、行政訴訟能否勝訴及其法律後果做出認真的預測分析，但該部分之法律意見僅作為一種參考意見，乙方對此不承擔任何責任;
5.對公司的各種經營契約及合作協定月前的履行情況作商務調查，對還未完全履行的經營契約及合作協定可能產生的法律糾紛作及其後果作出詳細的預測分析;
6.按照《公司法》的要求對公司董事人員的任職資格進行商務調查;
7.對公司的核心技術及產品的智慧財產權歸屬及可控程度進行商務調查;
8.對公司的各種資質認證及獎勵證書的真實性及有效性作相關的商務調查及分析判斷;
9.對公司股票發行上市前涉及發行上市的重大法律問題，如是否具備發行股票之條件、股權比例之合法性、是否存在明顯的法律障礙等做出商務調查。
第二條 乙方完成上述商務調查事務後應在_________年_________月_________日前向甲方出具書面的專項商務調查報告，該調查報告僅限於上述內容不包括其它方面。
第三條 甲方應督促公司真實地向乙方提供有關的全部材料並積極配合乙方的調查工作，如因公司未及時提供材料而拖延乙方出具調查報告的，乙方不負任何責任。
第四條 乙方應對公司提供的全部材料根據現行法律、法規進行認真負責的法律審核，但公司應保證所提供材料的真實性、全面性、完整性。否則，乙方不承擔任何責任。
第五條 乙方必須對公司提供的資料嚴格保密，如有泄密，造成損失，由乙方賠償相關損失，並承擔法律責任。
第六條 乙方人員辦理本契約委託事項應做到勤勉盡責，否則甲方有權要求更換人員。
第七條 經雙方協商同意，乙方提供本委託契約項下的`法律服務應收取的調查費用為人民幣______元，甲方在簽訂契約後第______日支付人民幣_________元，其餘部分在乙方向甲方提交專項商務調查報告當日付清。
第八條 乙方接受委託後，若發現甲方或公司捏造事實，弄虛作假，有權終止代理，所收費用不予退還。
第九條 如乙方未能在規定日期內完成甲方所需得專項商務調查報告，則雙倍向甲方返還其收取的費用。
第十條 乙方出具的調查報告僅供甲方內部參考，不得對外披露、引用、如因甲方不恰當的使用該調查報告而引起的一切責任由甲方承擔，乙方不負任何責任。
第十一條 乙方在進行商務調查時需要向相關部門繳交的調查費用，出外(_________除外)調查的差旅費等費用由甲方負責。具體費用由乙方出差前向甲方提出預算，甲方在乙方出差前審查批准並向乙方支付。甲方逾期提供的，乙方則有權相應措施順延提交調查報告的時間。
第十二條 本契約有效期限，自簽訂之日起至甲方收到乙方出具的專項商務調查報告之日止。
甲方(蓋章)：_______________
法定代表人(簽字)：_________
_________年_______月_______日
乙方(蓋章)：_______________
法定代表人(簽字)：_________
_________年_______月_______日
商務契約模板合集 篇2
買方：
賣方：
買方向賣方訂購下列商品，條件如下：
1、商品的規格：
2、數量：
3、價格：
4、支付條件：
5、包裝：
6、保險：
7、交貨：
(1)交貨時間
(2)目的港
8、單證：
9、檢驗：
10、技術規格說明：
11、本契約服從後面所附的一般條款。該條款為本契約不可分割的一部分。
一 般 條 款
1、財產權轉移
貨物的財產權以交貨為轉移。
2、保證
(a)如果貨物發現缺陷，買方必須在到貨後三十天內以書面形式通知賣方。
(b)賣方保證貨物品質規格符合賣方的規格說明。
3、不可抗力
由於不可抗力及其他超過買賣雙方控制能力範圍的原因造成不能完成契約義務，買方和賣方均不予負責。
4、賠償
5、契約的取消
如果賣方沒有或不能遵守契約，沒有或不能履行義務，買方有下列權利：
(b)買方行使本契約第五條所賦予的權力並不損害或影響其他行動權利和獲得由此產生的應得的賠償金的權利。
6、專利權的侵犯
7、仲裁
任何時候，雙方對本條款或由本條款組成的契約發生任何爭議，應由____________________________仲裁庭並按其仲裁規則進行仲裁。仲裁地點在____________________________。
8、本契約一式二份，雙方各執一份為證。
賣方： 買方：
(簽字) (簽字)
商務契約模板合集 篇3
一、電子契約的概述
（一）電子契約的定義
電子商務貿易活動的蓬勃發展，也促進了相關法律制度的不斷更新。電子商務與傳統的貿易活動不同，其自身的獨特性也為我國契約法的制定構成了挑戰。就電子商務法應當屬於何種部門法的問題，學術界的觀點也各部相同。李世石認為應當將其納入到商法的分支中；學者田文英則認為應當將其歸屬於經濟法的分之下。筆者認為，從廣義的層面來說，電子商務法指的是與電子商務活動相關的法律總和；從狹義的層面來說，則指電子商務活動中每個環節的相關法律。而無論是何種分類方法，都未影響到其對我國傳統法律體系產生的衝擊，不僅包括經濟法，還包括行政法等部分發。除了實體法需要加強規範之外，程式法也需要不斷完善。
（二）電子契約引發的問題
實踐當中，電子商務活動主要經歷了三個過程：首先需要發出邀約，尋找客戶交談；其次需要訂立契約；最後支付契約價款。由此可見，從本質上來說，傳統的貿易活動與電子商務貿易相同，只是兩者運營環境、方式有所差異。
因為在電子商務環境下，契約簽訂的方式、環境都發生的改變，也就是說我國的契約法也需要做出相應的調整。
1.契約訂立過程
關於當事人的要約以及承諾的問題，與傳統契約確認方式不同電子契約主要通過計算機自動化辦公來處理，這樣的確認方式能否反映出雙方當事人內心真摯的意思表示，都是值得商榷的問題。同時因為計算機整個操作流程很迅速，所以要想社會要約也很困難。面對這樣的情況，契約法需要加強對契約成立方式的規範。
2.契約的形式
電子貿易活動無書面契約，雙方都是通過計算機來完成整個交易流程。雙方之間以計算機中儲存的電子憑證為契約證據，而電子憑證是否與紙質憑證有相同的法律效力，每個國家的法律規定也有所差異。
3.電子契約的效力
隨著網路交易活動的日益頻繁，對網路交易的監管也越來越困難。電子商務活動只有在符合法律規定的情況下，才能夠受到法律的保護。如果存在網上的，或者邪路國家機密的行為，這些都應當受到法律的禁止。因此在法律完善的層面，應當加強對交易活動的約束和監管，能夠有效地做到防患於未然。
4.契約的簽名
電子商務交易中，雙方通過網際網路完成交易活動，而雙方也只能根據各自披露的信息來判斷每個人的情況。因此在電子商務交易中，也存在著冒用他人名號、虛構交易、未定期付款等行為，這些都為電子貿易活動構成了威脅。在這樣的背景下，電子簽名活動應運而生，同時相關的法律制度也需要不斷健全。
二、電子商務背景下契約法的創新與完善
（一）契約書面形式的問題
早期電子商務貿易活動出現的時候，關於契約形式問題主要有兩種解決方案：一種是雙方當事人通過協商，就電子契約的效力問題達成一致的意見；另一種處理辦法則是將電子契約作為書面契約的一種類型，與電子契約具有同等的法律效力。
隨後的幾年，學者開始探討研究電子契約與傳統契約之間的關係，即電子契約能否滿足傳統和他那個的目的需求。而根據不同學者對傳統書面契約的研究，發現書面契約主要有以下幾種功能：①檔案內容的穩定性；②檔案的可複製性，即可以有副本的存在；③當事人簽字肯定檔案的效力；④契約形式符合法律明文規定。
通過對傳統紙質檔案功能的分析，可以看出電子契約同樣可以滿足這些功能，尤其是長久保存的功能。同時電子契約也引入了電子簽名的功能。
對比分析我國的《契約法》與聯合國制定的《電子商務示範法》可以看出：前者對書面契約的部分規定同樣適用於電子契約，但是整體來說比較簡單；但是後者則強調了數據文檔需要具備可讀性、可以方便日後的調取。筆者認為我國的《契約法》正是少了這種原則性的規定，即擴大書面契約的範圍，同時也需要對電子契約功能做出明確要求，避免日後發生爭議。
（二）契約的簽訂問題
在虛擬交易中，雙方當事人意思表示可以通過聊天、電郵等方式表示，這是毋庸置疑的。但是目前爭議的話題在與滑鼠點擊能否構成意思表示。筆者認為滑鼠點擊可以作為意思表示，因為商品首先以電子檔案的方式呈現在客戶面前，而當客戶順著文檔指示做出點擊行為時，則意味著其做出了相應的表示。我國的《契約法》中獎電子文檔歸為書面形式的類別中，因此點擊可以視為書面確認。而對於要約與要約邀請的區分來看，電子貿易中多數表現為廣告形式，並且在廣告中明確標出了庫存數量，以及對對方的資信要求等，這些可以視為要約邀請。我國針對契約承諾的規定那個是：有特定接受數據電文系統的，該數據進入系統則視為到達；無特定系統的，則首次進入收件人系統的任何時間點，視為到達。這條規定並未對“特定系統”的定義做出明確規定，應當加以明確。
三、結束語
電子貿易的頻繁化，也促使了電子契約數量的不斷增多。作為最新出現的契約形式，法律對電子契約的約束並不完善，使得消費雙方在契約訂立以及履行的時候會存在一定的安全隱患。因此當下有必要針對電子契約的特徵，從契約形式、簽訂等多方面創新法律規定，為消費者提供更加安全的網路交易環境。
參考文獻：
[1]王利明.電子商務法律制度：衝突與應因[M].北京：人民法院出版社，20xx，第225～228.
[2]郭懿美、慶輝.電子商務法經典案例研究[M].北京：中信出版社，20xx，第58～64.
[3]吳佩江、王瑞飛.電子商務法律[M].杭州：浙江大學出版社，20xx，第312～317.