行政案件再審申訴書 篇1
申訴人：________________________
申訴人因_____一案，不服_______人民法院_______年_____月_____日( )字第_______號行政判決(或裁定)，現提出申訴。申請再審
請求事項：____________________________________________________
事實與理由：__________________________________________________
此致
_________人民法院
申訴人：
年 月 日
附：原審判決書(或裁定書)份
行政案件再審申訴書 篇2
答覆人：_________________市房產管理局
地址：______________房地產大廈
法定代表人：_____________職務：_________________局長
委託代理人：_________________職務：_________________局政策法規科科長
因某某不服我局於20xx年**月**日頒發的某項目拆遷許可證(拆許字(20xx)第號)和發布的拆遷公告(*房拆【20xx】號)，現答覆如下：
一、答覆人頒發拆遷許可證和發布拆遷公告合法
20xx年**月，__________市城市建設投資經營有限公司在某區某鎮某村地段進行“某”項目建設，向我局提出城市房屋拆遷許可申請。我局對其提供的v省發展和改革委員會v計投[20xx]號、v省建設廳v建設[20xx]號、__________市規劃局株規用[20xx]號建設用地規劃許可證、v省人民政府(20__)政國土字第102號審批單、某建設工程房屋拆遷實施補償安置方案、拆遷補償安置資金監管協定等材料進行認真審核後，根據國務院《城市房屋拆遷管理條例》規定，於20__年10月28日頒發了某項目拆遷許可證(拆許字(20__)第12號)，同時發布了拆遷公告(株房拆【20xx】號)。鑒此，我局頒發拆遷許可證和發布拆遷公告合法、有效。
二、本案已過申請複議期限
我局拆遷許可和拆遷公告行為已於20*年*月*日作出，而申請人時至20xx年*月*日才提出複議申請，已明顯超過60天的行政複議期限，理應駁回其複議申請。
三、申請人提出的土地使用權問題不屬於答覆人職權範圍
從申請人的行政複議申請書來看，申請人對拆遷許可和拆遷公告不服，主要是因為對土地使用權問題有異議，而土地使用權問題的處理不在我局職權範圍之內，申請人如對土地使用權問題不服，應另外通過其他方式維權。
綜上，請求市人民政府依法維持我局某項目拆遷許可證(拆許字(20xx)第號)和發布的拆遷公告(株房拆【20xx】號)。
此致
_________________市人民政府
_______________年________________月_____________日
行政案件再審申訴書 篇3
審判長：_________________(敲法槌並宣布)依照《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條的規定，孝感市中級人民法院依法公開審理原告丁不服孝昌縣人民政府不予受理行政複議一案，現在開庭。
審判長：_________________
(1)下面核對原告基本情況。
(2)現在核對被告、委託代理人的身份情況，以及委託代理人的代理許可權範圍。
[依據《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十九條第三款的規定，第三人經合法傳喚無正當理由拒不到庭的，不影響案件的審理。]
[分別徵詢意見，對上述出庭人員是否有異議?]原告：_________________沒有
被告：_________________沒有
第三人：_________________沒有