建築工程主體結構驗收會議紀要 篇1
時間:20xx年12月13日
地點:施工項目經理辦公室
主持人:項目總監陳賢生
參加單位與人員
建設單位:崇義章源投資控股有限公司郭惠忠、黃香雲、劉穎、湯明軍施工單位:九江市公交集團建築安裝工程公司申昌萬
勘察單位:贛州市建築設計研究院張少雲
監理單位:江西新明工程服務有限公司陳賢生、王壽生、明心良、陳章森設計單位:中國航天建設集團有限公司韓旭、王萬山
各單位會議內容如下:
項目總監主持會議，施工單位技術負責人對此次驗收的主體跟基礎進行詳細總結，對施工進場材料設備進行了報驗，各分部分項工作均做了如實記錄，各項檢測合格後放進入下道工序施工。
專業監理工程師在本工程採取見證取樣、跟班作業，對鋼筋、模板、放複線、牆體平直度等各分部分項工程檢驗合格，滿足設計要求方可進行下道工序施工。
勘察單位對此項基礎工程進行了探察，滿足設計標高，達到持力層。
設計單位經現場檢驗，各項工程均符合設計要求。
建設單位代表表示對此工程主體跟基礎質量比較滿意。
項目總監強調此工程報建手續、資料，應儘快落實完善。
此次會議各單位就複合材料研製廠房主體及動力廠房基礎均同意驗收!
最後政府部門質檢站對此工程後續工作提出建議:加強安全管理、腳手架、安全網、四口五臨邊應加強安全防護措施，報建手續及相關資料應儘快完善!
建設單位代表:
施工單位代表:
監理單位代表:
建築工程主體結構驗收會議紀要 篇2
時間：20xx年04月05日上午十點
地點：
主持人：
參加單位和人員：(見會議簽到表)
建設單位：
設計單位：
勘察單位：
監理單位：
施工單位：
監督單位：
會議內容：
20xx年04月05日，大橋局培訓中心召集培訓中心教學綜合樓項目各參建單位，對主體結構混凝土分部工程進行施工質量驗收。監督單位對會議的進程及內容進行了監督。會議內容如下：
一、首先，各參建單位到現場對建築物主體結構進行觀感質量檢查，監督單位組織監理、施工單位對板厚進行現場實測。
二、隨後，各參建單位匯集在辦公室，對工程的施工質量發表意見。先由施工單位匯報主體結構工程的施工情況，提交主體結構工程施工質量自評報告;監理單位介紹主體結構的施工監理情況，提交主體結構工程質量評估報告;質檢部門對內業資料進行了檢查。
三、各參建單位意見
施工單位意見：根據現行施工規範及武漢市建築工程質量安全監督站有關要求，主體工程評定情況如下：
1、主體結構分部工程共有4個分項工程，其中鋼筋分項工程共12個檢驗批，模板分項工程12檢驗批，混凝土施工分項工程6個檢驗批，現澆結構分項工程6個檢驗批，經監理公司審查所有分項工程全部合格。混凝土結構實體檢驗，標養、同條件混凝土試件共10組，柱子鋼筋電渣壓力焊、電弧焊檢驗報告共7份，全部檢驗合格;結構實體鋼筋保護層厚度檢測合格率為100%，符合施工質量驗收規範規定。教學樓主體結構工程自評為合格，現報請各參建單位進行驗收。
2、監理單位李金連：本工程在主體施工過程中，都是嚴格按規範施工，每層的鋼筋綁紮、安裝都通過隱蔽驗收，現場混凝土澆築由專業班組施工，振搗密實到位，商品混凝土各試壓強度報告符合設計要求。現場測試混凝土鋼筋保護層厚度均符合要求。施工管理資料，各檢驗批分項工程驗收資料基本齊全。我公司認為該主體結構分部工程質量符合規範要求，工程資料真實有效，同意驗收。
4、設計單位王首俊：主體結構檢查觀感質量良好，質量在總體上符合設計要求，但有些細部問題施工單位還要注意：
○1、過梁、門垛太小，預留筋應與柱在結構施工之前相連。
○2梯段模板交接處砼厚度太薄，應採取相應措施，在結構施工完後，施工單位應進行自檢。其他部位都符合設計規範要求，待一般細部缺陷處理後，方可同意驗收，主體工程暫定合格。
5、建設單位趙宇陽：我單位對各施工程式、施工單位、監理單位、的管理都表示滿意，每批次的檢驗報告都作了檢查，對進場的材料鋼筋、模板都進行了檢查，我工程質量、安全、進度都符合要求，各資料齊全，待設計部門提出的一般問題整改回復後，同意驗收。
建設單位王衡普：對施工、監理的情況都表示滿意，各個小細節應引起重視，加強安全質量，建一個合格滿意的工程。
6、質量監督站張志強：本工程砼外觀、砌體結構質量良好，對質量排查發現的問題應及時整改完成，由監理復檢合格後方可轉入後續工序的施工。後期節能工程引起重視，作為一個專項分部進行驗收。
以上會議紀要由施工單位整理
20xx年4月5日
建設單位：
設計單位：
地質單位：
監理單位：
施工單位：
建築工程主體結構驗收會議紀要 篇3
會議時間：20xx年9月14日
會議地址：
參加單位及人員：
黔水民園工程主體分部工程於20xx年6月1日開工至20xx年9月1日完工，今天參建各方對該分部進行分段驗收。會議由務川仡佬族苗族自治縣建築安裝工程公司周湖剛主持。
周湖剛(務川建司)：剛才大家都查看了工程實體，也審查了該分部工程的報驗資料，現在請參建各方對本工程地基與基礎分部質量做出評定。首先請施工單位介紹施工及自評情況。
周湖剛(務川建司)：黔水民園工程建築面積7650㎡，一至三層採用MU15水泥磚，M7.5混合砂漿;三層以上至屋面外牆採用MU10水泥磚，M7.5混合砂漿。一至六層採用預製板，斜坡屋面採用現澆板。所有現澆梁、板、柱採用C25鋼筋砼。工程於20xx年6月1日開工至20xx年9月1日完工。該分部工程的整個施工過程中，我方嚴格按照設計施工圖、設計變更、施工驗收規範、工程建設強制性標準及《建築工程施工質量驗收統一標準》(GB50300-20xx)施工。所有隱蔽工程均經相關各方檢查後施工。對於監理、建設方、質監單位提出的整改意見，我單位立即整改，並書面回復。在砼施工前，分別做了砂、石試驗及砼配合比。所有原材料均先試驗後使用，並按規定作原材料及砼的見證取樣。相關技術資料做到了真實、同步、齊全、規範，自檢了六個分項工程共42個檢驗批，所有檢驗批均合格。綜合施工、資料及實體自檢情況，按照《建築工程施工質量驗收統一標準》(GB50300-20xx)，該分部自評為合格分部。
申磊(長城設計)：該工程基礎分部工程，經現場檢查，施工單位嚴格按設計圖紙、設計變更以及設計要求進行施工，滿足設計要求，同意該分部為合格分部，同意驗收。
田勇(中泰監理)：在施工過程中，嚴格按照監理規範，嚴格按照監理程式，對工程所使用的原材料、構配件及設備進行了認真檢查並簽字認可，所有原材料均先試驗後使用。對關鍵部位工程的施工，我方均實施旁站監理，其它部位工程的施工做到了定期或不定期巡視檢查，一經發現問題，立即整改。通過參加各方的共同配合，該分部工程的質量得到了保證。我方對工程實體的各分項工程進行了檢查，均符合設計要求和滿足相關規範。技術資料真實、齊全，根據《建築工程施工質量驗收統一標準》(GB50300-20xx)，該分部評定為合格分部，同意驗收。
潘本文(文欣房開)：在該分部工程施工中，勘察、設計、監理、施工等單位的管理非常負責，服務非常到位，在各方的配合下該分部工程保質保量保時完成，我公司非常滿意。該分部隱蔽工程均經相關各方檢查合格後才進行下步工序施工，所有原材料均先試驗後使用，實體質量良好，資料齊全，同意評定為合格分部，同意驗收。
趙華(市質監站)：原材料資料齊全，均先試驗後使用，監理方按規定對原材料和砼試塊做了見證取樣，試驗均合格。砂漿強度、砼強度、鋼筋保護層實體檢測均合格。柱、梁、板鋼筋抽查，符合設計要求。所有隱蔽工程經相關各方檢查認可後才進入下步工序。現場文明施工較差。工程實體基本無問題，但陽台裝飾柱必須從挑梁底部斷開，轉換層天井垃圾堆載過多高必須清理出場，個別空心板露筋必須更換。技術資料齊全，作為該工程責任質監員，同意該分部評定為合格分部，同意驗收。
陳慶明(市質監站)：參建各方均能認真履行各自職責。檢驗批劃分符合要求。技術資料齊全，作為該工程質監員，同意該分部評定為合格分部，同意驗收。
何建(市質監站)：資料做到了真實、同步、齊全和規範。參加驗收人員都簽了到，查看了工程實體，並審查了技術資料，也都對工程質量做出了評定，且意見一致。總體看來，該工程基礎分部驗收的組織、程式及內容符合建設部規定。同意評定該分部為合格工程，同意驗收。
參會人員簽字：
時間：20xx年9月14日