婚姻民事抗訴狀 篇1
抗訴人(原審訴訟地位)：______________，男/女，_____________年__________月__________日出生，_____族，……(寫明工作單位和職務或者職業)，住……。聯繫方式：_________________……。
法定代理人/指定代理人：______________，……。
委託訴訟代理人：______________，……。被抗訴人(原審訴訟地位)_______________，……。……(以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)_______________因與_______________……(寫明案由)一案，不服_____________人民法院_____________年__________月__________日作出的(_____________)……號民事判決/裁定，現提起抗訴。
抗訴請求：_________________……
抗訴理由：_________________……
此致_____________人民法院附：_________________
本抗訴狀副本_____份抗訴人(簽名或者蓋章)_____________年__________月__________日
本抗訴狀副本_____份抗訴人(簽名或者蓋章)_____________年__________月__________日
婚姻民事抗訴狀 篇2
抗訴人：______________，性別:_____，________年____月____日生，漢族，職業：________________，住址：_________________聯繫方式：_____________
被抗訴人：____________，性別:_____，________年____月____日生，漢族，職業：________________，住址：_________________聯繫方式：_____________
抗訴人不服_______________人民法院(_____)渡法民初字第_____號民事判決書，認為一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，判決結果有失公正，特提出抗訴。
抗訴請求：
1、依法撤銷_____人民法院(_____)渡法民初字第_____號民事判決書;
2、請求二審人民法院查清事實後依法改判駁回被抗訴人的訴訟請求;
3、一二審全部訴訟費由被抗訴人承擔。
事實與理由：
一、原審法院認定事實不清
1、抗訴人與被抗訴人並非因感情不合分居
被抗訴人雖然從_____年離家出走，到浙江等地打工，與抗訴人分居，但分居的原因是為生活所迫。為增加收入，維持家庭生活，被抗訴人背井離鄉到外地謀生。儘管如此，雙方的感情一直很好，抗訴人與被抗訴人經常電話聯繫，互相問寒問暖;被抗訴人打工回到家鄉，抗訴人與被抗訴人團聚，一家人其樂融融。雙方雖事實上分居，但其原因並非因感情不和。
2、抗訴人與被抗訴人感情並未破裂
抗訴人與被抗訴人婚前經過充分交往、了解，因情投意合而結合，婚姻基礎牢固;婚後互敬互愛，互相關心，感情篤厚;婚後又生育子女，加深了雙方情感聯繫，雙方建立起了真正的感情。抗訴人與被抗訴人因特殊的原因未在一起生活，但雙方的感情還是穩固的。這從被抗訴人發給抗訴人若干簡訊中可以看出。事實上，被抗訴人也是願意與抗訴人重修舊好。只要解決了抗訴人心中的心病，雙方完全可以繼續和和美美生活下去，雙方感情有和好可能。
3、被抗訴人有重婚行為
在抗訴人與被抗訴人婚姻關係存續期間，被抗訴人違背道德、違反法律與他人結婚，並生育子女。被抗訴人為逃避重婚罪的法律責任，而要求與抗訴人離婚，其離婚目的不純，其不正當的訴求不應當受到法律的支持。
4、抗訴人對被抗訴人一往情深，為被抗訴人付出很多，被抗訴人要求離婚有違道德
1993年，被抗訴人受人欺辱，抗訴人知情後，為被抗訴人洗刷恥辱而不惜與人打架、拚命。為此，抗訴人身上留下很多傷痕;但更多的傷痕在抗訴人心中永遠無法撫平。幾十年來，抗訴人一直生活在為被抗訴人報仇雪恨的折磨中，痛苦不堪，正常生活盡毀;而被抗訴人對此不理解，不感恩，反而提出離婚。其似有忘恩負義之嫌。鑒於法律有社會引導功能，對此不道德之舉，法律似以否定評價為妥。
二、原審判決適用法律錯誤，判決結果有失公正。
1、原審法院適用《民法典》32條第四項之規定判決雙方離婚系適用法律錯誤
《民法典》32條：“………(四)因感情不合分居滿兩年的。
前已述及，抗訴人與被抗訴人之間是因生活所迫而分居，並非因雙方感情不和而分居。原審法院既然未查明雙方感情不和的原因，徑直機械適用該法條判決雙方離婚，是為適用法律錯誤。
2、雙方並非感情完全破裂，有和好的可能
前已述及，抗訴人與被抗訴人雙方感情尚未完全破裂，有和好的可能。只要雙方協商解決一些分歧，雙方完全有可能重修舊好。此案不符合法律規定的`判決離婚的唯一原則：夫妻雙方感情破裂。從社會和諧的政治高度出發，本案以判決雙方不準許離婚為妥。
3、被抗訴人有重大過錯，法院不應該支持過錯方
此案中，被抗訴人的過錯在於，其與抗訴人婚姻關係存續期間與他人結婚。此為嚴重違背道德，嚴重違法乃至犯罪行為，其提出離婚目的不當。一審法院支持被抗訴人之訴請，有縱容、鼓勵被抗訴人違反道德、違法犯罪之嫌疑，有違法律立法宗旨。法律的功能被異化成敗壞社會風氣、懲善揚惡之工具，是為法律與法律人的悲哀。
此案中，被抗訴人的過錯在於，其對抗訴人的多年巨大付出不感恩，不理解，辜負抗訴人的情意，自私自利，肆意傷害抗訴人的感情。其行為不合道德，其訴求不應該得到主張。
綜上，原審判決認定事實不清，適用法律錯誤，判決結果至為不公，應予撤銷並查清事實後改判駁回被抗訴人在一審中的訴訟請求。為維護抗訴人的合法權益，故訴來你院，請法院支持抗訴人的訴訟請求。
此致
__________中級人民法院
抗訴人：__________
_____年_____月_____日
婚姻民事抗訴狀 篇3
男方：_________________，年月日出生，族，住，公民身份號碼。
女方：_________________，年月日出生，族，住，公民身份號碼。
男、女雙方於年月日在民政局辦理結婚登記手續。婚後感情一般，因雙方性格不合，男方/女方有家庭暴力行為，致使夫妻感情已完全破裂，沒有和好可能，無法共同生活。現雙方就自願離婚一事達成如下協定：_________________
一、男方與女方自願離婚。
二、兒子/女兒取名，離婚後由女方撫養，由男方每月給付撫養費元，在每月號前付清，直至付到18周歲止。
三、雙方有位於房產一套，歸女方所有，由女方一次性給付男方現金萬元;車輛、存款等分割方案：_________________。
四、雙方無共同債權及債務。
五、本協定一式三份，雙方各執一份，婚姻登記機關存檔一份，雙方簽字，並經婚姻登記機關辦理離婚手續後生效。
男方：_________________女方：_________________
時間：_________________