第二次離婚答辯狀 篇1
答辯人：住址：代理人：被答辯人：住址：風險提示：
一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，
首先需要分清是否屬於法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；
其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時，不要急於答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方敗訴。因抗訴人齊X訴答辯人離婚一案，針對抗訴人齊女的抗訴理由，提出答辯如下：答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回抗訴人不合理且不合法的訴訟請求。風險提示：
製作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權否認對自己不利的不能成立的和無證據證明的事實。進而有取捨地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在混合過錯或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何承認、如何反駁及如何確立自己的觀點。從而達到以自己的事實和理由和對方的事實和理由相抗衡。事實與理由：
一、原審認定事實清楚、正確。
1、抗訴人不斷強調被抗訴人不盡夫妻忠實義務與他人發生婚外情，是本案的重要事實，也是被抗訴人毆打抗訴人導致感情破裂的根本原因。並稱提供了電話詳情單和保證書為憑。事實上，二人結婚後不久，抗訴人就開始無端猜疑被抗訴人與他人關係曖昧，有婚外情，常常在被抗訴人加班回家後，指桑罵槐，吵吵鬧鬧，讓被抗訴人交代莫須有的情況，甚至利用被抗訴人洗澡、上廁所之機，打開被抗訴人的手機，查閱簡訊及通話記錄，為自己的猜疑尋找證據。至於抗訴人提供的間接證據-電話詳情單，顯示不出任何通話內容，通話對方是男是女都難以證明，更不能證明通話對方是被抗訴人的所謂外遇，只能證明被抗訴人通話對方號碼和通話時長，根本證明不了抗訴人想要證明的事項。此外，關於被抗訴人的保證書，被抗訴人多次強調的事實是：________年下半年，抗訴人失業在家，整日無所事事，猜疑被抗訴人更是變本加厲，經常無理取鬧，在被抗訴人工作不順心而心煩喝點酒回家晚的情況下，抗訴人罵罵咧咧、廝打逼問被抗訴人與誰鬼混，被抗訴人反手劃拉一下，無意中刮到抗訴人的左耳，造成抗訴人受傷。被抗訴人感到非常歉意，內疚，在抗訴人全家人威逼和去公安局報案要挾之下，照著抗訴人寫好的保證書抄寫了一遍。被抗訴人出於誤傷抗訴人的歉意、想和好及脅迫之下抄寫的保證書，不是真實意思的表示。抗訴人讓被抗訴人抄寫早已準備好的保證書只能說明：被抗訴人沒有外遇和被抗訴人的婚前個人按揭房產不是共同財產。
2、被抗訴人與抗訴人於________年____月____日登記結婚，而被抗訴人________年____月____日就以個人名義與_______房地產有限公司簽訂了一份商品房買賣契約，同年____月____日被抗訴人交納首付款_______元，並以購買的房屋抵押辦理了住房公積金貸款和商業貸款總計_______萬元。原審法院認為雙方尚未取得房屋所有權證書，且該房屋在已經設定抵押，均未取得完全所有權。按照我國有關不動產房屋買賣的法律規定和所有權保留原則，原審法院判決並沒有否認已頒發了該房屋的所有權證書，只是抗訴人與被抗訴人尚未完全取得所有權。抗訴人斷章取義，只引用尚未取得房屋所有權證書，企圖歪曲一審判決書認定的事實。
3、原審法院認定抗訴人離家出走也是事實。抗訴人稱被抗訴人擅自更換房屋鑰匙，我們注意到抗訴人使用了擅自二字，非常可笑。房屋防盜鎖出現故障，被抗訴人讓物業幫助更換自己家的房門鑰匙，不用任何部門審批和備案。房屋鑰匙出現故障更換後，被抗訴人多次讓抗訴人拿新鑰匙，抗訴人都置之不理。物業公司出據的證明不能證明抗訴人無法回家導致雙方分居。
4、抗訴人認為購房款的支付時間是婚後________年____月____日。法院查明和雙方認定的事實是：________年____月____日被抗訴人簽訂購房契約，____月____日支付首付款_______元，____月____日分別從貸款_______萬元和_______萬元。之後被抗訴人每月還貸款。不知抗訴人從哪一個證據得出購房款的支付時間是在婚後________年____月____日。________年____月____日是被抗訴人拿著________年____月____日的首付款發票、________年____月____日的公積金貸款和商業貸款支付憑證到開發商處換取房屋總額發票的時間，而且被抗訴人從________年____月份開始已經開始月月還貸款了。________年____月____日支付首付款時間、________年____月____日辦理好貸款劃入開發商賬戶的時間，抗訴人都認為不是購房款支付時間，被抗訴人認為：抗訴人應當先弄清按揭購房各方的法律關係，即購房人、出賣人（如開發商）和貸款三方的關係。簡單地說，購房者與開發商是房屋買賣關係，而購房人與則是房款借貸關係。當購房人與開發商簽訂了購房契約，並在XX辦理了按揭貸款手續、將貸款金額劃入了開發商賬戶，同時也辦理了房產證後，購房契約雙方都已經履行完了契約義務，雙方已經結束了購房契約的關係。在此之後，購房人向償還借款的行為，屬於購房人與因貸款行為而產生的債權債務行為。
二、原審法院適用法律正確，並無不當之處；原審法院對房屋的處理也不違反《民法典司法解釋（二）》第20條規定。考慮到購房的目的性以及購房整個過程的關聯性，應當以簽訂購房契約的時間為購房時間點，簽訂契約時最能反映購房這一行為的性質。
三、抗訴人企圖通過製造和逼迫被抗訴人承認有過錯的方式達到離婚時多占被抗訴人財產的目的，是沒有法律依據的。抗訴人通過訴訟與被抗訴人離婚，是早有預謀的：被抗訴人與抗訴人從________年____月____日登記結婚到________年____月____日感情破裂，不到________年時間，先是無端猜疑被抗訴人有婚外情（無任何直接證據）、無理取鬧，
其次受到誤傷後，變本加厲，以向公安局報案追究被抗訴人刑事責任要挾逼迫被抗訴人抄寫抗訴人事先準備好的、承認有外遇和婚前房屋是共同財產的保證書，
最後向法院起訴離婚。綜上所述，懇請法院在依法維持原判。此致_______市中級人民法院答辯人：________年____月____日風險提示：
在答辯時，答辯人（被告）對自己所提出的主張負有舉證責任。
注意，列書證，要附上原件或複製件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、並應註明材料的出處；列舉物證，要寫明什麼樣的物品，在什麼地方由誰保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什麼問題等。
另外，證據和證據來源，雖然法律規定必須提交，但提交時的說明應能簡就簡，儘可能在法律許可的範圍內保留自己的殺手鐧，在庭審辯論中占據主動。 附：答辯書副本_____份；證據材料______份。
第二次離婚答辯狀 篇2
答辯人：
住址：
代理人：
被答辯人：
住址：
因抗訴人齊X訴答辯人離婚一案，針對抗訴人齊女的抗訴理由，提出答辯如下：
答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回抗訴人不合理且不合法的訴訟請求。
事實與理由：
一、原審認定事實清楚、正確。
1、抗訴人不斷強調“被抗訴人不盡夫妻忠實義務與他人發生婚外情，是本案的重要事實，也是被抗訴人毆打抗訴人導致感情破裂的根本原因。”並稱提供了電話詳情單和保證書為憑。
事實上，二人結婚後不久，抗訴人就開始無端猜疑被抗訴人與他人關係曖昧，有婚外情，常常在被抗訴人加班回家後，指桑罵槐，吵吵鬧鬧，讓被抗訴人交代莫須有的情況，甚至利用被抗訴人洗澡、上廁所之機，打開被抗訴人的手機，查閱簡訊及通話記錄，為自己的猜疑尋找證據。
至於抗訴人提供的間接證據-電話詳情單，顯示不出任何通話內容，通話對方是男是女都難以證明，更不能證明通話對方是被抗訴人的所謂外遇，只能證明被抗訴人通話對方號碼和通話時長，根本證明不了抗訴人想要證明的事項。
此外，關於被抗訴人的保證書，被抗訴人多次強調的事實是：_______年下半年，抗訴人失業在家，整日無所事事，猜疑被抗訴人更是變本加厲，經常無理取鬧，在被抗訴人工作不順心而心煩喝點酒回家晚的情況下，抗訴人罵罵咧咧、廝打逼問被抗訴人與誰鬼混，被抗訴人反手劃拉一下，無意中刮到抗訴人的左耳，造成抗訴人受傷。被抗訴人感到非常歉意，內疚，在抗訴人全家人威逼和去公安局報案要挾之下，照著抗訴人寫好的保證書抄寫了一遍。被抗訴人出於誤傷抗訴人的歉意、想和好及脅迫之下抄寫的保證書，不是真實意思的表示。
抗訴人讓被抗訴人抄寫早已準備好的保證書只能說明：被抗訴人沒有外遇和被抗訴人的婚前個人按揭房產不是共同財產。
2、被抗訴人與抗訴人於_______年_______月_______日登記結婚，而被抗訴人_______年_______月_______日就以個人名義與_______房地產有限公司簽訂了一份商品房買賣契約，同年_______月_______日被抗訴人交納首付款_______元，並以購買的房屋抵押辦理了住房公積金貸款和商業銀行貸款總計_______萬元。原審法院認為“雙方尚未取得房屋所有權證書，且該房屋在銀行已經設定抵押，均未取得完全所有權。”按照我國有關不動產房屋買賣的法律規定和所有權保留原則，原審法院判決並沒有否認已頒發了該房屋的所有權證書，只是抗訴人與被抗訴人尚未完全取得所有權。抗訴人斷章取義，只引用“尚未取得房屋所有權證書”，企圖歪曲一審_____認定的事實。
3、原審法院認定抗訴人離家出走也是事實。抗訴人稱被抗訴人擅自更換房屋鑰匙，我們注意到抗訴人使用了“擅自”二字，非常可笑。房屋防盜鎖出現故障，被抗訴人讓物業幫助更換自己家的房門鑰匙，不用任何部門審批和備案。房屋鑰匙出現故障更換後，被抗訴人多次讓抗訴人拿新鑰匙，抗訴人都置之不理。物業公司出據的證明不能證明抗訴人無法回家導致雙方分居。
4、抗訴人認為購房款的支付時間是婚後_______年_______月_______日。法院查明和雙方認定的事實是：_______年_______月_______日被抗訴人簽訂購房契約，_______月_______日支付首付款_______元，_______月_______日分別從銀行貸款_______萬元和_______萬元。之後被抗訴人每月還貸款。不知抗訴人從哪一個證據得出購房款的支付時間是在婚後_______年_______月_______日。
_______年_______月_______日是被抗訴人拿著_______年_______月_______日的首付款發票、_______年_______月_______日的公積金貸款和商業貸款支付憑證到開發商處換取房屋總額發票的時間，而且被抗訴人從_______年_______月份開始已經開始月月還銀行貸款了。
_______年_______月_______日支付首付款時間、_______年_______月_______日辦理好銀行貸款劃入開發商賬戶的時間，抗訴人都認為不是購房款支付時間，被抗訴人認為：
抗訴人應當先弄清按揭購房各方的法律關係，即購房人、出賣人（如開發商）和貸款銀行三方的關係。簡單地說，購房者與開發商是房屋買賣關係，而購房人與銀行則是房款借貸關係。當購房人與開發商簽訂了購房契約，並在銀行辦理了按揭貸款手續、銀行將貸款金額劃入了開發商賬戶，同時也辦理了房產證後，購房契約雙方都已經履行完了契約義務，雙方已經結束了購房契約的關係。在此之後，購房人向償還銀行借款的行為，屬於購房人與銀行因貸款行為而產生的債權債務行為。
二、原審法院適用法律正確，並無不當之處；原審法院對房屋的處理也不違反《_____司法解釋（二）》第20條規定。
考慮到購房的目的性以及購房整個過程的關聯性，應當以簽訂購房契約的時間為“購房”時間點，簽訂契約時最能反映“購房”這一行為的性質。
三、抗訴人企圖通過製造和逼迫被抗訴人承認有過錯的方式達到離婚時多占被抗訴人財產的目的，是沒有法律依據的。抗訴人通過訴訟與被抗訴人離婚，是早有預謀的：被抗訴人與抗訴人從_______年_______月_______日登記結婚到_______年_______月_______日感情破裂，不到_______年時間，先是無端猜疑被抗訴人有婚外情（無任何直接證據）、無理取鬧，其次受到誤傷後，變本加厲，以向公安局報案追究被抗訴人刑事責任要挾逼迫被抗訴人抄寫抗訴人事先準備好的、承認有外遇和婚前房屋是共同財產的保證書，最後向法院起訴離婚。
此致
_______市中級人民法院
答辯人：_______________
______年______月______日
附：答辯書副本_____份；
證據材料______份。
第二次離婚答辯狀 篇3
答辯人：
住址：
代理人：
被答辯人：
住址：
因抗訴人齊某訴答辯人離婚一案，針對抗訴人齊女的抗訴理由，提出答辯如下：
答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回抗訴人不合理且不合法的訴訟請求。
事實與理由：
一、原審認定事實清楚、正確。
1、抗訴人不斷強調“被抗訴人不盡夫妻忠實義務與他人發生婚外情，是本案的重要事實，也是被抗訴人毆打抗訴人導致感情破裂的根本原因。”並稱提供了電話詳情單和保證書為憑。
事實上，二人結婚後不久，抗訴人就開始無端猜疑被抗訴人與他人關係曖昧，有婚外情，常常在被抗訴人加班回家後，指桑罵槐，吵吵鬧鬧，讓被抗訴人交代莫須有的情況，甚至利用被抗訴人洗澡、上廁所之機，打開被抗訴人的手機，查閱簡訊及通話記錄，為自己的猜疑尋找證據。
至於抗訴人提供的間接證據-電話詳情單，顯示不出任何通話內容，通話對方是男是女都難以證明，更不能證明通話對方是被抗訴人的所謂外遇，只能證明被抗訴人通話對方號碼和通話時長，根本證明不了抗訴人想要證明的事項。
此外，關於被抗訴人的保證書，被抗訴人多次強調的事實是：_______年下半年，抗訴人失業在家，整日無所事事，猜疑被抗訴人更是變本加厲，經常無理取鬧，在被抗訴人工作不順心而心煩喝點酒回家晚的情況下，抗訴人罵罵咧咧、廝打逼問被抗訴人與誰鬼混，被抗訴人反手劃拉一下，無意中刮到抗訴人的左耳，造成抗訴人受傷。被抗訴人感到非常歉意，內疚，在抗訴人全家人威逼和去公安局報案要挾之下，照著抗訴人寫好的保證書抄寫了一遍。被抗訴人出於誤傷抗訴人的歉意、想和好及脅迫之下抄寫的保證書，不是真實意思的表示。
抗訴人讓被抗訴人抄寫早已準備好的保證書只能說明：被抗訴人沒有外遇和被抗訴人的婚前個人按揭房產不是共同財產。
2、被抗訴人與抗訴人於_______年_______月_______日登記結婚，而被抗訴人_______年_______月_______日就以個人名義與_______房地產有限公司簽訂了一份商品房買賣契約，同年_______月_______日被抗訴人交納首付款_______元，並以購買的房屋抵押辦理了住房公積金貸款和商業銀行貸款總計_______萬元。原審法院認為“雙方尚未取得房屋所有權證書，且該房屋在銀行已經設定抵押，均未取得完全所有權。”按照我國有關不動產房屋買賣的法律規定和所有權保留原則，原審法院判決並沒有否認已頒發了該房屋的所有權證書，只是抗訴人與被抗訴人尚未完全取得所有權。抗訴人斷章取義，只引用“尚未取得房屋所有權證書”，企圖歪曲一審判決書認定的事實。
3、原審法院認定抗訴人離家出走也是事實。抗訴人稱被抗訴人擅自更換房屋鑰匙，我們注意到抗訴人使用了“擅自”二字，非常可笑。房屋防盜鎖出現故障，被抗訴人讓物業幫助更換自己家的房門鑰匙，不用任何部門審批和備案。房屋鑰匙出現故障更換後，被抗訴人多次讓抗訴人拿新鑰匙，抗訴人都置之不理。物業公司出據的證明不能證明抗訴人無法回家導致雙方分居。
4、抗訴人認為購房款的支付時間是婚後_______年_______月_______日。法院查明和雙方認定的事實是：_______年_______月_______日被抗訴人簽訂購房契約，_______月_______日支付首付款_______元，_______月_______日分別從銀行貸款_______萬元和_______萬元。之後被抗訴人每月還貸款。不知抗訴人從哪一個證據得出購房款的支付時間是在婚後_______年_______月_______日。
_______年_______月_______日是被抗訴人拿著_______年_______月_______日的首付款發票、_______年_______月_______日的公積金貸款和商業貸款支付憑證到開發商處換取房屋總額發票的時間，而且被抗訴人從_______年_______月份開始已經開始月月還銀行貸款了。
_______年_______月_______日支付首付款時間、_______年_______月_______日辦理好銀行貸款劃入開發商賬戶的時間，抗訴人都認為不是購房款支付時間，被抗訴人認為：
抗訴人應當先弄清按揭購房各方的法律關係，即購房人、出賣人（如開發商）和貸款銀行三方的關係。簡單地說，購房者與開發商是房屋買賣關係，而購房人與銀行則是房款借貸關係。當購房人與開發商簽訂了購房契約，並在銀行辦理了按揭貸款手續、銀行將貸款金額劃入了開發商賬戶，同時也辦理了房產證後，購房契約雙方都已經履行完了契約義務，雙方已經結束了購房契約的關係。在此之後，購房人向償還銀行借款的行為，屬於購房人與銀行因貸款行為而產生的債權債務行為。
二、原審法院適用法律正確，並無不當之處；原審法院對房屋的處理也不違反《民法典司法解釋（二）》第20條規定。
考慮到購房的目的性以及購房整個過程的關聯性，應當以簽訂購房契約的時間為“購房”時間點，簽訂契約時最能反映“購房”這一行為的性質。
三、抗訴人企圖通過製造和逼迫被抗訴人承認有過錯的方式達到離婚時多占被抗訴人財產的目的，是沒有法律依據的。抗訴人通過訴訟與被抗訴人離婚，是早有預謀的：被抗訴人與抗訴人從_______年_______月_______日登記結婚到_______年_______月_______日感情破裂，不到_______年時間，先是無端猜疑被抗訴人有婚外情（無任何直接證據）、無理取鬧，其次受到誤傷後，變本加厲，以向公安局報案追究被抗訴人刑事責任要挾逼迫被抗訴人抄寫抗訴人事先準備好的、承認有外遇和婚前房屋是共同財產的保證書，最後向法院起訴離婚。
綜上所述，懇請法院在依法維持原判。
此致
_______市中級人民法院
答辯人：_______________
______年______月______日
附：答辯書副本_____份；
證據材料______份。