砂石料加工承攬契約範本 篇1
加工方：（以下稱甲方）
承攬方：（以下稱乙方）
依照《中華人民共和國契約法》、《中華人民共和國建築法》及國家其他有關法律、法規，遵循平等、自願、公平和誠實信用的原則，雙方就砂、碎石、片石等地材加工事項協商達成一致，訂立本契約，共同遵守。
第一條加工地材名稱及單價
砂石料加工為綜合包乾單價，單價內含人工費、材料費、場內裝車費、場內運輸費、試驗檢測費、機械及料具費、動力和照明費、機器人員設備的進出場費、管理費、利潤以及除資源稅以外的稅金等。
第二條原材料提供方式
甲方提供原材料開採區由乙方自行開採加工，或乙方利用路基挖方料進行加工。（要根據實際情況表述清楚）
第三條加工砂石料質量要求
乙方加工的砂、碎石、片石等甲方工程所需其它石材需達到國家標準《建築用砂》（gb/t14684—20xx）以及項目辦（業主）下發的其它相關質量標準，相關標準由甲方提供。
第四條加工砂石料數量
本工程預計加工砂石料數量合計為萬t，具體數量由甲方向乙方下達使用計畫，乙方應按甲方下達的計畫編制砂、碎石、片石或甲方工程所需其它石材加工計畫，確保施工生產的正常進行。若業主中途調整生產計畫，乙方需服從甲方整體安排。
第五條砂石料數量確認方法及價款支付方式
一、每月21日甲方組織相關部門對本月砂、碎石、片石等用料清理匯總，以過磅清單作為計算依據製作計價單，該計價單由甲方契約部、工程部、物設部進行簽認，經總工程師審核後報項目經理審批並加蓋甲方印章，作為支付乙方價款的`憑據。
二、甲方根據業主每期撥付款情況按比例支付計量款，並在每期計量款中扣留5%作為工作安全、質量保證金，保證金待契約履行完畢後或契約終止1個月內不計利息退還。如契約履行期發生產品質量問題造成的損失，甲方書面通知乙方，乙方在收到後10日內無答覆即視為同意扣除。
第六條甲方權利義務
一、指派工程技術人員和現場管理人員，實施對產品質量、安全生產、文明施工、計量、試件取樣、試驗進行管理，對乙方工作進行監督、檢查和驗收。
二、若乙方不能履行契約義務或其加工能力不能滿足甲方需求，甲方有權收回本契約項下的全部或部分加工承攬任務，或終止與乙方的契約關係。
三、負責將施工用電（高壓端）引入到乙方加工場地。
四、負責交納資源稅。
五、負責下達砂、碎石、片石等石材需用量計畫。
六、負責組織車輛運輸並承擔運輸費用（場內運輸費由乙方承擔），甲方提供地磅進行驗收。
第七條乙方權利和義務
一、在滿足契約約定的前提下，乙方有權對自有人員、設備等進行合理調配，在甲方的監督下自主組織砂石料的開採、加工等相關事項。
二、提供反擊破破碎機、振動篩等加工砂石料所需設備。
三、自行修建砂石料加工場及相關臨時住房，並承擔相應費用。
四、上足本工作的生產工人，保證生產需要，負責按甲方要求組織崗前培訓，組織有關人員參加甲方技術交底和安全教育活動。
五、乙方在開採、加工過程中，涉及河道、山林、植被、道路、“三廢”等有關環保、水保的相關事項應當按照有關法律、法規的規定辦理。
六、在契約期內，乙方應在開採及生產加工區域內設定安全警示標誌，做好砂石開採、生產加工過程中的安全管理工作；按照國家、地方政府、業主及甲方有關安全生產的各項規定，確保全全生產，對因實施本契約而發生一切安全及其它事故均由乙方自行負責；若因乙方原因造成甲方損失或對外承擔賠償責任，甲方有權向乙方追償。
第八條違約責任
一、未按契約規定的質量交付砂石料，甲方有權拒收，由此造成的損失由乙方承擔。
二、乙方加工出的合格產品量必須完成甲方下達的使用計畫用量，因乙方原因造成生產量不能滿足本工程需用量，需去其他料場採購時，價差費用由乙方承擔。除此外，另按未完成生產量總價的%向甲方支付違約金。
三、原材料、成品（即使經檢驗質量不合格）或半成品僅限於本項目建設使用，乙方不得對外銷售；生產線設施、設備，僅用於本項目砂石料加工，乙方不得對外承接其他加工任務。否則，乙方承擔萬元人民幣的違約金，連續兩次發生上述行為，甲方有權解除契約。
四、乙方不得將本契約項下的部分或全部工作進行分包、轉包。否則，甲方有權終止契約，並由乙方承擔與履約保證金等額的違約金。
六、乙方應採取有效安全保衛措施，保障料場原材料、成品或半成品的安全。若發生被盜事件，相關損失由乙方自行承擔。
第九條履約保證
乙方採取方式提供履約保證。方式一：提供履約保證金萬元；方式二：以開採區機械設備作抵押擔保並簽訂抵押契約。甲方有權根據契約約定，在乙方出現違約情況時，全部或部分扣除履約保證金。契約履行完畢或終止後1個月之內，甲方應將剩餘履約保證金不計利息退還乙方。
第十條爭議解決方法
在履行契約過程中發生糾紛，雙方協商不能解決時，交由貴陽鐵路運輸法院審理。若訴訟標的超過貴陽鐵路運輸法院的管轄許可權，則由其上級法院成都鐵路運輸中級法院裁決。
第十一條協定的生效
本契約經雙方簽字蓋章後生效。
第十二條附則
本契約執行期間，雙方不得隨意變更和解除契約，契約如有未盡事宜，雙方另行商定，作出補充規定，補充規定與本契約具有同等效力。本契約共四份，甲方執三份；乙方執一份。
甲方：乙方：
地址：地址：
授權代理人：授權代理人：
契約訂立地點：
砂石料加工承攬契約範本 篇2
承攬方：
定作方：
定作方委託承攬方加工長春——吉林高速公路長春東出口一公里處單立柱三面廣告牌加固翻新擴大面積的工作，經雙方充分協商，特訂立本契約，以便共同遵守。
第一條 加工 成品 編號 名稱 規格 單位 數量
第二條 加工成品質量要求：
第三條 原材料的提供辦法及規格、數量、質量：
用定作方原材料完成工作。定作方應按契約規定的時間、數量、質量、規格提供原材料。承攬方對定作方提供的原材料要按契約規定及時檢驗，不符合要求的，應立即通知作方調換或補齊。承攬方對定作方提供的原材料不得擅自更換，對物品不得偷換。
1.原材料等物品交（提）日期計算，雙方協商。
第四條 技術資料、圖紙 由承攬方提供承攬方在依照定作方的要求進行工作期間，發現圖紙或技術要求不合理，應當及時通知定作方；定作方應當在規定的時間內回復，提出修改意見。
2.承攬方對於承攬的工作，如果定作方要求保密，應當嚴格遵守，未經定作方許可不得留存技術資料的複製品。
3.承攬方應當按規定日期提供技術資料、圖紙等。
第五條 總價款為 契約簽訂後，訂作商付給承攬方 元（即總價款的 %），在加工量達到 %，定作方付給承攬方 元（即總價款的 %），在加工量全部完成時，在定作方驗收合格後支付給承攬方 元（即總價款的 %），預留 元作為質保金一年後付清。 （價款或酬金，按照國家或主管部門的規定執行，沒有規定的由當事人雙方商定。
第六條 驗收標準和方法
1.按照契約規定的質量要求、圖紙和樣品作為驗收標準。
2.定作方應當按契約規定的期限驗收承攬方所完成的工作。驗收前承攬方應當向定作方提交必需的技術資料和有關質量證明。對短期檢驗難以發現質量缺陷的定作物或項目，應當由雙方協商。保證期限內發生問題，除定作方使用、保管不當等原因而造成質量問題的以外，由承攬方負責修復或退換。
3.當事人雙方對承攬的定作物和項目質量在檢驗中發生爭議時，可由法定質量監督檢驗機構提供檢驗證明。
第七條 交貨的時間和地點 交貨地點為長吉高速長春東出口一公里處，時間為簽訂契約之日起計算30日。
交提定作物期限應當按照契約規定履行。任何一方要求提前或延期交（提）定作物，應當在事先與對方達成協定，並按協定執行。雙方另有約定的，按約定的方法計算。）
第八條 包裝要求及費用負擔
第九條 運輸辦法及費用負擔
第十條 結算方式及期限
第十一條 其它
（如： 1.根據國家有關規定，定作方可向承攬方交付定金。定金數額由雙方協商確定。定作方不履行契約的，無權請求返還定金。承攬方不履行契約的，應當雙倍返還定金。2.根據國家有關規定，經當事人雙方約定，定作方可向承攬方給付預付款。承攬方不履行契約的，除承擔違約責任外，必須如數返還預付款。定作方不履行契約的，可以把預付款抵作違約金和賠償金；有餘款的可以請求返還。等等。）
第十二條 承攬方的違約責任
一、未按契約規定的質量交付定作物或完成工作，定作方同意利用的，應當按質論價，酌減酬金或價款；不同意利用的，應當負責修整或調換，並承擔逾期交付的責任；經過修整或調換後，仍不符合契約規定的，定作方有權拒收，由此造成的損失由承攬方賠償。
二、交付定作物或完成工作的數量少於契約規定，定作方仍然需要的，應當照數補齊，補交部分按逾期交付處理；少交、遲交部分定作方不再需要的，承攬方應賠償定作方因此造成的損失。
三、未按契約規定包裝定作物，需返修或重新包裝的，應當負責返修或重新包裝，並承擔因此而支付的費用。定作方不要求返修或重新包裝而要求賠償損失的，承攬方應當償付定作方該不合格包裝物低於合格包裝物的價值部分。因包裝不符合契約規定造成定作物毀損、滅失的，由承攬方賠償損失。
四、逾期交付定作物（包括返修、更換、補交等），應當向定作方償付違約金＿元；（契約中無具體規定的，應當比照中國人民銀行有關延期付款的規定，按逾期交付部分的價款總額計算，向定作方償付違約金）以酬金計算的，每逾期一天，按逾期交付部分的酬金總額的千分之一償付違約金。未經定作方同意，提前交付定作物，定作方有權拒收。
五、不能交付定作物或不能完成工作的，應當償付不能交付定作物或不能完成工作部分價款總值的_％（30－50％的幅度）或酬金總額的＿％（30－50％幅度）違約金。
八、由於保管不善致使定作方提供的原材料、設備、包裝物及其它物品毀損、滅失的，應當償付定作方因此造成的損失。
九、未按契約規定的辦法和期限對定作方提供的原材料進行檢驗、或經檢驗發現原材料不符合要求而未按契約規定的期限通知定作方調換、補齊的，由承攬方對工作質量、數量承擔責任。
十、擅自調換定作方提供的原材料或修理物的零部件，定作方有權拒收，在承方應當賠償定作方因此造成的損失。如定作方要求重作或重新修理，應當按定作方要求辦理，並承擔逾期交付的責任。
十一、在承攬方製作的`過程中發生的任何損害及由於工作過程中發生的事故由承攬方負責。
第十三條定作方的違約責任
一、中途變更定作物的數量、規格、質量或設計等，應當賠償承攬方因此造成的損失。
二、未按契約規定的時間和要求向承攬方提供原材料、技術資料、包裝物等或未完成必要的輔助工作和準備工作，承攬方有權解除契約，定作方應當賠償承攬方因此而造成的損失；承攬方不要求解除契約的，除交付定作物的日期得以順延外，定作方應當償付承攬方停工待料的損失。
三、超過契約規定期限領取定作物的，除按本條第五款規定償付違約金外，還應當承擔承攬方實際支付的保管、保養費。定作方超過領取期限六個月不領取定作物的，承攬方有權將定作物變賣，所得價款在扣除報酬、保管、保養費後，退還給定作方；變賣定作物所得少於報酬、保管、保養費時，定作方還應補償不足部分；如定作物不能變賣，應當賠償承攬方的損失。
四、超過契約規定日期付款，應當比照中國人民銀行有關延期付款的規定向承攬方償付違約金；以酬金計算的，每逾期一天，按酬金總額的千分之一償付違約金。
五、無故拒絕接收定作物，應當賠償承攬方因此造成的損失及運輸部門的罰款。
六、變更交付定作物地點或接收單位（人），承擔因此而多支出的費用。
第十四條在契約規定的履行期限內，由於不可抗力致使定作物或原滅失的，承攬方在取得合法證明後，可免予承擔違約責任，但應當採取積極措施，儘量減少損失，如在契約規定的履行期限以外發生的，不得免除責任，在定作方遲延接受或無故拒收期間發生的，定作方應當承擔責任，並賠償承攬方由此造成的損失。
第十五條糾紛的處理加工承攬契約發生糾紛時，當事人雙方應協商解決；協商不成時任何一方可向契約管理機關申請調解、仲裁，也可以直接向人民法院起訴。
本契約自＿年＿月＿日起生效，契約履行完畢即失效，本契約執行期間，雙方不得隨意變更和解除契約，契約如有未盡事宜，應由雙方共同協商，作出補充規定，補充規定與本契約具有同等效力。本契約正本一式二份，定作方和承攬方各執一份；契約副本一式＿份，交＿（如經鑑證或公證，則應送鑑證機關或公證機關）各留存一份。
定作方： （蓋章）
承攬方： （蓋章）
砂石料加工承攬契約範本 篇3
審判長、審判員：
抗訴人王、張不服東台市人民法院(20xx)東民初字第02號判決向貴院提起抗訴，江蘇天之權律師事務所受抗訴人王、張委託指派本人擔任其二審代理人。現發表如下代理意見：
一、一審判決程式違法，剝奪了抗訴人的訴權
被抗訴人於就加工承攬契約糾紛一案向抗訴人主張剩餘欠款38萬元。因被抗訴人為抗訴人加工定製的蔬菜大棚不按雙方簽訂的《連棟大棚工程加工承攬契約》約定使用熱鍍鋅鋼管、普通無滴水薄膜，而使用不明來源的鋼管和薄膜，致使抗訴人的蔬菜大棚剛剛使用就出現大棚主體結構及其他金屬部件都銹跡斑斑，薄膜滴水嚴重影響蔬菜生長，致使抗訴人契約目的不能實現並造成抗訴人巨大損失。為此抗訴人依法向一審法院提交反訴狀，要求被抗訴人賠償損失，承擔抗訴費。一審法院當庭駁回抗訴人的反訴，認為：“抗訴人的反訴不符合民事訴訟法”所規定的反訴要件。但一審法院卻沒告知抗訴人的反訴到底不符合民事訴訟法的哪一條規定，更沒告知抗訴人的反訴不符合反訴的哪一個要件(卷62、63頁)。更過分的是一審判決中隻字未提抗訴人曾提起反訴，簡單以：“關於兩被告認為涉案大棚的材料不符契約約定，案涉大棚存在質量問題，因其已另案主張權利，本案不予理涉”，，這句話不難理解：因抗訴人已經另案主張權利，所以案涉大棚質量問題，一審法院不予理涉，不是一審法院原因而是你抗訴人另行起訴了所有才不審理。代理人認為，一審法院是在故意混淆因果關係，推脫責任為其程式違法尋找合法理由。是其在沒有任何法律依據的情況下駁回了抗訴人的反訴。代理人認為：反訴是在訴訟進行過程中，本訴的被告以原告為被告，向受理本訴的人民法院提出與本訴具有牽連關係的，目的在於抵消或者吞併本訴原告訴訟請求的獨立的反請求。而因案涉大棚質量問題，致使抗訴人當時簽訂契約的目的完全不能實現，並造成巨大損失，至於上述理由抗訴人提起的反訴完全具備反訴的要件。一審法院明顯的違法程式，惡意剝奪抗訴人訴權，逃避審判義務。
二、一審判決事實不清，證據不足
1、關於驗收
蔬菜大棚製作完成後，抗訴人與被抗訴人就案涉大棚加工費進行結賬，抗訴人向被抗訴人出具欠條一份，約定：今欠到於*大棚餘款叄拾捌萬元正(380000元)，等驗收結束還款„„，該《欠條》其實是對《連棟大棚工程加工承攬契約》的附條件的補充協定，被抗訴人收受該《欠條》即意味接收了上述補充協定。該《欠條》已經明確約定驗收後還款，所謂驗收肯定是指蔬菜大棚質量的驗收，根據日常交易慣例，該款應該認定為質保金，而不是一審法院片面認為的不具有質量驗收資質的阜寧相關部門聯合組織的規模、投資驗收。如果把規模、投資驗收過關作為付款的條件，代理人認為是不符合邏輯的。雖然《連棟大棚工程加工承攬契約》對大棚驗收沒有明確約定，但根據《契約法》第二百六十一條：“承攬人完成工作的，應當向定作人交付工作成果，並提交必要的技術資料和有關質量證明。定作人應當驗收該工作成果。”至今為止被抗訴人未向抗訴人提交技術資料及材料的質量證明，致使抗訴人無法對大棚進行驗收。
關於蔬菜大棚質量問題，可以說抗訴人及所有的種植蔬菜大棚的農戶都是外行根本不具備區分材料是否達標的專業水平。在承攬人未提供任何技術說明及材料質量質量證明，他們只能通過一段時間的使用來驗證大棚是否存在質量問題，抗訴人的大棚經短時間的使用即出現生鏽、滴水等嚴重影響蔬菜生長的情況，足以可以證明被抗訴人提供的原材料存在質量問題。
2、一審判決事實不清，忽視抗訴人合法抗辯
在一審過程中抗訴人多次以案涉大棚的質量問題提出抗辯，但一審法院無視抗訴人的抗辯在沒有查清楚被抗訴人提供的鋼管及薄膜的品牌、來源、是否符合相關標準的情況下，僅僅依據(1)案涉大棚已經交付抗訴人使用(其實抗訴人之所以一直仍在使用問題大棚是因為避免擴大損失發生)(2)通過阜寧相關部門組織的驗收，抗訴人已經拿到部分補貼，這兩點來判決。代理人認為本案尚有許多關鍵事實尚未查清，為了追求審判效率忽視當事人合理合法抗辯盲目作出的判決肯定是錯誤的判決。
三、一審法院適用法律不適當
一審法院判決本案適用《契約法》六十條第一款、第二百五十一條、第二百六十三條，承攬契約是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的契約。承攬包括加工、定作、修理、複製、測試、檢驗等工作。
定作人應當按照約定的期限支付報酬。對支付報酬的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，定作人應當在承攬人交付工作成果時支付;工作成果部分交付的，定作人應當相應支付。
代理人認為一審判決適用法律太過片面不適當，本案應該適用《契約法》第六十七條、第二百六十一條、第二百六十二條更為恰當。
綜上：一審判決程式違法，認定事實不清，適用法律不當。判決存在顯失公平，懇請合議庭撤銷原判決，保護抗訴人的合法權益。
以上代理意見，請合議庭考慮採納。