國小教師讀《國小數學教師》心得 篇1
讀書是一種良好的學習習慣，作為教師更應讀書，不斷的充實自己，讓自己的教學充滿能量。作為年輕的我們，是處於學習的階段，如果讀一本好書，就能不斷收穫，如果讀一本沒有價值的書，只能一無所獲。《國小數學教師》是一本很好數學教學類的刊物，因其內容實在、前沿、有代表性，而被廣大的數學教師熱愛，我作為其中的一員，也不例外。
從事教育工作以來為了走好以後事業的第一步，得到教育信息、新的教育理念、新的教育教學方法，我一直征訂《國小數學教師》，它也沒有讓我失望，給來我一次又一次的教學領悟與靈感。有人說：“一本教育雜誌，也應是一所學校，有先進的教育理念，有切實、具體的可以給讀者以啟迪的教育案例，有高水平的服務……”《國小數學教師》恰恰如此，它的文章精短實用，可讀性強，內容實在，在推動教學改革、傳遞教學信息方面都有獨到之處。
如今，做為一名國小數學教師，我更加希望能在教學方面得到一些切實具體的幫助，《國小數學教師》將告訴你怎樣處理教材難點，怎樣設計創造性教學方案等，它上面刊登的都是最好的教學良藥。就在最近上的《認識平行》的預設中，我遇到了難題，如何才能更好的幫助學生理解同一平面內，正好發到手的這本書中有了很好的詮釋，著實讓我輕鬆一把。
據了解，《國小數學教師》已經滋潤了無數數學教師的茁壯成長，也為許許多多的青年數學教師架起了走向成功的橋樑，是培育教師成長的搖籃。她的風格十分樸素平實。務實、樸實、平實是其魅力的源泉。樸素、精緻、人文是其獨具的特點。她的教學點評中肯，教案設計新穎，教學隨筆精緻。她貼近教改前沿，是國小數學教改的衝鋒號。
“一分耕耘，一分收穫”，我一直堅信多讀一些好書，一定會有許多意外收穫!
國小教師讀《國小數學教師》心得 篇2
這個月我認真閱讀了《國小數學教師》20xx第10期，張述霞老師寫的《國小階段的計算教學情況分析》、葉土木老師寫的《由計算36+35想到的“臨界點”》、高月琴老師寫的《計算教學需要情景嗎?》這幾篇文章對我印象特別深刻。
計算存在於數學學習的每一個環節之中，學生的數學學習離不開計算，而這重要的一環，恰恰是老師們最為頭疼的地方，也偏偏是學生們最不願意學習的知識。學生明明會算，也非常清楚應該注意什麼，可就是錯誤不斷。其實，即便老師不煩，學生自己也煩了，老師和學生都處在一種焦慮狀態之中。在教學一線的老師都是深有體會的，尤其是我們在教的《現代國小數學》更體現了這一現象，2+4=8、20—8=18的現象比比皆是，久而久之，就會出現談“計算”而色變的情況，還沒開始，就已經被自己嚇倒了。有人也認為現在計算機發達了，不需要計算了，但我讀了葉土木老師的文章，覺得很有道理，要正確處理計算器與計算技的關係。計算器是外在的工具，計算技是內在的能力。掌握了計算器，你只能掌握了按哪幾個鍵會得到什麼數字，而掌握了計算技，你就明白了“怎么樣”去計算，“為什麼”要那樣計算。對少部分學數學的人來說，學習計算技，那是終身遨遊數字王國的事，對大部分的人來說，儘管長大後可能並不用得著高深的數學知識，但弄通“怎么樣”和“為什麼”的過程，既是了解事物間或事物內在微妙聯繫的過程，也是培養邏輯思維，提高解決問題的能力過程。從中我覺得要注意以下幾點：
1、計算教學必須與解決實際問題結合。這一個新課標下的實驗教材已經實現了，它完全打破了以往的格局，把套用題打散，並且和計算教學相結合，利用解決問題的方式來解決套用題以及計算的教學，一方面可以讓學生在這方面獲得感受，體驗、認識運算的實際意義，並利用問題的現實背景經歷、體會探索算法的過程;另一方面，又可以讓學生用所學的計算解決現實的問題，體會計算的作用和價值。這一個編排方式的好處在張述霞老師寫的《國小階段的計算教學情況分析》中已從教與學的角度分別加以比較，說明是比較可行的，充分說明計算教學也能利用學生的知識經驗和生活經驗大踏步前進。
2、計算教學必須鼓勵算法多樣化。
在面對一個計算問題時，解決計算結果的策略可以是多樣的，它只要求思維的方法和過程是合理的、合乎邏輯的。而傳統的計算教學，一般都是教師按教材的設計機械地、程式化地敘述算理、示範算法，學生模仿、記憶和強化算法，使計算教學成了學生的機械接受和反覆操練的過程。根據新的教學理念，“數學教學是數學活動的教學”，它要求學生在數學化過程的活動中自主建構數學知識，自己去探索、“創造 ”和發現。同時，由於學生的生活背景不同，所受教育的影響不同，面對同一個數學問題時，解決的策略和思維方法必然會不一樣。因此，計算教學就必須依據數學課程的新理念，從學生的學習出發，引導學生調動計算方面的已有知識和生活經驗，自主探索、交流和發現算法，實現算法多樣化。但同時也要正確處理好多樣化和最佳化的關係。
3、計算教學需要情景，並且是有價值的情景，有價值的數學情景應該是與學生的現實生活和以往的知識體系有密切關係的，能讓學生“觸景生思”，誘發學生數學思維的積極性，引起他們更多的數學聯想，比較容易呼喚起學生內部正在休眠的已有的知識、經驗、策略、模式、感受和興趣的情景。如果教師呈現給學生的一個數學情景，學生只是停留在情景的表面，不能進入數學實質性的領域，感覺不到今天的數學問題的存在，或者無法挖掘與所學知識相關的數學問題，那么這種數學情景至少在相關數學教學中價值不大，甚至是毫無意義的。
新的教學理念對計算教學提出了新的要求，我們需要不斷思考，重新認識計算教學的功能，切實改革計算教學，讓學生在掌握計算基礎知識和基本技能的同時，體會數學與生活的聯繫，感受數學的價值，促進數學思考，逐步形成數學意識，產生對數學的興趣和學習數學的自信心，發展積極的情感、態度和價值觀。
國小教師讀《國小數學教師》心得 篇3
這次我有幸參加了赴上海跟班學習，在這一個多月的時間裡，我認真觀摩了10位優秀教師的課，他們的課堂教學風格各有千秋，都浸潤著濃濃的求知精神和探索理念，真實、樸實、紮實、生活化的數學課堂都是各位執教教師智慧火花的精彩呈現，使我受益匪淺，感受頗多。
(一)從這次觀摩活動中是我感到我們的課堂在發生變化，主要表現在：
1、安靜的數學課堂
這次的課堂已經有了很大的改變，去掉了很多浮躁、形式上的東西。課堂返璞歸真，已經安靜了很多，留給學生安靜思考時間，回歸數學課堂抽象性或邏輯性。課堂變成了一個師生共同“享受”知識能量，傳遞信息的空間，讓我們真正體會到數學課堂教學的樸素與紮實。
2、課堂教學體現數學味道
這次的課堂卻體現了數學應有的味道，具體表現在兩個方面：一是這次講課內容多樣，不像以前公開課那樣多講簡單數學認識，對於一些抽象代數知識是避之若騖。這次不僅講一些比較抽象知識——如比方程、中位數等。還講了一些比較有難度的知識正數和負數、解決問題、複習課等。二是重視數學語言表達，教師語言簡潔精煉，言簡意賅，沒有多餘的話，最大特點是培養學生用數學語言表達，注意學生語言的嚴謹性。
3、注重小組合作的實效性。
本次活動，好多教師不是把小組合作流於形式，更注重了小組合作的實效性。課堂中老師提出有價值的問題採用小組合作探究解決，並且能在活動前明確活動要求，活動中巡視指導，活動後小組展示交流，使小組合作學習紮實有效。
(二)在這次聽課活動中，給我印象最深的是三節複習課，自工作以來我參加過很多聽課活動，但是卻很少聽到複習課，老師們都認為複習課很難上好，這次，我有幸首次聽到了複習課，使我感到眼前一亮，特別是唐艷的《兩位數乘兩位數複習》和金怡老師的《圓柱和圓錐整理和複習》這兩節課是我對如何上好複習課有了更深的認識。
對於三年級的孩子，唐老師的複習課首先明確提出複習的方法：1、閱讀課本是複習的好方法;2、交流和傾聽是分享成功的好方法。接下來高老師讓孩子們自己閱讀課本的章節，了解內容，並用簡單的方式來記錄本單元的內容;在交流時，讓孩子們交流口算、筆算、估算時的注意事項，並且對學生採用的表格法、畫圖法和文字敘述法給與了肯定。然後，通過一些練習，和學生一起歸納總結出;口算、估算、筆算是一家人，口算是估算和筆算的基礎，而估算和筆算結果比較接近，又可以用估算的方法檢查筆算。整節課不僅僅對這個單元的進行了複習，而且在複習的過程中對孩子的學習方法進行了指導。
金怡老師上的是一節五年級的複習課，對於高年級的孩子而言，已經具備自己整理舊知識的能力，老師就把“整理圓柱和圓錐的知識”作為前一天的家庭作業，這樣做省去課堂上的很多時間。一上課，老師就讓孩子小組交流家庭作業，評選出能代表本組最高水平的作業，並且給孩子提出了評選建議：1、作業能突出重點;2、作業條理清晰;3、作業形式新穎。孩子在根據建議進行評比的同時，也是對知識的一次複習。在接下來展示作業的時，通過小組代表的發言，學生對圓柱和圓錐的特點、以及體積和表面積的計算公式又一次進行了複習。然後，教師設計了一個過生日的情景，出示兩張圖片，一張是蛋糕盒子的圖片，一張是生日蛋糕的圖片，讓孩子小組合作，根據兩張圖片提出關於圓柱和圓錐的問題。老師巧妙的設計出一道開放性很強的問題，不僅複習了知識，而且培養了孩子的發散思維。
認真回想，自己以往的教育教學工作還有很多不足之處，在今後的教學工作中一定要發揚成績，找出教育教學方面的差距，向教育教學經驗豐富的老師學習，教壇無邊，學海無涯，在以後的教學中，以更加昂揚的鬥志，以更加飽滿的熱情，全身心地投入到教育教學工作中。