民間借貸契約糾紛答辯狀 篇1
答辯人：_________________，女，19__________年__________月__________日生，漢族，住__________縣__________鎮__________村程莊村36號。委託人：___________________________，__________事務所
被答辯人：___________________________，男，19__________年__________月__________日生，漢族，住__________縣__________鎮_____________街。因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現答辯如下：_________________綜上所述，答辯人不是本案適格被告，該筆欠款不屬於共同債務，被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據，請求法院查明本案事實，駁回被答辯人的訴訟請求。
此致__________市__________區人民法院
答辯人：______________
二〇__________年__________月__________日
民間借貸契約糾紛答辯狀 篇2
答辯狀
答辯人：譚某某，男，漢族，19xx年*月*日出生，現住西安市碑林區*街*號*小區*號樓*單元*室。
被答辯人：荊某某，男，漢族，19xx年*月*日出生，住陝西省*縣*鎮*寨村*號。
答辯人因被答辯人荊某某訴答辯人民間借貸糾紛一案，現結合事實和法律提出如下答辯意見，請依法採納。
被答辯人主張的35萬不是借款，而是通過答辯人轉付給陳某某的投資款，答辯人不負有返還的義務。
一、在答辯人、被答辯人、陳某某三方合作期間，答辯人與被答辯人共向陳某某支付投資款110萬元，其中包含20__年6月21日被答辯人委託答辯人轉付給陳某某的35萬元。
陳某某自稱其擁有某工程有限公司，在山西省*市*縣與中國石油有幾個項目要合作，負責中石油煤氣層井場整修和抽氣機安裝。為了跟陳某某合作，答辯人與被答辯人於20__年6月19日註冊成立了陝西某建築工程有限公司，第一期註冊資本於20__年6月14日全部出資到位，公司前期辦公場地租賃費用，電腦、印表機、掃瞄器、辦公桌等辦公家具均由答辯人出資。
20__年6月21日，被答辯人向答辯人現金存款35萬元，答辯人分兩次將35萬元以現金方式轉交給陳某某，兩次交付被答辯人均在場。答辯人又以其自己名義分三次向陳某某現金支付55萬元，被答辯人單獨向陳某某支付10萬元，總計100萬元。
20__年10月20日，答辯人與被答辯人通過股東會決議，將陝西某建築工程有限公司全部股權轉讓給陳某某，並將辦公桌、電腦、印表機等公司財產折抵10萬元作為投資款，一併移交給了陳某某。同日，答辯人、被答辯人、陳某某三方簽訂了《三方協定書》，明確了投資款為110萬元，其中答辯人65萬，被答辯人45萬。簽訂協定時，答辯人依據《三方協定書》第四條的約定，將陳某某出具給答辯人和被答辯人的所有借據、收據當場銷毀，導致無借據、收據佐證。
二、被答辯人察覺受陳某某欺騙後，見陳某某還款無望，便捏造事實，罔顧誠信，其主張毫無事實和法律依據，請求人民法院依法駁回其全部訴訟請求。
三方協定簽訂後，陳某某並未按照約定支付投資本金和紅利，之後也失去了聯繫，通過調查才發現陳某某所稱的公司並不存在，所有工商信息都是虛假偽造的，也沒有與中石油項目合作事項，答辯人和被答辯人察覺受騙，遂於20__年7月6日，向西安市公安局碑林分局紅纓路派出所報案，次日，碑林分局決定對此案立案偵查。立案後，被答辯人同其愛人多次找公安局了解案件進展情況，也曾駕駛答辯人車輛到山西尋找陳某某，最終無果。見狀，被答辯人利用所有借據、收據已被銷毀的事實，料想手持存款單，答辯人定會百口莫辯，遂轉向答辯人，要求其支付本應由陳某某返還的35萬元投資款，其行為嚴重違反誠實信用，不應支持。
綜上所述，答辯人與被答辯人之間不存在民間借貸關係，其向答辯人現金存款的35萬元，是托答辯人支付給陳某某的投資款。因向陳某某索要投資款無果，遂要求答辯人支付，被答辯人的訴訟請求毫無事實和法律依據，請求人民法院依法予以駁回！
答辯人：譚某某
20__年11月5日
民間借貸契約糾紛答辯狀 篇3
答辯人：
地址：
代理人：
被答辯人：
地址：
答辯人就被答辯人訴請的購銷契約糾紛一案提供如下答辯意見：
答辯事項：
答辯人已經按照雙方簽訂的《預拌商品混凝土購銷契約》所確定的付款方式支付了相應款項，但涉案工程因發包人______房地產開發有限公司(以下簡稱“______公司”欠付答辯人巨額工程款，目前，答辯人已將______公司訴至______省高級人民法院，該案目前正在審理之中。
法院應當將______公司追加為本案被告，在其欠付答辯人工程款的範圍內對被答辯人承擔相應責任。
事實與理由：
一、答辯人已經按照契約約定足額支付了相應款項，不存在違約，契約約定的支付餘款的付款條件未成就。
答辯人與被答辯人簽訂的《預拌商品混凝土購銷契約》第五條商品混凝土付款方式和期限約定“工程施工至框架十五層，甲方開始支付已結算工程量的______%工程款，十五層後按月進度的______%支付，餘款在工程竣工驗收合格後一次性付清。
”
即使按照被答辯人所稱的契約總值______萬元，答辯人已經向被答辯人支付商品混凝土款______萬元，已付款比例占契約總額為______%，已超過契約約定的“工程施工至框架十五層，甲方開始支付已結算工程量的______%工程款”;
答辯人已遵守契約的約定，履行了約定的付款義務。
至於餘款，契約約定“在工程竣工驗收合格”後支付，目前該工程只是主體工程完工，尚未完成室內安裝等工程，工程並未進行竣工驗收，因此並不符合“餘款在工程竣工驗收合格後一次性付清”的付款條件。
二、涉案工程發包人______公司應當在欠付答辯人的工程款範圍內向被答辯人承擔相應的付款責任。
因工程發包人新利通公司欠付答辯人巨額工程款______億元，工程自______年______月______日起不得已停工，答辯人就工程款追償糾紛將新利通公司訴至______省高級人民法院，目前該案正在審理之中。
鑒於由於______公司的原因致使工程停工，且導致工程不能按期竣工驗收，從而也導致答辯人無法對被答辯人支付剩餘款項，建議法院追加______公司為本案被告，在其欠付答辯人工程款的範圍內向被答辯人承擔相應責任。
綜上，答辯人與被答辯人權利義務關係明確，但契約約定的付款條件並未成就，因此請求法院駁回原告的訴訟請求。
或者為儘快化解本案當事人之間的矛盾，答辯人也請求法院將涉案工程的發包人______公司追加為被告，由______公司在欠付答辯人的工程款範圍內承擔相應的付款責任。
此致
______縣人民法院
答辯人：______
______年______月______日