民間借貸借條範本

民間借貸借條範本 篇1

借 條

借款人 :

姓名:____

性別:____

民族:____

出生年月日:______

家庭住址:________________

身份證號碼:______________

今向______借人民幣大寫:____元整小寫:____元整,期限為____個月.

於__年__月__日一次性還清.

此據

借款人:________

擔保人:________

借款日期:__年__月__日

民間借貸借條範本 篇2

借用物品:澳柯瑪冰櫃一台

借用時間 20xx年x月x日 歸還時間20xx年x月x日 借用情況說明:冰櫃外表沒有受損,工作正常。

1.借用期間如遺失所借物品,應按所借物品購買時的原價進行賠償;

2.所借物品物品由借用人妥慎使用,有任何損壞,包括物品損壞、零部件損壞或遺失,則借用人必須照價賠償;

3.所借物品如遇故障或損壞,應及時向有關人員進行反映,借用人不得自行處理,否則責任自負。

特立此據

借用人簽字:

負責人簽字:

民間借貸借條範本 篇3

抗訴人(原審被告): ,男,19xx年X月XX日出生,漢族,XX市XX區XX街道X村人,住XX市XX區路公寓X號樓號。

被抗訴人(原審原告):,男,19xx年X月XX日出生,漢族,XX市XX區XX街道X村人,住X村XX街號。

抗訴人因與被抗訴人民間借貸糾紛一案,不服XX市XX區人民法院作出的(20xx)民初字第號民事判決書,現依法提起抗訴。

訴訟請求:

1、請求撤銷XX市XX區人民法院作出的(20xx)民初字第號民事判決書第一、二項;

2、一、二審訴訟費用由被抗訴人承擔。

事實與理由:

1、一審法院認定事實錯誤。

第一,一審判決中稱“自20xx年X月XX日至20xx年XX月XX日間抗訴人先後分五次向被抗訴人借款X元”,但是其中發生在20xx年XX月XX日借款金額為XX萬元的借條,其借款用途是用於抗訴人賭博,這點被抗訴人以及中間人知情,由於被抗訴人知道用於非法活動產生的債務是不受保護的,從而要求抗訴人在借條中違背事實寫出了該借款用於工程周轉,並且在一審開庭時抗訴人也多次強調該借款實為賭資。根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第11條之規定:出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關係不予保護。一審法院在明知萬為賭資的事實後置若罔聞,仍判令抗訴人歸還該筆借款是錯誤的。

第二,根據我國《契約法》第二百一十一條的規定:自然人之間的借款契約對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。抗訴人與被抗訴人之間存在五張借條,其中僅就20xx年XX月XX日的欠條中約定了利息,因此其餘四張借條中除去賭資借款外的後三張借條均不應當支付利息。

20xx年XX月XX日,被抗訴人要求抗訴人在一份關於借款本金及利息計算的承諾書中簽字,該承諾書正文並非抗訴人所書寫,抗訴人僅僅在承諾人處簽字,未對承諾書正文進行細看及核實。因為當時被抗訴人要求抗訴人兩個月內將現住房進行抵押貸款,以貸款償還被抗訴人。礙於雙方多年朋友情誼,抗訴人同意被抗訴人提議,在匆忙之中未考慮其他便在承諾書中簽字,因此承諾書中對欠款利息的約定,抗訴人並不認可。

2、一審法院適用法律錯誤

一審法院依據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》(下稱《意見》)第六條規定:民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的,超出部分的利息不予保護的規定作出抗訴人按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍計付利息的判決,純屬理解和適用法律錯誤。《意見》第六條只說明民間借貸中雙方明確約定的利息可適當高於銀行的利率,但最高不得超過銀行利率四倍,各地法院應根據本地區的實際情況在不超過銀行利率四倍的範圍內具體掌握。並且《意見》的規定應是在雙方明確約定利息多少的情形下針對約定利率是否過高由法院來進行評判,而不是像一審法院這樣在未約定的情形下直接判令抗訴人按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍計付利息。這顯然是一審法院曲解司法解釋本意,濫用法官自由載量權的結果。

同時,一審法院判決中對利息計算數額有誤,計算方式極不嚴謹,被抗訴人訴稱的X元借款產生於不同日期,其中有兩筆借款產生在xx年X月X日和20xx年X月XX日,一審判決中計算利息時將該兩筆借款利息計算時間從xx年XX月XX日起算是明顯有誤的。

抗訴人曾向被抗訴人借款是客觀事實,抗訴人應當承擔還款義務責無旁貸,但抗訴人不該承擔他不應當承擔的還款義務。同時被抗訴人在還款過程中態度積極,還一度將現住房向銀行進行抵押貸款,但是由於被抗訴人極力阻止致使貸款未能成功。從維護雙方當事人合法權益,本著以事實為依據,法律為準繩的法律原則出發,抗訴人理應向被抗訴人償還34萬元借款本金,但除第一張借條外的其他借款不應向被抗訴人支付利息,至於逾期利息也應當按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算。

綜上所述,抗訴人請求二審法院依據《民事訴訟法》第一百七十條之規定,查明案件事實,依法撤銷一審法院的不當判決,支持被上

抗訴人:

訴人的抗訴請求。

此致

XX市中級人民法院

年 月 日