只要沒有出現法律規定的條件或者雙方約定的條件，雙方當事人就要繼續履行勞動契約規定的義務。以下是小編為大家精心整理的不定期勞動契約法的文章，歡迎參考閱讀。
訂立不定期契約法的情形
(一)用人單位與勞動者協商一致，可以訂立無固定期限勞動契約。
根據本法規定，訂立勞動契約應當遵循平等自願、協商一致的原則。只要用人單位與勞動者協商一致，沒有採取脅迫、欺詐、隱瞞事實等非法手段，符合法律的有關規定，就可以訂立無固定期限勞動契約。
(二)在法律規定的情形出現時，勞動者提出或者同意續訂勞動契約的，應當訂立無固定期限勞動契約。
無固定期限契約一經簽訂，雙方就建立了一種相對穩固和長遠的勞動關係，只要不出現法律規定的條件或者雙方約定的條件，勞動契約就不能解除。因此，法律對無固定期限勞動契約的簽訂條件作了嚴格的規定，當事人一方並不能隨意的要求籤訂或者拒絕簽訂無固定期限勞動契約。根據本條規定，只要出現了本條規定的三種情形，在勞動者主動提出續訂勞動契約或者用人單位提出續訂勞動契約勞動者同意的情況下，就應當訂立無固定期限勞動契約。這種續訂勞動契約意願的主動權掌握在勞動者手中，無論用人單位是否同意續訂勞動契約，只要勞動者提出，用人單位就必須同意續訂，而且是訂立無固定期限勞動契約。如果用人單位提出續訂勞動契約，勞動者有權不同意。勞動者同意的，應當訂立無固定期限勞動契約。這三種情形如下：
不定期勞動契約法的爭議
在制定本法時，這一項規定引起了較大的爭議。有一些意見認為，連續簽訂兩次固定期限的勞動契約，有可能累計時間卻很短。這一項規定僅以簽訂固定期限勞動契約的次數為判斷標準，容易導致用人單位對一些低技能、崗位專業性不強的勞動者採取到期不續簽的做法，從而規避簽訂無固定期限勞動契約的法律義務，加重了勞動契約短期化的問題。這一項之所以這樣設計，就是為了解決勞動契約短期化的問題。根據規定，用人單位在與勞動者簽訂一次固定期限勞動契約後，再次簽訂固定期限的勞動契約時，就意味著下一次只要勞動者提出或者同意續訂勞動契約，就必須簽訂無固定期限的勞動契約。企業為了不簽訂無固定期限的勞動契約，但又能同時保持用工的穩定性，防止因頻繁更換勞動力而加大用工成本，就會延長每一次固定期限勞動契約的期限，從而解決了契約短期化的問題。有的意見認為，這一項規定限制了用人單位的用工自主權。這種認識是錯誤的。因為勞動契約是由雙方當事人協商一致訂立的，勞動契約的期限長短、訂立次數都由雙方協商一致確定，選擇什麼樣的勞動者的決定權仍掌握在企業手中。只不過在法律規定的情形出現時，用人單位才必須與勞動者簽訂無固定期限勞動契約。而且這種勞動契約也不是“終身制”的，在法律規定的條件或是雙方協商約定的條件出現時，用人單位可以解除勞動契約。
不定期勞動契約法解除變更
其實無固定期限勞動契約與固定期限勞動契約相比，並沒什麼特殊不一樣，只是沒有約定確定的終止時間，無固定期限勞動契約是長期契約還是短期契約，要取決於每個無固定期限勞動契約的履行情況，並不能一概而論，遇到法律規定或雙方約定的勞動契約終止情形，同樣可以解除。根據《勞動契約法》規定，只要勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位，就可以解除勞動契約，且不用負違約責任。