自用工之日起一個月內訂立書面勞動契約即可。否則用人單位須向勞動者支付雙倍工資。以下是小編整理的訂立無固期限勞動契約的情形，謝謝你的閱讀。
一、訂立無固定期限勞動契約的幾種情形
約定情形：用人單位與勞動者協商一致，可以訂立無固定期限勞動契約。
法定情形：下列情形，勞動者提出或者同意續訂、訂立勞動契約的，除勞動者提出訂立固定期限契約外，應當訂立無固定期限勞動契約：
1、勞動者在該用人單位連續工作滿20xx年;對應前款：勞動者提出或同意續訂時，就應當訂立無固定期限契約。
2、用人單位初次實行勞動契約制度，或國有企業改制重新訂立勞動契約時，勞動者在該單位連續工作滿20xx年且距法定退休年齡不足20xx年的;
“用人單位初次實行勞動契約制度”主要針對事業單位改制，對應前款的訂立;“國有企業改制”，對應前款的重新訂立
前款：訂立或重新訂立時，應當訂立無固定期限契約。
3、連續訂立2次固定期限勞動契約，且勞動者沒有本法第39條和40條第一項、第二項規定情形，續訂勞動契約的。對應前款：勞動者提出或同意續訂時，就應當訂立無固定期限契約。
第二個契約期滿，就滿足了“連續訂立2次固定期限勞動契約”的“法定情形”，只要勞動者提出續訂，用人單位只能訂立無固定期限勞動契約。
換言之，只要進入了第二個契約期，除非勞動者放棄，必然會導致訂立無固定期限勞動契約。這樣規定的目的，是為了遏制勞動契約短期化，提高就業的質量和穩定性。
因此，在訂立第一次契約時，用人單位不能以一年為最佳選擇，除非你一年換一批人;職工中勞動契約到期時段應當拉開距離。
無固定期限勞動契約不是鐵契約：出現了法定情形，仍然可以依法解除契約;進行經濟性裁員時，只規定優先留用;放寬了經濟性裁員的條件。
這些規定的目的除了提高就業的穩定性外，還考慮了市場經濟下企業對勞動力既要保持相對穩定、又要合理流動的需求。
3種情形已經邏輯地包含了原《勞動法》訂立無固定期限勞動契約的情形。因此，原《勞動法》規定訂立無固定期限勞動契約的情形，不作為一種情形羅列。
二、用人單位在簽訂無固定期限勞動契約問題上的舉證責任
根據《勞動契約法》第十四條規定，有以上(2)、(3)、(4)種情形之一，勞動者提出或者同意續訂、訂立勞動契約的，除勞動者提出訂立固定期限勞動契約外，應當訂立無固定期限勞動契約。《勞動契約法》第十四條的實施有幾個問題需要用人單位提供證據：
(1)用人單位要證明勞動者在本單位的連續工作年限有十年或不夠十年。
(2)用人單位要證明本單位是不是初次實行勞動契約制度，是否是國有企業改制重新訂立勞動契約。
(3)用人單位要證明勞動者是不是已經訂立了兩次固定期限的勞動契約，如果勞動者要求續訂固定期限勞動契約的，用人單位還要保留勞動者的書面意見作為證據。
《勞動契約法》第十四條的實施實際上暗藏了一個很大的“陷阱”，用人單位一不留神將很容易掉入。一種可能發生的情況是：在勞動者符合法定三種情形時，用人單位與勞動者訂立固定期限勞動契約，勞動者也默認接受，但時隔數月或者數年，突然要求單位從該固定期限契約訂立之日開始每月支付兩倍工資，從法律規定看，其主張是可以成立的，因為勞動者並沒有提出過訂立固定期限勞動契約，用人單位本應當主動訂立無固定期限勞動契約。還有一種可能發生的情況是：勞動者口頭要求訂立固定期限勞動契約，用人單位依勞動者的意思訂立，但履行一段時間後，勞動者反悔，要求用人單位支付兩倍工資，如果用人單位不能舉證系勞動者提出的訂立固定期限勞動契約，則面臨支付兩倍工資的風險。