繼承糾紛民事起訴狀 篇1
原 告：潘某，女，漢族， 年 月 日出生
身份證號碼：
住所地：
被 告：潘某一，男，漢族，年 月 日出生
身份證號碼：
住所地：
訴訟請求
一、請求依法確認x年11月20日的自書遺囑有效;
二、請求依法確認上海市某房屋為原告與被告共同所有，其中，原告占2/3份額;
三、本案訴訟費用由被告承擔。
事實與理由
原告與被告系父女關係，原告為女兒。x年9月7日，原告、被告及原告之母顧某共同出資購買上海市某房屋一套【產證號：號】，三人為共同權利人，各占1/3份額。
x年11月20日，原告之母顧某立下自書遺囑，遺囑載明“本人顧某，女，生於 年 月 日，居住 路 弄 號 室，為產權房，產權證號為 ，本人占有三分之一份額，本人百年以後(去世以後)我的產權份額全部歸女兒潘某(原告)所有，任何人不得干涉。”
天有不測風雲，原告之母顧某於x年5月2日因病醫治無效，不幸去世。現原告依遺囑欲辦理更名手續，但是遭到被告的無理阻撓，萬般無奈之下，為維護原告的合法權益，故訴至貴院，請求依法支持原告的訴訟請求。
此致
上海市某區人民法院
具狀人：潘某
x年五月二十日
繼承糾紛如何解決
1.自行協商
繼承糾紛發生後，相關當事人可以在完全自願的基礎上，通過互諒互讓，就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都願接受的協定，然後按協定分割遺產。協商雖然是在產生糾紛的當事人雙方之間進行，但也須遵循一定的原則：
(1)平等自願原則。協商不是法定的解決民事糾紛的必經程式，所以，必須在雙方當事人都同意的情況下，才能適用這種方式.再者，協商後達成的協定也必須是在雙方當事人都自願的基礎上達成。
(2)合法原則。分清是非是協商解決的前提，衡量是非的標準是繼承方面的法律、政策的規定。經協商達成的協定本身也要合法，否則無效。值得注意的是，當事人在協商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權利，對此不能按違法對待。
(3)不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則。當事人不得為達成協定，為了各自的利益而損害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權益，否則，這種協商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保護。
以協商方式處理遺產糾紛有利於家庭成員之間的和睦團結，由協商解決完全基於有關當事人的自願行為，因此處理後不會傷害彼此之間的親情，也有利於糾紛的迅速、徹底解決。由於以協商方式處理遺產糾紛，不需經過別人的調解，更無須訴諸法院，節省了當事人的人力、財力和時間。同時，由於協定是當事人自行協商達成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。
2.人民調解委員會調解
人民調解委員會是民眾性組織。在發生繼承糾紛後，如有關當事人協商不成的，可以由人民調解委員會調解。人民調解委員會以繼承法為依據，通過說服教育的方法來調解糾紛，促使當事人在自覺自愿的基礎上，互相諒解，互相讓步，達成協定。人民調解委員會的調解協定達成以後，各當事人都應當自覺遵守和履行。
3.向人民法院提起訴訟
繼承糾紛發生後，經協商不成時，可以不經人民調解委員會調解，直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解，達不成協定的，任何一方也有權向人民法院起訴。應當注意的是，根據我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關當事人之間因繼承發生糾紛後，不能向仲裁機構申請仲裁。
繼承糾紛民事起訴狀 篇2
原告： 姓名 性別 民族 出生年月 單位 原籍 現住址 身份證號
被告：姓名 性別 民族 出生年月 單位 原籍 現住址 身份證號
訴訟請求
1、依法分割被繼承人遺產;
2、依法判令被告承擔本案的所有訴訟費用。
事實和理由
被繼承人 於x年x月x日死亡，原告系被繼承人的 .被繼承人死後留有一套位於房產(以下簡稱該房)。
被繼承人相繼去世，該房依法應由原告和被告繼承，又因一直未對該房進行分割，該房依法應屬原告和被告共同共有。但被告卻想將該房據為己有並私自出租，嚴重侵犯了原告的合法權益。
現原告與被告就該房分割一事產生糾紛，故依法訴至貴院，請求貴院依法支持兩原告的訴訟請求，保護兩原告的合法權益。
此 致
x人民法院
具狀人
年 月 日
繼承糾紛民事起訴狀 篇3
原告：，女，19xx年xx月xx日出生，身份證號：
住所地：
被告：，女，19xx年xx月xx日出生，身份證號：
經常居住地：
聯繫電話：
請求事項：
1、 請求判令原被告均等繼承被繼承人撫恤金5萬餘元;
2、 請求判令原被告均等繼承被繼承人房屋補貼2萬餘元;
3、 請求判令原被告均等繼承被繼承人xx銀行存款3萬餘元;
4、 請求判令原被告均等繼承被繼承人、遺產xx市新村號x室房屋產權;
5、 本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由：
被繼承人即原告的母親於x年3月21日死亡，死亡後，其遺產未作分割。被繼承人即原告的父親於x年11月17日死亡。
兩被繼承人生前育有一子一女，即原告和被告的父親。已於x年去世，生前育有一女，即被告。
被繼承人現留有遺產：銀行存款3萬餘元、房屋補貼2萬餘元、撫恤金5萬餘元、xx市新村112號302室房屋一套等。被繼承人未立有遺囑對上述遺產進行處分。
依據《繼承法》等相關規定，上述遺產應由原被告雙方依法均等繼承，請求依法分割遺產。
為維護原告的合法權益，依據《民事訴訟法》、《繼承法》等相關法律規定，特向貴院提起民事訴訟，訴請如上。
此致
xx市xx區人民法院
具狀人：
20xx年xx月 日
繼承糾紛民事起訴狀 篇4
原告：A，女，X歲，X族，農民，家住本市七星區X路號。
訴訟代理人：，本市律師事務所律師。
被告：C，男，X歲，X族，農民，家住本市雁山區X鄉X村X組X號。
請求事項：
1，請求法院依法判決被告對甲遺留房屋無繼承權;
2，請求法院依法判處被告返還房屋一間，並停止入住;
3，請求法院依法判決被告承擔本案的全部訴訟費用。
事實和理由：
原告與被告系堂嫂與堂弟關係。原告為甲長子媳婦，育有一子B，甲長子於x6年車禍身亡，之後原告承擔著贍養甲乙夫妻的重任，甲乙年邁，無生活來源。被告為甲乙親生次子，自幼被送養甲兄D收養。E為甲乙之女。x1年3月，甲離世，留下與乙共有房屋五間(位於市七星區X路X號)，無遺囑。甲死後，乙、原告、被告、B、E就房產歸屬發生爭議，隨後，在D的慫恿下，被告入住了五間房中的一間。被告作為D的養子，未對甲履行贍養義務，原告認為被告無房屋繼承權，現原告要求被告搬出房屋，停止侵占。
綜上所述，根據《中華人民共和國繼承法》和《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，特訴至貴院，請求法院依法支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權益。
此致
x人民法院
附：起訴狀副本1份
具狀人：
x1年X月XX日
繼承糾紛民事起訴狀 篇5
原告：王X，男，19xx年X月X日出生，X族，住南寧市西鄉塘區路號XX小區X棟X單元號房，公民身份號碼： ，聯繫電話：.
被告：王Y，女 ，19xx年X月X日出生，X族，住南寧市西鄉塘區路號XX室，公民身份號碼： ，聯繫電話：.
被告：王Z，男 ，19xx年X月X日出生，X族，住南寧市西鄉塘區路號XX室，公民身份號碼： ，聯繫電話：.
訴訟請求：
(1)確認坐落於南寧市西鄉塘區路X號X小區X棟X單元號房屋(價值X元)歸原告王X所有;
(2)本案訴訟費由原告承擔。
事實與理由：(寫明原、被告及與被繼承人之間的身份關係，遺產的性質、價值、共有人等情況)
原、被告是親兄弟姐妹關係(根據各當事人身份情況如實填寫)，被繼承人王、李是原、被告的父母親，分別於19xx年X月X日、19xx年X月X日去世，生前未有遺囑、遺贈，原、被告的祖父母、外祖父母即王、李父母親已先於其二人去世。原、被告的父母去世後，留下遺產即座落於南寧市西鄉塘區路X號X小區X棟X單元號房屋，原、被告作為第一順序繼承人，經過協商達成一致意見，即各被告放棄對該房的繼承，由原告一人繼承。為辦理相關手續，特訴至法院，請求確認座落於南寧市西鄉塘區路X號X小區X棟X單元號房歸原告王X所有。
此致
南寧市西鄉塘區人民法院
附：本訴狀副本份 (按對方當事人人數提交)
具狀人：(須由起訴人親自簽名或蓋印)
X年X月X日
繼承糾紛民事起訴狀 篇6
原告：柏某，女，漢族，年月日出生
地址： 電話：
被告：倪某，女，漢族，年月日出生
地址： 電話：
被告：姜某，女，漢族，年月日出生
地址： 電話：
訴訟請求：
一、 請求判決原告和兩被告共同繼承被繼承人遺產(總價約110萬元)。
二、 請求判決被繼承人遺產的三分之一歸原告繼承所有。(包括路235弄14號x室房屋1/6產權，路680弄28號702室房屋1/9產權，其他遺產價值7萬元)。
三、 本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：
被繼承人於1x年12月4日出生，於x年1月19日因病死亡。原告是被繼承人的母親(原告丈夫於x年12月8日死亡)。被告倪某是被繼承人的妻子，姜某是被繼承人的女兒。
被繼承人死亡時留下遺產為：路235弄14號305-306室房屋1/2產權，路680弄號xx室房屋1/3產權，現金以及其他遺產共約20萬元。
被繼承人死亡後，其遺產全部由被告倪某占有，原告曾多次和被告協商被繼承人的遺產繼承事項，但是被告均以各種理由拒絕和原告分割被繼承人的遺產。被告的行為已經嚴重侵害了原告的合法權益。故特向法院起訴，請求維護原告的合法權益。謝謝!
此致
區人民法院
具狀人：
年 月 日