2023民事抗訴狀格式範文

2023民事抗訴狀格式範文 篇1

民事抗訴狀

抗訴人：

物業租賃有限公司，住所地：。

組織機構代碼：

法定代表人：:

被抗訴人：

塑膠五金有限公司，住所地：

組織機構代碼：。

法定代表人：。

訴訟請求：

1、請求二審法院依法撤銷一審法院作出的(20xx)穗x法民三初字第號《民事判決書》;

2、請求二審法院依法改判被抗訴人對國用(20xx)第號《國有土地使用證》地塊上的違章建築物排除妨害進行拆除，並承擔排除妨害拆除違章建築物的費用;

3、請求二審法院判令被抗訴人承擔本案一審、二審的訴訟費。

事實和理由：

x年1月6日抗訴人向發展總公司(以下稱“出讓人”)通過受讓的方式取得地號為：

住宅用地[x國用(20xx)第號《國有土地使用證》]，受讓後發現，出讓人在轉讓前將上述用地租賃給被抗訴人使用。被抗訴人在租賃期限內，對所租賃的土地進行興建，在地上建有建築物。

x年4月，抗訴人向廣州市規劃局分局申領《建設工程規劃許可證》時，發現被抗訴人未對地上建築物進行建設工程規劃申報，廣州市規劃局花都分局隨即向廣州市城市管理綜合執法局花都分局發函，要求對違法建設進行處理。

抗訴人認為，其受讓後，有繼承履行出讓人與被抗訴人之間簽訂的《租賃契約》約定的義務，被抗訴人也有義務合法使用租賃的土地。在興建建築物時，即使契約未約定由其辦理建設工程規劃申報和建設工程施工申報等相關手續，作為建設單位，被抗訴人也必須按照法律的規定辦理相關手續。為此，抗訴人向被抗訴人送達《關於催促辦理建設工程規劃申報和建設工程施工申報等相關手續的函》，但是被抗訴人在收到該函後，仍未辦理申報手續。

抗訴人作為涉案土地的合法使用權人，有權制止被抗訴人在使用租賃土地過程中的違法行為。被抗訴人的行為已實際妨害了抗訴人的物權，為此抗訴人依據《物權法》的規定，行使排除妨害權，向原審法院提起訴訟，要求被抗訴人拆除違章建築，並承擔拆除費用。但是原審法院卻以契約沒有約定臨時建築物建設規程規劃申報、建設工程施工申報事宜，以及應由政府相關部門認定涉案土地上的建築物是否違法建設、是否應予拆除為由，認定抗訴人以侵權為由請求被抗訴人對涉案土地上的建築物排除妨害進行拆除沒有理由和依據，不予支持。

對此，抗訴人認為：第一，抗訴人是依據《物權法》的規定，行使排除妨害權，才產生了本案的訴訟。而不是依據《契約法》,

因主張違約而產生的訴訟。第二，即使契約未約定規劃以及施工申報義務的歸屬，但按法律規定，應當由作為建設單位的被抗訴人履行。結合第一、第二點，原審法院以沒有契約依據為理由之一，駁回抗訴人的訴訟請求，明顯沒有事實根據;第三，根據《城鄉規劃法》第三十七條、第三十八條、第四十條、第四十四條、第六十四條、第六十五條的規定，違法建築是指未經規劃土地主管部門批准，未領取建設工程規劃許可證或臨時建設工程規劃許可證，擅自建築的建築物和構築物。即無需政府相關部門的認定，只要建築物是沒有建設工程規劃許可證，人民法院均可依法認定為違法建築。原審法院以涉案土地上的建築物是否違法建設、是否應予以拆除，應有政府相關部門作出認定，並非司法審查的範圍為理由之一駁回抗訴人的訴訟請求，明顯沒有事實根據和法律依據。

綜上所述，涉案土地上的建築物並未辦理建設工程規劃申報、建設工程施工申報，沒有建設工程規劃許可證，法院應依法認定為違法建築，並要求建設單位即被抗訴人對該違法建築排除妨害、依法拆除。一審法院認定事實錯誤，導致判決不當，嚴重損害了抗訴人的合法權益。為維護抗訴人的合法權益，請求二審法院依法撤銷原審法院作出的(20xx)字第號《民事判決書》，改判被抗訴人對x國用(20xx)第號《國有土地使用證》地塊上的違章建築物排除妨害進行拆除，並承擔排除妨害拆除違章建築物的費用以及承擔本案一審、二審的訴訟費。

此致

廣州市中級人民法院

抗訴人：

物業租賃有限公司

年 月 日

2023民事抗訴狀格式範文 篇2

(法人或其他組織提起抗訴用)

抗訴人名稱：

所在地址：

法定代表人(或主要負責人)姓名：

職務：

電話：

企業性質：

工商登記核准號：

經營範圍和方式：

開戶銀行：

帳號：

被抗訴人名稱：

所在地址：

法定代表人(或代表人)姓名：

職務：

電話：

抗訴人因______________一案，不服______________人民法院______年_______月______日(　)______字第___________號________，現提出抗訴。

抗訴請求：

抗訴理由：

此致

______________人民法院

抗訴人

年月　 日

附：本抗訴狀副本___________份。

註：本訴狀格式亦可適用於經濟案件中的法人或其他組織提出抗訴。

2023民事抗訴狀格式範文 篇3

(公民提出抗訴用)

抗訴人：

被抗訴人：

抗訴人因______________一案，不服______________人民法院______年_____月_____日(　)字第__________號__________，現提出抗訴。

抗訴請求：

抗訴理由：

此致

______________人民法院

抗訴人

年月　 日

附：本抗訴狀副本___________份。

註：本訴狀格式亦可適用於經濟案件中公民提起抗訴。

2023民事抗訴狀格式範文 篇4

抗訴人：

被抗訴人：

抗訴人因××××××一案，不服×××人民法院××年×月×日(××)××字第×號×××，現提出抗訴。

抗訴請求;

1、……

2、……

……

抗訴理由：

1、……

2、……

……

此致

×××人民法院

附：本抗訴狀副本 份

抗訴人：(簽名或蓋章)

××年×月×日

註：1.本文書供當事人對民事案件一審判決、裁定不服提起抗訴時用。

2.在當事人稱謂上，應標明在原審的訴訟地位，如抗訴人(原審被告);當事人為自然人的，應寫明姓名、性別、年齡、民族、職業或工作單位和職務、住所，身份證號、聯繫電話;是法人、組織或行政機關的，應寫明名稱和住所、法定代表人或主要負責人的姓名和職務。

3.抗訴請求，應寫明具體的請求目的，對原判全部或哪一部分不服，是要撤銷原判、全部改判還是部分改判。

4.抗訴理由，即針對原審裁判論證不服的理由，如認定事實錯誤、確定性質不當、適用法律不當等。

2023民事抗訴狀格式範文 篇5

抗訴人(原審被告)：鍾，男，漢族，x年9月28日生，住址：xx市一村號XX室

被抗訴人一(原審原告)：鍾，女，漢族，x年7月10日生，住址：xx市一村號XX室

被抗訴人二(原審被告)：鍾，女，漢族，x年11月25日生，住址：xx市長風二村號XX室

被抗訴人三(原審被告)：鍾，女，漢族，x年11月25日生，住址：xx市張楊路號XX室

抗訴請求：

1、請求撤銷()黃浦民一(民)初字第283X號民事判決書第一項、第二項判決;

2、請求改判系爭房產歸抗訴人所有，被抗訴人二、三配合辦理產權變更手續;

3、本案訴訟費用由法院依法裁判。

事實和理由：

1、一審判決超出當事人的訴訟請求，應當予以撤銷。

一審原告未提出，且被告亦未提出系爭房產(本市路弄x號X室)分割訴求，法院不宜直接按法定繼承處理作出判決，否則有違不告不理。

2、本案系爭房產應由抗訴人鍾繼承。

抗訴人在整理被繼承人鍾雲X遺物時，發現被繼承人生前曾留下自書遺囑，該遺囑涉及處分系爭房產。一審法院既然判決不按被抗訴人一鍾所持公證遺囑執行，那么，依法應當按照被繼承人自書遺囑處置遺產，該自書遺囑明確提及系爭房產由抗訴人繼承。

綜上，抗訴人依法提起抗訴，請求貴院判如所請。

此 致

xx市第二中級人民法院

抗訴人：鍾

xx年六月六日

附：1.證據《遺囑》一份;

2.本抗訴狀副本三份。

2023民事抗訴狀格式範文 篇6

抗訴人(原審被告)：謝，男，漢族，1x年x月4日出生，住所地xx市xx區xx鎮xx村湖西號，身份證號碼：;

抗訴人(原審被告)：陳，女，漢族，1x年2月4日出生，住所地xx市xx區xx鎮xx村湖西號，身份證號碼：，系謝妻子;

被抗訴人(原審原告)：謝，男，漢族，1xx3年3月11日出生，住所地xx市xx區xx鎮xx村湖西號，身份證號碼：。

抗訴人因謝訴謝、陳民間借貸糾紛一案，不服xx市xx區人民法院x年x月2x日作出()秀民初字第1xx1號民事判決，現提起抗訴。

抗訴請求：

抗訴人請求撤銷xx市xx區人民法院x年x月2x日作出()秀民初字第1xx1號民事判決，駁回對抗訴人起訴。

抗訴理由：

1、一審判決違反法定程式，兩個不同性質法律關係即兩個不同性質案件是不能合併審理，應駁回原告起訴。

根據原告提供x年11月1日欠條“今欠謝合資款壹拾叄萬伍仟伍佰元小寫￥135500元”及x年x月21日欠條“今欠謝現金人民幣捌萬玖仟元整治。(xx000){謝洪敢虧損金額由謝承擔}”，可以證實本案案由屬於個人合夥協定糾紛，一審判決所定案由為民間借貸，但是在事實認定中既有個人合夥協定糾紛事實，也有民間借貸事實，個人合夥協定糾紛與民間借貸糾紛是兩個不同性質法律關係，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十三條第一款規定：“當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合併審理並經當事人同意的，為共同訴訟。”在本案中訴訟標的既不是共同的，也不是屬於同一種類，一個是個人合夥協定糾紛，一個是民間借貸糾紛，不同性質案件是不能合併審理，同時如若合併審理，法院無形中剝奪限制了被告的反訴權，因為合夥尚未清算，針對合夥債務，被告有權提起反訴，但因本案審理民間借貸糾紛，這樣抗訴人就無法提出反訴，因此如果合併審理就嚴重違反了民事訴訟法規定，一審判決違反法定程式，因此請求二審法院撤銷一審判決，駁回原告起訴。

2、本案中七筆款項，有兩筆是原告、被告、謝文新組成合夥體向原告所借欠款，還有一筆是被告替案外人謝洪敢承擔合夥虧損金額。

x年2月13日，被告謝與原告謝、案外人謝文新簽訂了合作經營協定，約定原告與案外人謝文新組成乙方應投入股金六十二萬五千元，甲方即被告以本廠的前期投資與改造增加機器設備作為入股資本金，合作經營時間自本協定生效之日起至201x年x月1x日，甲乙雙方協商不成的事項由甲方即被告決定辦理等事項，在雙方合作經營期間，為了緩解經營資金困難，被告謝作為個人合夥體負責人代合夥體向原告借二筆現金作為合夥體經營周轉金分別為x年5月2x日5萬(月息二分)、x年5月25日3.x萬元，這兩張欠條實際借款人是合夥體，被告因是合夥體負責人，所以欠條上籤字為被告，這兩筆實際上借款人並非被告，而應當是全體合伙人。

x年x月21日借條中x.x萬元，該款是原合伙人退夥承擔虧損款，現在被告無力承擔該債務，應由原告自己找原合伙人追償該債務。

3、剩下四筆款項，其中三筆被告事實上沒有向原告實際借款，一筆是合夥體對外所享有的債權。

x年x月20日的欠條2x萬元，x年x月21日的欠條11萬元、x年11月1日x萬元欠條，這三筆被告事實上並沒有向原告借款，在一審法庭調查中，原告對該筆債權細節無法說清，當時是原告是拿現金還是轉賬給被告?現場有沒有證人?用什麼形式包裝錢款?原告未能詳細描述，其欠條真實性無法確認;x年11月1日135500元欠條是屬於合夥內部的債權債務，合夥體未經合伙人清算，合伙人內部債權債務未能確定，即合作期間工地應收款，因工地應收款無法及時收回，原告應與被告共同向合夥體債務人追討，然後根據合作經營協定約定比例分享。

此致

xx市中級人民法院

抗訴人：

年 月 日

2023民事抗訴狀格式範文 篇7

抗訴人：

被抗訴人：

抗訴人因與被抗訴人之間 糾紛一案，不服 人民法院 年 月 日作出的( ) 字第 號民事判決/裁定書，現提出抗訴。

抗訴請求：

事實與理由：

此致

××人民法院

附：抗訴狀副本 份，證據目錄及證據 份。

抗訴人簽名蓋章

年 月 日

【說明】

1.民事抗訴狀是當事人對法院作出的第一審民事判決或者裁定不服，按照法定的程式和期限，向上一級法院提起抗訴時使用的文書。

2. 當事人寫明基本信息。(1)自然人應當寫明姓名、性別、年齡、民族、住所、聯繫方式、身份證號碼;(2)法人或者其他組織應當寫明名稱、住所地、法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯繫方式。

3.抗訴請求寫明請求撤銷原判、全部改判、部分改判或者撤銷原判、發回重審等。

4.事實與理由寫明糾紛的客觀真實情況、針對原審判決、裁定不服的事實根據與法律依據。

5.抗訴狀副本按對方當事人的人數提交。

6.抗訴狀尾部寫明日期，當事人是自然人的由本人簽名，當事人是法人或者其他組織的由法定代表人或者負責人簽名並加蓋單位公章。

2023民事抗訴狀格式範文 篇8

抗訴人：王，男，漢族，1x年4月5日出生，住xx市**鄉*村*組，身份證號：

抗訴人：，女，漢族，1xx0年11月24日出生，系王之妻，住xx市**鄉*村*組，身份證號：

被抗訴人：張(原審原告)，男，漢族，1xx2年2月22日出生，住xx市**辦事處**街南拐*號。身份證號：

原審被告：李，男，漢族，1xx4年5月20日出生，住xx市**小區單元*樓*戶，身份證號：

原審被告：焦，女，漢族，1xx4年x月2日出生，住xx市**小區單元*樓*戶，身份證號：

抗訴人王、因借款契約糾紛一案，不服xx市人民法院x年4月11日作出的()汝民初字第1xx2號民事判決，現提出抗訴。

抗訴請求：

1、依法撤銷xx市人民法院()汝民初字第1xx2號民事判決書，駁回張全部訴訟請求。

2、一、二審訴訟費用由被抗訴人承擔。

事實與理由

抗訴人王、認為，一審法院認定事實不清，證據不足，適用法律錯誤，故導致錯判，因而我們不服，請求二審法院查明事實，依法撤銷原判，駁回張全部訴訟請求。事實與理由如下：

一審判決認定事實不清，證據不足。

1.張與李之間的借款協定存在，但款項是否交付是否歸還存在重大爭議，一審法院僅以借款協定認定借款四萬元屬實明顯證據不足。

一審法院僅以借款協定為證據，認定被告李向原告張借款四萬元屬實，明顯證據不足。儘管原告出示了x年11月12日的借款協定卻沒有提供借條或者收條及匯款憑條等能夠證明出借人張向李交付四萬元借款的事實。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。”及第五條：“在契約糾紛案件中，主張契約關係成立並生效的一方當事人對契約訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張契約關係變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起契約關係變動的事實承擔舉證責任。對契約是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。”x年全國民事審判工作會議紀要(法辦[]442號)第31條規定：“對於民間借貸糾紛案件的全部證據，應從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯繫等方面進行綜合審查判斷。出借人應對存在借貸關係、借貸內容以及已將款項交付給借款人等事實承擔舉證責任。”原告主張借款協定成立並生效，並已履行了出借40000元現金的義務，就應當就存在借貸關係、借貸內容以及已將款項交付給借款人等事實承擔全部舉證責任。而原告僅提供了借款協定，這只能證明借款協定成立，並不能證明借款協定中約定的四萬元已實際交付。借款契約中出借人交付約定款項是出借人的主要義務，必須要有實際的交付行為。原告僅僅是提供了借款協定，沒有提交借條或者匯款憑條等表明出借人張已交付借款四萬元的證據，一審法院卻僅以借款協定此認定借款借款屬實明顯事實不清證據不足。另外張無法提交借條有可能存在借款已歸還，借條被李收回的事實，而借款協定往往有一式兩份或多份的情況，只有借款協定，不能提供借條，將有可能導致一筆借款討要多次的情況。一審法院對我方在一審中的答辯意見不置可否，明顯不能讓人信服。二審法院應責令一審法院進行判後答疑，對上述問題作出合理合法的解釋。

2.一審法院認定“被告李為該筆借款提供豫DL4號車輛質押在原告張xx處。”同樣事實不清，證據不足。

一審庭審中，原告方認為借款協定中第四條“4.乙方自願以房產小車豫DL4號車輛抵押給甲方。如逾期違約，乙方或丙方所抵押的財產，甲方有權占有或處理並優先受償。”是無效的，甚至連車和證件也沒有交付，一審法院又是如何認定該車質押在原告張xx處?

二、一審判決適用法律錯誤，判決明顯錯誤。

只有借款真實存在，擔保人才承擔保證責任。借款是否交付尚不能認定，那么擔保人自然不能承擔保證責任。故一審法院依據《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條認定抗訴人承擔借款本息的連帶清償責任屬於適用法律錯誤。另外借款協定中既約定了債務人(李)提供的豫DL4號車輛的物的擔保，又約定了保證人王、焦承擔連帶擔保責任。根據《中華人民共和國物權法》第一百七十六條“被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權;沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權;第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以要求保證人承擔保證責任。”一審法院在沒有證據原告方又否認的情況下認定“被告李為該筆借款提供豫DL4號車輛質押在原告張xx處。”一審法院既然已經認定主債務人李豫DL4號車輛質押在原告張xx處的事實，就應該依照上述法律判決以該質押物優先實現債權，不足部分才由我們幾個保證人承擔保證責任。一審法院卻在判條中沒有任何顯示，讓我們幾個保證人直接承擔連帶清償責任，明顯違反上述法律規定，從而導致錯判。

綜上所述：抗訴人認為，一審法院認定事實不清，證據不足，適用法律錯誤。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第1x0條第一款第(二)項之規定，請求平頂山市中級人民法院依法支持抗訴人的抗訴請求。

此致

平頂山市中級人民法院

抗訴人：王

x年七月十日