申訴書範文大全 篇1
勞動爭議仲裁申訴書
申訴人：，男， 年 月 日出生
身份證號： ;電話：
被訴人：xx市XX有限公司
地址：
法定代表人： ;電話：
一、裁決被訴人向申訴人支付x年1月7日至x年9月7日未簽訂書面勞動契約的雙倍工資差額22,400元;
二、裁決被訴人向申訴人支付x年1月至x年8月期間申訴人墊付的社保費2,052.84元;
三、裁決被訴人向申訴人支付非法解除勞動契約的賠償金5,600元;
四、裁決被訴人向申訴人支付x年7月至9月7日剋扣及拖欠的工資4,883.68 元，並支付25%的經濟補償金1,220.92元。
事實與理由：
申訴人於x年12月7日入職被訴人，擔任商場部銷售員，月工資2,800元(基本工資2500+300元車補)。x年7月，被訴人將申訴人調入團購部。x年9月7日，被訴人將申訴人辭退。申訴人認為，被訴人存在以下違法情形：
一、申訴人入職後，被訴人一直未與申訴人簽訂書面勞動契約。被訴人曾於x年8月擬與申訴人補簽勞動契約，但申訴人簽名後，被訴人並未向申訴人提供其簽章的勞動契約。根據《勞動契約法》第八十二條，被訴人應支付未簽訂書面勞動契約的雙倍工資22,400元(2800元×8個月)。
二、申訴人在職期間，被訴人一直未為申訴人繳納社保，申訴人被迫通過另一家公司自費繳納社保，其中由單位承擔的社保費總計2,052.84元，該社保費應由被訴人向申訴人返還。
三、x年9月7日，被訴人在沒有任何事實依據的情況下，以申訴人違反公司制度為由非法辭退申訴人。根據《勞動契約法》第八十七條，被訴人應向申訴人支付非法解除勞動契約的賠償金5,600元(2800元×2)。
四、申訴人x年7月的工資，被訴人僅支付1360元。被訴人辭退申訴人時，也未結清申訴人x年8月至9月7日的工資，以上剋扣及拖欠的工資總計4,883.68元(7月份拖欠工資為2800-1360=1440，8月份拖欠工資2800元，9月份拖欠工資為2800×5/21.75=643.68)，同時，被訴人應依法支付拖欠工資25%的經濟補償金1,220.92 元。
因此，申訴人特向貴委提起仲裁，懇請貴委依法維護申訴人的合法權益。
此致
xx市XX區勞動爭議仲裁委員會
申訴人：
日期：x年 月 日
申訴書範文大全 篇2
民事申訴書
申訴人(原終審抗訴人)：×××，女，x年11月28日出生，xx省xx市人，住×××大街2號402房。
電話：
被申訴人(原終審抗訴人)：×××，男，x年7月27日出生，xx省xx縣人，住×××街18號第三幢504房。
電話：
申訴人訴被申訴人離婚糾紛一案，由xx省中山市中級人民法院審理並作出終審判決，現申訴人不服該院作出的()中中民終字第××號判決，特提出申訴，申訴請求和事實及理由如下：
申訴請求：
1、 撤銷原終審判決，發回原審法院重新審理。
2、 本案訴訟費用由被申訴人承擔。
事實與理由：
原終審法院判決認為原審法院認定事實基本清楚，適用法律正確，除對婚生兒子的撫養權處理和共同財產部分計算有誤，本院依據查證的事實予以變更外，其餘可予維持。原終審法院判決：一、維持xx省中山市人民法院()中石民初字第885號民事判決(下稱原審判決第一、三、四、五、七、八項;二、變更原審判決第二項為：婚生兒子宋由宋負責撫養，嚴一次性支付 66500元給宋作為宋撫養費(按每月500元從x年12月起計至宋xx18周歲時止)。三、變更原審判決第六項為：銀行存款共 1941750.57元，由宋、嚴各占一半。四、將原審判決嚴應當支付給宋存款由211874.94元變更為447491.73元。針對上述判決，申訴人認為原終審法院判決在認定事實及適用法律上均有錯誤。
一、原終審法院在認定事實上有錯誤。
(一)、夫妻感情破裂，並導致離婚是由於被申訴人的過錯造成。有足夠的證據證明被申訴人與江蘇鹽城一姓朱的女子關係甚密，並已經生有一子。 年1月17日，申訴人在東悅軒酒樓看到被申訴人與該酒樓服務員朱某摟抱在一起，據朱某的同事和朋友反映，被申訴人與朱某已生有一子，朱某也正是因為有了身孕而不得不辭職，離開酒樓。此外，朱某懷孕後，其男友很生氣，舉報到東區計生辦。東區計生辦也證實，確曾要求過朱某交出計生證和結婚證，否則要強行墮胎，後朱某謊稱回家取就一去不返。事後，被申訴人宋替朱某交納了一筆高額擔保金。被申訴人的上述重婚行為應當受到法律的制裁，但是原終審法院卻不顧事實的真相，反而認為是申訴人嚴在夫妻關係存續期間與其他男性發生不正當的感情關係，導致了夫妻感情徹底破裂，判定嚴承擔導致本案糾紛的全部過錯責任，此事實認定缺乏足夠的證據。其一，被申訴人提供的巡警證明只是巡警個人事後的主觀臆斷，並非巡警在執行公務時給當事人錄的口供，也不是公安部門認可的巡警日記、報告。光憑申訴人在大街上與兩個男的爭吵就能斷定申訴人與其他男性發生不正當的感情關係嗎?如果要認定不正當的感情關係，為什麼不找當事人來問了清楚，難道第三人的主觀猜測可以作為認定事實的依據嗎?其二，被申訴人出示申訴人的電話記錄，以此稱申訴人與陳之間有不正當的男女關係。原終審法院在沒有找陳來查證的情況下就片面地採納了被申訴人的主觀猜測。綜上，原終審法院並沒有認定清楚離婚的過錯方，片面地採納被申訴人的單方證據得出了錯誤的結論。
(二)、原終審法院將申訴人已經用於買房和消費的款項重複計入夫妻共同財產，如此重複計算是錯誤的。申訴人名下的部分存款已用於購買房產和生活消費。其中，45 萬元用於入股中山市新圖房地產經營服務公司，該公司於x年5月11日成立，申訴人占有90%的股份。此外，購買陽光花地703房、雍景園E2- 802房所支付的首期人民幣245800元，703房裝修款18.5萬元，均是申訴人從上述款項中支付。原終審法院在計算夫妻共同財產時，並沒有扣除消耗掉的款項，更錯誤的是把款項跟所購買的房產加到一起，無形中加大了夫妻共同財產，不符合申訴人目前的財產狀況，其做法更是加大了申訴人的負擔。
(三)、申訴人並沒有轉移、隱匿夫妻共同財產，申訴人所保管的1910000 元不應作為夫妻共同財產進行分割。申訴人於x年12月6日轉出的20萬元，x年1月26日至同年10月20日從股票帳戶轉出80多萬元，其後申訴人又轉出數筆款項到其母親梁鳳姬的帳戶上，上述款項均是申訴人歸還父母和親戚的借款。原終審法院對申訴人提交的事實和證據都不予採納，而一味片面的採納被申訴人的意見，實在讓人費解。此外，被申訴人是於x年10月24日提起離婚訴訟，也就是說上述存款轉出期間申訴人、被申訴人還未進行離婚訴訟。申訴人並沒有預計到被申訴人會起訴離婚，從申訴人一審期間不同意離婚可以看出，申訴人是在毫無防備的情況與被申訴人打離婚官司的，因此，申訴人根本沒有理由會轉移財產。根據《婚姻法》第47條之規定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。根據上述法律規定，構成一方轉移、隱匿夫妻共同財產的時間條件是離婚時，而申訴人的上述行為均發生在離婚訴訟之前，上述款項也已用於償還債務，並不屬於夫妻共同財產。
(四)、原終審法院在證據的採納上嚴重偏袒被申訴人一方，對申訴人提交的事實和證據一概不予採納，終審判決也呈一邊倒，實在讓人懷疑該判決的公正性。《中華人民共和國婚姻法》第三十九條：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協定處理;協定不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。原終審法院非但沒有照顧女方的權益，反而嚴重偏袒被申訴人一方。在一審的時候，申訴人曾要求法院調查被申訴人三個銀行帳號的存款情況，但法院並沒有積極地調查，給申訴人的結果只是 “已註銷”，並沒有告之註銷的原因，也沒有告之註銷的時間和註銷前的存款狀況。相反，對申訴人的存款帳戶，法院能查得一清二楚，包括帳戶在註銷前的資金流動情況，每一筆細帳等等。為什麼法院對申訴人的帳戶能查得這么清楚，而對被申訴人的帳戶卻一無所知呢?此外，被申訴人抗訴狀中稱自己是家庭經濟來源的主要創造者，較之申訴人，實際具備較好的經濟創收條件。既然如此，被申訴人為何在分割共同財產的過程中，一再稱自己沒有財產?法院查到被申訴人存於中國銀行中山支行帳號為帳戶內餘額5000元、帳號為帳戶內餘額14390.25 元，存於中國農業銀行中山分行帳號為帳戶內餘額為15.3元，上述三個帳號的存款僅為19405.55元。作為家庭經濟收入的主要創造者，擁有一位百萬家財的妻子，法院能查到的就只有一萬多塊錢嗎?可見，光是法院的調查取證就如此不公正對待，由此得出的判決何以公正?何以讓人信服?這就是法律的公正與權威嗎?
(五)、原終審法院將申訴人錯誤地認定為本案的過錯方，將婚生兒子宋撫養權錯誤地判給了被申訴人。原終審法院認為申訴人“在夫妻關係存續期間與其他男性發生不正當的感情關係，導致夫妻感情徹底破裂，應當承擔導致本案糾紛的全部過錯責任”，這是缺乏證據，不顧事實真相所作出的錯誤結論。被申訴人宋在外與朱某發生不正當關係，連兒子都已經生出來了，朱某的同事、朋友以及東區計生辦都可以做證，為什麼法院在沒有進行調查、核實的情況下，對申訴人提交的證據不予採納?而對被申訴人提交的純屬個人意見的證明為何卻如此執著?被申訴人在夫妻關係存續期間與其他女性發生不正當的感情關係，是其導致了夫妻感情徹底破裂，本案的過錯方是被申訴人宋，申訴人嚴是丈夫的離婚鬧劇中的受害者。因此，按照對子女的撫養權有利於無過錯方，有利於子女健康成長的原則，婚生兒子宋應該由嚴負責撫養。
由於宋從94 年開始便很少回家，在外尋花問柳，根本沒有做到丈夫和父親應盡的責任。在這種情況下，申訴人只能和兒子一起回娘家居住，申訴人不單只做到了一個母親應做的，還為兒子提供了一切優越的條件，在外祖父母家，宋得到的不單只是母愛，還有外祖父母的關愛，唯一缺少的是什麼?是父愛!在離婚訴訟期間，被申訴人強行帶走兒子宋，不讓其回外祖父母家，以至後來才出現其所謂的“宋自x年1月起隨被申訴人宋生活至今”的說法，原終審法院更以次為由將兒子判給宋撫養。讓人不解的是，原終審法院為什麼只採納被申訴人一方的證據而對申訴人一方的證據不予理睬?短時間與婚生兒子宋生活在一起就能說已經盡到了撫養的義務嗎?x年1月之前，宋都是跟母親和外祖父母生活在一起，申訴人嚴難道就沒有盡到一個做母親的責任嗎?
此外，婚生兒子宋已經9 歲，能按自己的意志發表意見，由於長時間與母親生活在一起，對母親的感情非常深厚，其多次向被申訴人要求回外祖父母家均被阻撓。根據《最高人民法院印發 <關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見>的通知》第3條第2項之規定：子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的，對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，可予優先考慮。
(六)、本案是離婚訴訟，申訴人並不是本案的過錯方，因此原終審法院判決申訴人承擔比被申訴人更多的訴訟費沒有法律依據。被申訴人在夫妻關係存續期間與其他女性發生不正當感情關係，導致夫妻感情徹底破裂，應當承擔導致本案過錯的全部過錯責任，應當承擔比申訴人多的訴訟費。由於原終審法院嚴重偏袒被申訴人，導致訴訟費的判決上也出現不公正。
二、原終審法院在適用法律上亦有錯誤。
由於原審及終審法院在認定事實上存在錯誤，所以原審判決適用《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第五項、第三十六條第三款、第三十七條、第三十九條的規定是錯誤的。而終審判決適用《民事訴訟法》第一百五十三條第三款第(一)、(三)項之規定，維持、變更原審判決亦為錯誤。
綜上所述，由於原終審法院在認定事實及適用法律上均有錯誤，所以申訴人提出申訴，懇請貴院依法受理，並撤銷原終審判決，發回原審法院，責令原審法院重新審理。
此致
中山市人民法院
申訴人：
x年十月二十三日
附：原終審()中中民終字第87號民事判決書一份
申訴書範文大全 篇3
勞動保障監察申訴書
投 訴 人 姓 名與身份證一致性別 身份證號必須填全
聯繫電話 必須真實、有效
通 訊
地 址必須詳細、真實、有效郵 編
被投訴人 名 稱
(姓名) 必須全稱住 所主要生產、經營地址
主要負責人姓 名 性別 聯繫電話
郵 編
請求事項：(常見內容填寫提示)
一、依法支付X年X月-X年X月被拖欠的工資、被剋扣工資、延長工作時間工資、最低工資差額XX元。
二、依法辦理X年X月-X年X月社會保險參保手續。
三、依法訂立、返還勞動契約。
四、依法退還押金XX元、扣押的證書、強迫集資入股XX元。
五、依法辦理檔案轉移、社會保險關係轉移手續。
六、其他。
事實與理由：(常見內容填寫提示)
我於X年X月進入該單位，在XX部門(崗位)從事工作，是否簽訂勞動契約，是否參加社會保險，每月工資XX元。(以下根據請求事項寫明有關事實經過)
1. 單位何時、以何理由拒絕簽訂勞動契約或扣押勞動契約。
2. 單位何時、以何理由收取押金XX元，扣押什麼證書，以何種形式集資入股XX元，是否開具收據。
3. 單位以何理由拒絕辦理社會保險，是否要求過提供辦理保險的材料。
4. 單位何時、以什麼理由扣減或拖欠工資XX元，是否開具扣工資的書面決定，是否開具欠工資的欠條。
5. 單位工作時間、班次如何安排，如何考勤;在什麼時間加班、加點，累計小時，是否或如何支付加班工資的，自己計算單位還應補發加班工資XX元。
6. 單位何時、以何理由終止、解除勞動契約或勞動關係，是否出具了書面決定，什麼原因不辦理檔案和社會保險關係轉移手續。
7. 其他情況。
說明：
1、勞動保障監察機構對投訴人無法定保密義務，投訴人堅持要求保密，則視為舉報處理。
2、投訴人所填聯繫電話、通訊地址必須真實有效，否則由其本人承擔有關內容不能通知到的法律後果。
本人已閱讀並認可以上說明。
投訴人(簽名)：劉
20xx年 XX月 XX日
申訴書範文大全 篇4
申訴人：吳，男，x年2月14日，身份證號碼：，職業為汽車駕駛員，住xx市客運有限公司宿舍，聯繫電話：(代理人)。
被訴人：xx市客運有限公司，地址：xx市路車管所東側**公司綜合大樓，電話：。 法定代表人：鄭 公司董事長
請求事項：
依法裁決如下：
一、 解除申訴人與被訴人之間的勞動關係。
二、 被訴人支付申訴人一次性工傷醫療補助金5868元;
三、 被訴人支付申訴人一次性就業補助金23472元;
四、 被訴人支付申訴人停工留薪期間減少的工作待遇(工資等)24000元;
五、 被訴人支付申訴人因被剋扣工傷待遇的經濟補償金6000元;
六、 被訴人支付申訴人因解除勞動關係的經濟補償金5868元;
七、 被訴人支付申訴人治療期間的護理費7500元;
八、 被訴人支付申訴人住院期間的一伙食補助費3000元;
九、 被訴人支付申訴人一次性傷殘補助金11222元; (以上總計86930元)
十、 被訴人承擔仲裁費。
事實與理由： 申訴人於xx年10月入職被訴人處，從事客車駕駛員工作，曾與被訴人簽訂了勞動契約。20xx年6月24日，申訴人在珠江中沙河路段因日常工作受傷，醫院診斷為 腦損傷、右下肢多處骨折、胸腹外傷，xx市勞動和社會保障局認定該次損傷為工傷，並經xx市勞動能力鑑定委員會鑑定申訴人構成九級傷殘。申訴人在停工留薪期間和治療期間的工資待遇以及護理費、一伙食補助費等工傷待遇，被訴人均未依照規定支付，且被訴人未按申訴人的工資基數投保工傷險，導致申訴人從社保部門少獲賠一次性傷殘補助金。為了維護自身合法權益，申訴人現依法提出申訴，請予裁處!
此致
xx市勞動爭議仲裁委員會
申訴人：吳
x年7月17日
申訴書範文大全 篇5
申訴人：
被申訴人：
請求事項：
1.要求被訴人支付x年x月x日至x年x月x日期間的加班工資x元;
2.要求被訴人支付解除勞動關係的一個月經濟補償金x元;
事實和理由：
申訴人於x年x月x日進被訴人處工作，雙方簽訂了期限自x年x月x日至x年x月x日止的勞動契約，約定月工資x元。x年x月x日，被訴人口頭通知解除雙方勞動契約，x月x日被訴人向申訴人開具退工單，被訴人並未支付提前解除勞動關係的經濟補償金。申訴人x年x月x日至x月x日期間累計加班x天(其中法定假日加班x天，雙休日加班x天)，被訴人尚未支付加班工資。
申訴人認為：根據《勞動法》、《上海市企業工資支付辦法》等規定，用人單位安排勞動者在法定休假節日工作的，按照不低於勞動者本人日工資標準的300%支付工資，安排雙休日加班的，按照不低於日工資標準的%支付。現被訴人未按照法律規定支付申訴人加班工資，故要求被訴人依法支付申訴人加班工資x元。根據《勞動法》、《上海市勞動契約條例》等規定，用人單位與勞動者解除勞動關係的，應當根據勞動者在本單位工作年限，每滿一年給予勞動者本人一個月工資收入的經濟補償。現申訴人在被訴人處工作已滿x年，故要求被訴人支付申訴人x個月工資收入的經濟補償金x元。
綜上，申訴人向貴會提出申訴，要求依法保護申訴人的合法權益。
(以下空白)
申訴人確認以下為文書送達地址：
申訴人名稱：張某文書送達地址：虹口區*路*號*室郵政編碼：被訴人名稱：某某電器有限公司
文書送達地址：楊浦區*路*號郵政編碼：
此致勞動爭議仲裁委員會
申訴人：張某(簽名或蓋章)
x年10月10日
附：證據材料清單
註：1.申訴書內容請用鋼筆或水筆填寫或按格式提供列印文本，並由申訴人簽名或蓋章;
2.事實和理由部分空格不夠用時，可用同樣大小紙增加續頁。
附屬檔案：證據材料清單
提交人(當事人或代理人)
簽名：張某仲裁機構簽收確認：
註：提交證據材料，需同時提交證據材料清單(一式二份)。
申訴書範文大全 篇6
申請人:李某某，男，1x年8月10日出生，住址：廣西XX市XX區XX鄉XX村上下屯43號。
繼承人:陶某鳳，女，1x年2月10日出生，住址：廣西XX市XX區XX鄉XX村上下屯43號，是李某某妻子。
繼承人：梁某珍，女，x年12月27日出生，住址：廣西XX市XX區XX鄉吉斗村上下屯22號，是李某某母親。
繼承人：李某山，x1年3月16日出生，住址：廣西XX市XX區XX鄉XX村上下屯43號，是李某某兒子。
繼承人：李某，女，x4年6月24日出生，住址：廣西XX市XX區XX鄉XX村上下屯43號，是李某某女兒。
被申請人：郭某儉，男，x年11月27日出生，住址：廣東省佛山市南海區XX鎮XX村舊住宅區96號。
被申請人：郭某光，男，x年8月23日出生，住址：廣東省佛山市南海區XX鎮XX村新村29號。
被申請人：陽光財產保險股份有限公司佛山中心支公司，住所地：廣東省佛山市禪城區衛國路地質大廈五樓。
負責人：梁。
李某某與郭某光、郭某儉、陽光財產保險股份有限公司佛山中心支公機動車交通事故責任糾紛一案，佛山市中級人民法院於x2年7月13日作出終審判決。判決生效後，李某某因傷情過重，於x2年8月25日不治身亡。申請人是李某某的法定繼承人，不服佛山市南海區人民法院(x2)佛南法民五初字第391號和佛山市中級人民法院(x2)佛中法民一終字第1362號民事判決書，現申請再審。
再審請求：
一、撤銷(x2)佛中法民一終字第1362號判決。
二、變更(x2)佛南法民五初字第391號第一項為：被申請人郭某光於本判決發生法律效力之日起十日內內賠償6x9元給申請人，被申請人郭某儉對被申請人郭某光上述義務負連帶賠償責任。
事實與理由
佛山市南海區人民法院(x2)佛南法民五初字第391號認定因李某某未能提供證據證明郭某光對本起交通事故的發生存在過錯，故李某某訴請郭某光承擔連帶賠償責任於法無據;佛山市中級人民法院(x2)佛中法民一終字第1362號民事判決書認為，郭某光是案涉車輛粵Y9W566的登記所有人，其將機件合格的車輛交給有駕駛資格的郭某儉，且郭某儉並不存在酒後駕駛的情形，車輛的管理、控制和使用事實上都是由郭某儉自行負責，郭某光並無過錯，無需承擔民事賠償責任。
申請人認為，原審判決認定事實及適用法律錯誤。具體理由如下：
一、郭某光將粵Y9W566號轎車交由郭某儉駕駛載其回家，不屬於租賃、借用等機動車所有人與使用人不是同一人的情形。
郭某光將粵Y9W566號轎車交由郭某儉駕駛，授意郭某儉開車載其回家，雙方之間屬於機動車所有人與駕駛人的關係，不屬於《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條規定的租賃、借用等機動車所有人與使用人不是同一人的情形。原一、二審判決認為郭某光並無過錯無需承擔民事賠償責任，明顯適用法律錯誤。
二、郭某光既是粵Y9W566號轎車的所有人，亦是該車使用人。
郭某光將粵Y9W566號轎車交由郭某儉駕駛並授意郭某儉駕車載其回家，郭某儉在本案中只是駕駛人，不是使用人。粵Y9W566號轎車在本案中並未出租，亦未出借，而是由所有人郭某光本人使用，郭某儉代為駕駛並不影響郭某光作為該車使用人的法律地位，故郭某光既是粵Y9W566號轎車的所有人，亦是該車的使用人。機動車發生交通事故，屬於機動車一方責任的，當該機動車所有人與使用人是同一人時，損害賠償由所有人承擔，這是一種常態。原一、二審判決認為郭某光並無過錯無需承擔民事賠償責任，屬適用法律錯誤。
三、郭某光將粵Y9W566號轎車交由郭某儉駕駛載其回家，該車的運行支配與運行利益歸屬郭某光。
郭某光將粵Y9W566號轎車交由郭某儉駕駛，並不影響郭某光對粵Y9W566號轎車事實上的控制和支配，且郭某儉駕駛車輛目的為載郭某光回家，該車的運行支配與運行利益亦歸屬郭某光，而運行支配與運行利益歸屬是確定機動車交通事故責任承擔的一般標準。原一、二審判決認為郭某光並無過錯無需承擔民事賠償責任，屬認定事實及適用法律錯誤。
四、粵Y9W566號轎車屬有過錯的機動車一方，郭某光作為其所有人和使用人應對事故承擔賠償責任。
郭某儉駕駛粵Y9W566號轎車發生交通事故，交警部門認定郭某儉承擔事故的全部責任，粵Y9W566號轎車屬於有過錯的機動車一方。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定，機動車之間發生交通事故，由有過錯的機動車一方承擔賠償責任。本案中，郭某光是有過錯一方機動車的所有人及使用人，依法應對事故承擔民事賠償責任。原一、二審判決認為郭某光並無過錯無需承擔民事賠償責任，屬適用法律錯誤。
五、郭某光應對郭某儉駕駛行為負民事責任，郭某光無過錯不是免除其民事責任的的法定事由。
交通事故責任與民事賠償責任是兩種不同性質的法律責任，本案中，郭某光是粵Y9W566號轎車的所有人和使用人，其將粵Y9W566號轎車交由郭某儉駕駛，應對郭某儉的駕駛行為承擔民事責任，郭某光在事故中無過錯不構成免除其民事賠償責任的法定事由。
綜上所述，(x2)佛南法民五初字第391號及(x2)佛中法民一終字第1362號判決認為，郭某光並無過錯無需承擔民事賠償責任，實屬認定事實及適用法律錯誤，請貴院依法再審。
此致
廣東省高級人民法院
申請人：李某某
繼承人：陶某鳳、梁某珍、李某山、李某
年 月 日
申訴書範文大全 篇7
申訴人：吳，男，x年2月14日，身份證號碼：，職業為汽車駕駛員，住xx市客運有限公司宿舍，聯繫電話：137234(代理人)。
被訴人：xx市客運有限公司，地址：xx市皇崗北路車管所東側**公司綜合大樓，電話：。 法定代表人：鄭 公司董事長
請求事項：
依法裁決如下：
一、 解除申訴人與被訴人之間的勞動關係。
二、 被訴人支付申訴人一次性工傷醫療補助金5868元;
三、 被訴人支付申訴人一次性就業補助金23472元;
四、 被訴人支付申訴人停工留薪期間減少的工作待遇(工資等)24000元;
五、 被訴人支付申訴人因被剋扣工傷待遇的經濟補償金6000元;
六、 被訴人支付申訴人因解除勞動關係的經濟補償金5868元;
七、 被訴人支付申訴人治療期間的護理費7500元;
八、 被訴人支付申訴人住院期間的一伙食補助費3000元;
九、 被訴人支付申訴人一次性傷殘補助金11222元; (以上總計86930元)
十、 被訴人承擔仲裁費。
事實與理由：
申訴人於x年10月入職被訴人處，從事客車駕駛員工作，曾與被訴人簽訂了勞動契約。x年6月24日，申訴人在珠江中沙河路段因日常工作受傷，醫院診斷為 腦損傷、右下肢多處骨折、胸腹外傷，xx市勞動和社會保障局認定該次損傷為工傷，並經xx市勞動能力鑑定委員會鑑定申訴人構成九級傷殘。申訴人在停工留薪期間和治療期間的工資待遇以及護理費、一伙食補助費等工傷待遇，被訴人均未依照規定支付，且被訴人未按申訴人的工資基數投保工傷險，導致申訴人從社保部門少獲賠一次性傷殘補助金。為了維護自身合法權益，申訴人現依法提出申訴，請予裁處!
此致 xx市勞動爭議仲裁委員會
申訴人：吳
x年7月17日
相關知識
勞動仲裁的以下7種風險，發生勞動爭議的當事人應注意避免。
1、仲裁請求不當的風險。當事人申請仲裁時，應根據客觀事實和有關法律、法規，提出屬於勞動爭議仲裁受理範圍的請求事項，反之除要負擔相應的仲裁費用外，對其不當的請求，勞動爭議仲裁委將不予支持。
2、超過仲裁時效的風險。當事人提出仲裁要求，應當自勞動爭議發生之日起60日內向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請，勞動爭議發生之日是指當事人知道或應當知道其權利被侵害之日。當事人超過時效申請仲裁的，將不予支持其請求。
3、逾期改變仲裁請求的風險。當事人增加、變更仲裁請求，或者提出反訴，應當在勞動仲裁委員會指定或許可的期限內提出，超過時限的，仲裁委將不予受理。
4、不按時出庭的風險。無正當理由未到庭或者未經仲裁庭許可中途退庭的，對申訴人按撤訴處理，對被訴人可作缺席裁決。
5、舉證不能的風險。沒有證據或提供的證據不足以證明其主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利的法律後果，法律另有規定的除外。
6、不按時交納仲裁費用的風險。當事人自收到案件通知書之日起5日內，應按規定預交案件受理費、處理費。若確有困難無力交納仲裁費用的，當事人可以書面申請並提交相關部門的證明，由勞動爭議仲裁委員會決定其費用的緩、減、免交。申訴人無故不按規定預交案件受理費、處理費的，按自動放棄申訴處理。
7、不當行為的風險。當事人提出自己的主張應當實事求是，向仲裁委提交的證據，應為原件或原物或經仲裁委核對無異的複製件或複製品。當事人不得虛假陳述，不得作偽證，否則將負相應的法律責任。
申訴書範文大全 篇8
申請人(申訴人)張三，男，x年5月30日出生，漢族，xx縣商業公司職工(或農民等)，住xx縣x路x號x棟x室。聯繫電話：，手機號：。
被申請人(被申訴人)李四，男，x年8月21日出生，漢族，個體戶，住xx縣xx村路號。聯繫電話：，手機號：。
申訴請求
1、要求撤銷xx縣人民法院()連民初字第2111號民事判決書;2、依法對該案進行再審，改判申訴人應向被申訴人支付拖欠的貨款1000元。3、由被申訴人承擔再審訴訟費。
事實和理由
張三與李四拖欠貨款糾紛一案，xx縣人民法院於x年1月9日一審作出()連民初字第2111號民事判決書，判令張三應向李四支付拖欠的貨款20xx元。該判決現已發生法律效力。申訴人對該判決結果不服，現提出以下申訴理由;
1、原審認定事實不清，定案證據不足。原審認定李四共拖欠張三貨款兩筆計20xx元，其中對第一筆欠款並沒有相關的對帳單、出貨單、欠條或是其他結算憑證可以證明，僅僅依據張三僱傭的兩個工人王五、馬六的證人證言，而這兩人均與張三沾親帶故，系同一個村出來做事的老鄉，具有一定的利害關係，因此其證人證言不足以採信。對該筆貨款法院不應當認定。
2、原審程式違法，影響案件的公正審理。該案適用簡易程式審理，主審法官給張三確定的舉證期限截止於x年12月20日，但原告張三在12月24日開庭時才向法庭提交王五、馬六的證人證言。被告李四當庭提出原告逾期舉證，根據最高法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條規定，人民法院不應當對該證據組織質證，但主審法官對此不予理睬(有旁聽觀眾陳某、劉某的證言和庭審筆錄為憑)，並認可了該證據。
綜上所述，申訴人認為，原審認定事實不清，定案證據不足，且程式違法，影響了案件的公正審理。據此依照《民事訴訟法》第一百七十九條之規定提出申訴，要求依法再審並改判。
證據與證據來源，證人姓名和住址
1、申訴人的身份證複印件;
2、()連民初字第2111號民事判決書及生效證明;
3、旁聽觀眾陳某、劉某的證言。
此致xx縣人民法院
附：申訴狀副本1份
申請人(申訴人)：張三
x年3月1日
申訴書範文大全 篇9
申訴人：A，男，××歲，×族，××市××公司員工，住××市××路×樓×號。
被申訴人：B，男，××歲，×族，本市人，××廠工人，住××市××路××號。
申訴人因B傷害一案，不服××區人民檢察院××年××月××日作出的[1998]×字第×號不起訴決定書，現依法提出申訴。
請求事項：請求上級檢察機關查明案情，對B作出起訴決定，追究其刑事責任。
事實與理由：
(應祥述事實和理由，此略。)因此，我認為應當對B提起公訴。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第145條的規定，我特向貴院提出申訴。
此致
××市人民檢察院
申請人：A
××年××月××日
附：1.原不起訴決定書抄件1份
2.證人李××證言1份
申訴書範文大全 篇10
申訴人：劉男生於x年2月16日，原系xx市機械配件廠職工，住xx市小溝鎮喬莊。被訴人：xx市機械配件廠(以下簡稱配件廠)，法定代表人杜繼進，職務廠長，住×××院內。
申訴請求
1、請求被訴人支付申訴人一次性工傷保險待遇。2、由被訴人支付申訴人醫療費1270.50元，護理費400元，誤工費500元，一伙食補助費300元，交通費100元。3、案件受理費、處理費，傷殘鑑定費由被訴人承擔。
事實與理由?
申訴人於x年3月11日到配件廠從事沖床工作，x年6月8日上午10時許，申訴人劉在從事沖床工作中被沖床沖傷左手三個半指頭，後被同事送往中醫院治療，出院後，劉向勞動局提出工傷認定申請，經勞動局調查取證，同年9月14日勞動局對劉作出諸勞社工定字()38號工傷認定書，認定劉因工受傷，配件廠為事故單位。配件廠對此不服，遂訴至xx人民法院，經法院審理後，維持了勞動局對劉作出的工傷認定書，後配件廠不服xx人民法院作出的(20xx)諸行初字第37號行政判決，又向××中級人民法院抗訴，經中院審理後，認為原審判決認定事實清楚，適用法律正確，駁回抗訴，維持原判，現本判決為終審判決。這說明劉是因工受傷，一切費用應該有事故單位配件廠賠償。?
為繳護劉合法權益，根據國家勞動法律、法規特向勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請，請求依法處理。?
此致
××市勞動爭議促裁委員會
附：本申訴書副本××份
申訴人：×××
××年××月××日?
提交仲裁申訴書注意以下幾方面內容：
(1)申請仲裁的案件必須是勞動爭議案件(勞務爭議不受理)，而且要符合勞動爭議仲裁委員會的受理範圍。
(2)提出仲裁申請的，必須是該勞動爭議的當事人。朋友、同事、家屬都不能替代申請。
(3)申請仲裁的勞動爭議必須有明確的被申訴人和爭議事實，有請求仲裁的具體要求和理由。
(4)必須在法定申訴時效期間(勞動爭議發生之日起60日內)向仲裁委員會提交書面申請書，並按照被申訴人數提交副本。如果申請的勞動爭議屬集體勞動爭議，當事人應推舉代表參加仲裁，申請仲裁時應提交全體爭議當事人簽名的授權委託書。
申訴書範文大全 篇11
申訴人(原審原告、二審被抗訴人)：，女，xx年x月x日出生，漢族，戶籍地：xx市xx區x19號。身份證號碼：510。電話 。
被申訴人(原審被告、二審抗訴人)：，男，生於x年x月x日，漢族，戶籍地：xx市xx區x67號，身份證號：510。
申訴事項：
對xx市x區人民法院()x法民初字第號民事判決書和第一中級人民法院()渝一中法民終字第號民事判決書提請抗訴。
一、一二審法院認定事實錯誤
(一)申訴人與被申訴人之間的債權債務數額為55800元
1、申訴人與被申訴人於x年12月12日簽訂《欠條含協定》，約定被申訴人在x年12月30日前支付給申訴人人民幣總計59300元，除了被申訴人支付給申訴人3500元之外，餘款一直未付。故此，被申訴人實際尚欠申訴人債務數額為55800元。
2、被申訴人保留的那份《欠條含協定》中欠款數額塗改及捺指紋均系被申訴人所為，其單方塗改欠款金額對申訴人不產生法律約束力，被申訴人仍應按照申訴人那份協定載明的數額59300元為準。
(二)二審法院認定案外人支付已經支付申訴人車款29500元缺乏事實和法律依據
1、與被申訴人系朋友關係，其證言的可信度較低，不能僅憑其證言就認定已經支付申訴人車款29500元
<<最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定>>第六十九條：下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
(二)與一方當事人或者其代理人有利害關係的證人出具的證言;
系被申訴人的朋友，之前根本不認識申訴人，二審開庭時，在被申訴人的代理人的明示下，才辨認出申訴人，咬定認識申訴人。在沒有其他證據支持，二審法院對明顯與被申訴人存在利害關係的證人證言直接予以採信，屬於認定事實錯誤。
2、與本案具有直接利害關係，其證言不可信
按照證人和被申訴人的說法，申訴人的車(以申訴人之子xx名義上戶掛靠)是賣給了。那就意味著，如果承認自己沒付錢給申訴人(或)，那么，就應該向申訴人(或)支付購車款;否則，其應該將車返還給申訴人(或);如果咬定自己已經支付車款給申訴人(或)，那么其就免除了支付車款或返還車輛之義務。可見，是否支付購車款，不但對被申訴人具有直接利害關係，而且也對具有直接的利害關係。二審法院僅以憑對本案有直接利害關係之證人證言就認定支付已經支付申訴人車款29500元，實在令人難以信服。
3、賣車協定不等於支付車款，與簽訂《賣車協定》不是認定已支付購車款的充分依據
《賣車協定》確係申訴人之子應之要求，在協定上籤字的。該協定是被申訴人拿著一份寫好的協定，找簽字的。但《賣車協定》只是證明與之間存在買賣協定關係，同意將被申訴人占有的渝Β號貨車賣給，但該協定不能證明將購車款已經支付給申訴人或,買賣協定不是付款憑證。
4、被申訴人與均陳述已經購車款支付給了申訴人，除了沒有書面證據支持外，不符合常理，不足採信
(1)按照和說法，分兩次將購車款29500元支付給了申訴人，明顯不合常理。與申訴人和素不相識，沒有起碼的信任，既然購車要與簽訂書面協定，其如果真的給申訴人“支付”購車款，那為什麼不要求申訴人給其出個收條?或通過銀行轉賬方式留下付款的書面憑據呢?作為完全民事行為能力人，不可能預見不到付款不保留付款憑證的風險。日常生活中，人們付款收款一般都是要出具收條的，不要說付款幾萬元需要收款人開具收條，就是幾百幾千塊的款項，開具收條也是司空見慣;不要說陌生人之間的付款需要有書面憑據，就是關係密切的親朋好友對較大額的付款也是需要出具收條的。
<<最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定>>第六十四條：審判人員應當依照法定程式，全面、客觀地審核證據，依據法律的規定，遵循法官職業道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，並公開判斷的理由和結果。
本案中，說法明顯不合日常生活經驗法則，在無書面憑證的情況下，不能認定已經支付給申訴人車款29500元。
二、二審法院適用法律錯誤，判決結果失當
1、關於證明標準的問題
按照<<最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定>>第七十二條規定，民事訴訟證據的證明標準是要達到高度蓋然性。本案中，認定認定已支付申訴人購車款29500元違反了按照<<最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定>>第六十四條、第七十二條相關規定
根據日常生活經驗法則和審判實踐，有些事實的證據是有特殊要求的，僅憑證人證言是不能認定的。比如說借款，沒有借條、收條、打款憑據，僅有證人陳述是不能認定借款事實的存在的;沒有結婚證、結婚檔案、戶口登記簿等材料，就是找1萬個人證實某某已婚，法院也不敢認定某某確實已婚。本案中，被申訴人的證據不足以證明已經支付申訴人購車款29500元，那法院就應該理直氣壯地按照證據規則，判決被申訴人承擔不利後果。(原一審判決對此判定是準確的)，然而蹊蹺的是，二審法院不管不顧被申訴人的證據存在多少瑕疵，多么不合情理，一概認可。法官忘了，法律源於生活，其生命力在於經驗而不是邏輯。
2、二審法院給司法實踐認定事實標準開啟了惡劣的先例，其造成的後果是可怕的
按照二審法院的邏輯，只要是找證人證實某人已經支付欠，就可以認定當事人之間的債權債務已經消除，那現實中誰還該借給別人錢?因為只要找幾個證人作偽證(誰還沒個三朋四友?即便沒有，花錢找幾個總可以吧?)不論是多大數額的債務都可以一筆勾銷;同理，某人要想讓別人給自己還錢，隨便找幾個證人陳述說某人在什麼時間什麼地點借給對方幾萬塊錢，法院就能認定當事人之間真實存在債權債務關係嗎?如若真是這樣，我們這個社會將會陷入人人自危之境地，誰都無法預料自己哪一天突然“被欠款若干元”。法官不能維護社會正義，反而在製造混亂，這是法律人的悲哀。
3、同一法院對證言採信標準不一，法官自由裁量權有沒有界限?
在與遺贈撫養協定糾紛抗訴案(渝一中法民終字)案中，被抗訴人在一審和二審中，除了提交一份協定之外，還申請本村幾位村民作證(幾位村民均認識與，均與與無利害關係)，證實自己曾當著幾個證人、等人的面，將購房款3600元交給自己的麼爸(父親)，但沒有出具收條。該案的一審和二審均認為，所辯稱已經購房款交給事實，僅有證人證言，沒有其他證據，故對其已付購房款的說法不採信。
而本案中，被申訴人舉示的證人證言可信度遠沒有渝一中法民終字號案中證人證言高，但二審法院依然採信。不知道是渝一中法民終字號案法官太保守，還是本案二審法官太前衛。同一法院，對同樣證據的證明標準要求差距如此之大，申訴人要問的是：法官自由裁量權有沒有界限?
綜上所述，本案一二審法院認定事實錯誤，適用法律錯誤，從而做出的判決既違背了法律規定，又嚴重損害了申訴人的合法權益，實為不公。懇請人民檢察院以實事求是的態度，履行法律監督之責，對本案錯誤判決予以抗訴，以確保法律的正確實施，維護申訴人的合法權益。
此致
xx市人民檢察院第一分院
申訴人：
x年6月 日
申訴書範文大全 篇12
請求事項：
1.要求被訴人支付x年x月x日至x年x月x日期間的加班工資x元;
2.要求被訴人支付解除勞動關係的一個月經濟補償金x元;
事實和理由：
勞動爭議律師解答：申訴人於x年x月x日進被訴人處工作，雙方簽訂了期限自x年x月x日至x年x月x日止的勞動契約，約定月工資x元。x年x月x日，被訴人口頭通知解除雙方勞動契約，x月x日被訴人向申訴人開具退工單，被訴人並未支付提前解除勞動關係的經濟補償金。申訴人x年x月x日至x月x日期間累計加班x天(其中法定假日加班x天，雙休日加班x天)，被訴人尚未支付加班工資。
申訴人認為：根據《勞動法》、《上海市企業工資支付辦法》等規定，用人單位安排勞動者在法定休假節日工作的，按照不低於勞動者本人日工資標準的300%支付工資，安排雙休日加班的，按照不低於日工資標準的%支付。現被訴人未按照法律規定支付申訴人加班工資，故要求被訴人依法支付申訴人加班工資x元。根據《勞動法》、《上海市勞動契約條例》等規定，用人單位與勞動者解除勞動關係的，應當根據勞動者在本單位工作年限，每滿一年給予勞動者本人一個月工資收入的經濟補償。現申訴人在被訴人處工作已滿x年，故要求被訴人支付申訴人x個月工資收入的經濟補償金x元。
綜上，申訴人向貴會提出申訴，要求依法保護申訴人的合法權益。
(以下空白)
申訴人確認以下為文書送達地址：
申訴人名稱：張某 文書送達地址：虹口區*路*號*室 郵政編碼： 被訴人名稱：某某電器有限公司
文書送達地址：楊浦區*路*號 郵政編碼：
此致
勞動爭議仲裁委員會
申訴人：張某(簽名或蓋章)
x年10月10日
申訴書範文大全 篇13
申訴人(原審原告)：××電腦硬體公司
地址：××市××路××號
法定代表人：A 職務：經理
被申訴人(原審被告)：××網路公司
地址：××市××路××號
法定代表人：B 職務：經理
案由：硬體購銷契約糾紛
申訴人對××市××區人民法院××年××月××日(19××)×字×號判決不服，特向人民法院提起申訴。電腦公司民事申訴書範文由提供!
請求事項：
1.撤銷××市××區人民法院(19××)×字×號判決;
2.退還貨款××萬元人民幣並支付違約金××萬元人民幣。
事實和理由：
(應祥述，此略。)
基於上述事實，特向人民法院提起申訴，請求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令××網路公司返還貨款××萬元人民幣並支付違約金××萬元人民幣，以維護申訴人合法權益。
此致
××省高級人民法院
申訴人：××硬體公司
蓋章
××年××月××日
附：1.原審判決書一份;
2.申訴人與被申訴人硬體購銷契約一份。
申訴書範文大全 篇14
申訴人(一審被告、二審抗訴人)：xx縣廣播電視網路有限責任公司，所在地：x省xx縣廣電大樓。
法定代表人：宋，總經理。
申訴人因觸電人身損害賠償糾紛一案，不服四川省xx縣人民法院於 x6年6月22日作出的(x6)民初字第x2號民事判決和四川省瀘州市中級人民法院於x6年11月x日作出的(x6)瀘民終字第456號民事判決，特依法提起申訴。
申訴事項：按照審判監督程式對上述兩級法院作出的一、二審判決提出抗訴。
申訴的事實和理由：
兩級法院一、二審判決以“廣電網路公司有責任對閉路電視線和閉路承載線與電力線同桿架設的問題進行整改，而未及時整改，同時在閉路電視線和閉路承載線被他人移動後未及時維護管理，形成重大安全隱患，對事故的發生較之玉宇電力公司的責任更大些”為由，判令抗訴人承擔3x%的賠償責任，並承擔連帶責任，其認定事實的主要證據不足，適用法律確有錯誤。具體理由如下：
首先，一、二審判決以同桿架設形成重大安全隱患和未對同桿架設進行限期或及時整改為由要xx公司擔責，其認定事實的主要證據不足，適用法律確有錯誤。
1、就法律適用來說，對同桿架設問題，是否構成違章形成重大安全隱患，應具體情況具體分析。本案田壩村是1xx3年自建的低壓電力線路的產權人，其於1x年自行將閉路電視線及承載線同桿架設在自己的低壓電力線路上，屬該電力設施所有者的自主行為，不違反《四川省電力設施保護實施辦法》第二十三條關於“未經電力企業或電力設施所有者、管理者同意，不得同桿架設電力線、通信線、廣播線、電視接收線、安裝廣播喇叭或懸掛廣告牌”的規定，依法不屬違章，不構成重大安全隱患。而一、二審判決依據哪部法律的哪條哪款認定本案中的同桿架設是違章而形成重大安全隱患並需進行限期或及時整改?事實上，一、二審判決對此既沒有也無法引用相應的法律依據。顯然，一、二審判決認定本案中的“同桿架設形成重大安全隱患需進行限期或及時整改”屬適用法律確有錯誤。
2、就事実認定來說-對同桿架設問題，一、二審判決僅憑部分當事人的口說，並無上級有關部門勒令xx公司限期或及時整改的檔案或通知作為判決的依據，就牽強附會地認定同桿枷訪需要限期或及時整改，顯然其認定的“對同桿架設需要限期或及時整改”這一事實的主要證據不足。
而從二審中xx公司主動舉出的新證據的來源看，該證據是一審庭審期間，xx縣安監局應縣政府要求，對電力公司請求撤除同桿架設問題的答覆。從該證據的內容可知，即使排除了電力設施所有者同意的同桿架設的情形，原有的同桿架設即電力設施所有者等所不同意的同桿架設也系歷史遺留問題，需逐步改造，但在未經相關部門聯合普查並認定為嚴重威脅生命財產安全的情況下，此類同桿架設也同樣不屬“限期整改”的對象。何況，本案的同桿架設還不屬於此類需要逐步改造的同桿架設。
其次，一、二審判決以閉路電視線和閉路承載線被他人移動後未及時維護管理形成重大安全隱患為由要xx公司擔責，其適用法律確有錯誤。
根據《廣播電視設施保護條例》第七條第二款關於“禁止危及廣播電視信號專用傳輸設施的安全和損害其使用效能的下列行為：……(二)移動、損壞傳輸線路、終端桿、塔桅(桿)及其附屬設備、標誌物”的規定，本案中，他人在未告知xx公司更未經其同意的情況下，私自移動廣電傳輸線路即閉路電視線和承載線，依法屬危及廣播電視信號專用傳輸設施的行為，xx公司本身作為被侵權方，其有權訴諸法律以維護自身的合法權益。至於xx公司何時發現被自己被侵權以及該線路被他人擅自非法移動後是否又造成第三人損害，與xx公司何乾?
顯然，xx公司對此不應承擔任何責任。而一、二審判決以“你的權利被侵犯了，未及時發現進行檢查處理，你就有責任”的不合理邏輯，讓被侵權的xx公司擔責，是不能成立的，因為權利被侵犯這一事實決不能反過來成為被侵權者擔責的理由。
退一步說，閉路電視線本身並不帶電，不屬高危作業，除非用戶投訴閉路電視信號中斷，否則xx公司就不應負有及時發現進行檢查處理的職責和義務。
第三，對本案的主要責任人之一瀘州玉宇電力公司，一、二審判決均迴避了其存在的另兩項違章行為及其一連串違章行為在本案中所起的關鍵作用，反而認定“xx公司對事故的發生較之玉宇電力公司的責任更大些”，其認定事實的主要證據不足;一、二審判決要xx公司承擔3x%的賠償責任，僅判令玉宇電力公司承擔2x%的賠償責任，其適用法律確有錯誤，且明顯有袒護玉宇電力公司之嫌。
根據xx縣安辦簽發的《批覆》所查明的事故原因：“電力公司要求村、社組織危改，且施工中，使用無證人員上崗作業違反技術操作規範，將電桿固定線與閉路承重線(註：實際為鐵絲線)重合併接，且將電桿固定線選址於大路中間，又無絕緣設施，致王世清路過時觸電身亡。這是電擊死亡的第一間接原因。”從上可知，玉宇電力有限責任公司的違章行為至少有三：其一是電桿固定線與鐵絲線重合併接，並未錯開;其二是將電桿固定線選址於道路中間，而非路側。由於現場路窄，造成過往行人與該電桿固定線必然進行接觸;其三是未設定絕緣設施，即未按照規定加裝隔電子。上述三項違章行為共同作用，嚴重危及他人人身安全，使人性命攸關。也就是說，上述三項違章行為若能避免一項，則本案悲劇即可避免。而一、二審判決僅認定了其第一項違章行為，迴避了第二項和第三項違章行為，更迴避了上述違章行為在致死王世清過程中所起的關鍵作用，反而認定“xx公司對事故的發生較之玉宇電力公司的責任更大些”，其認定事實的主要證據不足。
鑒於本案被害人王世清是被電擊致死的，又鑒於玉宇電力公司存在多項違章行為(侵害行為)以及上述違章行為在致死王世清過程中所起的關鍵作用，一、二審判決卻僅僅判令玉宇電力公司承擔2x%的賠償責任;而一、二審判決認定xx公司有兩項“不作為”(註：尚不成立)，就要承擔3x%的賠償責任;二者對比，一、二審判決顯失公正。顯然，一、二審判決適用法律確有錯誤，且明顯有袒護玉宇電力公司之嫌。
綜上所述，一、二審判決認定事實的主要證據不足，適用法律確有錯誤，對xx公司作出了錯誤的裁決。為此，特根據《民事訴訟法》第14條和第1x5條之規定提起申訴，請求貴院依法提出抗訴，實施法律監督。
此 致
瀘州市人民檢察院
申請人：xx縣廣播電視網路有限責任公司
xx年十二月一日
附屬檔案：(x6)民初字第x2號民事判決書和(x6)瀘民終字第456號民事判決各一份。
申訴書範文大全 篇15
申訴人：王，女，漢族，x年8月16日生，xx省新村x村村民，住該村。
被訴人：朗，男，漢族，x年1月14日生，xx省新村x村村民，住該村。
請求事項：
一、依法認定被訴人僱傭申訴人的行為是非法用工行為;
二、被訴人賠償申訴人一次性賠償金161240元;
三、被訴人賠償申訴人安裝前肢假肢之輔助器具費用56000元;
四、被訴人支付申訴人在勞動能力鑑定之前進行治療期間的生活費、護理費、住院期間的一伙食補助費及所需的交通費等費用5000元;
五、被訴人支付拖欠工資521.8元;
六、因本申訴所必需的查詢費、鑑定費等由被訴人支付給申訴人。
事實和理由：
被訴人系經營塑膠桶板製品製造的個體工商戶，擁有製造塑膠桶板製品的機器多台，平時僱傭十餘人進行生產。原告受僱於被告從事生產活動，工資形式為計件工資，月工資1000餘元。x年3月13日晚11時許，申訴人在為被訴人從事製造塑膠洗衣搓板工作中，不幸被機器壓傷右手及前臂。傷後，被訴人即將申訴人送往第一人民醫院治療，給予右前臂遠端截肢術，被訴人墊付了醫藥費。x年四月八日，經臨沂沂蒙法醫司法鑑定所鑑定，申訴人的損傷為五級傷殘，以後需要安裝假肢。
就申訴人傷殘賠償金數額和安裝假肢費用問題，申訴人多次和被訴人協商未果。x年5月19日，申訴人到工商行政管理局查詢得知，被訴人經營期限自x年8月8日至x年8月7日。經營期限屆滿後至發生申訴人生產事故之日，被訴人未辦理新的生產經營營業執照。
綜合上述事實，申訴人認為：依據《工傷保險條例》第六十三條第一款、《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第二條第一款的規定，被訴人在無營業執照的情況下僱傭申訴人從事生產活動系非法用工行為，根據《工傷保險條例》第六十三條第一款、第三十條、《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第二條第二款、第四條、第五條的規定應承擔申訴人訴請的賠償責任。鑒於雙方經多次協商未果，現申訴人依據《工傷保險條例》第六十三條第二款、《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第九條、《中華人民共和國企業勞動爭議處理條例》第六條第一款的規定向貴委提出本申訴，請予以支持。
此致
勞動爭議仲裁委員會
申訴人：王
x年五月二十二日
申訴書範文大全 篇16
申訴人： 毛 男 x年8月20日出生 漢族 無業
奉化人 居民 住址：奉化市路x號
被申訴人： xx省衛生廳 住址：xx市路號
法定代表人： 楊 職務： 廳長
申訴人因不服xx市上城區人民法院()上行初字第12號行政裁定書和xx市中級人民法院()杭行終字第13號行政裁定書，特向貴院提出申訴
申 訴 事 項
請求撤銷xx市上城區人民法院()上行初字第12號行政裁定書和xx市中級人民法院()杭行終字第13號行政裁定書，，責令人民法院對本案予以再審
事 實 和 理 由
一.申訴人以被申訴人為被告，向法院提起行政訴訟，由於被申訴人在原審法院庭審中，向法庭遞交一份書證時，但沒有說明這份書證內容，而作為專業與法律打交道的一審法院在開庭時，卻又沒有將被申訴人所遞交的書證，讓申訴人質證、認證，純粹屬於司法明顯不公的審理行為。(見x年11月15日上城區法院開庭筆錄第二頁倒數第四行起。。。。。。)，正因為沒有質證、認證，就由此導致本案的訴訟，受到莫名其妙的敗訴。如此審理行為，已經違反《最高人民法院關於審理〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第三十一條第一款的規定;“未經法庭質證的證據，不能作為人民法院裁判的根據。”因此來講，xx市中級人民法院在《駁回再審申請通知書》中所提及的“。。。。。。且在一審庭審中向你舉證並亦經你質證。。。。。。”之事，不符合筆錄中所寫的事實。而且當時法庭拒絕本人複印庭審材料。由於年年申訴、上訪，時過若干年後，在律師的指點和提醒下，申訴人就在法院檔案室，竟意外發現有一份奉化市人民政府行政複議辦公室以當事人身份，向寧波市衛生局申請，對毛耳聾提請省職業病診斷機構重新診斷的函。在此情況下，奉化市人民政府行政複議辦公室就得到了xx省職業病診斷鑑定委員會所作出的《關於毛突發性耳聾的複議意見》的診斷檔案，由此就被原審法院採納，並作為本案的定案依據。是造成申訴人對本案行政訴訟案的敗訴的原因。申訴人認為，原審法院採納複議機關得到的證據作為定案依據，已經違反《最高人民法院關於審理〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第三十一條的規定：“複議機關在複議過程中收集和補充的證據，不能作為人民法院維持原具體行政行為的根據。”而且，奉化市人民政府行政複議辦公室同樣也違反《行政複議條例》第四十一條第一款的規定;“複議機關審理複議案件，以法律、行政法規、地方性法規、規章、以及上級行政機關依法制定和發布的具有普遍約束力的決定、命令為依據。”作為xx省職業病診斷鑑定委員會所作出的《關於毛突發性耳聾的複議意見》，同樣也違反《xx省職業病診斷鑑定委員會章程》第九條申請鑑定，會診的程式的規定：“ 由當事人(本人或單位)或職業病診斷機構向省職業病診斷鑑定委員會提出鑑定疑難病例會診的申請。。。。。。提供由廠方出具的職業接觸史(蓋章有效)。。。。。。”根據以上所提供的法律、法規、章程的條文的規定，就可以顯而易見原審法院和行政複議辦公室，是以違反程式來審理行政爭議案件，而xx省職業病診斷鑑定委員會，則是以違反程式而作出診斷檔案。為了保證司法公正，依法辦案，為此，申訴人根據從法院檔案室得到的，由奉化市人民政府行政複議辦公室以當事人身份，向寧波市衛生局申請，對毛耳聾提請省職業病診斷機構重新診斷的函，由於法院庭審時，法庭沒有將這份函交給申訴人，也沒有叫申訴人質證、認證，詳見所附的《上城區人民法院開庭筆錄》。由於法院審理程式不合法，才導致影響本案的正確裁判。因此，申訴人就將這份《奉化市人民政府複議辦公室函》作為新證據，向xx市中級人民法院和xx省高級人民法院提出對本案給予再審申請時，但卻竟會被法院故意閉起眼睛胡說“你所提交的系從xx市中級人民法院檔案室複印的xx省衛生廳在一審審理期間提交的有關證據這些證據已經在一審期間向你舉證並經過庭審質證，不屬於新證據範疇。”(註：如此說法簡直是胡說八道，純粹屬於無視事實情況存在，而以強勢故意欺侮弱者的審理行為。必須立即糾正。)難道申訴人提交的，但卻沒有經過庭審質證的，被申訴人所遞交的《奉化市人民政府複議辦公室函》的書證，就不屬於新證據範疇嗎?這無非是在暗示當事人，民不可以告官。因此來講，省法院的說法，有違全國人大所制訂的《中華人民共和國行政訴訟法》。實在是太欺侮人啦，為此，特向貴院提出申訴。
而且省法院在通知書中認為，最高人民法院也已經向你發()行監字第195號函。根據《最高人民法院關於規範人民法院再審立案的若干意見(試行)》(法發[]13號)第十六條;“最高人民法院再審裁判或者複查駁回的案件，再審申請人或申訴人仍不服提出再審申請或申訴的，不予受理。”對省法院以最高人民法院向本人所發的函，作為不予受理申訴人的再審申請書依據，並將再審申請材料退回給本人。對此，申訴人不服，理由是，本人從法院檔案室所複印到的在一審期間沒有叫申訴人質證的證據名稱是《奉化市人民政府行政複議辦公室函》，而當時複印的時間是x年11月12日，也就是說這份證據是在最高法院作出第195號函5年後才得到的。為什麼不是新證據?再說最高法院在函中而是以“經審查，你現提供的證據不足以否定原審生效裁定，望服判息訴。”它是告訴申訴人因證據不足，勸本人服判息訴，但其則沒有作出裁判或駁回之事。附x年12月22日最高人民法院的函。因此來講，省法院所引用的最高法院的函，不適用本案申訴人的再審申請。因此來講，省法院對申訴人的再審申請作出不予受理的通知書，已經違反《最高人民法院關於規範人民法院再審立案的若干意見》第六條第二款的規定。因此屬於錯誤的審理行為，為此，特向貴院提出申訴。
二.根據xx省衛生廳所制訂的《xx省職業病診斷管理辦法實施細則》第十一條的規定：“凡慢性職業病的診斷，職工應持單位的介紹信和詳細職業史的證明材料，到本地區，本部門職業病防治機構或診斷組織就診。。。。。。”第十八條的規定;“就診人員對職業病診斷不服，有正當理由的，可向上一級職防機構和診斷組織提出複診的要求。。。。。。”及以上《xx省職業病診斷鑑定委員會章程》中所提到的第九條的規定，都明確規定作職業病診斷，必須由職工本人或就診人員或當事人，都有權向職業病診斷機構提出診斷的申請，但作為本案當事人申訴人，就根本沒有向非法組織xx省職業中毒診斷小組和合法組織xx省職業病診斷鑑定委員會，提出職業病診斷的申請，因此來講，由這二個診斷機構對申訴人所作出的診斷結論，應認定為無效。也就是說，申訴人也無理由向它的上一級診斷機構提出複診的要求。而有法律依據的理由，來請求xx省衛生廳予以撤銷因違法所作出的診斷檔案。但xx省衛生廳拒絕撤銷，則屬於行政管理工作的瀆職行為，只好通過司法途經，請求法院予以撤銷。因此來講，作為終審法院所作出的駁回抗訴中的認為;“。。。。。。如抗訴人對省鑑定委員會作出的鑑定結論有異議，本應向國家職業病診斷鑑定委員會申請重新鑑定。。。。。。”以及在《駁回再審申請通知書》的審查中認為;“。。。。。。本案糾紛是由於你對xx省職業病診斷鑑定委員會作出的《關於毛突發性耳聾處理意見》和《關於毛突發性耳聾的複議意見》有異議而引起，上述意見屬於診斷技術行為，並非xx省衛生廳所作出的具體行政行為，故你對上述意見有異議，應向上一級有監督檢查職能的國家職業病診斷組織申請重新鑑定予以救濟，而非堅持對本案的一再申訴。”的審理，是不符合日常生活社會邏輯的違反程式的審理行為，特向貴院對本案提出申訴。
三.根據xx市中級人民法院在《駁回再審申請通知書》中認為“。。。。。。本案糾紛是由於你對xx省職業病診斷鑑定委員會作出的《關於毛突發性耳聾處理意見》和《關於毛突發性耳聾的複議意見》有異議而引起，上述意見屬於診斷技術行為，並非xx省衛生廳所作出的具體行政行為。。。。。。”那么，在《關於毛突發性耳聾處理意見》中已經定死結論“3。該患者在其它醫療單位作出的診斷意見一律無效，以此為準”和《關於毛突發性耳聾的複議意見》中也已經定死結論：“。。。。。。請各有關單位自發文之日起按此執行》”，都屬於行政式命令的說法，難道說這也屬於診斷技術行為嗎?因此才是導致申訴人得不到因工負傷生命保障待遇的焦點原因。如此審理，簡直是欺侮當事人的審理行為，必須予以根據事實，依法予以糾正。為此，特向貴院對本案提出申訴。
四.自從《政府信息公開條例》實施後，申訴人才知道xx省職業中毒診斷小組，是一個沒有經過xx省衛生廳批准設立的非法組織。因此這個組織沒有職業病診斷權，其所作出的《關於毛突發性耳聾處理意見》應認定為無效。據xx省衛生廳的說法：聲稱xx省職業中毒診斷小組就是xx省職業病診斷組所下設的職業中毒診斷小組，但其卻不能提供當時xx省衛生廳有關這方面的行政批文。如此謊言使人無法認可。為此，根據國務院x年10月25日第43號檔案《社會團體登記管理條例》第十六條第三款的規定：“在同一行政區域內不得重複成立相同或者相似的社會團體”和公安部、民政部、國家工商行政管理局關於加強社會團體、企事業單位公用印章管理的通知》第三款中的規定;“。。。。。。未經登記而擅自成立的社會團體和企業使用印章造成嚴重後果的，由其上級主管單位承擔相應責任。。。。。。”由於xx省衛生廳拒絕撤銷沒有行政批文的xx省職業中毒診斷小組，所作出的《關於毛突發性耳聾處理意見》的診斷檔案，已經屬於行政管理工作的瀆職行為，並也給申訴人造成已有23年的經濟損失的嚴重後果，但本案卻被原審法院和終審法院，就以作出駁回起訴和駁回抗訴的行政裁定，則屬於錯誤的審理行為，必須予以依法糾正。為保證司法公正，特向貴院提出對非法組織xx省職業中毒診斷小組所作出的《關於毛突發性耳聾處理意見》之診斷檔案，必須給予撤銷的申訴。
五.申訴人根據x年3 月3日從xx市中級人民法院處，得到其向xx省衛生廳調取到的，由非法組織xx省職業中毒診斷小組所作出《關於毛突發性耳聾處理意見》診斷檔案的依據，是一份題為《關於毛情況材料》書證。而這份書證則屬於沒有蓋公章，也沒有個人簽名，而且又與事實根本不符的匿名偽證材料，但卻被xx省衛生廳認定為是廠方提供的材料，這純粹屬於百分之百欺侮申訴人的行政行為，必須立即予以糾正。而由這份偽證材料作為診斷依據，所作出的診斷檔案，這才是導致申訴人得不到因工負傷生命保障待遇的真正的焦點原因，因此，對這份診斷檔案應認定為無效。只因作為衛生行政管理機關xx省衛生廳，拒絕撤銷由非法組織xx省職業中毒診斷小組所作出《關於毛突發性耳聾處理意見》的診斷檔案，這屬於行政管理工作的瀆職行為，現只好向貴院提出對本案申訴。
六.根據當時原審法院開庭傳票通知，對本案定於x年11月15日下午1時40分開庭，時至剛開庭時，法院才將被申訴人於同年10月16日向法院提交的答辯狀，交給申訴人簽收，而導致申訴人對本案的庭審，處於被動及無法作相應的反駁。因此來講，原審法院對本案的審理，已經違反《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條第一款的規定。由於審理程式不合法，才導致影響本案公正裁判。為此，特向貴院得出對本案的申訴
說明：
1.關於以上第一項，第四項，第五項所提的事實和理由，是針對新證據來提出再審 申請的。因為終審法院作出駁回抗訴時間是x年2月6日。而這3項證據都是發生在駁回抗訴時間之後。
2.終審法院在x年7月5日召集雙方當事人對本案作調查筆錄時，不知何故，申訴人多次請求法官將本人講的重點話打入，卻被拒絕。只好自己作手寫補入。但法院卻沒有在《駁回再審申請通知書》中提起，如此審理，純屬司法明顯不公，特向貴院提出對本案的申訴。
此致
xx省xx市人民檢察院
申訴書範文大全 篇17
申 請 人：張，男，x年6月27日生，漢族，農民，雙峰縣人，住雙峰縣石牛鄉山口村湖洲組
被申請人：蔣，男，1x年7月29日生，漢族，農民，雙峰縣人，住雙峰縣永豐鎮諸家侖村蔣家組
申請事項
請求依法撤銷雙峰縣人民法院(x9)雙民一初字第981號民事判決書與婁底市中級人民法院(x1)婁中民一終字第244號民事判決書，裁定中止本案的執行，對本案予以再審。
事實與理由
申請人因與被申請人機動車交通事故責任糾紛一案不服雙峰縣人民法院(x9)雙民一初字第981號民事判決書與婁底市中級人民法院(x1)婁中民一終字第244號民事判決書，現提起再請申請，申請再審的事實與理由如下：
一、二審判決認定的首要事實就不成立，缺乏證據證明，本案依法應予再審 1、申請人根本不是雙峰縣人民法院(x0)雙民一初字第981號民事判決書的當事人，申請人也沒有對該判決書提起抗訴，二審判決認定申請人因機動車交通事故責任糾紛一案不服雙峰縣人民法院(x0)雙民一初字第981號民事判決書提起抗訴的事實，根本不成立，缺乏任何證據，根據我國《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項的規定，本案依法應予再審。
二、原、二審判決認定事實的主要證據是偽造的，認定的基本事實缺乏證據證明，本案依法應予再審
1、最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民地通則〉若干問題的意見(試行)》第144條規定，醫藥治療費的賠償，一般應以所在地治療醫院的診斷證明和醫藥費、住院費單據為憑。最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條明確規定，醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。原審訴訟中，被申請人只提供一張雙峰縣中醫院財務科出具的白紙證明，病歷也只有入院記載卻無病案首頁，其沒有提交註明醫藥費數額與住院天數的住院醫藥費發票，也沒有提供記載有出院時間與住院天數的出院病歷，更沒有提交用藥清單，其主張住院期間一伙食補助費的住院天數也只有12天。根據湖南省高級人民法院《人身損傷醫療賠償暫行規定》第六、三十六、四十四條的規定，被申請人皮膚損失醫療時限在4周之內。根據公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》(GA/T521-x4)第3.1條、第10.1.2條與第11.1.1條的規定，被申請人肢體皮膚損傷後的誤工日認定應在30日內。本次事故中，另案的王芳成存在骨折需手術治療也只住院41天，被申請人僅下肢皮膚損傷卻住院71天，特別是被申請人x9年9月12日就已住院，而其x9年9月13日的X線照片診斷書上卻沒有住院號、科別、病室與床號的記載，其x9年9月27日的診斷證明書“處理意見”一欄中也沒有住院記載(一般住院均記載為住院)，可見，其根本沒有住院，雙峰縣中醫院的證明明顯是虛假偽造的。同時，被申請人中南大學湘雅二醫院的門診醫藥費收據沒有相應的病歷與X線報告單相輔證，究竟是治傷還是治病也無法確定。因而，被申請人的醫藥費損失無充分、合法、有效的證據證明。
2、根據湖南省高級人民法院《人身損傷醫療賠償暫行規定》第六、三十六、四十四條的規定，皮膚損失醫療時限在4周之內。根據公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》(GA/T521-x4)第3.1條、第10.1.2條與第11.1.1條的規定，肢體皮膚損傷後的誤工日認定應在30日內。同前面的理由，被申請人住院時間的確定沒有充分有效的證據證明，其誤工時間與護理期限的確定以及誤工費與護理費的計算也同樣無充分、合法、有效的證據證明。3、雙峰縣永豐鎮諸家侖村蔣家組為農業行政村，被申請人的病歷上記載其職業為農民，其沒有提交任何證據證明其為城鎮居民，原、二審法院按城鎮標準計算其誤工費與護理費明顯缺乏證據。
綜合以上事實與理由，原、二審判決認定被申請人損失的主要證據是偽造的，損失的認定缺乏證據，根據我國《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)、(三)項的規定，本案依法應予再審
三、原、二審判決適用法律明顯錯誤，本案依法應予再審
1、最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款規定，二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。我國《侵權責任法》第十一條規定，二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。第十三條規定，法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。第十四條第二款規定，支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。被申請人受傷產生的醫藥費屬其損失範圍，其要求申請人與劉國軍、王龍飛賠償，彼此之間形成人身損害賠償的法律關係。但是，劉國軍承擔足額賠償被申請人全部損失後，此損失由被申請人全部轉移給了劉國軍，被申請人的全部損失對於其來說已不再存在。劉國軍與申請人之間責任的劃分與損失的追償則是另外一種債權債務法律關係，權利、義務的內容與主體都發生了變化，與本案是兩種性質完全不同的法律關係。被申請人的全部損失已從連帶責任人劉國軍處獲得了足額賠償，其不再存在損失，無權再向其他連帶責任人重複索賠，其起訴申請人沒有任何事實依據與法律依據。作為連帶賠償責任人的劉國軍承擔的賠償責任超出了自己應承擔的賠償責任也無權要求被申請人返回，只能另案起訴向申請人追償。原、二審判決認定被申請人的損失為25099.57元，連帶賠償責任人劉國軍已一次性賠償其7x0元後，還判決申請人賠償其8749.27元，明顯違背法律規定。
2、我國《民事訴訟法》第六十四條第三款規定，人民法院應當按照法定程式全面、客觀地審查核實證據。最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第六十四條規定，審判人員應當依照法定程式全面、客觀地審核證據，依據法律的規定，遵循法官職業道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，並公開判斷的理由和結果。交警部門的交通事故認定不是一種行政行為，根據法律規定，在機動車交通事故責任糾紛訴訟中，交通事故認定書只能作為一種民事證據使用。其不屬於我國《民事訴訟法》第六十七條規定的經過法定程式公證證明的法律行為、法律事實和文書，也不屬於最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第七十條規定的證據範圍，人民法院不能直接作為認定事實的根據。申請人只需根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第五十條的規定圍繞其真實性、關聯性、合法性，針對其證明力有無以及證明力大小進行質疑、說明與辯駁，如有充分的理由足以反駁，人民法院就必須予以審查。原、二審訴訟中，申請人提交交警部門據以作出責任認定與劃分的《道路交通事故現場平面圖》並提出其記載的數據無法互相印證與自圓其說顯然是虛假偽造的，指出交警部門遺漏了現場部分車輪拖痕與車上散落物，證據收集欠客觀全面;未對被申請人劉國軍的車輛進行車況與車速鑑定，程式違法，對被申請人王龍飛的違章行為認定欠全面客觀與缺乏證據;混淆輪胎拖痕與車身外側的概念與區別，對申請人違章行為的認定缺乏事實依據與法律依據;不考慮申請人違章行為的過錯程度與對交通事故發生的作用力以及因果關係，責任劃分明顯違反《道路交通安全法實施條例》第九十一條、《道路交通事故處理程式規定》第四十六條第一款以及《道路交通事故處理辦法》第十七條“公安機關認定當事人的交通事故責任應當根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關係，以及違章行為在交通事故中的作用，當事人有違章行為，其違章行為與交通事故有因果關係的，應當負交通事故責任;當事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關係的，不負交通事故責任”的法律規定，申請人反駁的理由已完全足夠充分，原、二審法院未經審查直接認定交通事故認定書的證明力，明顯違反法律規定，證據採信錯誤。
3、交強險是在我國境內道路上行駛的機動車的所有人或者管理人的法定行政義務，發生交通事故在交強險的責任限額內承擔賠償責任是承保交強險的保險人的法定行政義務，而不是公民的法定民事義務。未按照規定投保交強險的違法行為，對道路交通事故的發生沒有任何作用力與因果關係，根據承擔民事責任的構成要素，此行為無需承擔交通事故的民事責任。同時，依照《機動車交通事故責任強制保險條例》第三十九條的規定，未按照規定投保交強險的，由交警部門扣留機動車，通知機動車所有人、管理人依照規定投保，處依照規定投保最低責任限額應繳納的保險費2倍的罰款。發生交通事故，肇事機動車未參加機動車交通事故責任強制保險的，根據《道路交通安全法》第七十五條 與《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十四條的明確規定，道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費用、部分或者全部搶救費用，由國家設立的道路交通事故社會救助基金先行墊付，救助基金管理機構有權向道路交通事故責任人追償，最終也由道路交通事故責任人承擔。雖然湖南省《實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第三十六條第二款規定，未參加機動車第三者責任強制保險的，由機動車一方在該車應當投保的最低保險責任限額內予以賠償，對超過最低保險責任限額的部分，按照規定賠償。但是，該規定是針對機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生的交通事故，對於本案機動車與機動車之間發生的交通事故則不適用。根據《立法法》的規定，湖南省高級人民法院無權進行司法解釋，其《指導性意見》應有法律法規的依據，只能就法律適用作出具體指導意見，絕不能超出法律法規的規定給公民創設民事義務。湖南省高級人民法院關《於審理涉及機動車交通事故責任強制保險案件適用法律問題的指導意見》第五條不但超出了《道路交通安全法》及其實施條例的規定，且與《機動車交通事故責任強制保險條例》的規定相牴觸，依法無效。何況，該條也只規定沒有投保交強險的機動車發生交通事故，先在該車應當投保最低責任限額內承擔無過錯賠償責任，我國目前的交強險保險條款明確約定，醫療費保險限額無過錯責任為1000元，據此，申請人未投保交強險，在本次交通事故中最多也只先承擔1000元的醫療費賠償責任。原、二審判決既適用湖南省高級人民法院《關於審理涉及機動車交通事故責任強制保險案件適用法律問題的指導意見》第五條“承擔無過錯賠償責任”的規定，在另一案中已要求申請人先賠償醫療費8258元，又要求申請人先在過錯責任的限額內賠償被申請人醫療費1742元賠償責任，毫無法律依據，且判決適用依據與判決結果互相矛盾，明顯適用法律錯誤。
綜合前述事實與理由，原、二審判決明顯適用法律錯誤，根據我國《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項的規定，本案依法應予再審。
四、原、二審判決剝奪了申請人辯論的權利，本案依法應予再審
原、二審訴訟中，法院對申請人認為交通事故認定書不能作為認定案件事實的根據的質證意見未作評判，原、二審判決對申請人提出的“雙峰縣交警隊的《交通事故認定書》事實認定與定性錯誤，責任劃分顯失客觀公正;抗訴人不應負此次事故的責任”的口頭辯論意見沒有任何表述，明顯剝奪了申請人的辯論權，根據我國《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(十)項的規定，本案依法應予再審。
五、二審判決明顯遺漏申請人的訴訟請求，本案依法應予再審 二審法院對申請人不應在交強險範圍內承擔責任的請求未予審理，明顯遺漏了申請人的訴訟請求。根據我國《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(十二)項的規定，本案依法應予再審。
五、本案本質是劉國軍與被申請人共同串通以被申請人名義起訴達到劉國軍向申請人追償的目的，違背法律規定，本案依法應予再審
根據日常經驗與社會規則以及法律規定，交通事故責任與民事賠償賠償責任是兩個不同性質的責任，不能等同。交通事故的責任人無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果，構成共同侵權，也無法確定受害人的損害後果是由哪個侵權行為造成的，責任人應當承擔連帶責任，受害人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。受害人的全部損失如任一連帶責任人給予了足額賠償，其一般不會也不能再向其他連帶責任人重複索賠。劉國軍賠償了王芳成絕大部分損失後,x9年11月20日又與被申請人達成了一次性賠償協定並支付了7x0元賠償金，因向申請人追償的事苦悶，x9年12月15日，被申請人與王芳成作為共同原告請同一代理人對申請人一人提起本案的訴訟，要求賠償共同損失八萬元，且起訴書上的簽名為同一人同一支筆所寫。因王芳成與劉國軍之間沒有簽訂調解協定，王芳成撤回本案中的起訴，另外提起(x0)雙民一初字第910號案訴訟。王芳成撤訴後，被申請人一人仍要求申請人賠償損失8萬元，(x0)雙民一初字第910號案原審訴訟中，劉國軍對王芳成的證據與訴訟請求不論是否合法都一概承認，原審法院對王芳成x9年10月23日出院後的醫藥費竟不予審查而著重考慮劉國軍已墊付的醫藥費。二審訴訟中，法院確定的開庭日x1年6月16日，被申請人與另案的王芳成均拒不出庭，均由劉國軍一人發表訴訟意見。經二審法院要求，劉國軍答應x1年6月20日帶被申請人與另案的王芳成到二審法院避開申請人單獨接受詢問。很明顯，本案是被申請人與劉國軍共同串通以被申請人的名義起訴達到劉國軍向申請人追償的目的的本質彰顯無遺。這是法律不允許的，基於以上事實與理由，申請人不應承擔本案事故的賠償責任，被申請人的損失應由王龍飛、劉國軍負連帶賠償責任。被申請人的全部損失從劉國軍處得到足額賠償後，不能再向申請人重複索賠。原、二審判決認定事實的證據系偽造，基本事實無證據證明，又剝奪了申請人辯論的權利，且遺漏了申請人的訴訟請求，程式違法，事實認定與定性錯誤，判決申請人承擔賠償責任既無法律依據，又無事實依據，理由不充分，顯失客觀公正。根據我國《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)、(三)、(六)、(十)、(十二)項的規定，本案依法應予撤銷予以再審。茲根據我國《民事訴訟法》第一百七十八、一百七十九、一百八十條的規定，申請人特向您院提起再審申請，請求您院洞察秋毫，明辨是非，以事實為根據，以法律為準繩，依法支持申請人的前述訴訟請求，以維護法律的尊嚴，保護申請人的合法權益為謝!
此致
湖南省高級人民法院
申請人：張
x1年7月10日
申訴書範文大全 篇18
申訴人：
申訴人因_________________一案，不服____________人民檢察院於________年_____月_____日所作出的______________字第__________號不起訴決定書，特提出申請。
請求事項：___________________________________________________________________
事實和理由：_________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
此致
_________人民檢察院
申訴人：
年 月 日
附：
1.原__________收抄件一份
2.書證_________份(名稱)
3.物證_________件(名稱)
4.證人_________位：__________、___________、__________
申訴書範文大全 篇19
申訴人(原審原告)：××電腦硬體公司
地址：××市××路××號
法定代表人：A 職務：經理
被申訴人(原審被告)：××網路公司
地址：××市××路××號
法定代表人：B 職務：經理
案由：硬體購銷契約糾紛
申訴人對××市××區人民法院××年××月××日(19××)×字×號判決不服，特向人民法院提起申訴。
請求事項：
1.撤銷××市××區人民法院(19××)×字×號判決;
2.退還貨款××萬元人民幣並支付違約金××萬元人民幣。
事實和理由：
(應祥述，此略。)
基於上述事實，特向人民法院提起申訴，請求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令××網路公司返還貨款××萬元人民幣並支付違約金××萬元人民幣，以維護申訴人合法權益。
此致
××省高級人民法院
申訴人：××硬體公司
蓋章
××年××月××日
附：1.原審判決書一份;
2.申訴人與被申訴人硬體購銷契約一份。
申訴書範文大全 篇20
申訴人：，男，族，身份證號： 住址：
申訴人因被故意傷害一案，不服檢察院作出的不訴(20xx)4號不起訴決定書，現依法提出申訴。
請求事項：請求X市檢察院查明案情，撤銷不訴(20xx)4號不起訴決定書，依法對提起公訴，追究其刑事責任。
事實與理由：
陳述事實經過,著重敘述不服的原因,針對人民檢察院的不起訴決定,說明不當之處：如事實是否清楚,適用法律是否正確,程式是否合法等方面入手。
最後寫明申訴的法律依據,並重申具體的請求。(因此，申訴人認為應當對被申訴人提起公訴。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第177條的規定，特向貴院提出申訴。)
此致
XX人民檢察院
申訴人：
年 月 日
附：1、不起訴決定書
2、相關證據材料清單
申訴書範文大全 篇21
申訴人:施，女，漢族，X年X月X日出生，住址：，身份證號
被申訴人一：A()xx有限公司
被申訴人二：深圳市寶安區A製衣廠，地址：，
負責人：郭 電話：
訴訟訴求：
1、訴求依法裁定被申訴人支付申訴人(從x6年1月15日至x8年1月15日)兩年加班工資39160元及25%的經濟補償金9790元;
2、訴求依法裁定被申訴人支付申訴人補足社保繳款金額。
3、訴求依法裁定被申訴人支付(x4年2月15日至x8年1月總計4個月)解除勞動契約經濟補償金2314*4=9256元;
以上合計58206元.
4、由被申訴人承擔本案仲裁費用。
事實和理由：
申訴人x4年2月15日進入深圳市寶安區A製衣廠工作，在4年多的時間裡，每天工作11個小時(周一至周六11小時，周日8小時)，被申訴人從未依法支付加班工資。根據實際工作情況，我每個月要工作296個小時，但根據《深圳市員工工資支付條例》有關規定，職工全年平均工作天數和工作時間分別調整為21.75天和174小時，職工的日工資合小時工資據此進行折算。因此，我每個月的加班時間為296—174=122小時。根據《深圳市員工工資支付條例》的有關規定，本人的周一至周五每小時加班工資為2300÷174×150%=14.7元，周六周日每小時加班工資為2300÷174×%=19.6元，每月加班工資為：14.7×3×21.75+19.6×19×4=926.1+705.6=1631.7元。由於該公司一直拖欠支付本人加班工資，因此根據最高人民法院《關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第二條規定“拖欠工資爭議，勞動者申訴仲裁時勞動關係仍然存續，用人單位以勞動者申訴仲裁超過六十日為由主張不再支付的，人民法院不予支持。但用人單位能夠證明勞動者已經收到拒付工資的書面通知的除外。”我向被申訴人要求支付剋扣的24個月加班工資：1631.7×24=39160元及相應的解除勞動契約經濟補償金.因此，訴求貴會予以公正裁決。
此 致
深圳市寶安區勞動仲裁委員會
申訴人：
x8年5月6日
申訴書範文大全 篇22
申訴人：xx市x區梨盛金屬雜件廠
住所：xx市x區覃家崗鎮x村花生堡社
法定代表人：彭
電話： 手機：
xx市高級人民法院：
本廠於x年與當時的x村簽定租用土地修建廠房的協定，租用期五十年。本廠現使用廠房，始建於x年，用地建房手續：本廠書面向x村申請，x村按照土地法規協助辦理。城鄉建委經現場勘查後發給了集體土地建設用地使用證。〔渝沙集建99字第0843號〕〔重國土統印〕發證日期：1999年5月24日 。xx市x區城鄉建設管理委員會。廠房竣工後，辦理了鄉村房屋所有權證。〔字第11313號〕所有權人：xx市x區梨盛金屬雜件廠，房屋負責權人：彭。房屋座落：沙區覃家崗鎮x村花生堡社。房屋用途：廠房。房屋來源：自建。
xx市人民政府第55號令《xx市征地補償安置辦法》第一條：為維護被征地單位和個人的合法權益，保障征地工作的順利進行，根據有關法律法規，結合實際，制定本辦法。第二條：本市行政區域內徵用集體所有土地的補償，人員安置和住房安置，適用本辦法的原則規定。《xx市征地補償安置辦法》第十條：……住房在征地拆遷範圍以外的，不拆遷、不補償、不安置。……因國家建設需要徵用該宅基地時，房屋的補償、安置按征地時的有關規定辦理。《xx市征地補償安置辦法》第十一條：被征地單位的水電設施按實際安裝費用補償……閉路電視、天然氣安裝按實際安裝費用補償。電話移裝按電信部門規定的移機費標準補償。《xx市征地補償安置辦法》第十二條：征地拆遷具有土地使用權屬證書和其他合法權證的企業建〔構〕築物。按重置價格計算補償費後，原建〔構〕築物歸國家所有，由土地行政主管部門負責處置。被搬遷企業的搬遷損失費〔含設備搬遷耗損，停工損失及搬遷費〕按所搬遷設備折舊後淨值的15%至20%計算。
xx市x區梨盛金屬雜件廠是股份合作制企業，是獨具民事行為的法人，享有與其權益相關的民事權利，也承擔相應的民事義務。本廠具有合法鄉村房屋所有權證的廠房，其所有權性質屬於集體，是xx市x區梨盛金屬雜件廠的固定資產。
x年花生堡社集體農轉非，x區國土局征地辦是在本廠毫不知情的情況下，與花生堡社當時的社長商談辦理的征地補償事宜，作為本廠廠房所有權人的xx市x區梨盛金屬雜件廠，完全被蒙在鼓裡。〔x年2月6日才從薛家林口中知道，〕在花生堡社集體農轉非時，當時所有在社集體土地上的建〔構〕築物，國土局都視花生堡社為所有權人，一切與征地補償相關的事宜，均與花生堡社當時的社長商談。xx市x區梨盛金屬雜件廠是本廠廠房唯一合法的所有權人。x區征地辦避開房屋的合法所有權人，與花生堡社的負責人私自協商，具體與花生堡社商談的什麼內容?廠房按照什麼標準補償?xx市x區梨盛金屬雜件廠一無所知，x區國土局征地辦一直沒有與xx市x區梨盛金屬雜件廠簽定過任何與征地拆遷補償相關的協定書，也從來沒有面對面的商談過征地拆遷補償等相關的事宜。本廠法人代表彭也只是得通知去x村委會與花生堡社簽定解除土地租用契約時，方知道花生堡社已集體農轉非，土地已被國土局徵用。花生堡社提出與其解除土地租用契約，並出示早已列印好的〔解除土地租用契約以及資產補償分配協定書〕。本廠當時負責人彭得知廠房的補償按照違章建築的價格計算時，〔x年2月16日才從當時負責協助征地工作的薛家林口中知道，征地時本廠廠房是按照55號令第九條實施的補償。〕當即提出異議：認為本廠廠房具有土地使用權證和房屋所有權證，補償費不應該和那些沒有土地使用權證和鄉村房屋所有權證的建〈構〉築物一樣的價格計算。征地工作人員說你把你的要求寫在上面，以後搬遷時解決。於是彭在解除土地租用契約以及資產補償分配協定書上添加了一條：本廠廠房兩證齊全，此協定未作任何補償，搬遷時，解決後再搬遷。
依據xx市人民政府第55號令《xx市征地補償安置辦法》第十二條，征地拆遷具有土地使用權屬證書和其他合法權證的企業建〔構〕築物。按重置價格計算補償費後，原建〔構〕築物歸國家所有，由土地行政主管部門負責處置。國土局在辦理花生堡社集體農轉非的行政行為中，沒有按照《xx市征地補償安置辦法》第十二條的規定，對本廠廠房實施補償，也沒有按照檔案規定對因為搬遷造就的各種經濟損失給予補償，嚴重損害了xx市x區梨盛金屬雜件廠的權益。xx市x區梨盛金屬雜件廠是股份合作制企業，是獨具民事行為能力的法人，享有與其權益相關的民事權利，也承擔相應的民事義務。本廠具有合法鄉村房屋所有權證的廠房，其所有權性質屬於集體，是梨盛金屬雜件廠的固定資產〔不動產〕。依據xx市人民政府第55號令《xx市征地補償安置辦法》第一條，第二條，本廠有權維護自己的合法權益。
x年征地時，以為搬遷也就三五天的事情，征地人員認同搬遷時解決也拖延不了幾天。法人代表彭才在解除契約和資產補償分配的協定書上添上了：“本廠廠房兩證齊全，此協定沒有作任何補償，搬遷時，解決後再搬遷。”誰知道國土局征地辦不但沒有及時要我廠搬遷，反而委託x村委會繼續把土地出租給彭〔本廠法定代表人〕使用。〔這不知道是圈套還是騙局?〕土地租用契約最後不知道甲方怎么又換成了濱江開發公司。x年濱江開發公司以租用場地契約到期為由，起訴自然人彭，x年6月2日，法院判決彭交還土地無條件搬遷。【〔〕沙法民初字第3431號】法院一審認定彭獲取了相關補償，梨盛金屬雜件廠具有的房屋所有權證已經喪失了所有權。
鄉村房屋所有權證，是房屋產權唯一合法憑證。房屋所有權的轉移，變更〔如買賣、贈與、交換、轉讓、繼承、分析、合併、更名等〕，房屋狀況變動〔如新、改、擴建、拆除等〕他項權利設定〔如典當抵押〕以及註銷〔如倒塌、焚毀〕等，應及時向填證機關申請登記。一審法院說本廠具領了補償款，列具不出這補償款是由什麼構成，就斷言本廠具有合法所有權證的廠房喪失了所有權?依據xx市人民政府第55號令《xx市征地補償安置辦法》第十二條，征地拆遷具有土地使用權屬證書和其他合法權證的企業建〔構〕築物。按重置價格計算補償費後，原建〔構〕築物歸國家所有，由土地行政主管部門負責處置。梨盛金屬雜件廠的廠房具有土地使用權證和房屋所有權證，沒有按照檔案規定獲取相應的補償，一審法院的認定缺失法律依據。二審彭提出征地時國土局征地辦沒有按照檔案規定補償梨盛金屬雜件廠的廠房，要求原告出示對廠房實施補償的依據，請求法院認定相關補償是什麼補償?是按照檔案規定的重置價格對廠房的補償?還是按照檔案規定對因為搬遷造成的各種損失的補償?同時梨盛金屬雜件廠提出廠房應該按照《xx市征地補償安置辦法》第十二條規定的重置價格計算補償費。中院於x年11月1日判決，【〔〕渝一中法民終字第06047號】對梨盛金屬雜件廠的請求未作支持也未作解釋。對梨盛金屬雜件廠提出的廠房在被徵用時未獲得拆遷安置補償的問題，二審法院在判決書中說屬於另一法律關係……抗訴人彭可按相關法律途徑另行申請解決。
x年12月16日，xx市x區人民法院向彭發出了執行通知書。【〔〕沙法民執字第2260號】。x年2月27日，xx市x區梨盛金屬雜件廠向x區人民法院遞交了執行異議書。理由如下：申請人濱江建設開發有限責任公司申請的被執行人是彭，而位於xx市x區覃家崗鎮x村花生堡社的廠房所有權人是xx市x區梨盛金屬雜件廠，並且具有合法的鄉村房屋所有權證。彭和xx市x區梨盛金屬雜件廠是兩個不同的主體，貴院不應該直接執行異議人，而應該終止以上案件的執行。
x年2月6日，執行局招集x區征地辦公室、x村委會、濱江開發公司和本廠法人代表到執行局，其目的是弄清楚當初梨盛金屬雜件廠的廠房到底是按照什麼價格補償的。x區征地辦公室主任坦言征地拆遷具有土地權屬證書和其他合法權證的企業建構築物，應該按照重置價格計算補償費。x村x年負責協助征地工作的薛家林證實：當年花生堡社集體農轉非，所有社集體土地上的建構築物全部都是按照《xx市征地補償安置辦法》第九條執行的。有證和無證的全部是一樣的補償價格。執行對象全部是針對農村的經濟合作社，沒有單獨針對企業進行補償。梨盛金屬雜件廠的廠房沒有按照《xx市征地補償安置辦法》規定的第十二條執行。
國土局征地辦在辦理征地補償安置行為中，具體實施不與房屋的所有權人商談，任何人都可以設身處地的想一想，如果你家的房屋被開發商拆遷，開發商不與你這個房屋的所有權人商談如何補償，而是和並非房屋所有權人的其他人商談怎樣補償，不知道國土局征地辦這樣做是依據什麼檔案規定?現今的政策檔案有沒有這樣的規定?征地拆遷補償安置可以避開房屋所有權人，我們實在是搞不明白，這隻有你們執法者才能判斷是非，請給我們一個公斷。
農轉非前，xx市x區梨盛金屬雜件廠是x村級集體企業，因為所有人員農轉非，x村決定撤銷該企業。因農轉非人員不再是x村的村民，不能繼續留在村集體企業工作。農轉非人員政府不安置工作。征地工作人員在動員會上宣讀檔案時說辦經濟實體政府可以按照規定劃撥土地，我們當即提出書面申請，征地工作人員說研究後答覆我們。於是我們自籌資金重組了梨盛金屬雜件廠，改制為民營集體企業。當我們找征地工作人員劃地時，征地工作人員說xx市沒有執行這一條，於是我們去信找國土局，國土局征地辦給了我們一紙回函，【根據市政府64號令第二十四條三款;被征地單位自願並有條件興辦經濟實體的，符合城市規劃安置人數10人以上的，承擔安置責任的單位可以將就業安置費撥給接收單位，並按人平20平方米的標準劃撥土地〔政府核收征地成本費〕用作修建生產經營場地，興辦經濟實體，安置勞動力。你廠的一群農轉非人員來信所反映劃撥建廠土地的問題，可根據上款的要求，按照國家有關辦理建設用地的規定，辦理劃撥土地的手續】。
x區征地辦公室〔公章〕
國土局征地辦回函叫我們找相關部門劃撥土地。因為當時征地工作已經結束，我們去找的政府機關沒有人答理我們，寫信去政府機關也沒有回覆。因為本廠人員全部農轉非，x村不願意繼續提供廠房我們使用，在四處求告無門的情況下，才於x年在花生堡社租用的土地修建的廠房。如今又要我們搬遷，我們無處可去，無處修廠房，要求政府按照xx市人民政府第55號第十八條的規定劃撥土地我們自建廠房。這些年來，本廠已為數十名農轉非人員購買了養老保險，有十多名已經退休。如今政府對農轉非人員辦企業極力支持，農轉非人員申辦企業有政策優惠，我們要求，按照政府的相關政策，劃撥土地我們自建廠房。
xx市人民政府第55號令《xx市征地補償安置辦法》是專門針對徵用農村集體土地而制定的法律檔案，只要是徵用農村集體土地，就應該不折不扣的遵照檔案規定執行，怎么可以視檔案規定而不顧，反而要被征地的老百姓去起訴?去申請?去告狀?非要逼老百姓去上訪?去靜坐示威?去阻斷交通?檔案中載明是為了維護被征地單位和個人的合法權益，而那些掌握著執行權的官員們熟視無睹，難道這世上就無真理正義之分了嗎?也許我們如今落到如此地步，也真怪我們農民太老實，太相信政府派來的工作人員。如果當初農轉非時，政府派來的工作人員不按照檔案規定劃撥土地，我們就不在農轉非的協定書上籤字，農轉非的工作就無法進行。在那種情勢下，他們不劃地也得劃地。我們也就沒有後來的這些諸多的煩惱了。即便如此，我們還是相信政府，相信政府頒布的政策法規不會是一張廢紙!我們要求按照《xx市征地補償安置辦法》的條款對本廠實施補償安置。
此次搬遷，我們也並沒有提出什麼非分要求，只是提出我們能修的起廠房，可以安全的搬移設備，能繼續維持正常的生產經營，就連這點起碼的要求都得不到解決，設身處地的想一想，我們怎么搬遷?
《xx市征地補償安置辦法》規定按照重置價格計算補償費，政府是為了企業可以利用補償費重新修建廠房，好讓企業搬遷以後可以繼續維持正常的生產經營。如今我們已經進退危谷，法院執行廳強要我廠搬遷，無人願意依照《xx市征地補償安置辦法》第十二條的規定計算補償費。融匯公司深夜派人闖入本廠使用的配電房，切斷了高壓電源，砸爛了配電房裡的所有設施，挖斷了本廠進出的唯一公路，切斷了本廠使用的自來水管道。我們認為融匯公司的行為是違法行為，希望高院能為我們主持公道。我們要生存!我們要活命!請給我們一條可以活下去的路走!
xx市x區梨盛金屬雜件廠
x年2月27日
申訴書範文大全 篇23
申訴人:……，男，漢族，198……出生，住所地xx市渝中區……;聯繫電話:138…………。
被申訴人:商貿有限公司;住所地:xx市江北區……;法定代表人:……;聯繫電話:……。
請求事項:
1、裁決解除申訴人與被申訴人之間的勞動關係;
2、裁決被申訴人為申訴人補辦從x年1月至x年10月的養老保險手續、補繳養老保險費用、補發養老保險憑證並辦理養老保險關係交接手續，或者一次性支付申訴人養老保險金;
3、裁決被申訴人雙倍支付申訴人自x年2月起至同年10月20日的工資，即另支付工資13860元;
4、裁決被申訴人支付申訴人經濟補償金6400元;
5、裁決被申訴人承擔本案全部仲裁費用。
事實和理由:
被申訴人某某有限公司系保健酒業有限公司銷售代理商。x年12月底，申訴人杜就進入被申訴人單位，從事 "勁酒"等產品的銷售工作。雙方自此建立勞動關係，但未簽訂書面的勞動契約。
直至x年1月1日《勞動契約法》實施，被申訴人不但不與申訴人簽訂書面的勞動契約，而且未給申訴人辦理養老、失業等社會保險的參保手續。
申訴人對此多次提出要求，被申訴人均不予理睬。申訴人迫與無奈於x年9月底向江北區勞動監察部門如實作了反映。但被申訴人知悉後，不但不予改正，還於10月20日對申訴人報復性地安排工作調動。將申訴人從銷售部主管下放到郊縣搞銷售。
申訴人是通過不斷學習，努力工作，才從被申訴人的普通銷售人員一直做到銷售部主管，工資待遇也從最初幾百元到現在的1600多元，為被申訴人貢獻了自己的全部精力與才智。鑒於被申訴人的行為不僅嚴重侵害了申訴人的合法權益，也深深傷害了申訴人的感情，故申訴人於接到公司《崗位調動通知》之日即10月20日向被申訴人遞交了書面《辭職報告》。
根據《勞動法》和《勞動契約法》第七條"用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關係"及第三十八條"用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動契約:未按照勞動契約約定提供勞動保護或者勞動條件的;未依法為勞動者繳納社會保險費的"的規定，申訴人有權解除雙方勞動關係，且被申訴人應為申訴人補辦社會保險。
根據《勞動契約法》第四十六條"有下列情形之一的，用人單位應當向勞動者支付經濟補償:勞動者依照本法第三十八條規定解除勞動契約的"及第四十七條"經濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付。本條所稱月工資是指勞動者在勞動契約解除或者終止前十二個月的平均工資"的規定，應支付被申訴人工作4年的經濟補償金以平均工資每月1600元計為6400元。
根據《勞動契約法》第八十二條"用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動契約的，應當向勞動者每月支付二倍的工資"的規定，被申訴人應雙倍支付從x年2月至10月20日的工資，扣除已支付部分，另應支付工資13860元。
申訴人為維護自己合法勞動權益，特根據《勞動爭議調解仲裁法》規定向貴委申請仲裁，懇請貴委予以公正裁決。
此致
xx市某某區勞動爭議仲裁委員會
申訴人:
x年11月11日
申訴書範文大全 篇24
交通事故責任申訴書申訴人 ，男/女 族，身份證號44x111 住址xx市x區路x號 。
申請事項： 申訴人因不服xx大隊於x年xx月xx日作出的第號交通事故認定書，特提請重新認定本次事故責任，請予核准。
事實與理由： x年x月1x日x5時1x分，在x市x區x路，“行人甲”被“肇事司機乙”駕駛的黑色“奧迪”牌小客車(車牌號 )在道路中心北側第一條機動車道內由東向西行駛過程中撞出，經醫院搶救無效，於x年x月1x日時1x分死亡。x年x月15日 出具交通事故責任認定書。
申訴人認為該交通事故認定書存在以下問題：
一、事故原因未查明 申訴人認為交警並未查明本次事故發生的原因。交警認為“行人甲”橫穿馬路是事故發生的原因，而為什麼“行人甲”要橫穿馬路卻未作調查。在本次事故發生之前，“行人甲”曾與其乘坐之計程車的司機發生衝突，並互相毆打追逐，申訴人認為“行人甲”突然橫穿馬路可能與計程車司機之間的矛盾有因果關係，但是交警並未就此查明相關事實，有失公允。
二、事故責任劃分錯誤，機動車駕駛人“肇事司機乙”存在過錯：
1、“肇事司機乙”作為機動車輛駕駛人，未盡謹慎駕駛義務 出具的第 號交通事故認定書中認定“行人甲”橫穿馬路承擔事故的全部責任，“肇事司機乙”不承擔責任。 但駕駛機動車輛為高度危險作業，相關從業人員應當具備高度的注意義務。而非機動車一方相對於機動車方而言是弱勢群體，故法律也要求機動車方負有更多的注意義務以保護非機動車方的利益。在事故發生時，儘管“行人甲”橫穿馬路，是造成事故的主要原因，但其行為並不能排除“肇事司機乙”作為機動車駕駛人的相關責任。“肇事司機乙”在道路平直，視線良好的情況下，未確定前方道路是否安全暢通的情況下徑直通過，導致“行人甲”被撞致死。作為駕駛員的“肇事司機乙”沒有盡到謹慎的注意義務，其行為是造成“行人甲”死亡的原因之一，應當承擔部分責任。交通事故責任認定書中認定“肇事司機乙”沒有與交通事故發生相關的過錯行為是錯誤的。
2、“肇事司機乙”在事故發生時，未採取必要的緊急制動處置措施，致使“行人甲”被撞後嚴重受傷，搶救無效死亡，其應當承擔部分責任 在事故發生時，“肇事司機乙”未採取緊急制動的必要處置措施，經交警勘查，現場也沒有奧迪車的剎車痕跡，故不難認定在事故發生時，機動車駕駛人“肇事司機乙”沒有採取有利的剎車處置措施，也沒有全面、合理地盡到機動車避讓行人及安全駕駛的法定義務和責任，致使“行人甲”被撞後，-腦嚴重受傷，搶救無效死亡，“肇事司機乙”應當承擔部分責任。 此外，在交通事故責任認定書中，交警也核實了“肇事司機乙”駕駛的奧迪車駐車制動不符合國標x25x-x4中第x.14.2的要求，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條規定“駕駛人駕駛機動車上道路行駛前，應當對機動車的安全技術性能進行認真檢查;不得駕駛安全設施不全或機件不符合技術標準等具有安全隱患的機動車，“肇事司機乙”明知自己的車輛制動不合格，仍駕駛上路，其行為本身就存在過錯。 3.交通事故發生後，“肇事司機乙”未立即停車，亦未立即報警 根據事故現場圖，奧迪車停止的位置距離“行人甲”倒地的地方有近二十米遠的距離，而距離“行人甲”的左腳擦痕的位置有近三十米的距離。在事故發生後，“肇事司機乙”並未立即停車，客觀上已經造成現場變動，證據滅失，致使公安機關交通管理部門無法查清這起交通事故的基本事實。根據《 道路交通安全法》第七十條：“在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場;造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。”、《交通事故處理程式規定》第四十五條第一款：“當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;” “肇事司機乙”的行為不僅違反了《北京市道路交通安全法》第七十條，也違反了《交通事故處理程式規定》第四十五條第一款的規定，其理應承擔事故責任。 綜上所述，“肇事司機乙”在事故發生時未盡謹慎駕駛義務，其駕駛的車輛本身制動不合格，在事故發生時也未採取緊急制動措施，事故發生後也未立即停車報警，其對事故的發生存在過錯行為，而其過錯行為與”行人甲”之死存在因果關係，故其應當對“行人甲”的死亡承擔部分責任，而事故責任認定書中認為“肇事司機乙”無責任顯然有失“公平、公正”原則。 三、交通事故認定未進行剎車痕檢測和車速檢測，存在程式上的瑕疵 交警在處理事故過程的中沒有對肇事車輛進行剎車痕檢測和車速檢測，以致無法認定在事故發生時，肇事車輛是否有超速、剎車等違法行為，而在家屬質疑為何現場沒有剎車痕跡時，其也未作任何正面解釋，故申訴人認為據此作出的交通事故責任認定書僅以”行人甲”橫穿馬路為由而認定”行人甲”負全部責任，”肇事司機乙”不負責任，存在嚴重的程式瑕疵，顯失公平。
綜上所述，“行人甲”被”肇事司機乙”駕駛機動車撞擊致死已是鐵的事實。死者”行人甲” 年僅2x歲，有和睦的家庭，事業有成，還承擔著贍養父母的義務，對於生者可以用錢彌補，但對於死者失去的生命已經無法挽回。故此依據上述理由，強烈要求撤銷原認定書，在公平、公正、公開的基礎上對事故責任重新審核予以認定，還死者及其家屬一個公正的認定結論，讓死者在天之靈能夠得到安慰。
此致 支隊
申訴人 年 月 日
申訴書範文大全 篇25
申訴人：藺，男，71歲，漢族，退休工人，後辦身份證： ，電話：。
被告人：x省虎林市農場，法定代表人：吳，職務場長。電話：，住農場場部。
訴訟請求
一、 補償剋扣養老金，勞動爭議總合計397155.60元
二、 請求開發水稻技術員工資月應發3200元，醫療費年1500元，水稻開發獎50000元，本息合計255740元。
三、 本案起訴費及其他費用由被告承擔。
事實與理由
一、19xx年農場為開發水稻，場長鎮同寧以水稻技術員身份聘請我為該場八隊水稻技術員，經幾天協商，雙方作出承諾。“我承諾：進場把我農校學到的水稻技術運用到生產中去，把水稻發展起來。場長承諾：你只要把水稻發展起來，關於落戶，批職工，轉乾農場就辦了。”鎮場長收下我河北省承德市農校xx年畢業證和xx年牡丹江農業科學研究所水稻專業畢業證書及雙方承諾簽字後鎮場長拿走了。當時農場不收戶，場長並準許我帶弟弟藺長生、老鄉古其瑞跟我幹活帶進農場。於xx年3月27日鎮場長接送我們三人送到八隊交待給隊長李。當年我種300畝水稻開始改革我是農場種水稻最早人之一。當時連隊還是集體化，生產隊長不願種水稻嫌麻煩。在連職工大會上講“我們不願種水稻，場裡不讓，我們每年不得不種點，收不收不指望。水稻虧了有大豆補上，為了應付場裡。”當年種300畝水稻12月份雪後收全焐爛了。當年夏天我經過幾個月調查走訪，設計5000畝水稻規劃，設計300畝蓄水池，400畝養魚池，畫了草圖交給場長鎮同寧。80年排水連來14台大型推土機乾一年建成。xx年、xx年集體種1300餘畝水稻，種完大豆在種水稻，長的全是草。隊長有權凌駕於法律之上，人稱通天皇帝，有權任性妄為，他說啥就是啥，職工敢怒不敢言。故xx年24000畝土地年盈利30元。xx年冬天我對李連長提出，我是場聘請來發展水稻的，連隊這樣種給農場、給國家造成的損失太大了，我是技術員於心不忍。李隊長說：“我每月開給你36.50元月工資，什麼技術不技術，我叫你幹啥你幹啥就行了，說多了也沒用，不願呆可以走人。”有權一句話頂到你南天門，我這聘請來的水稻技術員就變成磨道上驢聽呵了。故xx年開始承包三年簽訂1380畝契約，隊視契約規定為兒戲，以集體經營方法干擾我承包生產，造成嚴重經濟損失，反以職權強行給承包人掛賬75750元，自製74號檔案規定，有掛賬誰理誰非不管，都屬於八不準人員，長級不給長，調資不給調，技術考核不叫參加。 x年退休，根據農場向法院提供材料證明差7級工資沒長。 農場勞資出證差三級， 訴到法院，x年6月2日立案，原告提供14份證據不予採信， 鞠以合法的形式掩蓋非法的目的，作出489號判決，抗訴到中院。()墾民經字第190號裁定：一、撤銷489號判決;二、發回重審。重審作出()211號判決駁回起訴，推出法院，稱不是民事案件審理範圍，不屬於勞動爭議案件。違反最高人民法院，關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋，第20條二項規定，對於追索勞動報酬、養老金、醫療費用等案件，給付數額不當的，人民法院可以予以變更的規定。
二、本案依照民法通則第97條，科學技術進步法第19條三項、38條、55條，勞動法50條、67條規定，水稻以發展起來了，我這來開發水稻的技術人員，有技術沒權。但是我是農場改革開發水稻最早人之一，也是改革帶頭承包人之一。事實足以證明(19xx年李任隊長，集體生產，八連總有土地24000畝，年盈利30元。1984年單景山當隊長，春播50噸大豆種子，秋天收回16噸大豆，虧損49.8萬元。)自xx年劉到八隊當隊長，土地承包到戶，責任下放到人頭，大力發展水稻。王虎到連任隊長，他一心想叫職工富起來，把八連東7000畝水沏地，十年九不收。改成了水稻地，哪裡有難處他就到哪裡，發展水稻14000餘畝。20xx年、20xx年黃偉到八連，由於水稻發展起來了，年收入達3000餘萬元。難道我這開發水稻技術人員，被法院永壓在陰山背後嗎?有權任性可以把別人托於死地嗎?我這開發水稻的技術員，就不能享受農場的優惠待遇嗎?現法院長何慶安，業務院長張民拖著不予處理，農場勢力大，有錢，有權，國家法律變成了弱者，實施不了他的尊嚴。
三、x年退休，以場長的承諾，技術員工資應發1500元一個月，可只發了336.8元，月少發1163.5元，年少發13962元，退9年，少發125658元，本息合計127156元。醫療費應發1000元一年，只發150元，年少發850元，退9年，差7650元，按0.008計息，月61.2元，年734.4元，9年差6609.6元，本息合計14259.60元。水稻開發獎，xx年設計開發5000畝，畝獎10元，應得到50000元，銀行利率0.0127元計息，月息635元，年息7620元，超期27年，合超息205740元，本息合計255740元，總合計397155.60元。
綜上所述，在xx大依法治國的今天，根據最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋第20條二項規定及x年5月1日實行的立案登記制，做到有案必立，有訴必理。一律接收訴狀，當場登記立案，保障當事人的訴權。這次法院應該以事實為依據審理此案，依法公判。中央政策規定：誰決策誰負責的原則，牡丹江農墾法院應對決策負責。找場長吳說：農場不是沒錢，法院沒判，我沒法解決法院判多少，我給多少一分不差。
此致
起訴人：藺
x年12月13日
申訴書範文大全 篇26
申訴人：男生於x年2月16日，原系xx市機械配件廠職工，住xx市小溝鎮喬莊。
被訴人：xx市機械配件廠(以下簡稱配件廠)，法定代表人杜，職務廠長，住×××院內。?
申訴請求?
1、請求被訴人支付申訴人一次性工傷保險待遇。2、由被訴人支付申訴人醫療費1270.50元，護理費400元，誤工費500元，一伙食補助費300元，交通費100元。3、案件受理費、處理費，傷殘鑑定費由被訴人承擔。?
事實與理由
申訴人於x年3月11日到配件廠從事沖床工作，x年6月8日上午10時許，申訴人在從事沖床工作中被沖床沖傷左手三個半指頭，後被同事送往中醫院治療，出院後，向勞動局提出工傷認定申請，經勞動局調查取證，同年9月14日勞動局對作出諸勞社工定字()38號工傷認定書，認定因工受傷，配件廠為事故單位。配件廠對此不服，遂訴至xx人民法院，經法院審理後，維持了勞動局對作出的工傷認定書，後配件廠不服xx人民法院作出的)諸行初字第37號行政判決，又向××中級人民法院抗訴，經中院審理後，認為原審判決認定事實清楚，適用法律正確，駁回抗訴，維持原判，現本判決為終審判決。這說明是因工受傷，一切費用應該有事故單位配件廠賠償。
為繳護合法權益，根據國家勞動法律、法規特向勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請，請求依法處理。
此致?
××市勞動爭議促裁委員會?
附：本申訴書副本××份
申訴人：×××?
××年××月××日?