協定書與契約的區別是什麼?那么，下面就由小編給大家介紹介紹吧，希望對大家有幫助。
協定書與契約區別
1、雙方的意思都表示一致而達成的一種契約。簡單地說，就是你情我願，然後我們把大家都同意的事情固定下來，說明白，說清楚，那么我們達成一致的這個事項就是協定，在法律上就叫契約。
2、一般來說，生效的契約和協定法律效力就是相同的.除非沒有生效或因為一些條件而失效。比如：契約或協定的一方是個7歲的小孩，這樣的契約就沒有效力。
3、需要公證的契約或協定只是把契約或協定的效力固定並強化，如果法律沒有要求，契約，協定的當事人也沒有約定，是不需要特別的公證的。 契約或協定一般兩份就夠了。契約當事人各持一份，如有第三份，很可能是給見證人或第三人，這個作用也是為了強化契約或協定的效力，由雙方當事人約定的。
4、契約或協定一般只是名稱，叫法的不同.只要不違反法律和道德風俗，當事人可以任意約定契約或協定的名稱，內容，形式，都是有效的。
5、所謂協定是指有關國家、政黨、企業、事業單位、社會團體或者個人，在平等協商的基礎上訂立的一種具有政治、經濟或其他關係的契約。協定，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與契約是相同的。經濟契約和以經濟為內容的協定，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關係的法律文書。
6、契約與協定雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區別。契約的特點是明確、詳細、具體，並規定有違約責任;而協定的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區別角度來說，協定是簽訂契約的基礎，契約又是協定的具體化。
7、契約與協定是兩個既有共同點又有區別的概念，不能只從名稱上來區分，而應該根據其實質內容來確定。如果協定的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，並涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協定，也是契約;如果契約的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是契約，也不能稱其為契約，而是協定。
8、《契約法》第二條規定：契約是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協定。從這一概念中可以看出，契約就是協定。但根據邏輯學的原理，協定是契約的以種概念，即所有的契約都是協定，但並非所有的協定都是契約，所以說契約是具有特定內容的協定。
9、契約的特點是明確、詳細、具體，而協定的特點是簡單、概括、原則。實踐中，契約可以以不同的名稱出現，如契約，契約書，協定，協定書，名字並不重要，關鍵是看其內容。根據其實質內容來看如果協定的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，並涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協定，也是契約;如果契約的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是契約，也不能稱其為契約，而是協定。
(一)協定書：
1、協定書基本定義：
協定書有廣義和狹義之分。廣義的協定書是指社會集團或個人處理各種社會關係、事務時常用的“契約”類文書，包括契約、議定書、條約、公約、聯合宣言、聯合聲明、條據等。狹義的協定書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見後，訂立的一種具有經濟或其它關係的契約性文書。協定書是套用寫作的重要組成部分。
協定書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽定的書面材料。協定書是契約文書的一種。是當事人雙方(或多方)為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關係，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性套用文。
2、協定書的格式
(1)標題：雙方單位名稱事由，協定書三部分組成。
(2)正文：條款內容
①協商目的
②協商目的責任
③協定的時間和期限
③協商目的條款和酬金{價格明確總額大寫必須明確貨幣種類}
⑤履行條款期限
⑥違反條款的責任處理
⑦落款{簽署}
⑧簽署日期
3、法律效應
訂立協定書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協定所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協定書對當事人雙方(或多方)都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與契約基本相同。
口頭協定一律無效;書面協定有三種形式，即契約中的條款、獨立的協定書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。
(二)契約：
1、契約的基本定義：
契約是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關係的協定。依法成立的契約，受法律保護。廣義契約指所有法律部門中確定權利、義務關係的協定。狹義契約指一切民事契約。還有最狹義契約僅指民事契約中的債權契約。《中華人民共和國民法通則》第85條：契約是當事人之間設立、變更、終止民事關係的協定。依法成立的契約，受法律保護。《中華人民共和國契約法》第2條：契約是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協定。婚姻、收養、監護等有關身份關係的協定，適用其他法律的規定。
契約，又稱為契約、協定，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協定。契約作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協定。只有當事人所作出的意思表示合法，契約才具有法律約束力。依法成立的契約從成立之日起生效，具有法律約束力。
2、契約表述
(1)《中華人民共和國民法通則》第85條：
契約是當事人之間設立、變更、終止民事關係的協定。依法成立的契約，受法律保護。
(2)《中華人民共和國契約法》第2條：
契約是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係意思表示一致的協定。
婚姻、收養、監護等有關身份關係的協定，適用其他法律的規定。
注1、上述是關於契約的傳統界定，所關注的是契約的行為側面，現代的學說則傾向於從過程的側面把握契約，認為契約是一種從契約締結前的階段到履行完畢後的一個連續的過程。
注2、《契約法》中第43條關於契約締結過程中的保密義務規定和第42條的締結過失責任規定以及第92條關於契約終了後的義務規定等等如果藉助契約過程論則可以獲得較好的說明。
(3)《法國民法典》第1101條規定：
契約為一種合意，依此合意，一人或數人對於其他一人或數人負擔給付某物、作為或不作為的債務。
這是大陸法系關於契約的經典定義。
(4)《德國民法典》第305條規定：
以法律行為發生債的關係或改變債的關係的內容者除法律另有規定者，必須有當事人雙方之間的契約。
(5)美國《法律重述：契約》(第2版)：
契約是一個允諾或一系列允諾，違反該允諾將由法律給予救濟;履行該允諾是法律所確認的義務。
3、契約分類
學理上契約有廣義、狹義、最狹義之分。
(1)廣義契約指所有法律部門中確定權利、義務關係的協定。
如民法上的民事契約、行政法上的行政契約、勞動法上的勞動契約、國際法上的國際契約等。
(2)狹義契約指指一切民事契約。
作為狹義概念的民事契約包括財產契約和身份契約。
上述財產契約又包括債權契約(即下述的“最狹義契約”)、物權契約、準物權契約。
上述身份契約又包括“婚姻、收養、監護等有關身份關係的協定”(——《中華人民共和國契約法》第2條第2款)。
(3)最狹義契約僅指民事契約中的債權契約。
《中華人民共和國契約法》分則所規定的15種有名契約全部是債權契約。這15種有名契約分別是：
(1)買賣契約;(2)供用電、水、氣、熱力契約;(3)贈與契約;(4)借款契約;(5)租賃契約;(6)融資租賃契約;(7)承攬契約;(8)建設工程契約;(9)運輸契約;(10)技術契約;(11)保管契約;(12)倉儲契約;(13)委託契約;(14)行紀契約;(15)居間契約。
(4)注意：
制定《契約法》之時，中國的《物權法》尚未制定，故物權契約、準物權契約當時僅停留在學術探討階段。
抵押契約、質押契約、留置契約、探礦權契約、土地使用權出讓契約、承包契約等物權性質的契約在沒有特別法規範的情況下仍然適用契約法總則或類推適用契約法相關分則。
4、法律特徵
(1)契約是兩個以上法律地位平等的當事人意思表示一致的協定。
(2)契約以產生、變更或終止債權債務關係為目的。
(3)契約是一種民事法律行為。
5、契約的形式
契約形式，是指當事人合意的外在表現形式，是契約內容的載體。我國《契約法》第10條：當事人訂立契約，有書面形式，口頭形式和其他形式。法律，行政法規規定採用書面形式的，應該採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
經濟契約的形式是指經濟契約當事人之間明確權利義務的表達方式，也是當事人雙方意思表示的表現方法。根據經濟契約法規定，經濟契約的形式主要有口頭形式和書面形式兩種。
(1)口頭形式
口頭形式是指當事人雙方用對話方式表達相互之間達成的協定。當事人在使用口頭形式時，應注意只能是及時履行的經濟契約，才能使用口頭形式，否則不宜採用這種形式。
(2)書面形式
書面形式是指當事人雙方用書面方式表達相互之間通過協商一致而達成的協定。根據經濟契約法的規定，凡是不能及時清結的經濟契約，均應採用書面形式。在簽訂書面契約時，當事人應注意，除主契約之外，與主契約有關的電報、書信、圖表等，也是契約的組成部分，應同主契約一起妥善保管。書面形式便於當事人履行，便於管理和監督，便於舉證，是經濟契約當事人使用的主要形式。