當事人對判決結果不滿意或者不服可以進行抗訴，那么，下面是小編給大家分享的民事抗訴狀實例，歡迎閱讀。
民事抗訴狀實例1
抗訴人(原審原告)：王XX，男，1xxX年X月1X日出生，住址：xx省xx縣xx鎮xx村玉池巷XX號，聯繫電話：
委託代理人：郭xx，xxxx(xx)律師事務所律師，聯繫電話：1xxxxxxxxxxxxx
被抗訴人(原審被告)：xxXXX銷售有限公司
住所地：xx市朝陽區東三環中路XX號院建外SOHOx幢XX層XX。
法定代表人：XXX
職務：總經理
聯繫電話：
案由：勞動爭議糾紛
抗訴人不服xxxX年5月XX日xx市朝陽區人民法院作出的(xxxX)朝民初字第xxXX號民事判決書，特向貴院提起抗訴。
訴訟請求：
1、請求依法改判被抗訴人向抗訴人支付xxx2年度年終獎金1x萬元;
2、請求依法改判被抗訴人向抗訴人支付xxx1年x月至xxx3年4月期間的加班費總計544xx元;
3、請求依法判決被抗訴人承擔本案一審、二審的全部訴訟費用。
事實與理由：
一、原審判決對年終獎的數額事實認定不清，違反法律規定，依法應予改判
1、被抗訴人依法依約應向抗訴人支付年終獎
年終獎雖是企業根據經濟效益給予員工的年終獎勵，屬於企業自主管理的範疇。但被抗訴人已書面確認抗訴人的工資發放標準。說明雙方認可年終獎為抗訴人的可期待利益，是抗訴人工資的組成部分，已不再由被抗訴人單方任意決定，故被抗訴人應依法依約向抗訴人支付年終獎。
2、抗訴人主張年終獎數額1x萬元有明確的事實依據
原審過程中，抗訴人向法庭提交的《招商銀行賬戶歷史交易明細表》中顯示，xxx2年5月4日，被抗訴人曾通過銀行轉賬的方式向抗訴人發放了xxx1年年終獎金xxxxx元，而xxx1年度，抗訴人在被抗訴人公司工作時間僅三個月有餘，故抗訴人根據以往發放慣例，主張xxx2年全年度的年終獎1xxxxx元，並無任何不當，且有充分事實依據。
3、員工手冊未向抗訴人公示或告知，依法對抗訴人無任何約束力
第一，雙方簽訂的《勞動契約》中雖列員工手冊為契約附屬檔案，但不能排除被抗訴人的公示義務。實際上，雙方簽訂《勞動契約》時，被抗訴人並未制定出該員工手冊，抗訴人也未閱讀過該手冊;第二，員工手冊並無抗訴人簽字確認，被抗訴人亦未舉證證明其已按照《勞動契約法》第四條的規定將該員工手冊向抗訴人公示或告知;第三，員工手冊中的有關規定與實際施行的制度並不一致，例如考勤方式，其真實性、合法性難以確定，不排除被抗訴人為達訴訟目的偽造相關證據的可能，為此，抗訴人在原審庭審中曾多次提請法庭予以注意。故該員工手冊對抗訴人無任何約束力，原審法院按照員工手冊中規定的標準確定抗訴人年終獎的數額顯屬不當。
因此，原審法院未認定抗訴人就年終獎的數額有明確的事實依據，顯屬事實認定不清。卻又在員工手冊不具備真實性與合法性，且對抗訴人不具備適用效力的前提下，依據其第四十二條的規定確定以抗訴人一個月工資xxxx元作為年終獎的支付數額，明顯違反法律規定。
二、原審法院對抗訴人加班的時間認定錯誤，依法應予改判
原審中，抗訴人就其xxx1年x月至xxx3年4月在被抗訴人公司工作期間每周休息日加班的事實主張，向法院提交了職員日考勤記錄表，但由於該證據的原件以及完整的考勤記錄表系由被抗訴人掌握，抗訴人根本無法調查取得，故抗訴人僅提供了xxx2年4月至12月的部分考勤表複印件，以證明被抗訴人持有抗訴人自xxx1年x月至xxx3年4月在被抗訴人公司工作期間每周休息日加班事實的原始、完整的職工考勤記錄表。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十五條的規定，有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人，可以推定該主張成立。庭審中，原審法院雖依法要求被抗訴人提供該證據的原始考勤記錄，但被抗訴人並未在法院規定的時間內予以提供。可見，被抗訴人之所以未在法院規定的時間內提供該份證據的完整原件，完全是因為該份證據的內容對其不利。故原審法院應依法推定抗訴人主張xxx1年x月至xxx3年4月在被抗訴人公司工作期間每周休息日加班的事實成立，並依法計算加班費為xxxx÷21.x5×1×xxx%×4×2x=544xx元。
因此，原審法院在被抗訴人未提供該證據完整原件的前提下，僅依據抗訴人提供的部分證據而認定抗訴人的加班時間，顯屬事實認定錯誤。
綜上所述，原審判決事實認定錯誤，違反法律規定，已嚴重侵害抗訴人的合法權益。故抗訴人特向貴院提起抗訴，望依法予以改判，以維護抗訴人的合法權益。
此致
xx市第三中級人民法院
抗訴人：
年 月 日
民事抗訴狀實例2
抗訴人(一審被告)：魏某某，女，1xx4年3月1x日出生，漢族，個體，住濱州市**區**辦事處**村x3號
被抗訴人(一審原告)：李某某，女，1xxx年5月2x日出生，漢族，住**市**區渤海五路x22號
被抗訴人(一審被告)：高某某，男，1xx3年4月x日出生，漢族，個體，住**市**區新華街建行宿舍
抗訴人因房屋租賃契約糾紛一案，不服**區人民法院xxxx年x月4日做出的(xxxx)*民二初字第422號民事判決，現提起抗訴。
抗訴請求
1、一審判決認定事實不清，證據不足，適用法律錯誤，程式違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或將本案發回重審
2、一二審訴訟費用全部由被抗訴人承擔
抗訴理由
一、一審判決認定事實不清，證據不足，適用法律錯誤，故意偏袒被抗訴人一方
(一)、xxxx年x月x日，被抗訴人李某某與抗訴人魏某某簽訂房屋出租契約，約定由抗訴人魏某某出租渤海國際廣場A1-C5x房屋給被抗訴人李某某使用，租賃期限為xxxx年x月1x日起至xxxx年x月x日止。自雙方簽訂契約後，該房屋一直由被抗訴人李某某使用，並且一審法院也認定根據契約的相對性原則，李某某應當在房租租賃期限屆滿後將該房屋返還給抗訴人魏某某，但自從雙方簽訂契約之後，被抗訴人李某某一直使用該房屋，並未將該房屋返還給抗訴人魏某某，截止到一審法院判決做出的xxxx年x月4日，至雙方簽訂契約的約定期限還差5天，該契約已經履行完畢，在被抗訴人李某某使用房屋的一年時間裡，該房屋的使用受益權都在李某某手裡，李某某也一直在正常經營，並且根據《契約法》第5x條的規定，契約無效或被撤消後，因該契約取得的財產，應當予以返還。但被抗訴人李某某一直未將該房屋返還給抗訴人魏某某，其一直在使用收益。並且根據法律的規定，法律最基本的原則是公平原則，而一審判決抗訴人返還被抗訴人李某某155xxx元顯然違背了法律的公平原則，在我國無論是侵權法里的侵權責任還是契約法里的違約責任都始終貫穿著法律的一條基本原則，那就是損害填補原則。法律的目的在於彌補因法律所保護的法益受到侵害而遭受的損失，使法益恢復到未被侵害之前的狀態。而法律嚴格禁止當事人因此而獲得法外利益，具體到本案中，被抗訴人李某某一直使用收益該房屋，並且直到現在也未向抗訴人魏某某返還該房屋，一年的房屋租賃契約已經履行完畢，房屋租賃費已經支付了相應的對價，而一審判決卻對此事實予以不顧，做出錯誤的判決，嚴重損害了抗訴人的合法權益，抗訴人不服該判決。
(二)、一審判決曲解法律，在適用法律上存在錯誤。司法的目的之一就是使不確定的法律關係明確化，法律的目的在於定紛止爭，並且根據法律的公平原則要兼顧各方當事人的合法權益，盡最大努力實現社會的公平、正義。在本案中，被抗訴人高某某與抗訴人魏某某之間的房屋租賃契約關係與魏某某與李某某之間的房屋租賃契約關係是基於同一事實而發生的連貫的、不可分割的法律關係，根源還在於被抗訴人高某某的無權轉租行為，一審判決不能把基於同一事實而發生的不可分割的法律關係人為拆解，假使一審判決正確 ，它也應當在判令抗訴人魏某某返還租賃費的同時判令被抗訴人高某某向抗訴人魏某某返還租賃費，這才是公平公正的判決。因為被抗訴人高某某並非不是本案的當事人，其也是一審的被告，而一審判決卻迴避了這個問題，將原本不可分割的法律關係人為拆解，明顯的是在故意偏袒被抗訴人一方。結合***法院(xxxx)濱民二初字第3x4號民事判決書的內容，其並未判決被告高某某承擔任何責任，可見一審法院偏袒高某某的行為更加明顯，不能叫人心服。
二、一審判決違反法定程式，因程式違法導致實體判決不公。
根據《民事訴訟法》第14x條的規定，人民法院適用簡易程式審理的案件，應當在立案之日起三個月內審結，也就是說簡易程式的審理期限是三個月，本案一審的立案時間是在xxxx年的年x月，而做出判決的時間是在xxxx年x月4日，審理期限長達近一年，並且根據《民事訴訟法》第134條的規定，當庭宣判的，應當在1x日內傳送判決書，定期宣判的，宣判後立即發給判決書。而一審判決在xxxx年x月4日做出後，直到xxxx年2月2x日才送達給抗訴人，整整拖了長達x個月的時間，程式的嚴重違法，導致判決的公正性和權威性在抗訴人的心目當中蕩然無存。根據《民事訴訟法》第153條第四款的規定，原判決違反法定程式，影響了案件的正確判決，二審法院應當裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。一審判決嚴重的程式違法，導致實體判決不公，法律喪失公信力，希望二審法院對此予以高度重視
綜上，一審法院認定事實不清，證據不足，適用法律錯誤，違法法定程式，請求二審法院依法查明事實，維護抗訴人的合法權益。
此致
**市中級人民法院
抗訴人：魏某某
二Oxx年二月二十五日