刑事案件中，不滿一審判決，可以提起抗訴，這是被告人的程式性權利，那么，今天小編就給大家講講關於刑事抗訴狀書寫技巧，歡迎閱讀。
抗訴通常有兩種方式提出，即口頭提出或者書面提出，實踐中，以書面提出抗訴的方式為主。雖然是程式性權利，但抗訴狀畢竟是二審法官對案件的第一印象，如何撰寫也是一個應該重視的問題。
被告人可以自行撰寫抗訴狀，但如果聘請有辯護人，一般是由辯護人代為撰寫。但是抗訴畢竟是被告人的權利，應當由被告人提出，所以代書抗訴狀，也應當以抗訴人的語氣行文。因此，有些律師將一審的辯護意見改頭換面當作抗訴狀使用，就很值得商榷。
通常，被告人的抗訴理由有三：一是對定性有意見;二是對量刑有意見;三是想拖延一下投牢的時間，以留在看守所服刑。當然，也有對定性和量刑都有意見的被告人，這兩個理由可以並存。如果是拖延投牢時間，提出抗訴即可，對抗訴狀要求不高。如果是對定性或者量刑有意見，如何撰寫抗訴狀就值得思考。
對定性有意見，又包括兩個方面：一是對事實的認定有意見;二是對法律的適用有意見。對事實認定有意見，代為撰寫抗訴狀，應該根據被告人的辯解，結合在案證據，論證一審判決書認定事實存在的錯誤，並進一步論證該錯誤對法律適用的影響，進而得出應當撤銷原判，予以改判或者發回重審的結論。
對於事實不清，證據不足，當事人又沒有明確辯解的案件，撰寫抗訴狀則可以通過分析在案證據，論證現有證據不能證明被告人有犯罪行為的方法，證明一審判決書認定事實錯誤，應當予以改判或者發回重審。
如果被告人對一審判決書認定的事實沒有異議，但對法律適用有意見，那么抗訴狀的重點就應該是論證該事實不符合一審判決書認定的罪名的構成要件，指出一審判決書適用法律錯誤，依法應當予以改判。
如果判決書認定的事實不構成犯罪，抗訴狀里論證被告人無罪即可。如果判決書認定的事實構成輕罪，抗訴狀里是否提出來呢?一般沒有必要，因為被告人沒有指控自己有罪的義務。但有時候為了牟取更好的辯護效果，點出來也未嘗不可。
如果被告人對定性沒有異議，僅對量刑有意見，那么抗訴狀則應該結合在案證據和法律規定，根據案件事實情節論證被告人主觀惡性較小，人身危險性較低，應當從輕處罰，證明一審判決書量刑畸重，依法應當予以改判。
如果被告人既對定性有意見，又對量刑有意見，或者是既對認定事實有意見，又對適用法律有意見，還對量刑有意見，則可以採取階段式論證方法撰寫抗訴狀。即首先指出一審判決書認定事實錯誤，再退一步講，即便按照一審判決書認定的事實，適用法律也是錯誤的，再退一步講，即便定性正確，量刑也是畸重。當然，也可以採取其他類似邏輯。
除了啟動二審程式，抗訴狀的另一作用就是讓法官對案子產生一個清晰明確的印象。所以，撰寫抗訴狀首先要考慮的，就是如何影響法官的認知。換言之，就是抗訴狀如何能讓法官對案件的爭議焦點一目了然。當然，可以通過使用顯眼的字型對重點段落進行標註的方法，引起法官注意，但更好的方法，無疑是寫出更為適合的文章。一篇好的抗訴狀，從行文風格上來講，應該做到條理清楚、重點突出、語言簡潔。
抗訴狀是法律文書，可以使用編、章、節、大標題、小標題、小小標題等方式進行標註。當然，有標題標註可以使人看得更為清楚，但條理清楚，不是指有標題標註，而是指邏輯嚴密，論證清晰。這就要求在撰寫抗訴狀時，提出問題要有組織順序，論證問題要講層次結構。前後有序，上下有方，進退有據，才算條理清楚。
重點突出，要求抗訴狀能讓人一眼看出來在講什麼。無論事實多么複雜，有爭議的，往往都是幾個焦點。法官、檢察官都是專業人士，只要能將幾個關鍵點講清楚，就完全能夠判斷一審判決書認定事實是否清楚，適用法律是否正確。當然，任何人對事物的認知，都是由一個一個點的感知組成。懶婆娘的裹腳布沒有人喜歡，抗訴狀的關鍵是突出一審判決書里的錯誤的點，而非講述全面。
一般而言，越是簡單明了的語言，越容易給人留下更為深刻的印象。冗長的語言，不但不能給人留下明確的印象，還容易被曲解原意。撰寫抗訴狀的目的，是給二審法官留下一個明確的印象，一審判決書是錯誤的，用語當然也必須簡潔明了。“作文淺、簡、顯”，繁瑣的語言，不但難以達到影響法官認知的目的，往往還會招致誤讀，結果適得其反。
一、抗訴要滿足什麼條件
1、必須有適格的抗訴人。
被告人;被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出抗訴;附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出抗訴。
2、必須符合法定的抗訴期限。(1)根據《刑事訴訟法》第二百一十九條規定，不服判決的抗訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的抗訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
(2)抗訴人在抗訴期限內要求撤回抗訴的，人民法院應當準許。抗訴人在抗訴期滿後要求撤回抗訴的，第二審人民法院應當審查後決定是否允許撤訴。
3、需要注意：
(1)共同犯罪案件，只有部分被告人提出抗訴，或者自訴人只對部分被告人的判決提出抗訴，或者人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應當對全案進行審查，一併處理。
(2)刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當事人及其法定代理人抗訴的，第一審刑事部分的判決在抗訴期滿後即發生法律效力。
應當送監執行的第一審刑事被告人是第二審附帶民事訴訟被告人的，在第二審附帶民事訴訟案件審結前，可以暫緩送監執行。
二、刑事案件如何抗訴
(一)抗訴的條件
1、您必須具有主體資格。也就是說您必須是案件的當事人才能提出抗訴。
2、只有針對一審法院的判決或裁定才能抗訴，對法院作出的決定不能提起抗訴。其中可以抗訴的裁定共有三種：不予受理、駁回起訴以及管轄異議的裁定。
3、提出抗訴必須是在法律規定期間內。
(二)抗訴期限
在一審法院作出裁判後，裁判並沒有立即生效。只有在雙方當事人均未抗訴，且抗訴期限屆滿後才生效。
抗訴期限的規定在人民法院作出的裁判文書尾部都有明確告知。刑事判決是在判決書送達後十日內;刑事裁定是在裁定書送達後五日內。期限都從文書送達後的第二日計算。雙方當事人收到判決書或裁定書的日期可能不一致，其抗訴期限從各自收到判決書或裁定書的次日起算。如果期間屆滿的最後一日恰好是法定節假日，則以法定節假日後的第一個工作日為期間屆滿日。
(三)抗訴狀
提出抗訴，必須遞交抗訴狀。抗訴狀的主要內容包括：抗訴人、被抗訴人基本情況;抗訴請求;抗訴理由等。抗訴人是公民的抗訴狀要由抗訴人親筆簽名，抗訴人是單位或其它組織的要加蓋公章。
(四)抗訴法院抗訴應當向一審法院的上一級法院提出。也可以通過原審法院提出抗訴。
三、刑事案件抗訴後允許撤回嗎
抗訴的撤回，是指第二審人民法院受理抗訴後至作出裁判前，抗訴人申請撤回抗訴的行為。
抗訴人申請撤回抗訴的，是否準許，由第二審人民法院裁定。認為符合法定情形的，應當裁定撤回抗訴。但是有下列情況的，應當不準許撤回抗訴：
1、經審查認為，一審所作的判決在認定事實和適用法律上有錯誤的;
2、經審查認為，雙方當事人惡意串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權益的;
3、經審查認為，一審人民法院違反法定程式，可能影響案件正確裁判的。
刑事抗訴狀格式
抗訴人：(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)
(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等基本情況)
被抗訴人：(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出抗訴則不列被抗訴人)
(姓名等基本情況)
抗訴人因______一案，不服(高法1988年解釋抗訴狀應寫明抗訴人收到裁判文書的時間，宜寫在此處。)______人民法院____年__月__日字第____號刑事判決(或裁定)，現提出抗訴。
抗訴請求
(具體的抗訴請求)
抗訴理由
(對一審判決或裁定不服的具體內容，闡明抗訴的理由和法律依據)
此致
__________人民法院
抗訴人：
年 月 日