離婚抗訴狀的範文 篇1
抗訴人(原審被告)：____，男，19xx年7月20日生，漢，____縣____鎮____村人，____縣____煤礦職工，住____村，電話：______。
被抗訴人(原審原告)：____，女，19xx年4月10日生，漢，____縣____鄉____村人，____縣____煤礦職工，住____煤礦，電話：______。
抗訴人因離婚一案，不服____縣人民法院(20___)___民初字第____號的民事判決，提出抗訴。
抗訴請求：
1、撤銷____縣人民法院(20___)___民初字第___號民事判決;
2、請求重新審核和判決抗訴人家庭的財產及債務的歸屬;
3、請求重新分配被抗訴人應承擔的對子女的教育費和撫養費用。
抗訴理由：被抗訴人起訴抗訴人離婚一案業經____縣人民法院做出一審判決，該判決認定事實不清，適用法律不當，依法應予撤銷，事實及理由如下：
一、原判認定事實不清。理由有三：
1、根據一審判決，被抗訴人只返還抗訴人彩禮錢1000元和首飾款6000元。事實上抗訴人在和被抗訴人結婚前還給了被抗訴人旅遊費1000元、照相費1000元、手機費1000元、棉花費200元。其中，抗訴人所給被抗訴人的旅遊費、照相費、手機費被抗訴人並沒有實際消費，作為她的私人財產保留。按照本地方訂婚習慣，抗訴人還支付給了被抗訴人的父母和親屬見面禮錢1500元、訂婚禮20xx多元的單方財產。按照物歸原主的基本原則，也應一併返還給抗訴人。
2、根據一審判決，被抗訴人的陪嫁物除現金10000元外，其餘物品可與被抗訴人應分割的共同財產一併折抵為被抗訴人應出的部分子女撫養費。這裡所謂的被抗訴人的陪嫁物僅有電視櫃一個、寫字檯一個、雙人被一塊、駝毛被兩塊;共同財產也僅為29英寸彩色電視機一台。有誰能相信一對在煤礦上班的雙職工夫妻，又開藥店、又開飯店，在兩年多的時間裡會沒有一點存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項完全可以過上比較寬裕的家庭生活。但是，由於被抗訴人一直掌管家庭財物，且不到二年時間給抗訴人拋下約80000多元的欠帳，這可能嗎?所以，抗訴人認為法院並沒有審核清楚抗訴人和被抗訴人的家庭共同財產，認定事實不清。
3、值得特別提出的遺漏問題是：一審法院沒有審核和過問抗訴人和被抗訴人共同的債務問題。20xx年4月，在抗訴人和被抗訴人接管抗訴人父母的藥店時，藥店的庫存藥品總價值約60000元左右，20xx年3月，當抗訴人父母收回藥店時，藥店的庫存藥品總價值僅為6000元左右，不到一年的時間裡虧損高達50000多元，錢去了那裡?為開飯店，被抗訴人以家庭沒有錢為由，迫抗訴人借款投資20xx0餘元，購買飯店食品又外欠10000餘元，抗訴人認為：藥店和飯店的大部分收入由被抗訴人獨占。根據《婚姻法》第四十一條規定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協定清償;協定不成時，由人民法院判決。”根據《婚姻法》第四規定：“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。”抗訴人認為：被抗訴人在獨自管理家庭共同財產時，採取隱藏、轉移手段，嚴重侵占了抗訴人的大量合法財產。被抗訴人想通過離婚獨吞可觀的家庭共同財產，這才是她主動提出離婚的實質所在。一審法院對此事實沒有認定。
二、原判適用法律不當。理由有二：
1、根據《婚姻法》第三規定“離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協定;協定不成時，由人民法院判決。”由於被抗訴人在準備離婚前，曾有虐待子女的行為，因此，抗訴人主動要求承擔撫養子女的主要責任，但被抗訴人也有依法承擔撫養子女的義務。根據本地區的消費實際和教育撫養費用不斷增長的社會發展趨勢，一審法院僅判決被抗訴人一次性承擔3000元的子女撫養費太少，這不符合撫養的實際和法律精神，抗訴人根本不能接受。
2、根據《婚姻法》第三十二條規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。”
抗訴人認為：一審法院根據《婚姻法》第三十二條判決同被抗訴人強迫離婚是不符合《婚姻法》精神的。因為抗訴人既沒有賭博、吸毒、同居和重婚行為，也沒有虐待、遺棄家庭成員，夫妻分居也未達二年，根據什麼判決離婚呢?相反，抗訴人在答辯狀上明確表態“不同意和原告離婚”，原因是夫妻感情並沒有破裂。抗訴人在被起訴初，提出要孩子，不僅怕被抗訴人虐待子女，更重要的是想感動被抗訴人看在孩子的牽掛上放棄離婚。儘管抗訴人為維持婚姻採取了系列讓步和犧牲，一審法院最終判決夫妻離婚。因此，抗訴人認為，一審法院的判決存在適應法律不當的過錯。綜上所述，原判適用法律不當，認定事實不清，請求二審法院依法撤銷一審判決，重新開庭審理。
此致
___市中級人民法院
抗訴人：____
____年___月___日
附：1、本抗訴狀副本___份
離婚抗訴狀的範文 篇2
抗訴人：陳_____，女，19_____年_____月_____日生，漢族，戶籍地_____市_____號，現住__________。
被抗訴人：朱_____，男，19_____年_____月_____日生，漢族，戶籍地__________，現住__________。
抗訴人因陳_____訴朱_____離婚糾紛一案，不服_____市_____法院於_____年_____月_____日民一(民)初字第_____號判決，現提出抗訴。
抗訴請求：
1、請求二審法院依法撤銷民一(民)初字第x號民事判決。
2、改判準予抗訴人與被抗訴人離婚並支持抗訴人一審其他的訴訟請求。
事實與理由：
抗訴人訴被抗訴人離婚一案已經x市x人民法院作出一審判決，該判決認定事實不清，適用法律不當，依法應予撤銷，事實及理由如下：
一、原判認定事實不清，理由如下：
1、原判“原、被告系自主婚姻，婚姻基礎尚好，婚後亦建立了一定的夫妻感情”認定事實不清。20xx年5月，抗訴人與被抗訴人經人介紹認識戀愛，20xx年8月20日登記結婚，可見，雙方認識時間較短就草率結婚，彼此缺乏了解，婚後經常為瑣事爭吵，沒有感情基礎。
2、原判“雙方雖存有矛盾，但夫妻感情尚未破裂”認定事實不清。訴人與被抗訴人婚後，被抗訴人在外喝酒、賭博，常夜不歸宿，對被抗訴人毫不關心，雙方常為瑣事爭吵，從20xx年至今，雙方長期分居。20xx年1月，抗訴人向法院訴請離婚後撤訴，被抗訴人仍我行我素，直至20xx年10月27日開庭，被抗訴人口頭不同意離婚，但是早生活中卻出言不遜，經常以離婚相威脅，事實是被抗訴人與其家庭分割拆遷安置房屋而不願意離婚，而不是雙方還存在著夫妻感情。
二、原判適用法律不當，理由如下：
1、原判“根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，原告要求與被告離婚的訴請，經審查不符合該規定的要求，依法不予支持”適用法律不當。20xx年1月，抗訴人向法院訴請離婚，撤訴後雙方依舊矛盾重重，加之由於抗訴人先提出了離婚，雙方更加頻繁的吵罵，抗訴人由於無法忍受這種痛苦的婚姻，無奈20xx年7月抗訴人再次向法院起訴離婚，雖然人民法院也進行了積極調解，但是夫妻已確無和好可能，根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。
2、夫妻感情確已破裂，理由如下：根據《中華人民共和國婚姻法》三十二條規定：“有下列情況之一，調解無效，應準與離婚：(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不合分居滿兩年的。”被抗訴人婚後經常在外喝酒、打牌、賭博，經常夜不歸宿，對於這些惡習，抗訴人早已無法容忍。且抗訴人與被抗訴人於20xx年至今一直分居，夫妻感情確已破裂，夫妻關係處於名存實亡的狀態，雙方已不能共同生活。
三、一審法院主審法官並未認真審查案件事實，而是以匆匆草草、敷衍了事的態度處理本案，態度極其不負責任，純粹拿當事人的婚姻大事當兒戲，可以說從主觀上就以不判決離婚的態度處理本案，從其審理中對子女問題、財產問題、工資收入問題不做調查處理的態度來說，就證明了當事人的推斷。
綜上所述，請求二審法院依法支持抗訴人的訴訟請求。依法撤銷一審判決，重新開庭審理，判決準予抗訴人與被抗訴人離婚。
此致
_____市中級人民法院
抗訴人：_________
_____年_____月_____日
離婚抗訴狀的範文 篇3
抗訴人：趙______。
被抗訴人：楊______。
抗訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區人民法院民事判決書，現依法提出抗訴。
抗訴請求：
一、請求二審法院撤銷南昌市東湖區人民法院民事判決書第二項判決，改判婚生女楊_____、楊_____由抗訴人撫養，被抗訴人每月支付20xx元撫養費;
二、請求二審法院撤銷南昌市東湖區人民法院民事判決書第四項判決，改判坐落於南昌市新建縣解放路房屋歸抗訴人所有，抗訴人支付被抗訴人楊______相應房屋補償款;
三、本案抗訴費由被抗訴人承擔。
事實與理由：
一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，請求改判婚生小孩楊_____、楊_____由抗訴人撫養，被抗訴人每月承擔20xx元撫養費用。
1、原審判決僅以婚生小孩楊_____表示願意隨被告共同生活就將楊_____判給被抗訴人撫養，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第五條規定“父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見”。根據該條規定，年滿10周歲以上的未成年人子女的意見，只是作為判決考慮的因素之一，而不是判決唯一決定性的因素。原審判決僅根據婚生小孩楊_____的意見，而完全忽視抗訴人更有利於撫養小孩因素，將婚生女兒楊_____判給被抗訴人撫養，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
2、原審判決認定，“綜合考慮原被告的撫養條件及小孩生活、學習的實際情況，並從有利於小孩的健康成長出發，將婚生小孩楊_____判給被抗訴人撫養”，這是原審法院事實認定不清、歪曲法律條文、偏袒被抗訴人的表現。原審法院沒有查明關於抗訴人與被抗訴人撫養條件的事實，也沒有查明抗訴人與被抗訴人哪方更有利於小孩健康成長的事實，就以原則性、概念化的理由將婚生小孩楊_____判給被抗訴人撫養，顯然是錯誤的。
3、婚生小孩楊_____、楊_____跟隨抗訴人共同生活，更有利於她們的健康成長。
最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。顯然，婚生女兒楊_____、楊_____跟隨抗訴人共同生活，更有利於她們的健康成長。
(1)抗訴人擁有穩定的工作和收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。抗訴人在江西萍鄉市強盛再生資源有限公司工作，工作地點在南昌，月收入有3000元。抗訴人在南昌工作，方便照看小孩，且有穩定的收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。
(2)抗訴人身體健康、品行端正，孩子在原告的撫養下有利於引導孩子健康成長，而被抗訴人經常實施家庭暴力，小孩與其共同生活對小孩健康成長不利。抗訴人思想健康、性格開朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發和教育孩子，有利於孩子的身心健康成長。反觀被抗訴人，性格偏激，脾氣暴躁，動不動就實施家庭暴力，去年4月份將抗訴人毆打至嚴重腦震盪就是實例。被抗訴人經常實施家庭暴力，對孩子身心健康影響很大，如果小孩長期生活在這種不健康的家庭環境中，會養成偏激的思維方式，不利於孩子樹立正確的生活觀念和培養健康的生活心態。
(3)婚生小孩楊_____、楊_____均系女孩，隨著年齡的增長，其生理和心理問題會越來越多，更需要母親的指導和幫助。由被告對其撫養無論是對其現在還是未來的生活更為適宜。且母性的關懷、體貼、細心對撫養、照顧孩子具有天生的優勢。而且被抗訴人性格冷漠，平時不管是對女兒的生活還是學習都不聞不問。如果小孩判給他撫養，小孩不僅得不到母愛的關懷，而且也得不到父愛。本來離婚就已經對小孩帶來了很大的不幸，如果再因缺乏父愛和母愛的關懷給她們帶來第二次傷害，那對她們的健康成長會帶來嚴重不利的影響。
(4)抗訴人作為女性也40來歲了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此抗訴人撫養孩子的生活環境更加穩定;而被抗訴人男方的年紀正值壯年，其今後再婚並生育的可能性很大，會給小孩的健康成長帶來不利的影響。
綜上，一審法院將婚生小孩楊_____、楊_____判給被抗訴人撫養，事實認定不清，適用法律錯誤。二審法院應依法改判婚生小孩楊_____、楊_____由抗訴人撫養。
二、一審法院將坐落於南昌市新建縣解放路房屋判給被抗訴人所有沒有事實和法律依據，依法應予撤銷並依法改判。
一審法院依據婚生小孩楊_____、楊_____判由被抗訴人撫養且按揭貸款人為被抗訴人，從而判決坐落於南昌市新建縣解放路房屋由被抗訴人所有。抗訴人認為一審法院這一判決沒有事實和法律依據。
1、根據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條關於“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協定處理;協定不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決”之規定，本案中，抗訴人作為女方其並沒有其他可供居住的房屋，同時根據上述分析小孩交由女方撫養更有利於小孩的成長，故根據照顧子女和女方權益的原則，該房屋應判歸抗訴人所有。
2、根據抗訴人提供的證據可以得知，被抗訴人存在家庭暴力，正是因為被抗訴人的這一舉動導致家庭關係無法在繼續維持，直接導致夫妻感情確已破裂，據此，在分割夫妻共同財產時，應照顧無過錯方權益，該房屋應判由抗訴人所有。
據此，坐落於南昌市新建縣解放路房屋應判由抗訴人所有。
綜上所述，一審法院認定事實不清、適用法律錯誤，懇請二審法院在查實究竟後，撤銷一審判決，依法改判。
此致
南昌市中級人民法院
抗訴人：________
二○____年____月____日