商標權質押的契約

商標權質押的契約 篇1

契約編號:________________

簽定地點:________________

出質人(甲方):________________

地址:________________

聯繫人:________________聯繫電話:________________

質權人(乙方):________________

地址:________________

聯繫人:________________聯繫電話:________________

根據《民法典》和《商標專用權質押登記程式》的規定,甲乙雙方遵循自願和誠實信用的原則,經協商一致,達成協定如下:

一、為了,甲方將其已註冊的使用在《商標註冊用商品和服務國際分類》第類商品上的第號商標質押給乙方,作為的擔保。

商標圖樣:

二、根據國家工商局指定的商標評估機構的評估,該商標的實際價值為人民幣________萬元。

三、主債權的種類、數額、履行期限

四、甲方質押擔保的範圍為。

五、質押期限為________年________個月,自________年________月________日起至________年________月________日止。

六、甲方未經乙方同意,不得將該質押商標轉讓或許可他人使用。經甲乙雙方協商一致後,甲方可以將質押商標轉讓或許可他人使用,但轉讓費不得低於該商標的評估價值。

無論轉讓或許可,甲方所得的轉讓費或許可費都應當用於清償所擔保的債權。

七、如甲方到期不能履行本契約第三條規定的債務,乙方有權將質押商標拍賣或者變賣,用所得的價款清償債務。價款超過部分歸甲方所有,不足部分由甲方承擔。

八、其他事項:

甲方(簽章):________________乙方(簽章):________________

法定代表人(簽章):________________法定代表人(簽章):________________

日期:________________日期:________________

商標權質押的契約 篇2

甲方:_________________

乙方:_________________

丙方:_________________

經上述三方充分協商,達成以下協定,三方共同嚴格遵守。

一、《故鄉味》餐飲類商標已由甲方註冊,證號為:_____________。

目前商標權登記人為甲方一人,現一致同意上述三方為該商標的共同所有人。

二、上述三方對該商標共同享有使用權、收益權、處分權。

三、必須經三方全部同意,方可將該商標對外轉讓,轉讓的收益,三方各按1/3進行分配。在同等條件下,任何一方有優先受讓權。

四、今後因該商標產生的一切收益,三方各按1/3分配或占用。

五、該商標的註冊登記費及續期費由三方各按1/3承擔。

六、本協定一式三份,三方各持一份。

甲方:_________________

乙方:_________________

丙方:_________________

________年____月____日

商標權質押的契約 篇3

以下是關於“商標侵權答辯狀怎么寫”的相關解答。答辯人:_________________趙__________,男,19__________年_____月4日,漢族,戶籍所在地江西省撫州市_______________區__________鎮__________村__________組__________號,現為“嘉善縣_________________食品店”業主,經營地址嘉善縣_______________鎮__________村_______________路_______________號。

被答辯人:_________________納愛斯集團有限公司

住所地:_________________浙江省麗水市上水南3號。

法定代表人:_________________莊啟傳,董事長。

答辯人就被答辯人提起侵害商標權糾紛一案,提出答辯如下:_________________

請求事項:_________________

1、判決駁回原告的全部訴訟請求;

2、本案訴訟費用由原告承擔。

事實和理由:_________________

一、侵權行為事實上已不存在。

答辯人對被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權事實無異議,但答辯人於20__年4月20日和20__年7月25日先後共兩次從海寧_____________所購進的“208克雕牌水晶肥皂”,每箱48塊,共96塊,在不知該產品為侵權產品的情況下已於原告起訴前售完,且其後並不再購進涉案產品進行銷售。因此侵權行為事實上已不存在,被答辯人要求立即停止侵權行為的訴請無實際意義。

二、依據相關事實及法律,答辯人無需承擔賠償責任。

答辯人尊重被答辯人的智慧財產權,但其銷售涉案產品的行為是在不知情的情況下實施的,無主觀過錯。首先,涉案產品在外觀上一般人很難辨別其是否為侵犯註冊商標專用權的產品;其次,答辯人從未因銷售涉案產品受到過工商行政管理部門的處罰;最後,被答辯人於20__年11月4日取證後,在明知答辯人存在侵權行為的情況下,也沒有及時發出要求答辯人停止侵權行為的警告或請求,也並沒有及時到法院起訴,因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實施的。此外,答辯人所銷售的涉案產品是其從海寧_____________所購進的,依據《商標法》第五十六條第三款之規定,答辯人無需承擔賠償責任。

綜上所述,答辯人請求貴院依法公斷。

此致

嘉興市中級人民法院

答辯人:_________________

年月日