有關執行異議申請書 篇1
異議人：北京00有限公司
法定代表人：00(總經理)
住所地：北京市00號
委託代理人：000
20__年4月1日，貴院將案外異議人的財產，位於北京市00路00號00號樓00號商鋪，進行了查封。異議人依法提出本執行異議。
請求事項：請求貴院立即中止執行，解除查封，將該商鋪歸還異議人。
事實與理由
20__年9月11日，異議人與00有限公司(下稱“該公司”)簽訂了《商鋪租賃契約》，租賃了異議人位於廣渠路28號珠江華景家園甲217-南202、203號商鋪(下稱“該商鋪”)，租期7年。該商鋪屬於異議人所有。因該公司遲遲不支付租金及水電物業等費用，異議人已於20__年1月28日將其起訴至北京市朝陽區人民法院，要求該公司繳納相關費用並騰退商鋪。該案將於20__年4月7日上午八點三十分在朝陽區南磨房法庭開庭審理000。綜上所述，異議人是案外人，貴院將我公司的財產予以進行查封沒有法律依據。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條、第二百三十四條第(二)項規定，提出異議，懇請貴院立即中止對上述財產的執行，解除查封，將該商鋪歸還異議人，切實維護異議人的合法權益。
此致北京市00人民法院
異議人：北京00有限公司
有關執行異議申請書 篇2
異議申請人： ，男，19 年 月 日出生，
住所地：
聯繫電話：
郵編：
申請事項：請求貴院依法解除 車的扣押，將其直接返還給申請人。
事實與理由：
20__年底，異議申請人獲知其個人財產車，在被執行人涉及的強制執行案中被當作執行財產予以扣押。經多次協商未果，無奈之下向貴院提出執行異議。
異議申請人認為上述扣押行為沒有法律依據，存在明顯錯誤，理由如下：1、該車輛的《機動車登記證書》已表明，其歸屬於異議申請人所有，而並非被執行人個人財產;2、異議申請人與被執行人並不認識，且沒有任何利害關係或經濟糾紛，被執行人對該車輛不享有任何權利。
綜上所述，異議申請人是該車輛的所有權人，作為該執行案件的案外人其合法權益不應受到任何侵犯。申請執行人應當通過合法途徑主張債權，而不是將該車輛作為被執行人財產申請法院予以扣押。由於該扣押行為沒有法律依據且明顯錯誤，現異議申請人依照執行程式相關規定，向貴院提出執行異議，請求貴院依法解除對該車輛的扣押，並要求將其直接返還給異議申請人，以切實維護申請異議人的合法權益。核准為盼!
此致
人民法院
申請人：
代理人：張__律師
年 月 日筆跡鑑定申請書調薪申請書試論執行異議的審查與處理
有關執行異議申請書 篇3
申請人：銀川市奔馬工貿有限公司
法定代表人：__x職務：董事長
申請執行人：__x農業開發銀行
申請執行人訴申請人借款糾紛一案，貴院已作出判決，判令申請人支付申請執行人借款500萬元及其利息。該判決已經發生法律效力。在貴院執行該案的過程中，申請執行人在未徵得申請人同意的情況下，與案外人擅自達成協定，將本案申請人價值1500餘萬元的貸款抵押物(150畝土地及其廠房)轉讓給案外人，案外人將500餘萬元款項匯入申請人的賬戶。申請執行人隨即將該款項扣劃到自己的賬戶，以此履行本案判決書申請人的支付義務。
近日，申請人接到拍賣行通知，稱申請執行人對本案再次申請執行，其已接受貴院委託，對本案抵押物進行拍賣。申請人認為，貴院繼續對本案進行執行，並對抵押物進行拍賣，是及其不妥的，其行為缺少事實和法律依據，理由在於：
執行異議申請書3篇申請書
一、根據申請人從中國人民銀行調取的企業基本信息報告(詳見證據)顯示，截止到20__年3月14日之前，申請執行人已經從申請人的賬戶中扣劃了500萬元的貸款本金及利息，即本案判決書項下申請人應當履行的義務已經全部履行完畢。
二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉讓協定，與本案是倆個不同的法律關係，與本案的執行沒有任何權利義務關係。
三、案外人向申請人賬戶支付500餘萬元款項，該款進入申請人賬戶後其所有權就已經屬於申請人，申請執行人從申請人賬戶扣款，只能說明是申請人履行了判決書項下的支付義務，本案已經履行完畢。
綜上所述，申請人認為，在本案中，申請人已經全額履行了判決書項下的義務，貴院繼續執行本案，缺乏事實和法律依據，申請人特此向貴院提出執行異議，請求貴院依法裁定本案終結執行。
此致
銀川市中級人民法院
申請人：__x
20__年x月x日
有關執行異議申請書 篇4
申請人:(XX市豐天宇通設備有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族，住XX市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。
項興海(XX市豐天宇通設備有限公司股東)、男、1971年生、漢族，住址同上。電話:159550XX666。
委託代理人:許慶勝安徽凱安律師事務所事師
被申請人:安徽國信通信有限責任公司
申請事項
1、對追加、項興海(案外人)為申請執行人安徽國信通信有限責任公司與被執行人XX市豐天宇通設備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執行一案的被執行人有異議;
2、對執行、項興海(案外人)的財產——-查封、項興海(案外人)的房產有異議。
事實與理由
20xx年12月29日，被申請人安徽國信通信有限責任公司申請於XX市中級人民法院，要求:
1、追加、項興海為安徽國信通信有限責任公司申請執行XX市豐天宇通訊設備有限責任公司一案[(20xx)合執申字第66號]的被申請人的請求。
2、申請人、項興海由於虛假出資445000元，兩被申請人在虛假出資的範圍內對欠申請人的債務承擔責任的請求。
XX市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20xx]合執申裁字笫02號)裁定如下:一、追加、項興海為本案的被執行人;
二、仲裁委員會(20xx)合仲字第XX2號裁決書確認的債務未能履行部分由、項興海在其出資不實44。5萬元的範圍內共同承擔清償責任。如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內通過本院向安徽省高級人民法院申請複議。
申請人、項興海(案外人)複議於安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下:撤銷XX市中級人民法院(20xx)合執申裁字笫02號民事裁定。
20xx年7月10日，XX市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人、項興海行使辯論權利就執行裁定[20xx]合執申字第66-3號)裁定如下:
一、追加、項興海為本案的被執行人;
二、仲裁委員會(20xx)合仲字第XX2號裁決書確認的債務未能履行部分由、項興海在其出資不實44。5萬元的範圍內共同承擔清償責任。、向興海應在本裁定生效之日起十日內向申請執行人安徽國信通信有限責任公司履行以上清償義務。逾期不履行上述義務，本院將依法強制執行。本裁定送達後即發生法律效力。
20xx年8月13日，XX市中級人民法院(執行員張勇)又向XX市豐天宇通訊設備有限責任公司、項興海下達了(20xx)合執申字66號查封、項興海(案外人)房產的民事裁定書。[20xx]合執申字第66-3號執行裁定書與(20xx)合執申字66號民事裁定書系執行員張勇於20xx年8月13日丟在滁州市三環工貿有限公司財務室!
執行異議申請人認為:
一、XX市中級人民法院上述行為程式錯誤
1、XX市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人、項興海行使辯論權利就執行裁定[20xx]合執申字第66-3號裁定)剝奪了申請人、項興海(案外人)行使辯論權利。
2、[20xx]合執申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人、項興海(案外人)的各項訴權!
3、[20xx]合執申字第66-3號裁定追加、項興海(案外人)為本案被執行人時未給予其異議期程式違法。
4、[20xx]合執申字第66-3號執行裁定書與(20xx)合執申字66號民事裁定書送達程式違法。滁州市三環工貿有限公司既不是被申請執行人，又不是利害關係人，根本不適用“所謂的”留置送達——-執行員張勇於20xx年8月13日丟在滁州市三環工貿有限公司財務室!
二、XX市中級人民法院上述行為實體錯誤
1、被申請人安徽國信通信有限責任公司在XX市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20xx]合執申裁字笫02號)聽證程式中，向合議庭提交了XX市豐天宇通訊設備有限責任公司驗資報告:關於實物出資部分，已經驗證資本並把手機轉讓與XX市豐天宇通訊設備有限責任公司!
2、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據證實:a、XX市豐天宇通訊設備有限責任公司(被執行人)被撤銷、註銷、歇業後，、項興海(案外人)無償接受被執行人財產導致被執行人無履行能力;b、項興海(案外人)對XX市豐天宇通訊設備有限責任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經過安徽中安會計師事所驗資)。
3、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據證實:被執行人(XX市豐天宇通訊設備有限責任公司)不能清償債務，但對本案以外的第三人(、項興海)享有到期債權的，人民法院可以依申請執行人或被執行人的申請，向第三人發出履行到期債務的通知。
三、XX市中級人民法院上述行為適用法律錯誤
應適用以下法律:
1、<中華人民共和國民事訴訟法>第二百零二條當事人、利害關係人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關係人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關係人對裁定不服的，可以自裁定送達起十日內向上一級人民法院申請複議。
2、[最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>執行程式若干問題的解釋]法釋(20xx)13號第五條、第十六條執行過程中，當事人、利害關係人認為執行法院的執行為違反法律規定的，可以依照民事訴訟法第二百零二條的規定提出異議。執行法院審查處理執行異議，應當自收到書面異議之日起十五日內作出裁定。案外人異議審查期間，人民法院不得對執行標的進行處分。
3、執行中，具有企業法人資格的被執行人不能清償到期債務，根據債權人或債務人申請，人民法院可以依法宣告被執行人破產——-中止執行!
請求人民法院查明事實，依法予以公斷。
此致
安徽省XX市中級人民法院
申請人:
代理人:許慶勝律師電話:
200x年x月xx日
附:1、本執行異議副本x份;
2、證據材料x份。
有關執行異議申請書 篇5
異議人:河北華正公路投資發展股份有限公司，住所石家莊市平安南大街29號，法定代表人閆純德，該公司董事長，電話：_。
在申請執行人河北省科技開發中心與被執行人河北省華正國際企業集團，就(1997)長經初字第269號民事判決書的強制執行過程中，貴院錯誤查封了異議人的土地房屋，異議人依法提出本執行異議。
請求事項
請求解除對異議人土地、房屋的查封
事實與理由
異議人是股份有限公司，被執行人河北省華正國際企業集團是異議人的股東之一。按照最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第52條的規定，貴院在執行過程中可以扣押被執行人持有的異議人公司的股份憑證，而不能直接執行異議人的財產，但貴院在執行過程中查封了異議人的土地及房屋，明顯錯誤。因此異議人依據《民事訴訟法》第225條的規定，提出異議，請求立即解除對異議人土地、房屋的查封，切實維護異議人的合法權益。 此致
石家莊安區人民法院
異議人:河北華正公路投資發展股份有限公司
有關執行異議申請書 篇6
申請人不服人民法院執行(200x)法民一終字第____x號一案，現提出執行異議：
1、請求本案暫緩執行;
2、請求將錯誤執行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設在施工項目的建設單位，訴訟過程中的保證人)。
事實與理由：
一、申請人完全有權提出執行異議。申請人提出執行異議申請後，法院執行局以只有第三人才有資格提出執行異議為由，置疑申請人的執行異議申請資格。申請人認為，根據最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規定：“當事人、利害關係人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關係人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關係人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請複議。”故申請人作為本案的當事人，完全有資格提出執行異議申請，不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人，無權提出異議是不恰當的。
二、本案已通過再審程式立案審查，且與申請執行人存在未決訴訟，應當暫緩執行。(20__)法民一終字第-號判決存在錯誤，無法獲得申請人認同，申請人向最高人民法院申請再審，現已立案(案號(20__)民申字第號受理案件通知書);同時，申請人與執行申請人就同一案件的不同訴請，已向市人民法院另案起訴劉衛國，要求賠償，已為該法院受理，存在案件可能勝訴後行使抵銷權的問題，根據《最高人民法院關於正確適用暫緩執行措施若干問題的規定》法發〔20__〕16號第7條第1項規定：“有下列情形之一的，人民法院可以依職權決定暫緩執行;(一)上級人民法院已經受理執行爭議案件並正在處理的”，故南陽中院應當考慮本案的實際情況暫緩執行。現法院以為法律規定的受理的是執行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由，不同意暫緩執行。申請人認為這種理解是錯誤的，完全屬於斷章取義，違背法律精神。因為執行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件，不是兩個或三個案件。
三、從債權角度理解公路有限公司的法律地位，法院不應直接執行該公司。
1、申請人的債權未到期。按照施工慣例，施工過程中施工單位應當向建設單位提供擔保，擔保期限為工程質量的責任缺陷期，而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設工程施工契約》為據)。現申請人作為公路有限公司建設工程質量的擔保人，其擔保債權並未到期，還有責任缺陷期內，根據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的`規定法釋(1998)15號》第61條：“被執行人不能清償債務，但對本案以外的第三人享有到期債權的，人民法院可以依申請執行人或被執行人的申請，向第三人發出履行到期債務的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬於到期債權，不具有執行條件。
2、債權即使到期也不能裁定直接執行。根據前條法律規定，申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權，法院也無權執行，只能發出通知。
3、公路有限公司已經提出執行異議，法院應當立即停止執行，且無權進行審查。根據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定法釋(1998)15號》第62條：“第三人對履行通知的異議一般應當以書面形式提出，口頭提出的，執行人員應記入筆錄，並由第三人簽字或蓋章”。第63條規定：“第三人在履行通知指定的期間內提出異議的，人民法院不得對第三人強制執行，對提出的異議不進行審查”。現在公路有限公司已經書面提出執行異議，法院應當立即執行迴轉，將款項返還公路有限公司。
4、申請人為公路有限公司出具的文書，不能作為作為法院執行依據。申請人與公路有限公司文書往來，只能在二者之者有效，這是由於二者的相對性所決定的，不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力，因此，法院以此為由，執行公路有限公司是錯誤的。
四、從擔保角度理解公路有限公司的法律地位，法院無權直接執行該公司。公路有限公司作為申請人設在市施工項目的建設單位，訴訟過程中的保證人，不是本案的訴訟主體，不能直接為法院所執行。
1.未提供任何擔保即採取訴訟保全措施，嚴重違法。與申請人在訴訟過程中，在未提供任何有效擔保的情況下，就被一審法院採取了訴訟保全措施，非法凍結了申請人的賬戶及存款二百餘萬元，這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下，法院竟然利用普通人法律知識的欠缺，要求公路有限公司提供擔保，因此其擔保先天地就存在很大的問題，現在以此為由執行無法令人信服。
2.直接裁定執行公路有限公司不當。雖然公路有限公司提供了擔保，但根據《最高人民法院經濟審判庭關於在財產保全時為被申請人提供擔保的當事人應否在判決書或調解書中明確其承擔的義務及在執行程式中可否直接執行擔保人財產的復函》和《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第85條規定，人民法院只有在被執行人無財產可供執行或其財產不足清償債務時，才有權裁定執行保證人在保證責任範圍內的財產。現執行才剛開始，且我公司並非完全履行不能，即裁定直接執行訴訟中的保證人，不符合法律規定。
五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否，即使按照高級人民法院的終審判決，申請人應給付的款項也不過，而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元，比判決足足多劃扣了元，屬於超標的執行，明顯不妥。
綜上所述，申請人認為，南陽中院執行行為不當，我們請求貴院準予申請人所請，以維護申請人的合法權益。
此致
申請人：__X有限公司
代理人：
二OOx年x月__日
有關執行異議申請書 篇7
申請人：____，姓別：____，____年____月____日出生，漢族，________人，務農，家住：____________。
__縣人民法院於____年6月25日作出了(____)玉執字第114號執行裁定書，將位於徐__名下的__縣東門花園農民安置地基陸直予以查封，損害了申請人的合法權益，故對查封該處陸直地基中的兩直地基執行裁定提出異議。
申請人與徐__於____年9月30日就位於__省__縣三清東路農民安置區第十一棟從東到西第3、4直達成了土地使用權轉讓協定書，徐__名下的該處兩直安置地基的使用權已轉讓給申請人，申請人於____年9月30日簽訂本協定的，當天支付了全部的使用權轉讓款，該處安置地基使用權系屬於申請人，申請人也已在該處安置地基上建造了兩直四層的房屋。故貴院對該處地基進行查封，已嚴重損害了申請人的合法權益，故申請人懇請貴院在查清事實後，切實維護申請人的合法權益!
此致
__縣人民法院
申請人：
____年____月____日
有關執行異議申請書 篇8
申請人：______，住所地安徽省合肥市____ 法定代表人：__，_______請求事項：解除對___________________商品房的查封。
事實與理由：
貴院因___與____借款糾紛一案，查封了_____________號商品房(以下簡稱商品房)申請人現對該查封行為提出異議，理由有以下三點：
第一，商品房的所有權歸屬於申請人。
申請人與_____在合肥市開_____中心簽訂了編號為____《商品房買賣契約》(以下簡稱契約)，把商品房賣給____.契約約定，____應於契約簽訂當日支付首付款105，453元，剩餘房款240，000元於20__年1月31日前辦理銀行按揭;應___要求，申請人同意____在20__年1月31日實付部分首付款36，362元，首付款餘款69，091元_____承諾在20__年12月28日前付清;但_____在約定的20__年12月28日到期時，未能支付首付款餘款69，091元，且未辦理銀行按揭，此後_____下落不明至今。雖然該房屋已經備案，但沒有辦理產權登記。《中華人民共和國物權法》第九條明確規定：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力;未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。”據此可以得出，該房屋的所有權沒有發生轉移，仍然屬於申請人，是申請人的合法財產。
第二，申請人依據契約中約定的仲裁條款，於20__年1月4日向合肥仲裁委員會申請仲裁。
合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案，並以______________號裁決書裁定解除契約。
第三，《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結的規定》第十九條明確規定：
“被執行人購買需要辦理過戶的第三人的.財產，已經支付部分或者全部價款並實際占有該財產，雖未辦理產權過戶登記手續，但申請執行人已向第三人支付剩餘價款或者第三人同意剩餘價款從該財產變價款中優先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結。”在_____與_____借款糾紛一案中，_____作為申請執行人，並未向_____支付剩餘價款;_____也不同意從該財產變價款中優先支付。因此，貴院不能對_____的商品房進行查封。
基於以上兩點理由，申請人認為，貴院對商品房的查封行為是錯誤的，損害了申請人的合法權益，申請人特提出異議，請求貴院解除對商品房的查封。
此致
敬禮!
合肥__________人民法院
申請人：_______________
年 月 日
有關執行異議申請書 篇9
申請人：__甲房地產開發有限公司
住所地：__市人民路13號
法定代表人：劉某
乙訴申請人契約糾紛一案,經某市中級人民法院審理,做出(__x)某民終字第00340號終審判決,該判決已經發生法律效力並已進入執行程式。貴院對申請人的銀行存款採取了凍結、劃撥措施,申請人認為貴院的執行管轄不符合法律規定，提出以下請求事項。
請求事項
一、暫緩將已劃扣的申請人資金給付乙,以免造成申請人損失無法追回;
二、解封申請人已被凍結賬號,以免擴大申請人的損失。
三、裁定撤銷貴院關於本案的執行程式。
事實與理由
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條“發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行”之規定，本案執行管轄法院應是第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院，而第一審人民法院是秦都區人民法院，被執行的財產所在地(即申請人的存款在秦都區人民路某銀行)亦屬於秦都區而非貴院轄區，因此貴院的執行管轄違反法律規定。現特提出執行異議，望貴院支持申請人的請求事項。
此致
渭城區人民法院
申請人：__甲房地產開發有限公司
__x年四月三日
有關執行異議申請書 篇10
複議申請人劉永桂(又名劉永貴、劉十美)，男，20__年6月5日出生，漢族，寧鄉縣電力局花明樓供電所電工，住寧鄉縣大屯營鄉六里村石湖塘組。
複議申請人劉永桂不服寧鄉縣人民法院(20__)寧法執異字第2號執行裁定，現依法提出複議。理由如下：
一、寧鄉法院執行裁定書認定事實錯誤，有意偏袒被執行人。
1、沒有認定寧鄉縣電力局的通知在執行中所附條件的事實及該條件的違法性。
寧鄉電力局確實通知過劉永桂到白馬橋供電所上班，但劉永桂前往供電所報導時得知該通知附了條件：上班前必須與寧鄉電力局設立的寧鄉縣楚溈農電服務有限責任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動契約。劉永桂應通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當庭陳述，電力局也沒有否認;在20__年11月12日寧鄉法院執行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現場，廖旭輝也沒有否認劉永桂所述事實。
該條件是違法的。理由有如下：(1)電力局設立“勞服公司”向自己派遣勞動者違反《勞動契約法》第67條禁止性規定;(2)、要求劉永桂與“勞服公司”簽訂勞動契約，因履行義務主體不合生效判決，而且在該契約中寧鄉電力局不是契約主體，其根本沒有依據判決履行義務;(3)附條件執行人民法院生效判決本身就是違法行為，該等情況屬拒不執行人民法院生效判決，依據《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規定，電力局及其主要負責人涉嫌拒不執行人民法院判決裁定罪。
2、寧鄉法院裁定書認定事實中，對劉永桂關於《結案通知書》的異議隻字未提。劉永桂始終認為結案是錯誤的，始終沒有同意寧鄉法院在寧鄉電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動契約的情況下結案。
3、劉永桂未上班，是因為寧鄉電力局和“勞服公司”違法設立條件，認為該條件違法，而以實際行動抗爭(起訴、仲裁、投訴)並非不願意上班;
劉永桂不同意
有關執行異議申請書 篇11
申請人：梁 ，男，漢族，20__年7月1日出生，住武漢市後湖東方明珠32棟3單元 室，身份證號： 038.
申請人：王 ，女，漢族，20__年7月12日出生，住武漢市後湖東方明珠32棟3單元 室，身份證號： 47.
請求事項：申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務有限公司借款擔保糾紛一案，業經武昌區人民法院一審判決終結，現已進入執行程式。訟爭執行標的為位於武漢市後湖東方明珠32棟3單元1701室的房產一套，系申請人共同生活的最後一套居住房產，貴院的強制執行行為，剝奪了申請人的合法居住權利，特提出異議。
事實與理由：貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔保糾紛執行一案並查封申請人的房產，貴院近日告知申請人貴院已經委託評估機構對該房產進行價格評估。申請人對此提出如下異議：
1、貴院所查封的`房產是申請人生活所必需的居住房屋，根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條之規定：“對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。”貴院對該房產進行價格評估，擬進行拍賣，明顯違反法律規定。同時，作為申人請人的王潔已懷孕5個月，預產期在20__年5月份，如果貴院對申請人的房產進行查封、拍賣，那也是有違人道的。
2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務人)湯新泉、何素蘭的房產進行查封、拍賣，而對作為擔保人的申請人的房產進行查封、拍賣也是不合情理的。
據此，申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程式，以保障法律賦予申請人的合法生存的權利。
此致
武漢市武昌區人民法院
申人：
20__年01月20日
有關執行異議申請書 篇12
申請人：河南__置業有限公司
地 址：鄭州市金水區__號院__號樓東X單元
法定代表人： __X 職務：董事長
請求事項：
1、中止對鄭州市金水區__路西A7-2104、
A7-2105、 A7-2106、 A7-2109號四套房屋的拍賣。
2、解除對上述四套房屋的查封。
事實和理由
貴院在辦理周某某執行案時，查封了周某某僅在房管局辦理了商品房買賣契約備案手續的四套房屋，並擬對上述四套房屋進行拍賣。由於申請人與周某某已解除人《商品房買賣契約》且房屋自始沒有向周某某交付，如果貴院拍賣該四套房屋將嚴重侵犯申請人作為房屋所有人的利益，申請人希望貴院執行庭立即中止拍賣行為並解除對上述四套房屋的查封。
一、上述房屋所有權自始歸申請人，不屬於周某某，法院雖有權查封，但無權拍賣
周某某於20__年3月20日購買申請人開發的上述房屋四套，但房屋僅依照行政管理法的相關規定，僅辦理了《商品房買賣契約》備案手續，房屋並未交付，更沒有辦理房屋所有權登記手續。這種契約備案只是一種行政管理手段，可以避免一房兩賣，但不具有物權變動的效力。契約備案不同與預告登記，更不同與權屬登記，預告登記僅具有準物權的效力，即物權效力待定，只有權屬登記才具有物權登記的效力。在買受人取得房屋權屬登記之前，如果買受人因《商品房買賣契約》違約導致出賣人解除契約的，則買受人的準物權效力消滅。本案中，周某某因《商品房買賣契約》違約而導致申請人解除契約，則本案四套房屋所有權一直都在申請人名下沒有變更，更不屬於周某某。因此，貴院查封的周某某僅辦理了《商品房買賣契約》的房產，貴院雖有權查封，但無權拍賣。
《物權法》第九條規定：不動產物權的設立、變更、轉讓、和消滅，經依法登記，發生效力;未經登記，不發生效力。《物權法》第十四條規定：不動產物權的設立、變更、轉讓、和消滅，依照法律規定應當登記的，自記載於不動產登記簿時發生效力。《物權法》第二十條規定：當事人簽訂買賣房屋或者其他不動產物權的協定，為保障將來實現物權，按照約定可以向登記機構申請預告登記。根據上述法律規定，本案中，被查封的四套房屋並未進行物權登記，周某某尚未取得物權，《商品房買賣契約》被申請人解除後，房屋的物權仍在申請人名下，周某某自始至終未取得上述房屋的所有權。
二、周某某對申請人嚴重違約，申請人已於20__年6月16日向其發出解除《商品房買賣契約》通知，並於20__年8月向金水法院提起了確認契約解除之訴
周某某在購買上述四套房屋時僅支付首付款4690775元，又向光大銀行銀行貸款465萬元後，由於資金鍊斷裂，出現“斷供”，致使光大銀行自20__年2月份開始從申請人賬戶扣劃近100萬元保證金，而且該扣款行為還將繼續。由於周某某沒有償還能力，契約已經根本無法履行，根據雙方所簽訂的《商品房買賣契約》的約定，申請人被迫於20__年6月16日向其發出《解除契約通知書》，解除了與其簽訂的房屋買賣契約，並20__年8月22日向鄭州市金水法院提起了確認契約解除之訴。周某某也沒有在申請人發出解除通知三個月之內提出契約解除的異議，因此，上述四套房屋的《商品房買賣契約》解除從法律上已可以認定。目前，只是由於周某某不主動協助申請人到房地產管理局辦理《商品房買賣契約》備案解除手續，應房地產管理局的要求，申請人向法院起訴，以取得確定契約解除的《判決書》或《調解書》。
三、金水法院雖然預查封《商品房買賣契約》登記備案狀態下的上述四套房屋，但該房屋並不具備拍賣處分條件，貴院應中止拍賣程式，並解除對上述房屋的預查封措施
1、預查封與查封
最高人民法院、國土資源部、建設部聯合發布的法發[20__]5號檔案，即《關於人民法院執行和國土資源房地產管理部門協助執行若干問題的通知》(以下簡稱《通知》)，創設了“預查封”司法限制制度。它是指對尚未在登記機關進行物權登記但又履行了一定的批准或者備案等預登記手續、被執行人享有未公示或者物權期待權的房地產所採取的控制性措施，即由人民法院制發預查封裁定書和協助執行通知書，由國土資源、房地產管理部門辦理預查封登記手續;待該房地產權屬登記完結時轉為正式查封。之所以創立預查封這樣一項制度，是因為被執行人對未經登記的物權或者預期物權享有的僅僅是一種受限或者期待利益，是否能夠成為完全的或者真正的權利主體，尚處於不確定的狀態。所以，參照房地產買售過程中的預告登記制度，經與國土資源、房地產管理部門協商，創立了該項制度。《通知》第十八條規定：預查封的效力等同於正式查封。即“預查封和查封在限制標的物轉讓的效力上應當是相同的”。在人民法院預查封期間，任何單位和個人不得擅自處分預查封的財產，有關部門也不得辦理轉讓、抵押手續。
2、本案因周某某的嚴重違約行為，申請人已通知解除了同周某某所簽訂的《商品房買賣契約》，周某某已不可能取得《房屋所有權證》，法院對上述四套房屋的“預查封”也不可能轉為“查封”
《通知》第十六條：房屋權屬在預查封期間登記在被執行人名下的，預查封登記自動轉為查封登記，預查封轉為正式查封后，查封期限從預查封之日起開始計算。即在預查封期間，一旦房地產權屬登記在被執行人名下，則預查封就自動轉為查封。由於周某某的嚴重違約行為，申請人已於20__年6月16日通過郵政局的特快專遞通知周某某解除了同她所簽訂的《商品房買賣契約》，並於20__年7月向法院提起確認契約解除之訴。申請人已不可能將上述四套房屋的權屬登記到周某某名下，不可能為周某某辦理《房屋所有權證》，法院對上述四套房屋的“預查封”也不可能轉為“查封”。
3、上述四套房屋所有權現在不屬於周某某，以後也不會屬於周某某，在以周某某為被執行人的案件中，該房屋不具備拍賣條件，法院應當中止拍賣程式，並解除對該房屋的查封
金水法院執行局在不知曉申請人同周某某解除四套房屋的《商品房買賣契約》的情況下，因以周某某為被執行人的其他案件，預查封了周某某尚未取得房屋所有權的上述四套房屋，防止周某某向其他人轉移契約權利，這並沒有錯誤，申請人不持異議。但法院執行局擬對這種預查封的房屋進行拍賣，該拍賣行為沒有法律依據，是違反《物權法》等相關法律規定的。如果法院在房屋預查封狀態下，拍賣仍屬於申請人所有的房屋，這種做法，將成為全國首例，應是違反法律規定。
4、法院依法可以通知申請人就《商品房買賣契約》解除後應退還給周某某的款項協助法院執行
目前申請人已同周某某解除了《商品房買賣契約》，周某某對上述四套房屋已沒有交付請求權和所有權轉讓請求權，周某某隻有對四套房屋《商品房買賣契約》後，針對已付購房款在申請人扣除相關款項後所剩餘款項享有請求權。
作為執行局只能依據申請人與周某某解除《商品房買賣契約》而形成的周某某對申請人的債權，讓申請人協助執行應退還給周某某購房款，而不是執行屬於申請人所有的房屋。對於周某某所欠銀行貸款，應從周某某房款中退還銀行。由於申請人為周某某銀行貸款提供了連帶責任保證擔保，申請人已通知光大銀行解除《個人貸款契約》。餘下房款申請人在扣除周某某依法應對申請人承擔的損失(如申請人代周某某支付的銀行貸款、違約金等)後，可根據法院向我們送達的《協助執行通知書》，將應退給周某某的款項交予金水法院執行局指定賬戶。
對周某某的執行案件，法院可以通過這種合法的方式來要求申請人對周某某剩餘房款協助法院執行，而不是通過違法拍賣尚屬於申請人的房屋(僅有契約備案)來完成對周某某其他案件的執行。
本案中，申請人同意按法律規定的程式，對周某某的購房款在扣除銀行還款、申請人被扣的保證金及周某某違約金後，協助法院執行庭將剩餘全部款項交予金水法院，合法了結此案，維護周某某其他債權人的利益。
綜上，依據《民事訴訟法》及其他相關法律的規定，申請人作為案外人特向貴院提出明確的執行異議，請貴院立即終止此拍賣行為，解除對四套房屋的查封。
基於上述事實和理由，特向貴院提出異議申請。
此致
鄭州市金水區人民法院
申請人：____集團·河南__置業有限公司
年 月 日