2025年四中全會思想匯報4篇

尊敬的黨組織:

黨的十八屆四中全會即將召開,會議將研究全面推進依法治國這一重大問題,審議《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》。這次會議,倍受國內外關注,其必將產生深遠的政治影響。

那么,我們究竟該如何來治理國家呢?筆者覺得,要著重綜合砍好“三板斧”才好。

第一板斧:是“文化”板斧。用“文化”來治理國家。我國有五千年的文明史,其中,用儒家思想來治理國家的時間最長。在今天,我們倡導的社會主義核心價值觀,其“富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善”中,其體現的東西,是包括了儒家思想在內的中國古老文化在裡面的。隨便挑一兩個出來,都可以說明很多東西。如“誠信”問題,今天的食品安全問題,可謂讓“天下不安”。“天下不安”,那社會會“和諧”嗎?中國文化要求人要遵循“禮義廉恥”的價值觀,商人們這樣賺錢,是合乎這一要求的嗎?因此,用“文化”來治理國家,得靠教育,得靠榜樣,得靠無數的人率先做標桿才行。

當前,共產黨執政,短期目標就是要實現“兩個百年”的夢想,那我覺得,黨的所有組織和所有黨員,都應當率先帶頭用“文化”來治理國家。因此,領導幹部帶頭學點兒國學,帶頭學習歷史上的國家治理經驗,就顯得特別重要。

第二板斧:是“民主”板斧。用“民主”來治理國家。國人對“民主”一詞,並不陌生。民主與科學是1919年“五四運動”精神的核心。在人類歷史上,民主及民主思想源遠流長,可追溯到古代。在我國,民主一詞的思想真正被執行的時候,是新中國家建立以後。因為,在我們的基本政治制度人民代表大會制度中,就明確要求:要實行民主集中制。新中國建國以來的歷史證明:當我們執行民主到位的時候,我們國家經濟社會發展就很快,很健康。當我們破壞民主的時候,我們的經濟社會發展就受到嚴重的影響,甚至出現停滯不前或者倒退現象。文革時期,民主被嚴重破壞,改革開放最近這10多年,民主制度堅持得也不好,最終導致官員腐敗盛行。

當前,我們正在深化改革,要治理好國家,我覺得,還是要依靠民主才行。“家長制”、“一言堂”、“一手遮天”,讓權力沒有約束,為官者想幹啥就幹啥,這是對“五四精神”的褻瀆,更是對當前人民民眾的犯罪行為。因此,黨的所有組織和黨員,都要帶頭,用生動的實踐,踐行好“民主”的內涵,踐行好黨的民主集中制。

第三板斧:是“法治”板斧。用“法治”來治理國家。一個國家法治道路成熟的標準,一是看憲法的權威性是否確認,二是看憲法是否進入了老百姓的生活。1999年“依法治國,建設社會主義法治國家”寫入《中華人民共和國憲法》。從此,“法治”成為我國基本的社會價值,“依法治國”成為我國基本的政治共識,“法治國家”成為我們為之努力奮鬥的基本目標。但是,新中國成立以來,我們在這個方面,還存在很長的短板。“人治”常常大於“法治”,人情往往大於法。當前,我們正在突破一些封建官場殘餘的“條條框框”,如打大老虎,已經突破了“刑不上大夫”的“規矩”,法制建設出現新氣象。但是,新氣象並不等於“新常態”。新氣象,或許是曇花一現。“新常態”就是相對穩定的“制度常態”。歷史上變法的例子很多,我們這次的十八屆四中全會會議,不是變法,而是想盡千方百計更好地執行法律法規,進而修訂製定出與時俱進的法律法規,目的就是推進依法治國的進程,將“依法治國”很好地落實在行動上,而不是寫在紙上,讓其 “看上去很美”,忽悠國人。

當前,腐敗形式嚴峻,深入推進市場經濟進程困難重重,社會正處於變革期,政治改革也舉步維艱。如果不用好“法治”這一板斧,很多事情就頭痛醫頭腳痛醫腳,顯得雜亂無章,不能有效管理國家。可以預言,再過1xx年,世界上很多國家,還必須強化“法治”這一“國家利器”。因此,我們領導幹部和黨員,首先要有法制意識,時時帶頭遵紀守法,依法辦事才好。

治理國家,靠“文化”,靠“民主”,靠“法律”這三板斧。但是,說者容易做者難。在這治理國家的“三板斧”中,當前就我國來說,我覺得“文化”這一板斧,顯得還較為軟弱,“民主”這一板斧,顯得較為慵懶,而“法治”這一板斧,還顯得比較“乏力”。而“法治”這一板斧,卻最顯得有威力,它才會真正觸及人的敏感神經,讓人驚心、驚醒、警醒。

這三板斧,要“綜合”起來“砍”,效果才會更好。三板斧如果表現形式是“單打獨鬥”,那效果就會“大打折扣”。聰明的治國者,都不會這樣“砍”。

“法治”這一板斧究竟會產生啥威力,國人正拭目以待。當然,我們期盼的是看到這一板斧的“正能量”效應在四中全後,威力常在。當然,更希望看到黨中央“綜合”砍下的這“三板斧”,所形成的“正能量”出現立體效應。

中共十八屆四中全會期盼思想匯報彙編
2025年四中全會思想匯報(2) | 返回目錄

敬愛的黨支部:

中共十八屆四中全會即將於今年10 月召開,在作出查處xx的決定之後,四中全會將專題研究全面推進依法治國重大問題,這個攸關國家治理體系和治理能力現代化的根本性全局性焦點。這一重大新聞,舉世矚目。 根據以往四中全會的傳統,全會還將聚焦黨的建設,以及進行部分人事調整。18 大反腐以來,已有40 多名部省級以上高官落馬,四中全會將會作出什麼重要決定,十分引人關注。

十八大以來,新一屆中央領導集體的一系列重大決策, 已經引起海內外不少觀察者和評論者的熱議。普遍認為,新一屆中央領導集體在反腐、外交以及深化改革三個方面都取得了突破性的成效。 鐵腕反腐打“老虎”,深得民望。一改以往蹈光養晦、被動應對的軟弱手法,用“世界再平衡”應對歐巴馬的“亞太再平衡”。各項改革決定和舉措的出台與落實,為xx 總書記提出的中國夢的實現奠定了基礎。所有這些,都極大地提升了民眾對國家前途的信心,也激發了民眾對即將召開的四中全會的更多期待。 可以期待的是,這次全會將為反腐制度化提供強力支持。從而為改革發展提供更加堅強有力的組織保證,亦即為中國夢的實現提供更加堅強有力的組織保證。

基層黨員幹部對十八屆四中全會期盼思想匯報 黨的十八大,提出“全面推進依法治國,法治是治國理政的基本方式”;十八屆三中全會,提出“建設法治中國,必須堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進,堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設”;即將召開的“四中全會”,將研究全面推進依法治國重大問題。梳理改革開放以來歷次黨的全會,以“依法治國”作為主題,十八屆四中全會還是黨史上的第一次。 以xx為總書記的黨中央多次提出依法治國被廣泛關注。依法治國,就是要“有法可依,有法必依,執法必嚴,違法必究”。當前,我國法治建設的核心就是要有法必依,真正做到司法獨立,才能保證司法公正。民眾對此次提出的 依法治國方略寄予重望,當前司法體制改革勢在必行。有網民說,“讓人民法院獨立於地方政權。譬如區縣政權、地市政權。如果步子邁得稍大一點,還可能設立司法區,讓司法區與行政區形成犬牙交錯的格局,有助於排除地方政權對於司法機關的干預。” 我認為,隨著新興網路媒體的迅猛發展,由此滋生出的案件或事件逐步增多,而此時對媒體的法治建設就成了其中的重要部分。

有網民說,“網路謠言因其具有突發性和傳播速度快的特點,在一定程度上對政府的正常工作造成了極大的影響,影響政府形象,破壞了黨同人民民眾的關係。”此時,就要求媒體以高度負責的精神運用理性思維來傳播理性言論,與此相適應的法制建設就要跟上步伐。

有專家建議,一是要運用法治方式促進改革依法進行。特別要高度關注經濟社會生活中重點領域、關鍵環節改革出現的體制機制障礙,努力在法治的軌道上謀劃改革、推進改革。

二是用依法治國有效推進政府職能轉變。特別是要通過全面探索建立行政權力清單制度、政府法律顧問制度,以及創新行政決策等,為簡政放權和切實轉變政府職能掃除障礙、提供保障。

三是運用依法治國創新社會治理。要更多地關心、貼近普通百姓的生活,積極構建讓社會知情、讓公眾評判、讓民眾滿意的工作機制,制定和落實法治便民、利民、惠民新措施,最大程度地引導民眾選擇並通過行政複議、仲裁等 法律途徑理性表達利益訴求和化解矛盾爭議,使政府法制建設得到更加廣泛、深厚的民眾基礎。 我們希望,在以xx為首的新一屆政府的領導下,從嚴治黨,依法治國,中國的法制建設能開創出更新的、符合民意的新格局。

十八屆四中全會思想匯報範文精選
2025年四中全會思想匯報(3) | 返回目錄

敬愛的黨支部:

反腐不避政治局常委,這種超常規、超期待的大動作,表明執政黨在對待黨紀國法與至高特權的關係上,選擇站在了維護法治的堅定立場,蘊含著執政黨執行黨紀國法的嚴肅性、權威性和絕對性,體現出中共執政決意走上法治軌道的強大決心;而在中央委員會上專題研究依法治國,這在黨的歷史上尚屬首次。

xx年7月29日,世界再次為中國“震撼”。這一天,中共中央決定對xx立案審查,改革開放以來最大的“大老虎”終於浮出水面;這一天,中共中央政治局決定今年10月在北京召開十八屆四中全會,主要議程是“研究全面推進依法治國重大問題”。兩件大事,其實都關乎同一個話題,那便是法治。

反腐不避政治局常委,這種超常規、超期待的大動作,表明執政黨在對待黨紀國法與至高特權的關係上,選擇站在了維護法治的堅定立場,蘊含著執政黨執行黨紀國法的嚴肅性、權威性和絕對性,體現出中共執政決意走上法治軌道的強大決心;而在中央委員會上專題研究依法治國,這在黨的歷史上尚屬首次,它更加表明執政黨對法治建設的高度重視,對中國的現代化轉型而言,無疑具有里程碑式的歷史性意義。

不過,在讚賞這種超常規動作的同時,亦應看到,中國現行法律從未規定可以對任何層級的高級領導人法外開恩。僅從法律來看,這至少沒有超越法律的常規,這種超常規更多指向政治慣性和普遍的社會觀念。

中國具有數千年的人治傳統,求索法治的道路崎嶇曲折。十八大以來,從提出“全面推進依法治國”到“建設法治中國”,從新法治十六方針到依法治國、依法執政、依法行政共同推進,執政黨力行法治的思路與部署清晰可見。更為可信的是,這種矢志法治的決心在很多領域開始得到踐行,諸如反腐“有案必查” 對法治原則的兌現,廢除勞教對於法治精神的捍衛,司法改革對於法治理念的汲取等等,都預示著全面推進依法治國站在了新的時代起點。

中國共產黨對於依法治國方略的不渝信念,源於對法治求根治本優良本質的認同,源於對時代中國各種矛盾和問題的省察,也源於對治國理政歷史規律的把握。作為治國理政的基本方式,法治並不是最優的統治方案,但卻是現實世界中所能找到的“最不壞”的方案,因為法治優於“一人之治”和“少數人之治”。無論是破解改革中的阻力與障礙,還是擺脫既得利益的束縛與干擾,無論是走出絕對權力的腐敗定律,還是步入權利神聖的時代殿堂,都需要法治在更縱深的層面落地生根。當前,中國正處在全面深化改革的“深水區”,各種複雜的矛盾糾紛和利益衝突逐漸顯現,權力的失范與社會治理的失效不斷挑戰社會公平,與各種“治標” 的方式相比,只有法治才是求根治本的良方。選擇法治,堅定地推進依法治國方略,中國夢的實現便有了堅實的根基。

十八屆四中全會將全面推進依法治國作為核心議題,必將勾畫出未來法治中國的發展藍圖,寄託著華夏兒女百餘年來追求現代化的綿綿厚望。自改革開放以來,中國法治建設已經取得了不菲的成就,中國特色社會主義法律體系已經建成,形式法治的構建更加完備。立足於這種現實基礎,中國法治建設正處於從形式法治向實質法治的轉型階段。

這種轉型的一個重點和難點,在於司法機構的獨立化運作。十八大以來,審判獨立成為司法改革的重點關鍵字,xx和最高法均多次提到“要確保審判機關獨立行使審判權”。xx年2月,xx在主持中央政治局集體學習全面推進依法治國時,就提出“要確保審判機關獨立行使審判權”。其後,在全國高級法院院長座談會等多個場合,最高法院院長周強也多次談及“審判獨立”。而今年以來,審判獨立的提法更加密集,最高法院領導人在公開場合提到司法改革時幾乎都會提及審判獨立。有專家分析審判獨立將是司法改革方向,還有人解讀為中國正在走向司法獨立。

欲讓法治真正成為黨的執政方式,成為政府的行政方式,成為全民的生活方式,千百年沉澱下來的心理、習慣與傳統,還會呈現出諸多文化層面的阻力。由此,全面推進依法治國也更加呼籲頂層設計,更加要求系統配套,更加強調知行合一。

法治是一個龐大的系統工程,剛開始的構建需要所有側重。不同國家基於不同的歷史傳統和現實狀況,選取不同的方向作為法治著力點,進而分化出不同的推行實質法治的進路。以英美為代表的西方國家,主要採取的是一種“司法中心主義”進路,強調法院對法治的捍衛、發展功能;以德法為代表的大陸法系國家,則主要採取“立法中心主義”進路,強調製定法的權威與規則效力,立法機關而不是司法機關構成法治大廈的“拱門石”。中國的法治走的也是一條“立法中心主義”的道路,將“有法可依”作為法治系統的首要前提,通過在經濟、行政、社會領域急速立法,最終確立起治國理政的規則框架。

但是,在目睹立法如潮的同時,普通民眾並沒有相應地增長對法律的信心和期望,甚至懷疑“法”的存在。法律為什麼實施不下去?制定出來的法律為何不能贏得人們的信仰?中國法律實施過程中究竟遭遇哪些瓶頸?念茲於此,全面推進依法治國不得不面對當前中國法治建設的最大困境:法律體系背景下的實施難題,並由形式法治轉入實質法治建設階段。

基於中國不同的政治體制,推行實質法治依賴司法的崛起,同時也依賴在行政執法的歸位,司法與行政執法共同構成一種“執法中心主義”的法治進路,以推動良法得到良好的實施,重塑法治的權威與公信。因此,我們不難理解在執政黨的治國理政“總盤子”里,為何對行政體制改革持續傾注心力,為何將司法體制改革置於突出地位予以頂層設計。十八屆三中全會《決定》當中,特彆強調了兩方面的法治改革,一是行政執法體制改革,一是司法體制改革,兩者共同指向法律的實施系統。xx總書記指出:“法律的生命在於實施。如果有了法律而不實施,或者實施不力,搞得有法不依、執法不嚴、違法不究,那制定再多的法律也無濟於事。” 而只有從司法和行政執法領域打通法律運送正義的兩條“大動脈”,才能為整個法治肌體輸送新鮮血液,維繫政體和國家、社會肌體的健康。

所以,保障嚴格執法,克服非平等執法、釣魚執法、尋租性執法、非文明執法、限制性執法、選擇性執法、運動式執法、疲軟式執法、非法性執法、滯後性執法等行為,徹底糾正行政執法不嚴;推進司法體制改革,確保司法獨立與公正,讓每個人在司法個案中感受到公平正義,這是全面推進依法治國方略的重中之重。如此,我們才能從法律大國轉型為法治強國。

15年十八屆四中全會思想匯報
2025年四中全會思想匯報(4) | 返回目錄

敬愛的黨支部:

改革開放以來,每一屆中央委員會通常要召開七次全體會議,即“一中全會”到“七中全會”。

深化“三中全會”部署

“一中全會”一般緊接著黨的代表大會之後召開,聚焦“人事”,討論、選舉黨的領導;“二中全會”一般在全國兩會之前召開,主題也以“人事”為主,討論新一屆國家機構的人事安排;“三中全會”則以“經濟與改革”為主題,改革開放以來歷屆三中全會的決策部署,對中國發展產生了深遠影響。

而“四中全會”,一般與“三中全會”相隔一年左右,會期一般4天,會議內容通常全面落實、深化“三中全會”的決策部署。

8個月前的十八屆三中全會,提出“建設法治中國,必須堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進,堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設”。今年10月將召開的十八屆四中全會,將研究全面推進依法治國重大問題。

多以“黨建”為主題

特別是十四屆四中全會以來,“四中全會”還常聚焦“黨建”。十二屆四中全會,討論確定了關於進一步實現中央領導機構成員新老交替的原則;十四屆四中全會、xx屆四中全會、xx屆四中全會均以黨建為主題。

20個月前的十八大,提出“全面推進依法治國,法治是治國理政的基本方式”;8個月前的“三中全會”,提出“建設法治中國,必須堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進,堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設”;3個月後召開的“四中全會”,將研究全面推進依法治國重大問題。

相關內容
入黨積極分子學習十八屆四中全會思想匯報範文
2025年10月十八屆四中全會思想匯報
對十八屆四中全會的期盼思想匯報2025年10月
15年10月關於十八屆四中全會思想匯報
學習四中全會思想匯報範文:密切聯繫民眾
學習十八屆四中全會思想匯報範文
入黨積極分子十八屆四中全會思想匯報2015
15年積極分子十八屆四中全會思想匯報範文精選
積極分子學習十八屆四中全會精神思想匯報2025年
15年積極分子十八屆四中全會精神思想匯報範文