行政的心得體會 篇1
20_年，我局的行政執法工作在區委、區政府的領導下，在區政府法制辦的直接指導下，按照規範化服務型政府建設工作重點和要求，以xx大精神和xx屆五中全會精神為指導，以推動全區社會經濟及民政事業全面發展為根本目標，積極開展行政執法工作，重點抓好國家法律、法規、《行政許可法》及民政政策、法規、規章的學習和貫徹，大力推進依法行政和規範化、服務化管理，樹立民政部門的良好形象。今年行政執法工作如下：
一、領導重視，落實責任
隨著《行政處罰法》、《行政複議法》、《中華人民共和國行政許可法》等規範政府行為的檔案相繼頒布和實施，人民民眾用法律維護自己合法權益的意識明顯提高，社會對政府機關依法行政的要求更是越來越明顯。為適應新形勢下的行政執法環境，對此我局高度重視，成立了以局長為組長，黨組成員為副組長，主要科室為成員的行政執法工作領導小組，具體執法工作由各分管局長牽頭督辦，各科室負責承辦，重點、難點案件由領導小組組長親自查辦，切實做到了該項工作層層有人抓、事事有人管，件件有落實的良好局面。
二、注重學習與宣傳，加強執法隊伍建設
今年，我局通過各種形式的學習、宣傳教育活動，狠抓隊伍的思想素質教育和法制教育，加強對執法隊伍的管理，營造了良好的法治氛圍。全年按目標要求完成了法制信息報送任務。
(一)理論學習常抓不懈
我局堅持在周末學習日認真組織全局幹部職工深入學習鄧小平理論、行政許可法讀本、依法行政讀本，黨的xx大、xx屆三、四、五中全會精神，把理論學習與提高思想政治素質，促進黨性鍛鍊，推動依法行政結合起來。特別是對《行政許可法》的學習，局領導高度重視，專門成立了學習、宣傳領導小組，多次專題組織全體幹部職工學習了《行政許可法》的基本涵義和原則、行政許可的設定事項、設定依據，實施機關行政許可實施等具體內容。同時，強化「上為政府分憂，下為百姓解愁」的民政宗旨，在全局範圍內形成一種全心全意為人民服務的良好風氣。
(二)結合工作認真抓好業務法律、法規的培訓
每年我局都要集中對全局職工和婚姻登記員進行民政法律、法規的業務培訓。今年以學習業務知識活動為契機，從年初開始，增加了對《中華人民共和國行政許可法》、民政法律、法規、「五五」普法教材的學習，並組織執法人員通過培訓，討論、交流學習體會，進一步提高了領導幹部和執法人員的依法決策、依法行政、依法管理、依法辦事的能力和水平。
(三)深入基層，大力宣傳有關法律、法規
主要是深入鄉鎮、街道、村社大力宣傳民政法律、法規、《中華人民共和國行政許可法》，在社區、鄉村大力宣傳《村(居)委會組織法》、《殯葬管理條例》、《新婚姻法》等。此外，還積極配合區上「12.4」法制宣傳教育、「送法下鄉」等活動，把民政法律法規送到民眾手中，共發放宣傳資料50000餘份，出動宣傳車20餘台次，人員127人次，特別是今年的殯葬法規宣傳，在2月份清明節前夕，殯管所上門宣傳達150戶，發放資料20__余份，開展了與喪家面對面服務，宣傳面達99%，開辦法制宣傳欄4次。以行政許可法為教材，在幹部、職工中進行廣泛、認真的學習討論，並對其中重要章節進行點評和討論，提高了他們的法律素養和依法行政的能力。在宣傳的同時，現場解答民眾諮詢的各種問題，收到了很好的社會效應。同時，以開展「執法公正、行為規範」、「優質服務月」等活動為載體，促進全體幹部職工的辦事效率和轉變機關工作作風，更好地為民眾服好務。
三、狠抓制度落實，積極推進規範化服務型政府建設
為樹立規範化服務型政府職能部門的良好形象，以區委、區政府開展的各項活動為契機，結合民政部門的實際，著力打造「法制民政」。一是堅持依法行政、規範業務工作，實行崗位目標責任制，明確目標任務，規範公開、公平、公正的辦事程式;二是建立務實高效的運行機制，實行「一站式」、「一條龍」服務模式，民政行政許可項目進駐政務服務中心實行「一站式」服務，建立了高效的運行機制，規範了行政行為，防止暗箱操作;三是認真推行首問責任制、告知服務制、過錯追究制、規範監督機制，堅持在法律的監督下開展各項工作;四是推行電子政務，向社會公開辦事程式、收費標準，接受民眾、社會、媒體輿論的監督。
四、認真推行依法責任制，抓好依法行政工作
年初，我局將行政執法工作納入目標管理，將任務分解到科室，落實到人頭，並制定出相應的措施和獎懲辦法，要求各執法部門嚴格對照執行，做到執法主體明確，執法依據明確，執法程式清楚，處罰公正、合理。一是救濟方面。嚴格按救濟金使用原則和審批制度，堅持審批程式，專款專用。為因今年冬令春荒導致臨時生活困難的部分受災人員，及時發放救助金167.6萬元，求助受災民眾人。二是優撫方面。嚴格按照《軍人優撫優待條例》，為優撫對象、現役軍人家屬共發放萬餘元優撫經費。三是最低生活保障工作。嚴格按照民政部《城市最低生活保障條例》之規定對低保工作實行動態式管理。全區城鄉低保總計20616戶，40885人，累計發放低保金5454.75萬元。四是基層政權建設及社會事務方面。1、依據《村(居)委員會組織法》，加強對村(居)委員會的管理和監督，進一步完善農村村務公開和開展翠屏區第八屆村居民委員會換屆選舉;2、嚴格婚姻登記，提高服務質量，今年，共辦理結婚登記8986對，離婚登記3896對，補發婚姻關係證書4307對，出具無婚姻登記證明10855人，登記合格率100%;3、依法辦理收養登記16人，合格率100%;4、加強殯葬管理，對4188具遺體進行了火化，火化率達100%;五是區劃地名工作。紮實深入地開展了地名公共服務工程，充實完善了地名資料庫6509條，及時啟動了平安邊界的創建工作。六是民間組織管理方面。今年新成立民間組織62家，其中社會團體16家、民辦非企業46家，全區民間組織總數達305家，其中社會團體155家、民辦非企業單位150家。
今年，作為行政執法部門，我們不但認真學習和貫徹《行政許可法》、《行政複議法》，還將學法、用法活動普及到了每一個人，充分發揮局執法監督機構的作用，督促檢查執法部門工作開展情況，確保法律有效實施和全年民政目標任務的圓滿完成。今後，我們將加大依法行政的學習和宣傳力度，確保全區行政執法工作任務的完成。
行政的心得體會 篇2
20_年，__市深入貫徹落實黨的、_屆三中、四中、五中全會和系列講話精神，圍繞中央全面深化改革、全面推進依法治國的戰略決策，緊扣贛南蘇區振興發展工作大局，大力推進依法行政，加快法治政府建設，各項工作取得新進展新成效，為建設創業、宜居、平安、生態、幸福__營造了良好的法治環境。
一、以貫徹落實_屆三中、四中、五中全會精神為主線，深入推進依法行政
(一)認真學習貫徹_屆三中、四中、五中全會精神。黨的_屆三中、四中、五中全會分別對全面深化改革、全面推進依法治國作出戰略部署。全市上下把學習貫徹中央兩次全會的《決定》精神作為今年法治政府建設的一項重要工作來抓，各地、各部門採取多種形式深入學習中央兩個《決定》精神，使《決定》精神在各級領導幹部當中內化於心，外化於行，切實以中央兩個《決定》精神指導依法行政工作，推進法治政府建設。
(二)有序推進法治政府建設工作。市委出台了《關於全面推進法治__建設的實施意見》，把推進依法行政，建設法治政府作為《意見》的重要內容之一，並作出具體部署、提出明確要求。按照法治中國建設的新思路、新理念、新要求，制定了《__市20_年法治政府建設工作要點》，以市政府辦公廳檔案印發，將法治政府建設工作任務分解到各單位各部門，並抓好監督落實。編制了《法治__建設規劃綱要(20_—20_)》，從政治、經濟、文化、社會、生態等方面對推進法治__建設作出全面規劃。按照省政府有關要求，組織推薦了我市的全省依法行政先進單位、先進個人建議名單，報省政府表彰。我市有4個單位、10名個人被省政府分別評為20_-20_年度全省依法行政先進單位和先進個人，數量為設區市之最。
(三)落實領導幹部學法制度。將依法行政知識納入市委黨校主體班次培訓內容，邀請國務院法制辦掛職上猶縣幹部多次為黨校學員講授依法行政知識。印發了市政府常務會議20_年學法安排，各主講單位提前做好工作準備，始終保持有三個單位待講。9月23日，市長辦公會組織學習《江西省行政執法監督實施辦法》，市長對貫徹落實《辦法》提出明確要求，要求各級政府及其執法部門一定要認真學習掌握，抓好貫徹執行，確保行政執法監督各項措施落實到位;各分管市長不僅要自學，還要指導和監督各自所分管的行政執法部門的同志，帶著問題和要求去學習;落實好行政執法檢查年度計畫、檢查報告和信息公開等措施，將各種執法行為置於法律監督之下，促進公正、文明執法;加強對新頒布修改的法律法規的學習和貫徹執行，把政府各項工作納入法治軌道。領導幹部帶頭學法用法，不僅增強了領導幹部的法治理念，提高了領導幹部運用法治思維和法治方式的能力，而且帶動了廣大幹部學法，使廣大幹部養成了依法辦事的習慣，營造了依法行政、建設法治政府的濃厚氛圍。
(四)努力爭取地方立法權。加強與國務院法制辦的溝通聯繫，在上半年國務院法制辦副主任甘藏春等到我市進行調研時，充分反映我市希望儘早取得地方立法權的要求。黨的_屆四中、五中全會進一步提出「依法賦予設區的市地方立法權」，體現了我市多年來努力爭取的成效，使獲得地方立法權即將成為現實。充分發揮國務院法制辦對口支援上猶縣的優勢，成功爭取國務院法制辦將__市確定為調查研究聯繫點。積極爭取、承接國務院法制辦依法行政課題研究任務，從市縣法制辦、市直執法部門、駐市高校遴選人員成立課題組，深入縣(區)和市直(駐市)部門開展調研，課題研究工作正在有序推進。
(五)加快推進支柱產業立法。為發揮法律法規的引領、保障作用，推動稀土、臍橙兩大主導產業健康發展，成功申報《江西省稀土管理辦法》、《江西省贛南臍橙保護辦法》為省政府立法項目，並積極做好兩個立法項目的組織起草、送審工作。主動加強與省有關主管部門溝通聯繫，積極配合省政府法制辦開展立法調研，多次組織有關部門對兩個文稿進行討論修改，確保立法質量。
二、以轉變政府職能為核心，全面深化民主法制和行政管理體制改革
(一)推進民主法制領域改革。在市委全面深化改革領導小組統一領導下，成立民主法制領域改革專項小組，市政府法制辦為專項小組聯絡員單位。為加強對民主法制領域改革的巨觀指導，確保改革工作有序推進，制定了《關於深化民主法制領域改革的意見》和《民主法制領域改革20_年工作計畫》，把編制法治__建設規劃、完善合法性審查機制、建立法律顧問制度、深化行政執法體制改革等列入民主法制領域改革重要內容，把法治政府建設納入我市全面深化改革大局統籌謀劃，紮實推進。
(二)推進市縣政府機構改革。根據中央和省里部署，20_年，我市市縣兩級開展新一輪政府機構改革。我市組織專門力量，圍繞改革涉及的部門整合、職責調整以及實際運行中部門間職責交叉、關係不順等問題，認真開展調查摸底，對部門職能配置、機構設定、人員編制、運行機制等方面存在的問題全面排查。在機構改革中，把轉變職能放在更加突出的位置，按照精簡統一高效的原則，推進政府機構和職責整合，最大限度整合分散在政府不同部門相同或相似的職責，減少部門職責交叉和分散，較好地解決了職責交叉重疊、多頭管理等問題，規範了機構設定，理順了部門職責關係，形成了精幹高效的市政府組織體系。經過職能整合、組建調整及撤併劃轉，機構改革後，市政府設定33個正處級工作部門。同時，統籌協調推進政府機構改革與事業單位分類改革，對承擔行政職能的事業單位，逐步將其行政職能劃歸行政機構或轉為行政機構。
(三)深化行政審批制度改革。認真貫徹_屆三中全會決策部署，把深化行政審批制度改革擺在突出位置來抓。市政府出台了《關於進一步深化行政審批制度改革的意見》，從大力簡政放權、創新審批機制、大膽先行先試、健全審批管理制度、完善政務服務體系、強化改革保障等方面提出深化行政審批制度改革的22項工作措施。認真落實「接、轉、放」要求，紮實做好上級下放行政審批項目的銜接工作，銜接上級取消類項目13項(含3個子項)，銜接下放我市項目121項。全面清理行政審批項目，編制了市本級保留實施的350項行政審批項目目錄，並向社會公布。大力簡政放權，除國務院、省政府明確要求必須由市級審批的事項外，其餘全部下放給縣(市、區)。在瑞金市開展省直管縣試點。對具備條件的縣(市)和示範鎮，分別給予部分市級、縣級經濟管理許可權，推進擴權強縣、擴權強鎮，激發基層活力。
(四)積極推廣政府購買服務。市政府出台了《政府向社會力量購買服務辦法》和《政府向社會力量購買服務指導目錄》，為江西省首個同步出台《辦法》和《目錄》的設區市。將適合社會力量承擔的公共服務，通過委託、承包、採購等方式交給社會力量承擔。目前，市政府購買服務有基本公共服務事項、社會管理服務事項、行業管理與協調事項、技術服務事項、政府履職所需輔助性事項、其他適宜由社會力量承擔的公共服務事項等總計6大類59款331個項目。今後政府購買服務目錄還將根據實際情況進行調整、補充。
(五)推進行政複議體制改革。為相對集中行政複議權，提高行政複議的公信力和權威性，在市本級和興國縣開展了行政複議委員會試點工作。市政府下發了《__市人民政府行政複議委員會試點工作方案》，完成了市政府行政複議委員會非常任委員的推薦遴選工作，成立了以市政府領導為主任，人大、政協及有關行政執法機關專業人員、專家學者組成的行政複議委員會，待機構編制落實後即可掛牌運行。
三、以完善決策機制為抓手，著力規範行政權力運行
(一)完善合法性審查機制。按照黨的_屆三中、四中、五中全會對合法性審查工作的新部署、新要求，我市在全面總結以往開展合法性審查工作經驗的基礎上，以市政府辦公廳檔案下發了《關於完善規範性檔案和重大行政決策合法性審查工作機制的通知》，明確規定所有重大行政決策事項、重要文稿和重大契約、協定，都要經政府法制部門進行合法性審查，未經法制辦合法性審查或審查不合法的，不得提交會議討論，不得作出相關決策。同時，對合法性審查範圍、內容、程式、結果運用等作了具體規定，在省內各設區市中率先完善了規範性檔案和重大行政決策合法性審查機制。與此同時，市政府法制辦制定了《重大決策合法性審查實施辦法》、《法律審核把關工作責任制》及《重要協定、契約法律審核把關要點》，建立完善了法制部門內部法律審核工作機制，明確審核責任，確保審核質量。20_年，市政府法制辦共審核市政府及部門重要檔案文稿128件，審核市政府重大契約(協定)29件，參與處理市政府及部門具體涉法事項81件，確保了政府決策合法合規，各項事務在法治軌道上運行。
(二)建立重大決策社會穩定風險評估機制。出台了《__市重大決策社會穩定風險評估辦法》，完善了社會穩定風險評估工作流程，把重大決策社會穩定風險評估作為決策出台的前置程式和剛性門檻，明確規定與人民民眾切身利益相關，易引發不穩定問題的重大政策制定、重大改革實施、重點工程建設以及參與人數眾多的重大文體、商貿、慶典活動等重大事項，決策前都要進行社會穩定風險評估。石城縣曾想引進一個上億元的氫氟酸項目，該項目在短期內能夠迅速拉動稅收增長，對縣裡經濟發展有很大的作用，但評估小組在對該項目進行社會穩定風險評估時，發現該項目很有可能帶來較嚴重的環境污染，最終這個項目被否決，避免了可能引發的涉穩事件。
(三)推行法律顧問制度。充分發揮市政府8名法律顧問作用，使其在更多決策、更廣領域中提供法律意見建議，為防範政府決策的法律風險、穩定風險發揮積極作用。20_年，按照黨的_屆三中全會、四中、五中全會的要求，出台了《關於在全市普遍建立法律顧問制度的實施意見》，力爭經過2至3年的努力，實現法律顧問制度在全市黨政機關、人民團體、國有企事業單位和村(居)委會全覆蓋。市本級聘任17名法律專家和執業律師，在省內率先組建了法律顧問團，為法治__建設和市領導機關重大決策提供法律諮詢服務，協助處理重大涉法事務。
(四)加大政務公開力度。市、縣兩級充分發揮政府入口網站作用，紮實推進行政審批、財政預算決算、「三公」經費、保障性住房、食品藥品安全、環境保護、安全生產、價格、收費、徵地拆遷和以教育為重點的公共企事業單位等重點領域信息公開，及時主動向社會公眾公開政府工作信息，提高了政府工作透明度，以政務公開監督權力規範運行，促進政府職能轉變。
四、以推進公正文明執法為目標，不斷強化行政執法監督
(一)學習貫徹行政執法監督新規。《江西省行政執法監督實施辦法》今年出台後，我市組織各級行政執法部門和行政執法人員進行認真學習，全面了解掌握《辦法》的立法背景、主要內容及對執法監督提出的新任務新要求，研究制定了加強行政執法監督的工作舉措，全面推動《辦法》的貫徹實施，充分發揮《辦法》在加強行政機關內部層級監督，提升行政執法監督水平方面的重要作用。
(二)加強行政執法人員培訓。為提高行政執法人員培訓質量，全面提升行政執法人員素質，建設符合依法行政要求的法治專門隊伍，修訂完善了培訓考勤、考試規則和監考員守則等培訓考試制度，重新編寫了《行政執法人員綜合法律知識培訓教材》，嚴格培訓考試工作，對培訓考試不合格的，不予辦證，進一步強化了執法人員資格管理。今年市本級共舉辦行政執法人員綜合法律知識培訓班10期，培訓執法人員1034名。在考試中，對37名考試成績不及格的人員作了補考處理。
(三)嚴格重大執法行為監管。結合黨的民眾路線教育實踐活動整改方案要求，下發了《進一步加強行政執法監管的工作方案》，對規範性檔案、重大具體行政行為備案工作進行了自查和抽查，配合市紀委、監察局集中整治亂收費、亂檢查問題，對寧都等4個縣和市環保局等12個市直部門貫徹落實《工作方案》情況進行了抽查，對抽查情況予以通報，督促整改落實。加強重點執法領域和重大執法行為的監督管理，下發了《關於做好重大行政執法行為備案工作的幾點意見》，強化對重大行政執法行為的監督，對3個市直部門報備的14個重大行政處罰案件進行了審查。加強重大政策檔案備案審查，全年共審查重大政策檔案23個。加大行政執法案卷評查力度，組織開展了全市行政執法案卷集中評查評選、重點單位評查及案卷抽查，對存在問題的案卷製發行政執法監督建議書，督促整改，不斷提高執法水平。
五、以維護社會和諧穩定為重任，積極化解矛盾糾紛
(一)依法公正辦理行政複議案件。堅持以事實為依據，以法律為準繩，嚴把事實、法律和廉潔關，深入案件現場勘查，全面掌握案件情況，認真分析雙方證據材料，準確適用法律條款，公平公正辦案，努力讓人民民眾在每一個行政複議案件中感受到公平正義。加強對縣(區)和市政府部門行政複議、行政調解工作的指導，舉辦了行政複議、行政調解工作實務專題培訓班，組織縣(區)法制辦和市直單位有關同志，專題學習研討國務院法制辦《關於認定被徵地農民「知道」徵收土地決定有關問題的意見》，並結合工作實際，對該《意見》作出解析，印發至各縣(區)，提高了相關工作人員辦理案件的能力。今年，市政府共收到行政複議申請126件，立案受理95件，不予受理9件，告知通過其他途徑解決22件;目前審結80件，其中維持62件，撤銷及責令限期作為12件，確認違法1件，駁回1件，通過調解終止審理4件。
(二)積極推進行政調解。按照省政府法制辦、省綜治辦的要求，及時下發了《關於做好20_年全市行政調解工作的通知》，對全市行政調解工作進行部署，提出具體要求。全面梳理市政府行政調解依據，並在政府信息公開平台予以公開。加強行政調解隊伍建設，各縣(市、區)、市政府有行政調解職能的部門均建立了行政調解專(兼)職工作人員隊伍。市政府法制辦、市綜治辦加強對重點單位行政調解工作的監督檢查，推動落實行政調解機構、場地、人員、制度及專項經費「五個到位」。據統計，20_年全市行政調解主體共受理行政調解案件21165件，其中行政爭議2520件，民事糾紛18645件，涉及金額2.69億元，調解成功17863件，調解成功率84.4%。
(三)依法開展信訪複查覆核。在信訪複查覆核中，堅持用法律觀點研判案情，分析事實證據，提出客觀公正的結論，努力處理好維護行政機關公信力和維護信訪人合法權益兩者之間的關係。對發現行政機關行為有錯誤的，依法提出糾錯意見;對信訪人訴求無理的，注重從法律角度做好說服解釋和勸導工作，努力做到案結事了、停訪息訴。全年共處理市政府信訪複查覆核案件54件，促進了社會和諧穩定。
行政的心得體會 篇3
鄉鎮財政所是1984年建立的，是鄉鎮政府的一個重要只能部門，也是鄉鎮政府的內當家和參謀。鄉鎮財政所主要職責在於加強鄉鎮財政財務管理、組織地方財政收入、開展財政監督、服務發展地方經濟、維護地方政權建設等。是傳達黨和政府的各項路線、方針、政策，聯繫人民民眾的橋樑和紐帶，是服務於廣大人民民眾的最基層的具體執行者。作為鄉鎮一級財政來說，取消農業稅後，鄉鎮財政所的職能無疑要發生深刻變化。鄉鎮財政的職能從徵收管理型向管理服務型轉變。但無論農業稅取消與否，鄉鎮財政的調節、分配、監督職能仍然需要充分發揮，鄉鎮財政所在維護鄉鎮政權建設、促進地方經濟發展、理順農村經濟關係等方面的作用也是不可替代的。只要有鄉鎮政府的存在，就有鄉鎮財政存在的必要。在當前的形式下，如何定位鄉鎮財政的職責、職能，如何實現財政職能的轉換，是我們要認真思考的問題。
在工作中，我們十分注意按法辦事，嚴格各項規章制度和辦事程式，從思想上樹立依法辦事理念，從行動上注重依法行政約束，取得了不錯的效果。
具體匯報如下：
一、預算編制執行監督情況
根據《預算法》的要求，在縣財政局的指導下，按照統籌兼顧、確保運轉，量入為出、量力而行，公正透明的原則，細化預算編制，建立「公開、公平、公正」的鄉鎮財政預算編制運作機制，預算編制採取「綜合預算」辦法，鎮財政的所有收入和各項支出均列入預算。收入預算的編制包括鎮預算年度內的各項收入，根據當年的收入來源和收入形勢以及上級確定的具體要求，結合一些政策性因素，逐項進行測定。支出預算的編制按照國家法定支出範圍和標準及輕重緩急秩序逐項測算，做到保運轉，保吃飯，適當安排建設資金。預算收支突出真實性、可行性、合法性。
在預算執行過程中，我們儘量做到按章辦事，按預算方案辦事，在上級主管部門和鎮政府的領導下，完善預算執行過程中的一些問題，儘量滿足運轉需要。同時，我們還專門請了財政監督員參與監督管理。
二、農村稅改政策執行情況
農村稅費改革是國家的一項重大政策，關係到廣大農民的利益，也關係到地方經濟發展社會穩定。稅改以來，我們一直把農民利益放在首位，一方面學好政策、吃透政策，一方面做好宣傳工作。在做好調查的基礎上，研究和制定符合蔡村事情的稅改實施方案，在工作時以實際情況為準，以人為本，並在上級支持下不斷完善稅改方案。
在具體實施過程中，嚴格按照八到戶、八不準的要求辦事，徵求農民意見，得到農民認可，不隨意虛增和壓低計稅土地面積和常年產量;農業特產稅努力做到據實徵收，不層層壓任務、搞攤派;配合農經部門做好「一事一議」工作，對村內「一事一議」籌資籌勞按照規定的程式和範圍進行，不超範圍、不超限額、不強行向農民籌資籌勞，更沒有將「一事一議」籌資籌勞變成固定的收費項目;實行分步取消「兩工」不強行以資代勞;清理農民曆年稅費尾欠工作時慎之又慎，對有困難的農民要按政策給予減免，不搞突擊清欠，嚴禁運用專政工具強制收取;加強對農村中國小學生就學、農民建房、結婚登記、外出務工經商辦證、計畫生育指標審批過程中各種涉農收費的管理，除中央統一規定的收費項目外，不向農民亂收費、搭車收費和超標準收費。
隨著農業稅的取消，我們適時調整工作思路，設立財政服務大廳，快速轉型，做好為農服務。
⒈做好農村幹部工資的兌現工作。稅改後，原來屬於鄉鎮村自己通過收費來兌現的幹部工資，尤其是村組幹部工資要通過上級補助和上級轉移支付來兌現，看似矛盾簡單了，其實又會有新的問題會出現，如並村後幹部職數減少等，所以村幹部工資的兌現關係到最基層的穩定和發展。我們不是簡單的上報上報幹部名單，來了錢就發一下，而是配合有關部門做好乾部的精簡、換屆、上報等一系列工作，還要為幹部工資的兌現與有關部門保持經常聯繫，以確保村幹部拿到功夫錢。
2.做好各項涉農資金的發放兌現工作。稅改後，國家逐步加大了涉農補貼的力度，補貼項目也在逐年增加，補貼資金量逐年加大。涉及面也在逐年擴大，幾乎是千家萬戶都會有，所以財政所的任務一下子變得很重。做好涉農資金的兌現工作不但關係到廣大農民的切身利益，更影響到黨的各項惠農政策的落實，絕不能有半點馬虎。因此，在工作中，我們始終把農民利益放在第一，堅持按章辦事，按上級規定的程式操作，做到「六到戶六不準」，做到所有資金「一卡制」發放。同時設立辦事服務廳，設立專人負責視窗服務，及時解答農戶諮詢的問題。去年我們又設立了政務中心，進一步充實了辦事力量。
3.做好其他配套改革工作。在縣局和鎮黨委政府領導下，做好稅改後農村教育，衛生和各項支出的預算、核算、資金的調撥和資金的兌現工作，確保各項事業穩定發展。
三、財政性資金管理
除加強預算內收支管理外，我們還不斷加強非稅收入和各項專項資金的管理，設立專門的人員，建立專門的帳戶，儘量做到專款專用，如各項支農資金的管理，我所有專門的管理人員負責項目申報、建帳和報帳，同時參與到項目建設的整個過程中。
四、財政監督檢查情況
我們對鎮直單位和企業除進行會計業務管理外，還在鎮紀委領導下不定期對其財務情況進行檢查，及時糾正財務管理中出現的問題，力爭杜絕違規違紀財務現象的發生，對各村的財務也進行審計。近年來，我們每年對所屬單位的財務檢查都在正常進行，從未因人事變動或其他原因而停止。
在工作中，我們也不是一味地查問題，同時我們幾乎也在進行著業務培訓，對查出的問題也不是一味地上報，而是區別對待，能及時糾正的就馬上改過來，能完善手續的立即督促完善，只有對那些違規較為嚴重的才向黨委政府進行匯報，並且提出整改意見和建議。
五、大力宣傳財政法律法規。一直以來，我們始終把財政法律法規的學習和宣傳工作放在一個重要的位子，通過廣播、標語、黑板報、宣傳欄等不斷地向幹部和民眾宣傳財政法律法規。幾年來，我們共發放宣傳單數萬份，告農民書數萬份，致廣大農民的一封信數萬份，組織幹部參加各類培訓幾十次，參加有關財政法律法規知識競賽100多人次。
六、內部制度建設和管理情況。
根據工作需要，我所對各項工作制度都做了規定，有的參照上級規定執行，有的參照黨委政府規定執行，其他有關具體業務沒有參照的，我們就制定管理制度，如《檔案管理制度》《檔案借閱制度》《值日制度》《文明創建規劃》等等，用制度管人，並定期召開所務會。
行政的心得體會 篇4
《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》提出「深入推進依法行政，加快建設法治政府」，並提出依法全面履行政府職能、健全依法決策機制、深化行政執法體制改革、堅持嚴格規範公正文明執法、強化對行政權力的制約和監督、全面推進政務公開六個方面的措施，目的就是要加快建設職能科學、權責法定、執法嚴明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的法治政府。要建設法治政府，就必須推進依法行政。推進依法行政是建設法治政府的途徑。對推進依法行政，本人有這樣幾點思考。
第一，要推進依法行政，就必須提高行政主體的工作人員的法律意識和法律修養。依法行政，靠的是各級行政主體的工作人員，他們是行政行為的具體實施者，其法律意識和法律修養的高低，直接影響到依法行政的推進。因此，要花大力氣加強對行政主體工作人員的法律培訓。
第二，要推進依法行政，就必須規範行政行為。要依法規範行政主體及其工作人員的行政行為，規定其行政權力、責任和義務，使其實施行政行為有法律依據，過程符合法定程式，在法律規定的範圍內行使其行政權力，並承擔相應的責任和履行相應的義務。對行政違法行為和行政不當行為要有對行政主體及其工作人員的法律追究制度、行政行為糾正制度、對被管理者損失的補償制度等，督促其依法行政。
第三，要推進依法行政，就必須完善監督制度。要加強黨內監督、人大監督、民主監督、行政監督、司法監督、審計監督、社會監督、輿論監督制度建設，形成完善的監督體系，使行政主體的行政權力和行政行為受到有效的制約和監督，也使監督有法可依，有章可循。
第四，要推進依法行政，還必須建設社會主義法制文化。中國是一個有著幾千年人治的歷史，缺乏法治傳統、法治觀念和法治意識的國家。要有效推進依法行政，就必須花大力氣建設社會主義法制文化，使法律深入人心，形成尊重法律、崇尚法律、遵守法律的大環境，使依法行政有深厚的文化底蘊和基礎。
行政的心得體會 篇5
行政強制法草案,經過全國人大會會議先後五次審議,
終於走完從起草到通過的漫漫20xx年立法之路,最終成為法律。該法將於20xx年1月1日起施行。
一、規範行政強制，避免公權力濫用
行政強制法是一部規範行政強制的設定和實施,保護公民、法人和其他組織的合法權益,促進和監督行政機關依法履行職責的一部重要法律。
目前我國行政強制制度主要存在兩個方面問題:一方面是
“亂”,包括“亂”設行政強制和“濫”用行政強制,侵害了公民、法人或者其他組織的合法權益;另一方面是“軟”,行政機關的強制手段不足,對有些違法行為不能有效制止,有些行政決定不能得到及時執行。
據了解,行政強制立法的指導思想有兩個方面,一方面賦予
行政機關必要的手段,保證行政機關履行職責,維護公共利益和公共秩序;同時,對行政強制進行規範,避免和防止權力的濫用,以保護公民、法人和其他組織的合法權益。
本法的調整範圍包括行政強制措施和行政強制執行兩方面
內容。其中,行政強制措施是指行政機關在行政管理過程中,為制止違法行為、防止證據損毀、避免危害發生、控制危險擴大等情形,依法對公民的人身自由實施暫時性限制,或者對公民、法人或者其他組織的財產實施暫時性控制的行為。行政強制執行是指行政機關或者行政機關申請人民法院,對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織,依法強制履行義務的行為。
二、實施行政強制須遵循法定原則
行政強制涉及公民、法人的人身權、財產權,實施行政強制必須遵循一定的原則。本法為此規定了以下原則:
1法定原則。行政強制的設定和實施,適用本法,並應當依照法定的許可權、範圍、條件和程式進行。
2、適當原則。行政強制的設定和實施,應當適當,採用非強制手段可以達到行政管理目的的,不得設定和實施行政強制。專家解釋,從實體上說,行政主體依法實施行政強制,應當以實現行政管理所要求的目標為限,應該凍結部分資金的,不能凍結整個帳戶。從程式上說,行政強制主體所採取的手段與要達到的目標之間必須有對應關係,比如要扣押商店裡的違禁品,不能扣押違禁品以外的其他商品。
3、堅持教育與強制相結合原則。實施行政強制,應當堅持教育與強制相結合。專家指出,行政強制只是促使當事人履行法定義務的一種手段,不是目的。當事人經教育自覺改正違法行為,履行法定義務的,就不應再採取行政強制。
4、不得為單位和個人謀利原則。行政機關及其工作人員不得利用行政強制權為單位或者個人謀取利益。
本法同時強調,公民、法人或者其他組織對行政機關實施行政強制,享有陳述權、申辯權;有權依法申請行政複議或者提起行政訴訟;因行政機關違法實施行政強制受到損害的,有權依法要求賠償。公民、法人或者其他組織因人民法院在強制執行中有違法行為或者擴大強制執行範圍受到損害的,有權依法要求賠償。
三、嚴格限制行政強制措施設定權
明確行政強制的設定權,是從源頭上解決行政強制“亂”的關鍵。過去由於沒有統一的行政強制法,立法法也沒有對行政強制的設定權作出明確劃分,行政強制的設定權不明確,不僅法律設定行政強制,法規、規章也在設定行政強制,甚至規章以下的規範性檔案也設定行政強制。其後果是,行政機關在實施管理過程中“濫”用行政強制,侵害了公民、法人或者其他組織的合法權益,也不符合依法行政的要求。
對此,本法明確規定:“行政強制措施由法律設定。”截至20xx年上半年,行政法規中規定了行政強制措施的有96件。其中,17件是在法律對特定事項作了原則規定,同時授權國務院規定具體管理措施的情況下,國務院在行政法規中規定了行政強制措施。
為與此相銜接,本法規定,尚未制定法律,且屬於國務院行政管理職權事項的,行政法規可以設定除限制公民人身自由,凍結存款、匯款和應當由法律規定的行政強制措施以外的行政強制措施。尚未制定法律、行政法規,且屬於地方性事務的,地方性法規可以設定查封場所、設施、財物和扣押財物的行政強制措施。法律、法規以外的其他規範性檔案不得設定行政強制措施。
本法還規定,法律對行政強制措施的對象、條件、種類作了規範的,行政法規、地方性法規不得作出擴大規定。法律中未設定行政強制措施的,行政法規、地方性法規不得設定行政強制措施。但是,法律規定特定事項由行政法規規定具體管理措施的,行政法規可以設定除限制公民人身自由,凍結存款、匯款和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。
關於行政強制執行,本法規定也應由法律設定。法律沒有規定行政機關強制執行的,作出行政決定的行政機關應當申請人民法院強制執行。
設定行政強制應進行事前論證。為規範行政強制的設定,保障公民、法人和其他組織的合法權益,本法規定了設定行政強制的事前論證和實施中的評估程式。
本法規定:“起草法律草案、法規草案,擬設定行政強制的,起草單位應當採取聽證會、論證會等形式聽取意見,並向制定機關說明設定該行政強制的必要性、可能產生的影響以及聽取和採納意見的情況。”
同時,規定了行政強制實施中的評估程式:行政強制的設定機關應當定期對其設定的行政強制進行評價,並對不適當的行政強制及時予以修改或者廢止;行政強制的實施機關可以對已設定的行政強制的實施情況及存在的必要性適時進行評價,並將意見報告該行政強制的設定機關;公民、法人或者其他組織可以向行政強制的設定機關和實施機關就行政強制的設定和實施提出意見和建議。有關機關應當認真研究論證,並以適當方式予以反饋。
四、代履行排除暴力脅迫非法方式
代履行是在當事人不履行相關義務的情況下,行政機關為維護公共利益而代為履行的一種執行方式。現有13部法律和19件行政法規規定了代履行,主要涉及維護交通安全、治理環境污染和保護自然資源等事項。
本法加強了對代履行的規範,行政機關依法作出要求當事人履行排除妨礙、恢復原狀等義務的行政決定,當事人逾期不履行,經催告仍不履行,其後果已經或者將危害交通安全、造成環境污染或者破壞自然資源的,行政機關可以代履行,或者委託沒有利害關係的第三人代履行。
同時規定,代履行的費用按照成本合理確定,由當事人承擔。但是,法律另有規定的除外。代履行不得採用暴力、脅迫以及其他非法方式。
行政的心得體會 篇6
作為一名本科理學學士的轉專業行政管理研究生，通讀由張國慶老師主編著的《公共行政學》第三版後，頗有感悟，在此得出些許心得體會與大家交流分享。
行政學與理學學科的互動理解在任何學習或研究的過程中，將畢生所學融匯貫通，多以聯想的方式進行探索，本身是學習的基本功之一。行政學是一門複雜多樣的學科，讀《公共行政學》時，本人經常不禁地將各種理學學科知識與行政學理論聯想到一起。簡單的字裡行間，一樣需要我們挖掘其中的因果聯繫和邏輯關係，達到“知其然，更知其所以然”的效果。藉助邏輯的思維體系和各學科的知識構架來理解一門學科，不僅是學習研究的客觀要求，更是讀者追逐學識的幸福源泉，是一種讓人樂在其中的享受。
《公共行政學》第二章第四節講述“公平與效率的關係”，如果單純地用常識來理解“公平與效率之間存在矛盾和衝突”將很難突破一般思路中“越公平效率越高”的思維障礙。此處是以經濟學為基礎的行政學知識點，不得不放下“公平”在倫理上“公正”的概念，用數理的概念將“公平”理解為“平均”、“平等”，那麼接下來的思路中就面對的是一個“平等”與“效率”二者相關關係的理學模型，用來考量這一模型的工具可能是數學函式、化學勒夏特列原理、物理楞次定律或者生物學1/2K值原理等理學知識。
挖掘行政學理論中的因果聯繫和邏輯聯繫，也依賴於理性思維的“三段論”演繹推理方式。《公共行政學》第三章第一節：“權力的來源主要有三：人格、財產和組織”，一句寥寥數字的業界通識，卻蘊含了千言萬語都未必能闡明的理性邏輯。筆者儘量用通俗的話語簡言之：權力的實質是讓客體為達到主體的目的而做事的能力，因為主體有足夠優良的個人品行和性格使得客體從根本上心悅誠服並且願意為其做事，所以主體擁有權力。這樣一個“三段論”的思路，從邏輯上證明了“人格是權力的來源之一”，那麼同樣的思路來輔助理解“財產和組織是權力的來源”就順理成章了。這樣的邏輯方舟貫穿於行政學每一處理論細節，帶領筆者“知其然”並能“舉一反三”，遨遊於學識的海洋當中。行
政學中的“合理性”與“合法性”在《公共行政學》一書中，“合理性”與“合法性”兩詞在整本書中出現頻次極高，幾乎在所有與政策或行為相關處都必然提及合理合法。眾所周知，“合法”在絕大多數情況下，意味著“合理”，“合理”是“合法”的基本前提。“存在即合理”，世間萬物的機理以及任何一項具體的政策和制度，都以“合理”為最原始最本質的基礎。筆者認為，明白何所謂理，懂得什麼才是合理，可謂抓住了政治學、法學、管理學的命脈，掌握了行政學的精髓。
正如藝術家對於真善美的追求一樣，筆者對於“何所謂理”的探求也將窮極一生。以目前筆者才薄學淺的認識，“理”的內涵與民族和地域有關，無狹義上的定論，但處處體現在社會主流價值觀中。比方說，極少有公民閱讀過所有的法律文獻但又幾乎所有具備正常民事行為能力的公民都知道明顯的違法行為有哪些，也就是說，在一定的範圍內，不由明文指引卻又客觀存在的一些被社會主流達成廣泛共識的“合理”與“不合理”。所以，社會主流價值觀是“道理”的局部體現，對於個人有很強的指導意義，同時與公共行政學之間存在著反饋與負反聵關係。從這個意義上講，“行政學是以實踐為基礎的學科”，讀《公共行政學》乃至研究行政管理這門學科，需要我們理解生活，感悟生活，圍繞社會主義核心價值觀和馬克思主義基本原理，明知篤行，全面提升自我修養。
行政學思路中的結構感和層次感筆者由本科學習生物科學轉專業接觸社會科學，讀《公共行政學》感受到人文社科與自然學科的顯著不同之一在於學習思路中的層次感和結構感。一句話中包含信息量巨大，字數繁多足以構成一整段的情況司空見慣。在閱讀和思考時，我們不得不抽絲剝繭，捋順作者話語中的結構，在腦海中映射出獨立的細節概念，再有序地帶入整體構建成有層次的知識框架。
《公共行政學》第一張第一節講述公共行政的概念：“公共行政泛指各級國家行政機關以公共利益為目的，依據憲法及法律的規定，通過科學、及時地制定和準確、有效地執行公共政策，管理公共事務、維護公共秩序、保證公共安全、提供公共產品、實施公共服務的活動。”從中能夠提煉出來的信息分為若干個結構——主體：各級國家行政機關、目的：公共利益、依據：憲法及法律、方式：制定和執行公共政策、實質：活動、屬性：公共性。那麼由“主體、目的、依據、方式、實質、屬性”這一系列細節結構，有序地構成了層次性很強的公共行政整體概念。
顯而易見地，分門別類的有序性表述，是研究行政管理學的基石之一。而各項分類之間也絕非雜亂無章，其中存在著具有極強層次感的內在聯繫。《公共行政學》第五章第二節講述目標的合理化的認知程度和條件分為四個方面：1.社會承認、2.組織能力、3.團體狀態、4.成員意識。稍微有心就能感受到四個方面是由大到小、由社會到個人所需滿足的條件，然後再整體帶入“目標的合理化”的總條件“客觀需求”，不難理解四個方面的條件逐步滿足總條件將構成“目標合理化的條件”這一整體概念。這麼一來，讀《公共行政學》就使筆者感受到了極強的橫向的結構感和縱向的層次感。
總的來說，筆者讀《公共行政學》受益匪淺，寥寥幾千字不足以言盡讀後的感觸。度《公共行政學》開啟了本人在行政管理學領域學習的篇章，期待在日後的學習道路中，能夠一分耕耘一分收穫，讓學識，充滿整個人生。
行政的心得體會 篇7
從最初的“政治行政不分家”，到官僚制的出現，到新公共管理的發展，再到新公共行政的產生，最後到全球治理的提出，公共行政學的發展經歷了波瀾起伏的深刻變化。而在這看似的複雜難解的範式變化背後，卻一直有著四個隱形的輪子在推動著公共行政學這輛馬車的前進，前輪是國家與市場，後輪是民主與效率。
面對繁雜難解的範式變化，我們從行政學的源頭---古典行政學的學習開始，探根究底，一步步撥開行政學這一既是科學又是藝術的社會學科的神秘面紗。一提到古典行政學，自然就不能繞過兩座大山：亞里斯多德的《政治學》與亞當斯密的《國富論》;
《政治學》中不僅包括了亞里斯多德對於古希臘城邦的政治思考，更隱含了豐富深刻的行政學內容。在《政治學》中，亞里斯多德首先將城邦的政治運作分為三個部分：行政、議事和審判，從而在人類歷史上第一次從理論的高度將行政管理問題獨立出來，這一開創性的研究不僅成為後來西方政治思想史中分權理論的起點與歷史淵源，而且為後世的西方學者專門研究國家行政管理問題提供了依據與借鑑。其次，亞里斯多德還創造性地研究了行政職能、行政機構設定、行政人員任用等在城邦政體下的具體情況;特別是他還提出了法治和依法行政的最初觀念，為後來行政學研究的對象及方法問題提供了豐富的途徑。
而在亞當斯密的《國富論》中，時代的不同與生產力的巨大變化，造就了亞當斯密不同於亞里斯多德的對於國家和市場關係、民主和效率關係的理解。
《國富論》中關於兩組關係最核心的思想就是：政府只是“守夜人”，市場是完美的，沒有缺陷的，政府的職能只限於在市場不起作用的地方，以不損害公民利益的方式行使極為有限的必要的管理權。斯密把政府的主要職能歸為三項：
(1)保護國家安全，使其不受外來侵犯;
(2)保護社會上的個人安全，使其不受他人的侵害和壓迫;
(3)建設和維護某些私人無力辦或不願辦的公共事業和公共設施。亞當斯密認為，除了這些最低限度的職能外，政府的適當角色就是儘可能地遠離經濟生活之外。
斯密的思想在當時得到普遍認可，美國第三任總統傑佛遜的名言佳句“最少管事的政府是最好的政府”是這一思想的典型寫照。
亞當斯密的這一觀點暗中契合了英國哲學家約翰洛克的自由主義政府思想。洛克在他的著作《政府論》中提出，政府的主要任務是保護個人的自由和財產，“政府除了保護財產之外，沒有其它目的”。在某種程度上來說，甚至可以說洛克的這種關於自由主義政府的思想是斯密“守夜人”政府思想的源泉。
除去在個人財產保護的觀點上，洛克在《政府論》中還有對政府立法權的精闢論述，他寫道：“國家的全部權力，再由國家把它交給立法權，所以立法機關的權力也不能超出此種限度。他們的權力，在最大範圍內，以社會的公眾福利為限。立法或最高權力機關不能攬有權力，以臨時的專斷命令來進行統治，而是必須以頒布過的經常有效的法律，並由有資格的著名法官來執行司法和判斷臣民的權利。否則，他們的和平、安寧和財產就會仍像以前在自然狀態中那樣很不穩定。”他還繼承和發展了亞里斯多德關於政體下分權的思想，將政府的職能劃分為立法權、執行權和外交權，而且三個權力往往是分立的，這為後來三權分立政治體制的形成奠定了基礎。
另外一個值得一提的古典行政學思想便是馬克思、恩格斯在《法蘭西內戰》當中對於無產階級專政下的行政管理的論述，馬克思、恩格斯在《法蘭西內戰》中提出了“隨時撤換和罷免由普選產生的代表”、“罷免的勤務員來代替官僚”等行政學組織理論的經典論斷，更進一步豐富了行政學的內容。以上便是近幾周我對於古典行政學學習以及相關內容的基本心得。
此外，結合藍志勇、陳國權的《當代西方公共管理前言理論評述》和李文釗、劉方的《試論公共行政學理論的範式變遷》，我對於公共行政學的基本範式變遷和範式變遷背後國家與市場、民主與效率的相互關係的綜合演變也有了一定的認知和理解。我認為成為範式的理論不具備壟斷性和排他性,而是與以前的理論相輔相成、互為補充、共同構築一個行政學的理論大廈。範式不是永恆的，一旦新的理論優於舊的理論就成為新的範式，即發生了範式的轉移。但範式與範式之間又有著規律性的東西，從根本上操縱著範式的變遷：
1.都圍繞著效率與民主的博弈這條路線，在不同的發展階段，正是由於對效率與民主的側重不同而產生了不同的理論範式。這一發展過程並不是簡單機械地重複而是螺旋式上升的過程，並且是效率與民主逐漸走向協調的過程;
2.政治與行政的關係是逐步走向協調的過程。由最初的爭論激烈的價值中立發展到沒有嚴格的要求的過程;
3.西方行政學的發展過程是由靜態到動態，由封閉到開放的過程。由傳統的單一價值主導到後來的多元價值並存，開放並容;在新的時代背景和經濟環境下，相信公共行政學會有更新的變化。
以上就是我近幾周的行政學學習心得，敬請陶老師指正教導，學生感激不盡!
行政的心得體會 篇8
本人自__年就讀行政管理專業以來，一直以嚴謹的態度和積極的熱情投入到學習、工作中，經過兩年多來老師的精心指導和自己的刻苦努力，順利完成了學業。
行政管理是一門務實性、可操作性很強的學科。作為一名在崗的企業生產管理人員，我十分珍惜這次學習的機會。通過兩年的學習，使自己無論是在思想、還是學習等方面都取得了質的飛躍。
在政治思想方面：本人積極要求進步、擁護黨的路線、方針、政策，遵紀守法、廉潔自律。具有良好的社會公共道德和職業道德，有較強的集體榮譽感及團隊合作精神。在此同時，學習了《新勞動契約法》、《社會保障法》、《安全生產法》等等法律、法規，提高了自己的政策水平和明確是非能力。 在業務知識和能力方面：熱愛本專業並投入了積極的熱情，通過紮實學習《管理學原理》、《組織行為學》、《公共人力資源管理》等各門課程，我系統的掌握了本專業所需要的基本理論、基本知識、技能和方法，在此基礎上，結合專業特點及工作實際，增強了公共關係和人力資源套用能力的鍛鍊，能靈活把所學知識運用到實際工作中，為提高工作效率和工作質量打下了堅實基矗 通過兩年的學習，我不僅在思想境界、知識結構和業務水平方面得到了極大的提高，而且培養了我一定的自學能力、創新能力和團隊合作精神。在將和老師、同學們握手道別的時候，我將以飽滿的熱情和堅定的信心、信念，更好地把所學知識運用到工作中，把行政管理的思維觀念轉化到企業日常生產管理中，為企業健康、快速發展作一份綿薄貢獻。
本人憑著「一分耕耘，一分收穫」的信念，在大學三年中拼搏進齲思想上要求上進，積極向黨組織靠攏，自覺學習先進理論知識武裝頭腦，關心時事，以主人翁姿態把握時代脈搏。
學習上，本人目標明確，態度端正，勤奮好學，成績優秀，多次獲得「三好學生」和「優秀團員」稱號，在牢固掌握本專業理論知識的同時，具有較強的實操能力，如進行相關課程設計。獲得了全國計算機等級考試二級vfp證書。此外，本人還充分利用課餘時間擴展自己的知識體系，曾報考__省自學考試的行政管理專業和考取了秘書中級證書。
本人酷愛文學，文學修養和時事評論水平較好，英語功底紮實，具有一定的聽、說、寫能力。
本人在任英語俱樂部擔任秘書長期間，在老師的關懷指導，各部成員的鼎力支持下，以高效優質團結的作風順利完成各項任務，期間增強了自身的素質，鍛鍊了自身的領導才幹和協調能力，還形成了良好的人際關係。在學習和工作之餘，我還參加文體活動，如院運動和各種文藝匯演等。
在大學期間我一直注重把自己培養成適應社會發展和現代化建設的綜合型高素質人才，並得到同學的熱心支持幫助，教師的深切關懷輔導，雖然我只是一個將踏入社會的大學生沒有豐富的工作經驗，但我將會發揮自身優勢把大學學到的專業知識和社會經驗運用於以後的實際工作中，不負各方厚望，以更高更強的姿態迎接新一輪的挑戰。
行政的心得體會 篇9
《行政強制法》的公布施行，是我國民主法制建設的一件大事，對於保障和監督行政機關嚴格依法行政，維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人和其他組織的合法權益具有重要意義。
《行政強制法》的公布施行，完善了由憲法及憲法相關法、民商法、行政法、經濟法、社會法、刑法、訴訟及非訴訟程式法共7個法律部門組成的中國特色社會主義法律體系。
《行政強制法》的公布施行，解決了行政強制權行使中的突出問題。由於對行政強制缺乏統一規範，行政機關在執法過程中既存在濫用行政強制手段，侵害公民、法人和其他組織合法權益的問題，也存在行政機關強制手段不足，執法效率低，不能有效制止違法行為的問題。具體表現為：設定權不明確。行政強制措施種類繁多，名稱不一，缺乏規範。實施主體混亂。程式不規範，行政強制的隨意性大。行政機關申請法院執行，程式煩瑣，時間過長。為了保證行政效率，又維護公民的合法權益，需要制定行政強制法，從制度上作出統一規定。
《行政強制法》的公布施行，是全面推進依法行政，加快建設法治政府的重要舉措，行政強制權是行政機關實施行政管理的必要手段，既涉及行政管理效率，又涉及對公民人身權、財產權的限制，規範行政強制行為，有助於促進行政機關全面依法行政。學習好、宣傳好、執行好這部法律，是各級行政機關當前和今後一個時期推進依法行政的重要任務。
作為一名機關工作者，對《行政強制法》不僅要熟知，而且要將其套用於工作實際中來，用理論來指導工作實踐，同時用實踐來檢驗理論政策、法律法規。真正達到薛泳成果轉化的目的。
行政的心得體會 篇10
一個風險型決策的就魅力在於風險與機遇並存，成則王敗則寇，沒有勇氣，沒有毅力，一般人是很難嘗試的。這就是為什麼現在中國很多領導都固步自封，寧願讓自己思想僵化，也不肯有所創新的原因所在，也正是為什麼創新思維，創新意識被炒得這麼火的根源。當一個社會需要這樣大張旗鼓的去提倡什麼，那麼現狀一定是已經很不堪的了。
做一個風險型決策，意味著與一切不可知的因素抗衡。孟子講究天時地利人和。然而即使在這樣的情況下，也一樣會有種種失敗的條件的產生，我們把它叫做風險，而另一些膽小的人把它叫做命運。
其實命運的問題很簡單，當它的選擇和你的心意時，自然可以信它順它。當它把不合你意的東西強加給你時，你若信了，就只能乖乖的被它俘虜。而王小波曾經說過，永不妥協就是拒絕命運的安排，直到它回心轉意，拿出我能接受的東西來。世界上證明命運的無情與殘酷的最好的例子莫過於俄狄浦斯的故事。但是倘若俄狄浦斯的父親沒有被命運的戲言捉弄，也不會讓弒父娶母的荒謬變為真實。
風險作為一個名詞，有的人會產生焦慮恐懼不知所措的感覺，而有的人會產生躍躍欲試，奮力一搏的豪情。不能單純的評價那種感覺正確，就像無法分辨悲觀主義和樂觀主義孰優孰劣那樣。有的人為了克服避免及壓制焦慮和恐懼，做了大量的充分的細緻的入微的準備，力圖使風險降到最小。而有的人因為盲目的自我相信及為了享受一場類似於豪賭的快感陷入了困窘的境地，想要全身而退已不再可能。
客觀的講，當一個決策失敗的時候，意味著前期做的種種的努力都付諸東流。已經擁有的一切都不得不放棄，甚至要賠上自己的種種為其負責。這種不成比例的投入與產出確實讓人無奈，因此薩特說:“選擇意味著承擔”。
老師是個很年輕的老師，也很有魅力，講起課來滔滔不絕口若懸河，而且總是能大段大段的引用儒家的經史子集，那種恰到好處的自然的魅力很讓人羨慕。我常常想如果換作我是老師的話，面對學生已經先像沈從文一樣緊張的說不出話來了。我在下面如平原走馬的幻想的時候，老師又說，無他，為孰而。熟能生巧，誰都可以做到百步穿楊。你不要總是仰視，你要攀登。當你攀登上來，你漸漸就可以平視他甚至俯視他了。
熙恩老師也說過類似的話:不要把他神化了。
總覺得把一個人神化始終很好的逃避的方法，這樣可以躲開自己努力而沒有收穫的失落，甚至連努力的想法都不用再去想。一個永遠無法超越的人，為什麼又要去努力趕上他呢?
很多時候我清晰地知道自己的問題所在，正因為這種清晰，我在盡力躲開它們，就像每個人面對總會到來的死亡，卻盡力生活好每一天一樣。可是問題是，我的問題並不如同死亡一樣那麼客觀。很多主觀的因素讓它更加錯綜複雜，再加上時間的流逝，已經變成一團亂亂糟糟的線團。每次我想找到原點重新把它梳理平整，結果都是讓它變得更糟糕。真可惜，我沒有亞歷山大智慧的寶劍。
可是，誰會捨得把我的夢搖醒了，宣布幸福不會來了。
行政的心得體會 篇11
簡單理解誰派這個機關來的找誰複議
一、本級人民政府或者上一級主管部門管轄
對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政複議，也可以向上一級主管部門申請行政複議。
注意：
1、對海關、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關和國家安全機關的具體行政行為不服的，應當向上一級主管部門申請行政複議。
2、工商局是垂直領導的行政機關但可以向本級人民政府申請行政複議
二、上一級地方人民政府管轄
對地方各級人民政府的具體行政行為不服的，向上一級地方人民政府申請行政複議。
三、省、自治區人民政府的派出機關管轄
對省、自治區人民政府依法設立的派出機關所屬的縣級地方人民政府的具體行政行為不服的，向該派出機關申請行政複議。
這裡的派出機關，是指省、自治區人民政府經國務院批准設立的地區行政公署。
四、本機關管轄
對國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向做出該具體行政行為的國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府申請行政複議。
對行政複議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟，也可以向國務院申請裁決，國務院依法做出最終裁決。
五、其他特殊管轄
1、對縣級以上地方人民政府依法設立的派出機關的具體行政行為不服的，向設立該派出機關的人民政府申請行政複議;
2、對政府工作部門依法設立的派出機構依照法律、法規或者規章規定，以自己的名義作出的具體行政行為不服的，向設立該派出機構的部門或者該部門的本級地方人民政府申請行政複議;
3、對法律、法規授權的組織的具體行政行為不服的，分別向直接管理該組織的地方人民政府、地方人民政府工作部門或者國務院部門申請行政複議;
4、對兩個或者兩個以上行政機關以共同的名義作出的具體行政行為不服的，向其共同上一級行政機關申請行政複議;
5、對被撤銷的行政機關在撤銷前所作出的具體行政行為不服的，向繼續行使其職權的行政機關的上一級行政機關申請行政複議。
行政的心得體會 篇12
1999年4月29日,九屆全國人大會第九次會議審議通過了《中華人民共和國行政複議法》,江簽署主席令予以頒布,於1999年10月1日起施行。原國務院修訂發布的《行政複議條例》同時廢止。
《行政複議法》的頒布,是自《行政訴訟法》、《國家賠償法》、《行政處罰法》等行政法律頒布之後的又一部國家的行政大法。《行政複議法》的頒布實施,將在我國初步形成較為完整的行政法律體系,對規範各級政府管理社會事務,依法辦事、依法行政具有歷史性的意義。同時,也是依照公平、公正、公開、文明、合理地依法行政的原則,行使人民賦予的權利的基本準則和要求。行政複議法的實施,將保證依法治國方略的實施,促進社會主義的民主與法制建設。
行政複議法頒布以後,國務院專門發布了《關於貫徹實施〈中華人民共和國行政複議法〉的通知》(國發[1999] 10號文)。通知中指出:
“保證行政複議法全面、正確的實施,並以此促進各級政府和政府各部門依法行政,從嚴治政,建設廉潔、勤政、高效政府,是各級行政機關的一項重要職能,也是政府法制建設的一項重要任務”。
國務院同時要求,要扎紮實實地學習好、宣傳好行政複議法。“縣級以上各級政府和政府各部門的法制工作機構要在本級政府或者本部門的統一領導下,具體組織本地方、本部門的學習、宣傳、培訓工作。”雲南省政府也發出《關於貫徹實施〈中華人民共和國行政複議法〉檔案的通知》(雲政發[1999]120號文),要求充分認識到行政複議法的重要性,認真學習行政複議法,要把行政複議法的規定和相關知識作為基本的業務知識學精學透。根據行政複議法和國務院以及省政府的有關規定,為迎接行政複議法在我委的貫徹實施,進一步使我委依法行政的工作規範化、法制化,結合省科委管理全省科技工作的具體要求,我們在組織學習行政複議法中有以下體會。
一、《行政複議法》是規範和促進各級行政
行政複議制度是我國法律監督制度的重要組成部分。我國的法律監督制度有多種形式和多種層次,除了依據刑法、民法等法律實行的法律監督以外,依據行政法實施行政機關內部的法律監督也是社會主義民主和法制建設的重要內容。行政複議是行政複議機關(以下簡稱複議機關)根據公民、法人和其他組織就行政機關作出的具體行政行為所提出的複議申請,對被申請人所作出的行政法論文具體行政行為,審查其是否合法、適當,並作出複議決定的活動。可以看出,行政複議是行政機關內部對所作出的具體行政行為的審查和監督,糾正違法的和不當的行政行為,向公民、法人和其他組織提供法律救濟和法律援助,最大限度地保護他們的合法權益。
行政機關在行使人民賦予的社會管理權的時候,如果發生不當的行政行為,侵犯了公民、法人和其他組織的合法權益,公民、法人和其他組織都可以依據行政複議法,向行政複議機關提出行政複議申請;行政複議機關通過行政複議制度,可以審查行政機關的行政行為是否合法和適當,這樣一來,既保護了人民民眾的合法權益,又保障和監督行政機關依法行政,從而達到從嚴治政,提高工作效率,加強廉政建設,密切政府和人民民眾的關係,維護社會穩定的政治目的。
省科委是省政府主管全省科技工作的行政機關, 1998年6月,省人民政府法制局就依據有關法律法規授權和經省政府批准的省科委的“三定方案”,認定了省科委執行科技法律法規的科技行政執法權的主體資格。並依據《中華人民共和國促進科技成果轉化法》、《雲南省科學技術進步條例》、《雲南省技術市場管理條例》、《雲南省民辦科技企業條例》、《實驗動物管理條例》、《基因工程安全管理辦法》,賦予省科委科技行政處罰權。同時省科委組建了科技行政執法隊伍和科技行政執法的法制督察隊伍。
地(州、市)級、縣級人民政府的科技行政主管部門同樣也依據以上的法律、法規和自治區的自治條例以及當地人民政府頒發的行政規章,享有科技行政管理權和處罰權。並在條件成熟的時候,也將由地(州、市)、縣人民政府認定其執行科技法律、法規的執法主體資格和建立科技行政執法隊伍。其中我省曲靖市科委已經由曲靖市政府認定了市科委的科技行政執法主體資格,建立了行政執法隊伍,並按省政府的要求制定了《曲靖市科學技術行政執法責任制度體系》,有關依法行政的程式要件和必要的機構設定已經基本具備。
二、行政複議法對保護公民、法人和其他組織合法權益的重要作用
公民、法人和其他組織是行政管理的相對人,處於被管理的地位,行政機關是否公平、公正、公開、文明、合理的執法,直接關係到他們的合法權益問題。應當看到,在行政機關行使人民賦予的權利的時候,確實存在著(一)不依法行使行政權利;(二)過當行使行政權利;(三)不作為的行政行為;(四)執法的主體不合法;(五)執法的程式不合法等各類問題。無論以上何種行政行為的發生,都會直接或間接地影響政府依法行政,影響人民民眾的切身利益,影響政府公平、公正、公開、合理、文明地行使對全社會的管理,影響政府機關在人民民眾中的威望和信譽。就科技管理工作而言,縣級以上各級人民政府主管科技工作的職能部門在行使對全社會的科技工作的管理權時,必然要與被管理者,也即公民、法人和其他組織的權利與義務產生一定的關係,必然要涉及當事人的權益,這時,每一項行政行為是否合法、適當,是否侵犯了當事機關依法行政、依法行使權利的重要行政大法行政複議制度是我國法律監督制度的重要組成部分。我國的法律監督制度有多種形式和多種層次,除了依據刑法、民法等法律實行的法律監督以外,依據行政法實施行政機關內部的法律監督也是社會主義民主和法制建設的重要內容。行政複議是行政複議機關(以下簡稱複議機關)根據公民、法人和其他組織就行政機關作出的具體行政行為所提出的複議申請,對被申請人所作出的具體行政行為,審查其是否合法、適當,並作出複議決定的活動。可以看出,行政複議是行政機關內部對所作出的具體行政行為的審查和監督,糾正違法的和不當的行政行為,向公民、法人和其他組織提供法律救濟和法律援助,最大限度地保護他們的合法權益。
行政機關在行使人民賦予的社會管理權的時候,如果發生不當的行政行為,侵犯了公民、法人和其他組織的合法權益,公民、法人和其他組織都可以依據行政複議法,向行政複議機關提出行政複議申請;行政複議機關通過行政複議制度,可以審查行政機關的行政行為是否合法和適當,這樣一來,既保護了人民民眾的合法權益,又保障和監督行政機關依法行政,從而達到從嚴治政,提高工作效率,加強廉政建設,密切政府和人民民眾的關係,維護社會穩定的政治目的。
省科委是省政府主管全省科技工作的行政機關, 1998年6月,省人民政府法制局就依據有關法律法規授權和經省政府批准的省科委的“三定方案”,認定了省科委執行科技法律法規的科技行政執法權的主體資格。並依據《中華人民共和國促進科技成果轉化。
三、《行政複議法》的幾個重要特點
(一)與1990年國務院發布的《行政複議條例》相比,行政複議法最明顯的特點是建立了獨立和完整的行政複議制度。它摒棄了原行政複議的司法化的特點,同時又結合我國國情,形成了獨具我國特色的新的行政複議制度:(1)制定了“便民、及時的原則”,在具體實施中可以通過“口頭申請”、並規定“不得向申請人收取任何費用”等方便民眾的做法;(2)擴大了行政複議法的範圍,凡是公民、法人和其他組織認為具體行政行為侵犯了自己的合法權益,都可以向行政機關提出行政複議申請;(3)賦予當事人可以要求行政機關對具本行政行為所依據的規範性檔案進行審查的權力; (4)規定各級政府和各級行政部門不再另外組建行政複議機構,也不再成立行政複議委員會,而是由行政機關的法制工作機構具體辦理行政複議事項,使行政複議工作成為行政機構的日常工作; (5)確立了國務院受理各省級政府和國務院各部門的行政複議案件的最終裁決制度,加強了國務院對所屬部門和省級政府的監督; (6)賦予當事人對行政複議案件管轄權的自由選擇權。即複議機關可以是本級政府,也可以是上級人民政府的主管部門,選擇誰作為行政複議機關是當事人自己的權利。以上這些都與過去的“準司法化”
的行政複議制度不同,使人民民眾覺得到政府或行政機關要求行政複議,並不是在打官司,而是一項很普通、正常的事情。這就使復行政複議工作能夠在最大範圍內開展,極大地方便人民民眾和基層百姓,最大限度地保護他們的合法權益。
(二)行政複議法立法原則的特點。行政複議法的立法原則有5點:(1)合法原則;(2)公正原則;(3)公開原則;(4)及時原則;(5)便民原則。要求行政複議機關在履行行政複議職責時,必須要遵循這些原則。其中及時和便民原則體現了該法的重要特點。及時原則主要體現在政府和行政機關受理行政複議申請時,要從有利於人民民眾切身利益的角度及時地、快速地履行行政複議職責,糾正了以往實施《行政複議條例》時由於申請複議時的條條框框較多,時效過長,申請複議不方便的弊病,現行行政複議法規定,“行政複議機關收到行政復義申請後,應當在5日內進行審查”,“對依照本法第十五條第一款的規定屬於其他行政複議機關受理的行政複議申請,應當自接到該行政複議申請之日起七日內,轉送有關行政複議機關,並告知申請人。”所有這些規定,有利於為人民民眾及時快速的解決問題。堅持便民原則。首先,行政複議法將相對人申請行政複議的期限由原複議條例規定的15日改為60日;第二,申請複議可以書面申請,也可以口頭申請;第三,對民眾難以弄清楚究竟向哪一個行政機關申請複議的複雜情況,可以直接向具體行政行為發生地的縣級人民政府提出複議申請,然後由該縣級地方人民政府負責轉送。
(三)獨具特色的法律責任制度。與《行政複議條例》相比,行政複議法強化了對複議活動的監督,加重了對行政複議機關和被申請人(即作出具體行政行為的行政機關)的法律責任,而去掉了對複議參加人的法律責任。對行政複議機關無正當理由不予受理依法提出的行政複議申請和不按規定轉送行政複議申請的;或者在法定時間內不作出行政複議決定的;對行政複議機關工作人員在行政複議活動中徇私舞弊或者有其他瀆職、失職行為的,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員可以依法給予行政處分,包括降級、撤職、開除的行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。對被申請人不提交作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料;阻撓、變相阻撓公民、法人和其他組織等申請行政複議的;不履行或者無正當理由拖延履行行政複議決定的,也可以對直接負責的主管人員和直接責任人員處以包括降級、撤職、開除等行政處分。這些有針對性的具體規定,進一步明確了法律責任,以促使行政機關認真履行複議職責,真正把行政複議制度落到實處。
四、學習、貫徹、實施行政複議法,有效規範行政行為根據國務院國發[1999]10號檔案,和雲政發[1999]10號檔案的要求,要從貫徹執行依法治國的基本方略、嚴格依法行政的高度,提高對行政複議的認識,要充分認識到行政複議法不僅僅是規範行政機關管理社會事務的法律,是規範依法辦事、依法行政的法律,也是保護千百萬人民民眾切身利益的法律,同時更是交給他們如何進行行政複議、如何“向行政機關討個說法”的法律,它既是一部程式法,又是一部實體法,體現了我黨全心全意為民服務的宗旨。因而國務院要求讓其“家喻戶曉、使人民民眾熟悉行政複議制度”。作為科技戰線,應當讓行政複議法為廣大科技人員和科技管理人員深入了解,使省科委在推進高新技術及其產業發展、保護和發展我國自主的智慧產權、管理全省科技進步事業,推進科技與經濟緊密結合的過程中,保護科技人員和科研機構的合法權益、依照科技法律法規和行政法律的要求,代寫論文依法管理,提高行政執法水平,把科技事業納入法制化管理軌道。同時,由於行政複議工作是一項法律性、專業性都很強的工作,應當結合行政複議法的實施,加強對行政執法人員和法制工作機構人員的培訓。要求通過對該法的學習,把法律和相關規定的業務知識扎紮實實學好,認識施行行政複議法的重要意義,深刻領會法律的精神實質,提高依法行政的水平和能力,保證行政複議法的順利施行。
行政的心得體會 篇13
行政複議法》的頒布實施,將在我國初步形成較為完整的行政法律體系,對規範各級政府管理社會事務,依法辦事、依法行政具有歷史性的意義。同時,也是依照公平、公正、公開、文明、合理地依法行政的原則,行使人民賦予的權利的基本準則和要求。行政複議法的實施,將保證依法治國方略的實施,促進社會主義的民主與法制建設。
我在學習《行政複議法》後有以下體會。
一、《行政複議法》是規範和促進各級行政機關依法管理社會事務的法律
行政複議制度是我國法律監督制度的重要組成部分。我國的法律監督制度有多種形式和多種層次,除了依據刑法、民法等法律實行的法律監督以外,依據行政法實施行政機關內部的法律監督也是社會主義民主和法制建設的重要內容。行政複議是行政複議機關(以下簡稱複議機關)根據公民、法人和其他組織就行政機關作出的具體行政行為所提出的複議申請,對被申請人所作出的具體行政行為,審查其是否合法、適當,並作出複議決定的活動。可以看出,行政複議是行政機關內部對所作出的具體行政行為的審查和監督,糾正違法的和不當的行政行為,向公民、法人和其他組織提供法律救濟和法律援助,最大限度地保護他們的合法權益。
行政機關在行使人民賦予的社會管理權的時候,如果發生不當的行政行為,侵犯了公民、法人和其他組織的合法權益,公民、法人和其他組織都可以依據行政複議法,向行政複議機關提出行政複議申請;行政複議機關通過行政複議制度,可以審查行政機關的行政行為是否合法和適當,這樣一來,既保護了人民民眾的合法權益,又保障和監督行政機關依法行政,從而達到從嚴治政,提高工作效率,加強廉政建設,密切政府和人民民眾的關係,維護社會穩定的政治目的。
二、《行政複議法》對保護公民、法人和其他組織合法權益的重要作用
公民、法人和其他組織是行政管理的相對人,處於被管理的地位,行政機關是否公平、公正、公開、文明、合理的執法,直接關係到他們的合法權益問題。應當看到,在行政機關行使人民賦予的權利的時候,確實存在著(一)不依法行使行政權利;(二)過當行使行政權利;(三)不作為的行政行為;(四)執法的主體不合法;(五)執法的程式不合法等各類問題。無論以上何種行政行為的發生,都會直接或間接地影響政府依法行政,影響人民民眾的切身利益,影響政府公平、公正、公開、合理、文明地行使對全社會的管理,影響政府機關在人民民眾中的威望和信譽。
三、《行政複議法》的幾個重要特點
(一)與1990年國務院發布的《行政複議條例》相比,《行政複議法》最明顯的特點是建立了獨立和完整的行政複議制度。它摒棄了原行政複議的司法化的特點,同時又結合我國國情,形成了獨具我國特色的新的行政複議制度:(1)制定了“便民、及時的原則”,在具體實施中可以通過“口頭申請”、並規定“不得向申請人收取任何費用”等方便民眾的做法;(2)擴大了行政複議法的範圍,凡是公民、法人和其他組織認為具體行政行為侵犯了自己的合法權益,都可以向行政機關提出行政複議申請;(3)賦予當事人可以要求行政機關對具本行政行為所依據的規範性檔案進行審查的權力; (4)規定各級政府和各級行政部門不再另外組建行政複議機構,也不再成立行政複議委員會,而是由行政機關的法制工作機構具體辦理行政複議事項,使行政複議工作成為行政機構的日常工作; (5)確立了國務院受理各省級政府和國務院各部門的行政複議案件的最終裁決制度,加強了國務院對所屬部門和省級政府的監督; (6)賦予當事人對行政複議案件管轄權的自由選擇權。即複議機關可以是本級政府,也可以是上級人民政府的主管部門,選擇誰作為行政複議機關是當事人自己的權利。以上這些都與過去的“準司法化”的行政複議制度不同,使人民民眾覺得到政府或行政機關要求行政複議,並不是在打官司,而是一項很普通、正常的事情。這就使復行政複議工作能夠在最大範圍內開展,極大地方便人民民眾和基層百姓,最大限度地保護他們的合法權益。
(二)《行政複議法》立法原則的特點。《行政複議法》的立法原則有5點:(1)合法原則;(2)公正原則;(3)公開原則;(4)及時原則;(5)便民原則。要求行政複議機關在履行行政複議職責時,必須要遵循這些原則。其中及時和便民原則體現了該法的重要特點。及時原則主要體現在政府和行政機關受理行政複議申請時,要從有利於人民民眾切身利益的角度及時地、快速地履行行政複議職責,糾正了以往實施《行政複議條例》時由於申請複議時的條條框框較多,時效過長,申請複議不方便的弊病,現行《行政複議法》規定,“行政複議機關收到行政復義申請後,應當在5日內進行審查”,“對依照本法第十五條第一款的規定屬於其他行政複議機關受理的行政複議申請,應當自接到該行政複議申請之日起七日內,轉送有關行政複議機關,並告知申請人。”所有這些規定,有利於為人民民眾及時快速的解決問題。堅持便民原則。首先,行政複議法將相對人申請行政複議的期限由原複議條例規定的15日改為60日;第二,申請複議可以書面申請,也可以口頭申請;第三,對民眾難以弄清楚究竟向哪一個行政機關申請複議的複雜情況,可以直接向具體行政行為發生地的縣級人民政府提出複議申請,然後由該縣級地方人民政府負責轉送。
(三)獨具特色的法律責任制度。與《行政複議條例》相比,《行政複議法》強化了對複議活動的監督,加重了對行政複議機關和被申請人(即作出具體行政行為的行政機關)的法律責任,而去掉了對複議參加人的法律責任。對行政複議機關無正當理由不予受理依法提出的行政複議申請和不按規定轉送行政複議申請的;或者在法定時間內不作出行政複議決定的;對行政複議機關工作人員在行政複議活動中徇私舞弊或者有其他瀆職、失職行為的,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員可以依法給予行政處分,包括降級、撤職、開除的行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。對被申請人不提交作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料;阻撓、變相阻撓公民、法人和其他組織等申請行政複議的;不履行或者無正當理由拖延履行行政複議決定的,也可以對直接負責的主管人員和直接責任人員處以包括降級、撤職、開除等行政處分。這些有針對性的具體規定,進一步明確了法律責任,以促使行政機關認真履行複議職責,真正把行政複議制度落到實處。
在學習過程中，我們要充分認識到行政複議法不僅僅是規範行政機關管理社會事務的法律,是規範依法辦事、依法行政的法律,也是保護千百萬人民民眾切身利益的法律,同時更是教給他們如何進行行政複議、如何“向行政機關討個說法”的法律,它既是一部程式法,又是一部實體法,體現了我黨全心全意為民服務的宗旨。
行政的心得體會 篇14
《行政強制法》20xx年1月1日起施行，深刻體會及正確套用其法理和條文在工作中具有極其重要的指導意義。 明確行政強制的設定權,是從源頭上解決行政強制“亂”的關鍵。過去由於沒有統一的行政強制法,立法法也沒有對行政強制的設定權作出明確劃分,行政強制的設定權不明確,不僅法律設定行政強制,法規、規章也在設定行政強制,甚至規章以下的規範性檔案也設定行政強制。其後果是,行政機關在實施管理過程中“濫”用行政強制,侵害了公民、法人或者其他組織的合法權益,也不符合依法行政的要求。對此,本法明確規定:“行政強制措施由法律設定。
本法還規定,法律對行政強制措施的對象、條件、種類作了規範的,行政法規、地方性法規不得作出擴大規定。法律中未設定行政強制措施的,行政法規、地方性法規不得設定行政強制措施。但是,法律規定特定事項由行政法規規定具體管理措施的,行政法規可以設定除限制公民人身自由,凍結存款、匯款和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。
關於行政強制執行,本法規定也應由法律設定。法律沒有規定行政機關強制執行的,作出行政決定的行政機關應當申請人民法院強制執行。
設定行政強制應進行事前論證。為規範行政強制的設定,保障公民、法人和其他組織的合法權益,本法規定了設定行政強制的事前論證和實施中的評估程式。