學生讀簡愛心得體會範文

學生讀簡愛心得體會範文 篇1

《簡愛》的作者夏洛蒂勃朗特成長在一個經濟貧困、多災多難的家庭,居住在一個遠離塵囂的窮鄉僻壤,生活在英國工業革命勢頭正健、國家由農業國向工業國過渡、新興資產階級日益壯大的時代。這些都給她的小說創作打上了可見的烙印。

小說主要通過簡愛與羅切斯特之間的一波三折的愛情故事。塑造出了一個出身低微、生活道路曲折,卻始終堅持維護獨立人格、追求個性自由、主張人人平等、不向命運低頭的堅強女性形象。

簡愛在一個父母雙亡、寄人籬下的環境下生存。姨媽的嫌棄、表姐的蔑視、表兄的侮辱與毒打,以及勢力的用人們的為虎作倀,這些都沒使她屈服。反而她以弱小的身軀,做了令對手們膽戰心驚的抗爭,直到被趕出蓋茨黑德。

簡愛所表現出來的追求自由和維護人的尊嚴的信念和舉動,其實表現出了工業革命後新興資產階級的需求。當時,貴族階級憑藉其出身和世襲的財產而居於社會的頂端。

我想,《簡愛》這本說想告訴我們的是:一個小人物,依靠自己的正直品德和聰明才智只要堅忍不拔地艱苦奮鬥,勇往直前,就有可能衝出重重險阻,達到自己的目的。

學生讀簡愛心得體會範文 篇2

“難道就因為我貧窮,地位低下,相貌平平而且身材矮小就沒有靈魂,沒有一顆心了嗎?你想錯了!我的心靈和你一樣豐富,我心裡所裝的也和你一樣充實。”這是《簡·愛》作者夏洛蒂。勃朗特的一句名言佳句,是的,每個人都有自己的尊嚴,相信書中敢於抗爭、性格倔強的簡·愛必須會給你留下深刻的印象。

簡·愛是一個可伶的女孩兒,父母早逝,只能寄養在舅媽家。從小她受盡舅媽的虐待、表姐的蔑視,表哥的欺負和痛打。十歲時舅媽把她送入慈善學校當修女,修女在當時是最低賤的,在那裡,簡·愛學會了堅強,並在那裡一呆就是八年。長大後,她一邊當家庭教師,一邊反抗政府的偏見,打破傳統地位觀念,最終她嫁給了一位牧師,過上了幸福的生活。

讀完這本書,我深深地吸了一口氣。這個曲折的故事,讓我意猶未盡,簡·愛的倔強和獨立的性格,深深地震撼了我。簡·愛從小就寄人籬下,受盡了不別人的冷眼相待,而她沒有屈服,敢於應對現實,與偏見和命運抗爭,以勇敢頑強的毅力克服所有的困難,這就是我喜歡簡·愛的理由再加上簡愛在那所修女學校待了八年,要明白在那所學校里學習,不是被老師害死,就是被餓死凍死,這就讓我更佩服簡·愛頑強的生命力了。

在日常生活中,我們也會遇到許多困難,當困難來臨時,不要哭泣,也不要絕望,要學習簡·愛,勇敢地應對困難,敢於正視現實,不屈服不放下,擁有簡·愛一樣的毅力,堅強的克服困難,這樣任何困境也都能迎刃而解了。記得有一次體育測試,因身體不舒服發高燒不能參加,但想到這次測試又很重要,不能因我一人而拖了全班的後腿,剛剛讀了《簡·愛》,她的影子又再次浮此刻我的面前,因為簡·愛給了我動力,我心中又燃起了期望之火,堅強地完成了100米彎道跑測試。

我很喜歡簡·愛這個人物,期望能成為一個像她一樣的人,一個敢於與命運、偏見抗爭的人。我也期望大家也讀一讀《簡·愛》,一齊分享讀書的快樂。

學生讀簡愛心得體會範文 篇3

近段時間一直在擰一些亂亂的文字,看得亂流突襲,開始發覺在生活中講話都失去語感。於是產生了懶惰情緒,不願意再在艱澀晦深的問題中繼續停留,轉而回身讀一些名著。第一本看的,便是《簡愛》。

《簡愛》是這么一本東西。我的英文水平,是可以讀原文的,但是看著那令人目眩的動輒三四行的長句,往往就望而卻步。手頭一個版本是黃源深翻譯的。感覺還不錯。隨看隨翻。在午後陽光和一杯烏龍茶的幫助下,我成功的做到了神遊物外,逃避現實,重新回到師範時第一次讀這本書的記憶中。

對於《簡愛》,早先我是完全被它的語言所打倒。如痴如醉,魂牽夢縈,有段時間張口閉口都在學那種英國式優雅的口吻。小時候圖個好玩,沒對情節具體參悟,在心目中這就是一部完美華麗的詩歌。是記憶花園中最後的秘藏。但是重新讀過一遍之後,語言的流麗依舊,卻在情節與構思中發現了一些別的。

聽過一個說法,就是《簡愛》發表之初,有人認為它和《呼嘯山莊》出自同一人手筆。如果現在來看,我得承認的是,《呼嘯》的水平,怕是在《簡愛》之上多矣。語言方面我沒資格去斤斤計較——英文還沒到如此水平——僅僅論及結構和流勢,如此而已。

我在重讀《簡愛》的過程中,發現了一些令我不安的東西。那些東西附身於小說的夾縫之中。我之不安是在於:我已對其產生隱約的不滿,而我又不想去忤逆我曾經至愛的經典。無論如何,我在行文之中,發現了一些不令我愉快的東西。

《簡愛》被萬眾所熱愛的,大約是其作者的自尊與平凡——或者說,是夏洛特的自尊與平凡。那是一個靈魂熾熱而外表簡單的女子。這一形象無疑是不朽的經典。可是與其夫羅切斯特一樣,這個形象始終在用一種類似於自傲的口吻言論——他們對於他人的鄙薄,多多少少,曾經使我快慰,現在卻令我不安。夏洛特託身於簡愛,

這是我所知道的。但我所感覺到的是:她對於高層貴族的鄙薄與一種近乎敵視的態度,有些刻意了。反過來說,我從中讀到了自卑的情緒。

簡愛是個敏感而容易受傷的女子。開頭用了太長的篇幅來敘述她幼時的情景。但是我感覺到的是,在敘述簡愛這個人物時,夏洛特不曾將自己離開這個軀殼,所以她也沒有用全知角度敘述。如此一來,她所描述的差不多可以認定是她的意見。那么,我在簡愛中,看到的是某種情緒化的自卑,而後是近乎於傳奇的愛情——惟其傳奇性,昭示了某種不真實與幻想性——和最後一個幾乎有點硬湊的結尾。她遇到了JOHNRIVERS。雖然前頭有筆,但還不是那么自然。夏洛特對於簡愛的處理,開頭非常真實,中間段非常精彩,但是隱伏著不安,到了結尾,則幾乎歸於俗套——一個我料到的俗套。最後無疑是皆大歡喜,帶一點感傷。她的鋪墊和銜接很完美,幾感覺不到瑕疵。但是我隱約間感到的是,這是一個人間女子編造的故事。它已經缺少了令我戰慄的小說結構——更多的時候,我讀到了簡愛離開山莊,就沒再讀下去。如果我是夏洛特,或許我就會在那裡結束。因為之後的一切,在我看來,比之於前,是很拙劣的。

比較於《呼嘯》的急風暴雨,《簡愛》的安靜,其實倒象是裝出來的。夏洛特和愛米利一樣,其實是內心很TOUGH的人。她們的心必須在疾風中飛揚,因為過於容易受傷。愛米利一飛沖天,寫下了真正浩蕩的文字。而《簡愛》,則在某種內在情緒的矛盾下,寫出了一個自己在不斷鬥爭的故事。這一方面,有些象雨果同樣自我鬥爭的《九三年》。