2025年人民的名義觀後感心得體會範文 篇1
兩千五百年後的今天，在《人民的名義》這樣一部探討權力與人性的電視劇里，創作者仍然在聲嘶力竭高呼聖人——那位半夜三更騎著電瓶車趕到出事現場，力排眾議爬上高處振臂一呼的“聖人”。仿佛中國無法擺脫的政治生態與腐敗怪圈，就是因為一個聖人的不得志，以及一撥小人的為所欲為;仿佛幫助中國走出官官相護、全方位腐敗的唯一解決辦法，就是一個聖人站出來，把你們這些小人都辦了。
於是陸毅這個偉光正的聖人繼承者的形象，這個通過吹口哨、耍痞與顏值，來與我等人民民眾站在一起的檢察官形象，就這么轟轟烈烈地呼之欲出了。
——我們比我們兩千五百年前的祖宗，稍微進步那么一點點，都不可以嗎?
費正清在1998年版的China: a New History中評論中國的皇帝制度：“首先，皇帝的角色是一種隨意的，非理性的，無法預測的行為來源，而官員行為則是慣例化的，可預測的;官員尋求秩序，皇帝打破秩序。其次，皇帝被認為擁有主宰生與死的隨意的與無限制的權力。罪犯沒有權利，因為中國的政治理論里就沒有權利的概念。第三，也是最顯著的一點，就是對於君主任意處置官員的普遍接受。”
看似一出轟轟烈烈的正邪角逐，最後拼的不過是權力，背景，以及“上面有人”。侵吞股權如此明目張胆，拼的是上面有人。嫖娼嫖得如此勢所必然，拼的是上面有人。反腐反得理直氣壯氣壯山河，拼的也不過是“上面有人”——啊，陸毅可是高檢空降的呢。
2025年人民的名義觀後感心得體會範文 篇2
近讀周梅森的長篇新作《人民的名義》，並觀看了中國國家話劇院演出的同名話劇，感觸頗深。他的作品，並不糾結於腐敗事件本身，也不只寫“打虎”的英雄人物，而是以官員涉貪為線索，公權私用為由頭，揭示權力運作中的某些畸態，官場文化的某些霉變，進而察觀“人民”名義的虛與實，拷問人性深處的惡與善。這樣的作品直面政壇現實，主寫政界事務，直擊官場生態，塑造官員形象，是名副其實的政治小說。
在這部作品裡，漢東省檢察院反貪局局長陳海在調查一樁特大貪腐案件時遭遇車禍，只是整個故事的一個引子，它相繼引來的，是躊躇滿志的新任反貪局長侯亮平的臨危受命，是居心叵測的公安廳長祁同偉的如坐針氈，是心懷鬼胎的省委副書記高育良的惴惴不安，以及省會京州市政壇的暗流涌動。一場你死我活的博弈、虎口拔牙的戰鬥，由此拉開了序幕。
饒有意味的是，侯亮平要處理高育良的前秘書陳清泉前去向其匯報時，高育良言之鑿鑿地說道：“我們的人民檢察院叫人民檢察院，我們的法院叫人民法院，我們的公安叫人民公安，所以，我們要永遠把人民的利益放在心上，永遠，永遠。”而當高育良敗露之後，面對最後來看他的侯亮平，還放言高論：“為官者就得心正，心正則心安，心安則平安。”“公生明，明生廉。為政清廉才能取信於民，秉公用權才能贏得人心。”“人民”二字他掛在嘴邊，脫口而來，但並未真正走心、入心，只是弄權上位的廣告詞和爭權奪利的遮羞布。這也說明，為官者尤其是高育良這樣的高官、祁同偉這樣的官員既不幼稚，也不糊塗，他們是明明白白地糊弄人民，清清楚楚地謀取私利。而因為他們臉上戴了光鮮的面具，嘴上講著正確的大話，人們既難以看得清楚，也難以很快識破。而這種既有官位保駕，又有大話包裝的貪官，是最為有害的，也是最為可怕的。
《人民的名義》所揭示的由各種關係所維繫，由各種力量所推導的官場生活，也是令人觸目驚心的。就漢東省與京州市而言，這裡既有政法系，又有秘書系，還有趙家幫、奸商幫，等等。這些派系與幫派的存在，既使官場政治生活更顯波譎雲詭，又使反腐鬥爭加倍複雜。而長期浸淫於官場，又會有種種誘惑引誘人。正如高育良自己說的那樣：“中國的改革開放浩浩蕩蕩，每個人都身處洪流之中，其中，有人因為自身的努力幸運地站在潮頭之上，潮頭之上風光無限，誘惑無限，但也風險無限，就看你如何把握。”有的人站住了，有的人倒下了，有的人前行了，有的人後退了。差異與分別，正在於人性的放縱與持守，信仰的放棄與堅守。對祁同偉、高育良而言，官場就是魅惑人的名利場，在這裡可以結黨營私，自謀私利，而對陳岩石、侯亮平來說，官場就是一個冶煉人的大熔爐，在這裡可以百鍊成鋼，更為堅強。兩類人物，兩種選擇，兩種結局，真正的試金石與分水嶺，仍然是“人民”。那就是，是把“人民”作為名義掛在嘴上，還是把“人民”作為依託放在心上。而侯亮平與祁同偉、高育良等人的不同命運結局也告訴人們，真心實意為人民的，人民始終是其堅強的後盾;而虛與委蛇人民的，人民終究會將其唾棄。
2025年人民的名義觀後感心得體會範文 篇3
歷時八年，六易其稿，周梅森終於在新年到來之際為讀者奉獻出了他的又一部政治小說《人民的名義》。對這部新作，可以言說者甚多。我以為它首先為我們如何提高主旋律文學作品的創作水平提供了豐富、新穎而有效的經驗。毋庸諱言，我們的主旋律文學創作確實不太盡如人意，許多生活中非常感人的人與故事一旦搬進了文學作品便味同嚼蠟，許多被民眾共同關注令人振奮的重大主題到了文學作品中一下子失去了原有的重量、魅力與深度。時間一長，讀者對主旋律文學創作似乎越來越失去耐心和信心，既不叫好，更不叫座。
問題出在哪裡?其實很簡單。關鍵是我們的許多作家沒有將主旋律文學作品作為文學來對待。不管主題如何重大，題材如何重要，都要按照文學的規律來創作，不管哪一類作品，只有具備了文學的優秀品質，它才會得到讀者的喜愛，從這個意義上說，主旋律並不享有非審美的豁免權。
《人民的名義》可以說再主旋律不過了，作品彰顯的是黨的以來反腐的主題，傳達的是人民呼喚公平正義、風清氣正的強烈願望，契合的是當下從嚴治黨、依法治國的執政理念。但是，周梅森帶來的是讓讀者驚心動魄的故事，是環環相扣、戲中有戲的連台大戲，是性格豐滿而獨特的人物，是下到底層勞動者，上到黨的高級幹部，包括商界、企業、金融，以及社會灰色地帶的各色人等，是現實的浮世繪，是時代的眾生相。作品以一個省域為故事空間，並以其政治生活為主要的故事內容，以重大腐敗案件的偵查為故事動力，層層推進，抽絲剝繭，不斷將故事推向高潮。作品不僅生動地展示了反腐敗鬥爭的驚心動魄，而且對當今中國的複雜的政治生態、多樣性的社會關係進行了深入的思考。這樣的作品不僅是對當前社會主體的積極回應，同時也滿足了讀者審美需要，給人們帶來了酣暢的精神享受和富於挑戰的理性思考。
所以，我認為這部作品不能僅僅從社會價值與現實意義上進行評價，它同時對當前的長篇小說創作帶來了啟示。不能不說，新世紀以來，中國的長篇小說創作發生了較大的變化，一種“輕質”的“小長篇”似乎漸漸成為主流。這些長篇多以日常的局部生活為背景，人物少，人物關係簡單，幾乎沒有什麼大的戲劇衝突，主題也大都以一些小情感、小憂傷為主。傳統長篇那種深刻的主題、重大的題材、宏闊的場景、眾多的人物、激烈的衝突和汪洋恣肆的語言不再是主流。
我們當然知道，長篇需要發展，但這種發展不能以犧牲傳統為前提，不能以拋棄長篇藝術的多樣化為代價。當長篇越來越小越來越輕時，我們在長篇中便難以看到時代的潮流，難以感受到時代的精神和思想的光輝。而許多長篇的藝術手法也漸漸流失，包括人物塑造的方法、複雜的結構營造、戲劇性衝突的設計技巧等等都稀有傳承。現在的長篇似乎不需要生活的積累與藝術的修為，許多年輕作家上手就來，門檻變得越來越低。這樣的局面如果成為主流，長篇小說將難以完成本來的文化功能，變得徒有其名。這時候就可以看出周梅森這批作家的力量了。
就以《人民的名義》來說，它對時代的呼應，它對現實的批判勇氣，足以鼓盪起人們的豪情，滿足人們對社會巨大的思考量，而其對正反兩方面典型的刻劃，包括對許多小人物的精雕細刻，都使得文學人物的畫廊不斷增量，而對侯亮平等人物的塑造，使久違的英雄式形象得以回歸，從而復活了人們心中的英雄審美情結。與之相對應，以英雄人物為引領，對社會全景式的反映和富有哲學意味的反思使得長篇小說再次顯露出史詩的光芒，這無疑是一種崇高的美。
文學有其審美的歷史性和時代性，但藝術觀念的進步應該使我們對文學的進程有更自覺的思考和積極的應對，僅以長篇製作來說，輕重並重才是其多樣化的發展之道。我們當從這個高度來估量《人民的名義》這類作品的審美價值。
《人民的名義》有兩點值得關注，一是它聚集了大量實力派演員和老戲骨，這在流量明星們霸屏的當下，儼然成了一股不可多得的熒幕清流;二是它聚焦了近年來最敏感也最受關注的時政議題：反腐，眾所周知，在現有的審查機制下，拍攝嚴肅政治題材等同於帶著鐐銬跳舞，呈現一部可信、可看、可評的檢察題材電視劇，難度係數遠高於其它類型的國產電視劇。
2025年人民的名義觀後感心得體會範文 篇4
日前，電視劇《人民的名義》開播，當天，《人民日報》連續發布兩篇文章，其中包括一篇頭條，對《人民的名義》評價道“‘潛心八年，六易其稿’、‘一部反腐高壓下中國政治和官場生態的長幅畫卷’。這些印在同名小說《人民的名義》腰封上的推薦語，讓你難以忽略它的分量。”“我們真的太久沒有看到反腐題材的電視劇了。”不難看出，《人民日報》對電視劇的稱讚，不僅源於電視劇本身精良的題材選擇和製作，也源於觀眾對該劇的呼聲。
藝術源於生活，又高於生活。藝術也是一個社會發展水平的集中展現，也是對一個時代的展現。抗戰時期，落後的舊中國的藝術更多的是喚起民族覺醒，團結一心打贏抗日戰爭，對舊制度害人的抨擊，反映人民民眾對新生活的渴望;而新中國建立以後，歌頌黨的歌頌新政權的歌頌解放軍的文藝節目比比皆是，凸顯了廣大人民民眾對新政權的擁護與支持，對黨和人民軍隊的支持。文革之後迎來了改革開放，藝術更多地反映文革中的種種醜行，以及改革開放給人們生活帶來的巨大變化。《人民的名義》則是在以後，首播的反腐大戲，而這個是繼反腐小品、反腐對聯、反腐話劇之後，有一藝術形式表現反腐。
藝術源於生活，有服務於生活。一個藝術形式能否流傳下去，主要觀其能否為廣大百姓生活服務。《人民的名義》熱播，正是對當前黨中央力推的“打虎拍蠅”反腐的集中體現，一方面說明廣大民眾對待腐敗問題的痛恨，對待腐敗問題的厭惡;另一方面也反映了廣大民眾對持續深入推進反腐的良好願望。衛視聯播受熱捧，更加體現了藝術源於生活而又服務與生活的特點，也是文藝緊跟時代步伐的體現。只有百姓愛看，衛視才可能聯播;民眾若不喜歡，便很難在為使強檔連播，這也從一個側面說明民眾對中國政府強力反腐的高度認可和擁護。
文藝只有與時俱進才有生命力，只有植根於人民民眾才有創造力。只有創作出反映時代潮流發展的文藝，才能彰顯廣大藝人的責任擔當。“”以來，黨中央以“壯士斷腕、刮骨療毒”的決心和勇氣，實施“打虎拍蠅”式的反腐，黨的以後近五年的時間裡，共處理省部級及以上幹部211人，數量遠遠超過過去30多年，其中不乏正國級、副國級幹部，而《人民的名義》對此也毫不避諱，直指“副國級”幹部。當然，反腐劇開播，一方面給廣大民眾情緒的宣洩，更重要的另一方面也更是要給幹部一個警示教育，當然能否藉此達到一個更高的藝術境界，還得觀後效。
2025年人民的名義觀後感心得體會範文 篇5
最近，一部強勢霸屏反腐劇——《人民的名義》，上至80歲老人，下至18歲少年，都會準時準點守在電視機前，觀看這部反腐劇。我這個不熱衷看電視劇的人也開始追劇。《人民的名義》熱播，也從側面反映出，在“反腐壓倒性態勢已經形成”的今天，“反腐敗”這個話題從未離開舞台中央。
這部帶有強烈正劇烙印的電視劇因何能獲得收視率和口碑的“雙豐收”呢?仔細觀看就會發現，小官大貪、官員外逃、拉幫結派、老虎蒼蠅、司法腐敗、官商勾結等等無不牽動著老百姓的神經。“我們有些幹部,為了自己的政績前途,可以不顧一切,對貪腐也是睜隻眼閉隻眼,即便有了確鑿證據,也是就事論事絕不牽連,就是對貪腐是一種縱容”、“以前老百姓不相信政府會做壞事，現在老百姓不相信政府會做好事”……這些台詞看得我是觸目驚心啊!都說這部劇的尺度大，沒想到是如此之大，以前不敢說、不願說、只可意會不可言傳的話，這次都說了出來。
以前上黨課，不是講黨的光榮傳統，就是說貪污腐敗案例，再不就是按照《黨章》上的內容學習，無不帶有說教的意味。大道理誰都懂，可是放到實際工作生活中，就顯得高高在上、脫離民眾。《人民的名義》劇中最讓我感觸的就是漢中省委書記沙瑞金請漢東市檢察院前副檢察長陳岩石給省委們上的一堂黨課，劇中陳岩石說的那句：“那個時候的戰士一個個都想爭當黨員，目的就是黨員有權利，黨員的權利就是上前線能扛炸藥包，把鬼子都炸死”，還說“有一個戰士只有一天的黨齡，比起他來，我能活到今天，是多么的幸福”……看到此時，讓我眼淚情不至禁的流了出來。一堂黨課不僅樸實，而且深深震撼了我的心靈。
說過：“推動全面從嚴治黨向基層延伸。對基層貪腐以及執法不公等問題，要認真糾正和嚴肅查處，維護民眾切身利益，讓民眾更多感受到反腐倡廉的實際成果。”這說明反腐不只是“打虎”，也意味著“拍蠅”。推動全面從嚴治黨向基層延伸，除了強化對廣大基層幹部的思想教育，更是要懲治和預防“蒼蠅式”的腐敗。
古語曰：“政者，正也。子帥以正，孰敢不正。”作為一名審計人員如果紀律意識淡薄，不講原則，不按照規章制度辦事，甚至違法亂紀，就會給黨的事業造成損失，損害黨的形象，也必將葬送自己的政治前途。“公生明，廉生威”，只有樹立公道正派、清正廉潔的形象，才能引領風清氣正的黨風、政風、行風，對於審計人員來說，不論何時何地，一定要遵紀守法，紀律嚴明，要常修為政之德、常懷律己之心、常思貪慾之害，不該說的不說，不該做的不做，不該拿的不拿，既手握戒尺，也敬畏戒尺，只有這樣才能充分發揮審計的“利劍”作用。
看了《人民的名義》就像接受了一下黨課的洗禮，如果每名黨員幹部都能經常對照黨章黨規規範自身行為，用系列重要講話精神武裝頭腦，並使之常態化制度化，必將釋放出巨大的正能量。
2025年人民的名義觀後感心得體會範文 篇6
《人民的名義》有兩點值得關注，一是它聚集了大量實力派演員和老戲骨，這在流量明星們霸屏的當下，儼然成了一股不可多得的熒幕清流;二是它聚焦了近年來最敏感也最受關注的時政議題：反腐，眾所周知，在現有的審查機制下，拍攝嚴肅政治題材等同於帶著鐐銬跳舞，呈現一部可信、可看、可評的檢察題材電視劇，難度係數遠高於其它類型的國產電視劇。
耐人尋味的是，《人民的名義》的播出平台竟是湖南衛視。這家以娛樂見長的內地電視台領頭羊今年播出的劇集質量一言難盡：某古裝劇陷入摳圖風波，某現代劇的老套劇情宛如陳年韓劇。說實話，當聽說芒果台以2.2億買下《人民的名義》的時候，我的心裡是一陣納悶——在我看來，該劇最適合的平台是央視。不過，這或許能從一個側面說明，如今的國產劇生產和銷售已經逐漸實現了高度的市場化，即便是像《人民的名義》這樣涉及政府官員形象和意識形態層面的話題之作，也能夠獲得相當大的自由創作空間。這對電視人來說無疑是個積極的信號。
觀看了前兩集，個人認為，《人民的名義》的亮點有以下三點。
首先，劇集向觀眾展現了反腐工作進行的具體過程，讓人身臨其境。第一集一開始，陸毅飾演的反貪局偵察處長侯亮平在受賄嫌疑官員趙德漢家樓下蹲點，並向其實施了攻心戰。趙德漢起初面不改色，後來發現還要去辦公室調查便揚言要報警，得知侯亮平職位後馬上滿臉堆笑說是誤會，最後在搜查過程甚至大發雷霆要告，到了自己隱蔽的豪宅前隨即腿軟，但依然狡辯到底。一個老奸巨猾、軟硬兼施的老狐狸形象被塑造得分外立體。
在趙德漢的家裡，塞滿冰櫃的現金，和堆成小山般高的巨額錢財可謂是觸目驚心。當辦案的車駛過夜晚的天安門城樓，開進國家某部門的大門時，觀眾能感受到查處貪官的嚴肅和雷厲風行，從而認識到國家的決心和魄力。同時，我覺得國產劇的接地氣，不只應該體現在生活中的家長里短，更需要體現在作品本身的時代風貌上。從這個角度而言，《人民的名義》是一部難得的將嚴肅政治題材進行通俗化改編嘗試的電視劇，值得我們點讚。
第二，劇中反貪工作人員的人性化處理能夠贏得觀眾的好感。比如在檢察院內，工作人員林華華向上級陸亦可抱怨又要加班不能談戀愛，還大大咧咧地開單身女領導的玩笑。上下級之間的互動讓人倍感真實親切。之後反貪局長陳海正要出發辦案，被突然趕來的檢察長季昌明攔下，後者為人謹慎穩重，堅持按照先批覆匯報的常規程式來辦案，則呈現了兩種截然不同的作風，體現了查辦官員的複雜和曲折。
最後，電視劇對中國官場的現狀進行了力度相當之大的諷刺。能動誰不能動誰，要拘還是要規，地方辦案還是移交最高檢辦案，陳海和季昌明前往的這場匯報，表面上在討論，但似乎在拖延。為了工作也為前程，官員們互相甩燙手山芋，揣摩彼此的心思，可謂是將派系鬥爭刻畫地形象而到位。劇中提到的重政績縱容貪腐，通風報信，抓內應，都讓人收穫了諜戰大戲般的過癮體驗。
最典型的“諜戰”情節，莫過於在酒席上八面玲瓏觥籌交錯的丁市長察覺風向不對，立馬從酒店後面溜走，中途讓司機去老家接人，自己換計程車到機場迅速變裝逃跑。而另一邊，參加匯報各方勢力的膠著則又是一場暗戰，不時有與會者離開進行私人溝通就足以說明。整體上看，這兩集的劇情可以說驚心動魄、撲朔迷離、懸念叢生——更別提背後還有沒登場的大BOSS。
此外，雖然沒有明言，但我覺得劇集一定程度地諷刺了官員講話時的官腔。“學習你的講話精神，和民眾保持聯繫”、“為人民服務”等老套話，不僅老百姓聽著不舒服，官員們聽著也不舒服。更何況，這些正派無比的話還會被像趙德漢這樣口口聲聲把黨，把人民掛在嘴上的貪官利用來顯示自身的清正廉潔，而事實是，真正的好官員根本不需要這些陳詞濫調。
劇集中的一些台詞也耐人尋味，可以看出創作者的功力。評論丁市長的台詞“你以為別人是敬他酒，敬的是他手裡的權力”和總結匯報會的旁白“表面上看起來公事公辦，其實另有內容，暗濤洶湧”都辛辣而老道，堪稱既行審查條件下的大尺度。就這一點而言，《人民的名義》把背景設定在了一個架空的省份漢東情有可原，一方面不能被認為是在直接影射現實中的某位官員，另一方面也能突破現實的情況，讓劇情更有看點。
《人民的名義》在製作上也絲毫沒有掉鏈子。演員的台詞功底，穩健的鏡頭調配和合理的多線敘事，都讓看過不少硬體上不忍直視，單純販賣明星人氣和顏值的IP劇的我感到十足的誠意。無奈的一點是，在當下浮躁的娛樂化環境裡，良心劇往往容易遇冷。但令人驚喜的是，《人民的名義》播出效果意外的成功：豆瓣評分9.0，,CSM全國網破2，已顯露出勢不可擋的爆款之態。這個成績讓人欣慰。因為可以說明我們的觀眾並不是只愛看小情小愛和抗日神劇的，一部用心製作的電視劇依然是深受大家喜愛的作品。
《人民的名義》，還請繼續給力!
2025年人民的名義觀後感心得體會範文 篇7
“你聽說過《人民的名義》嗎?”這是句虛擬的問話，但卻頗為貼合近幾日不少社交場合人們的討論。日前，反腐題材電視劇《人民的名義》開播，短短几集就讓很多人成了這部劇的“自來水”———各種場合都有人在自發推廣和“安利”。一部由最高檢影視中心參與出品、“沒有流量明星，不是仙俠古偶”、“從名字到內容都正得不得了”的正劇，卻憑藉緊湊、真實的劇情一開播就表現不俗。豆瓣評分9.1，很多國產劇對此恐怕可望不可即。
社會在發展，觀眾的口味也越來越挑剔，這是此前不少抗日神劇、玄幻戲說雖然收視業績好像也不錯卻同時飽受詬病的大背景。反腐題材吸引人，又有40多位老戲骨同台飆戲，這還不是電視劇《人民的名義》受到追捧的根本原因。事實上，公眾感興趣的可能是，在目前披露的劇情中詳細呈現和刻畫的官員腐敗細節和國家反腐進程，究竟有幾分與現實的貼合度。甚至說，已經有人在熱衷將已落馬官員與劇中人物對號比較，比如“小官巨貪”家裡的鈔票牆，以及那些被燒壞的點鈔機。
中共至今，不斷加碼的反腐力度得到民眾的認可。在對“反腐沒有休止符”這句話從一開始的些許疑惑到內心確信的同時，人們對已查處重大案件和落馬官員的知情需求，已經從簡訊式案情通報向特別想知道更多細節發展。這也是此前中紀委反腐專題片《打鐵還需自身硬》等備受追捧的主要原因，在上述專題片的影像資料中獲得海量傳播的多是一些落馬官員的出鏡片段。公眾對反腐進程的關心，除了官員“被帶走”訊息傳出後的街談巷議，自然也投射到對反腐題材劇集、專題片的圍觀熱情上。
“人民的名義”，這么正的標題在作者周梅森看來，代表了“兩種含義”：一種是堅實的信仰，另一種則是以“人民”為矯飾去謀取私利。後者即是很多腐敗、越權行為在當下的生存邏輯和土壤，冒民眾之名去侵奪民眾權益，以法治之名去踐踏法治精神，這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢不兩立態度的對手。
腐敗侵蝕公共利益，反腐呼應公眾呼聲。觀眾對一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對具體反腐過程的好奇心，諸如檢察機關辦案程式細節到底是怎樣的，可能還有個案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對相關信息的嚴重關切，是人們對公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現象所傷的真實反映。正如《人民日報》對反腐劇熱播所詮釋的，立足於反腐實踐的影視劇，可以讓觀眾對“反腐內幕”有更多了解，也有助於更好地營造反腐的社會氛圍。
民眾對反腐話題的熱議不僅僅是獵奇，是公眾對腐敗這一社會痼疾的深惡痛絕和對反腐進度的探求。現實生活中的反腐進度，媒體披露的官員腐敗細節，反腐劇集(以及作為藍本的官場文學作品)在藝術創作的基礎上對此進行了更細節、更生動、更直觀的呈現。現實主義文學的魅力，相當程度上取決於對現實生活開掘的廣度和深度。是否“接地氣”是一種常見的評價標準，所謂“接地氣”其實就是用讀者、觀眾的切身體會、現實感受來對文學、影視作品做衡量。由最高檢參與出品的反腐劇集與現實的反腐進程之間有怎樣的參考、映照關係，具體的反腐案件的程式、節奏是否如影視劇呈現的一樣節奏緊湊、波詭雲譎。藝術畢竟是藝術，但公眾對藝術的關切往往依然來自於對現實的欲罷不能，以及對反腐的熱切期待。
正如電視劇《人民的名義》中一段對白所言，“從檢察的角度來說，應該按照司法程式辦。”一句話道出反腐的根本依憑，也讓人明白法治觀念深入人心的核心，在於深入權力執掌者之心，依法治國的核心也在於依法治權。反腐的過程是在摸索一條制度化約束權力的路，反腐劇熱播是好事，從公眾對《人民的名義》的追捧中可以看到民心向背，看到對腐敗零容忍的社會共識。
2025年人民的名義觀後感心得體會範文 篇8
最近號稱史上尺度最大反腐劇《人民的名義》這部電視連續劇成為了追劇榜單的榜首，刷爆了每個人的朋友圈，占據了微博的熱門榜單，各大新聞媒體都在爭相報導與深刻剖析，《人民日報》連續發布兩篇文章，其中包括一篇頭條，對《人民的名義》評價道 “一部反腐高壓下中國政治和官場生態的長幅畫卷”，此劇成為了全民討論的一個火爆點。本月，在單位的黨小組學習會上，觀看了此劇，引起了我的極大興趣與深刻思考。
該劇以檢察官侯亮平的調查行動為敘事主線，講述了檢察官們步步深入，查辦國家工作人員貪污受賄犯罪的故事。 此劇中令我印象最深刻的是已退休的檢察長陳岩石所說的話，“從民眾中來，回民眾中去”。 到現在這句話還是那么的時髦，在習執政以來，從民眾路線到三嚴三實，從社會主義核心價值觀到“兩學一做”，這無不體現黨的宗旨，體現我黨的傳統優良作風。
腐敗，只要環境、土壤、空氣、水份合適就會茁壯成長。但隨著黨風廉政建設和反腐敗鬥爭持續推進，人們對反腐的認識也在不斷深入。“老虎”“蒼蠅”一起打，讓反腐敗只是一陣風、走過場等觀點不攻自破;對侵蝕百姓利益之舉堅決打擊。越來越多的領導幹部及其家人意識到，清廉是最好的“護身符”，經常扯袖子、咬耳朵、敲警鐘才能“治未病”
將反腐進行到底是對人民利益的保障、將反腐進行到底是對黨的純潔性的保證、將反腐進行到底是對權力的約束。我們黨在立黨之初就立下了以為人民服務為榮的宗旨。中國共產黨是為人民服務的黨。廣大黨政幹部要時時自省，以為人民服為宗旨，老實做人，踏實做事，時刻把人民利益放在工作的首位。歷史告訴我們，廉則昌，腐則亡。將反腐進行到底就是要從根本上肅清思想毒瘤，從而使我們黨內成員人人向廉，人人愛廉，人人為廉。杜絕腐敗，清廉執政，抵擋住糖衣炮彈的衝擊才能撥開雲霧。“將權力關進籠子裡，讓權力在陽光下運行”從來都不是一句空話。近幾年來，在黨內大力反腐的鐵手腕下，不少貪官紛紛落馬。無數事實告訴我們濫用權力的人終將會受到法律的懲罰。國家是人民的國家，任何以權謀私，不顧及人民權力的人都必將受到歷史的審判。堅決反腐必定為中國號巨輪添油加力，為社會主義征程提供巨大的引擎!
就像劇中所說“如今的社會不缺少聰明人，缺少的是忠誠的人”。在我看來，所謂的忠誠，就是忠守承諾，確切地說，是指對黨、國家和人民的忠誠，以責任感和使命感為這個國家和人民服務，貢獻自己的力量，這種忠誠應該普及為國人的一種堅定的信念，成為中華民族當今乃至今後的國家信仰。
2025年人民的名義觀後感心得體會範文 篇10
“久經滄海難為水”，但一部電視劇能讓我產生驚悸的感覺，今個，真有了。
早餐時忍不住徑向夫人特別推介，“你有空好好看看，這是我從未看過的最好的反腐電視劇，如現實中的真人真事跡近無二，而且全是知名演員主演，聽說民眾演員大部分是江蘇檢察系統的人。”
就算是普通人，就算我們不是公職人員，我們也要從中吸取教訓，接受啟發，吸收正能量，以一種積極向上的正能量的心態對待生活和工作啊。
昨晚小兒吃了一個鹹鴨蛋，掏空了裡面的蛋黃，扔在桌上，淨留下蛋白。
我是忍不住嘮叨開了。“兒啊，我和你媽媽最開始吃的第一餐飯是炒白菜就米飯。能不能不要浪費啊?”當時我想到我自己的父母那時節一掛肚肺一家六七口就挨過年的光景。沒曾想兒子明顯不接受批評，只見他指指旁邊他母親的飯碗。我順眼看去，見到基本上和兒子差不多一個樣的掏空鹹鴨蛋也殘存在那隻碗裡。我默不吱聲。還怎么吱聲?
日子好了，我們不僅要自己保持住我們的本色，還要多方面教育好我們的孩子，包括不能浪費。他們的人生路，還早著呢。以小見大，大環境的染坊，我們沒有太大的力量禁止掉，但我們自己的小環境，我們得做好孩子的榜樣，教育好孩子要有明辯是非的能力啊。
候孩子回他自己的房間繼續做作業，我站在正在刷鍋洗碗的夫人邊上說叨此事，夫人羞愧的回首一笑，外加一聲嘆息的檢討，“唉，蛋白確實太鹹了。但還是做成壞榜樣了。”
因為這樣的結果，做父母的自然需要檢討，但做兒子的，也自然應當在眼前看到的聽到的物事面前，有正確選擇的學習模仿，而不是抱著“人家能那樣，我就能這樣”的態度。這樣的態度肯定是不對的，最終，還會害了自己對於人性中正能量的堅持。
我們也必須要承認，但凡是人，人性中定有一定的或多或少的陰暗面，包括還有“醜惡”。有必要否認這一定嗎?管真真的能否定得了的嗎?但正因為社會必然是前進的，社會環境自然會要求所有人符合社會和自然發展的規律，包括不能違反現行大環境所定下的公序良俗和相關的法律法規。否則，你就會被這個大環境淘汰出局。那後果一定是極悽慘的。
但有多少人，特別是那些位高權重者，如何能果如他們站在台上所宣稱的那樣“謙卑謙卑再謙卑?”特別是那些官爺，如何能扼殺自己內心的魔鬼，控制住自己的貪慾，在如今如此這般如大染坊一樣的環境中，能抗拒誘惑、能跳脫出自己人性的弱點潔身自好呢?
有些東西，即或真爛了，也不需要隱諱，更沒必要忌醫。坦誠面對、下決心加大力度、果敢處置是必須的。而《人民的名義》這個好劇，來得太及時了，這部劇真正把現實中的腐敗及打擊這個腐敗的過程通過當今中國各路知名演員的努力演繹得氣勢磅礴，石破驚天!
這部劇，活脫脫一部現代版官場現形記，盡顯官場生態。
2025年人民的名義觀後感心得體會範文 篇11
時隔多年，反腐劇螢屏破冰。昨晚，《人民的名義》在湖南衛視黃金檔開播，由最高人民檢察院影視中心組織創作，周梅森編劇，李路執導，陸毅、張豐毅、吳剛、許亞軍、張志堅、張凱麗、高亞麟、趙子琪等40位老中青演員實力出演。
在古裝玄幻、偶像劇當道的電視劇市場，反腐題材的厚重並不是那么“市場”。江蘇省作協副主席周梅森是《人民的名義》的靈魂人物，此前有代表作《人間正道》《絕對權力》《國家公訴》《至高利益》等多部反腐劇。時隔多年反腐劇回歸螢屏，劇中涉及貪腐官員官至高層，一個大省的“半壁江山”都陷入貪腐。導演李路說：“電視劇能拍到這個尺度，是國家反腐力度使然。”
一名官員被人舉報受賄千萬元，當最高人民檢察院反貪總局偵查處處長侯亮平前來搜查時，看到的卻是一位長相憨厚、衣著樸素的“老農民”在簡陋破敗的舊房裡吃炸醬麵。檢察院反貪局長陳海在調查行動中遭遇離奇車禍，為了完成當年同窗的未竟事業，侯亮平臨危受命……劇中飾演侯亮平的陸毅說，他熬了兩個通宵把劇本看完，當即就決定必須接拍：“這部戲是有價值的，它是一個特定時代的產物，周梅森老師也已經十幾年沒寫過這樣的戲了。我們平時從新聞報導中看到的那些貪官落馬的訊息，跟我們這部戲比起來真是鳳毛麟角。我在拍攝時有時候會想，周老師寫到這么深入、這么高層次的貪污行為，這個劇能播嗎?我有時候真的會有這種想法。”
周梅森在創作中六易其稿，小說和劇本幾乎同步誕生，劇中的情節體現了最新的反腐成果，拍蒼蠅、打老虎、海外獵狐等，不但突破了以往涉獵的層級和尺度，更在政治生態的剖析和經濟犯罪的成因上有了新的思索。周梅森說：“我們寫出來，不是要讓人民絕望，而是要給人民希望，引導人民正確地看待這場反腐鬥爭。要讓人們知道，像侯亮平、沙瑞金這樣肩負著反腐職責的同志面對多么大的風險，要讓老百姓相信我們。”
2025年人民的名義觀後感心得體會範文 篇12
湖南衛視黃金劇場迎來了之前呼聲最高的年度反腐大劇《人民的名義》首播，雖然和世預賽亞洲區12強賽直播撞期，但並不影響收視和點擊量，甚至在單集首播的情況下，全國網收視率2.41、份額7.37%，位居同時段第一。而播出同時段外網數據同樣喜人，酷雲實時關注度突破1.0，市場份額突破12%，csm歡網全國網收視率更是高達3.8，高於世預賽亞洲區12強賽的兩倍之多。
《人民》收視奪冠被贊行業清流
作為國家新聞出版廣電總局電視劇司“迎接黨的勝利召開第一批推薦播出參考劇目”榜首作品，20xx反腐大劇《人民的名義》以觀照透析現實反腐大案的視角聚焦反腐幕後，通過鮮活的影視劇手法再現反腐行動，深刻刻畫人性，在未播出之前就已經在網上各大平台引發極高度的熱議，備受期待，很多人發聲認為中國電視劇行業已經很久沒有出現像《人民的名義》這樣的一股清流。
3月28日，湖南衛視金鷹獨播劇場首播電視劇《人民的名義》第一集，收視率不僅賺得盆滿缽滿，網友的點讚好評更是攢足了口碑，單集剛剛首播完，酷雲數據和歡網數據就創下湖南衛視開播劇最高紀錄：CSM-huan全國網3.9116%，收視高居第一;星紅榜大數據收視度3.4653%，收視居榜首;酷雲EYE關注度高達1.0447%，市占率更是高達12.6%，排名同時段省級衛視第一，而同時段的CCTV-5體育直播的20xx世界盃預選賽12強賽實時收視率為1.4519%，看來世預賽並沒有耽誤觀眾的看劇熱情。
各項數據顯示，電視劇《人民的名義》是今年電視劇首播以來，大數據最高的一部劇，並且刷新了多項紀錄，在微博上“人民的名義”話題討論超21萬，話題閱讀量高達7800多萬，開播當日第一集的實際收看人數，包含網路平台在內，已經高達3.5億人次，至今這些數據還在不斷攀升中。
霸占頭條娛首屏，創下新高點擊量
各大入口網站及平面媒體自媒體紛紛發布頭條，而且幾乎同時霸占四大門戶及其他網站娛首一屏要聞位置，平面媒體更是整版大篇幅報導相關新聞，許多自媒體意見領袖甚至主動頭條推薦，當晚發出頭條大嘆《人民的名義》數據驚人。
隨著網路平台的上線，網路視頻在剛開播便收到近300萬點擊量，優酷視頻也在同一時間創下120多萬的點擊量，與此同時，網上也出現了眾多評論，有的網友表示“《人民的名義》目測會爆，第一集剛開始就很好看”。大部分的網友都表示，《人民的名義》題材新穎，也很大膽，很能夠吸引他們的關注，能夠有繼續看下去的衝動。在劇情上，觀眾表示第一集全程高能，劇情非常緊湊，一點也不拖拉，追劇也追得非常過癮，看得激動人心，代入感也非常強，並還表示，這么多實力演員聚集在一起飆戲，也看得過癮。
首播當晚就已刷新各項數據新紀錄，《人民的名義》成為今年火爆大劇指日可待，只因它代表了人民的心聲，還有實力“老戲骨”們的傾情演繹，讓觀眾跟著劇情看得酣暢淋漓。
2025年人民的名義觀後感心得體會範文 篇13
“你聽說過《人民的名義》嗎?”這是句虛擬的問話，但卻頗為貼合近幾日不少社交場合人們的討論。日前，反腐題材電視劇《人民的名義》開播，短短几集就讓很多人成了這部劇的“自來水”———各種場合都有人在自發推廣和“安利”。一部由最高檢影視中心參與出品、“沒有流量明星，不是仙俠古偶”、“從名字到內容都正得不得了”的正劇，卻憑藉緊湊、真實的劇情一開播就表現不俗。豆瓣評分9.1，很多國產劇對此恐怕可望不可即。
社會在發展，觀眾的口味也越來越挑剔，這是此前不少抗日神劇、玄幻戲說雖然收視業績好像也不錯卻同時飽受詬病的大背景。反腐題材吸引人，又有40多位老戲骨同台飆戲，這還不是電視劇《人民的名義》受到追捧的根本原因。事實上，公眾感興趣的可能是，在目前披露的劇情中詳細呈現和刻畫的官員腐敗細節和國家反腐進程，究竟有幾分與現實的貼合度。甚至說，已經有人在熱衷將已落馬官員與劇中人物對號比較，比如“小官巨貪”家裡的鈔票牆，以及那些被燒壞的點鈔機。
中共至今，不斷加碼的反腐力度得到民眾的認可。在對“反腐沒有休止符”這句話從一開始的些許疑惑到內心確信的同時，人們對已查處重大案件和落馬官員的知情需求，已經從簡訊式案情通報向特別想知道更多細節發展。這也是此前中紀委反腐專題片《打鐵還需自身硬》等備受追捧的主要原因，在上述專題片的影像資料中獲得海量傳播的多是一些落馬官員的出鏡片段。公眾對反腐進程的關心，除了官員“被帶走”訊息傳出後的街談巷議，自然也投射到對反腐題材劇集、專題片的圍觀熱情上。
“人民的名義”，這么正的標題在作者周梅森看來，代表了“兩種含義”：一種是堅實的信仰，另一種則是以“人民”為矯飾去謀取私利。後者即是很多腐敗、越權行為在當下的生存邏輯和土壤，冒民眾之名去侵奪民眾權益，以法治之名去踐踏法治精神，這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢不兩立態度的對手。
腐敗侵蝕公共利益，反腐呼應公眾呼聲。觀眾對一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對具體反腐過程的好奇心，諸如檢察機關辦案程式細節到底是怎樣的，可能還有個案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對相關信息的嚴重關切，是人們對公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現象所傷的真實反映。正如《人民日報》對反腐劇熱播所詮釋的，立足於反腐實踐的影視劇，可以讓觀眾對“反腐內幕”有更多了解，也有助於更好地營造反腐的社會氛圍。
民眾對反腐話題的熱議不僅僅是獵奇，是公眾對腐敗這一社會痼疾的深惡痛絕和對反腐進度的探求。現實生活中的反腐進度，媒體披露的官員腐敗細節，反腐劇集(以及作為藍本的官場文學作品)在藝術創作的基礎上對此進行了更細節、更生動、更直觀的呈現。現實主義文學的魅力，相當程度上取決於對現實生活開掘的廣度和深度。是否“接地氣”是一種常見的評價標準，所謂“接地氣”其實就是用讀者、觀眾的切身體會、現實感受來對文學、影視作品做衡量。由最高檢參與出品的反腐劇集與現實的反腐進程之間有怎樣的參考、映照關係，具體的反腐案件的程式、節奏是否如影視劇呈現的一樣節奏緊湊、波詭雲譎。藝術畢竟是藝術，但公眾對藝術的關切往往依然來自於對現實的欲罷不能，以及對反腐的熱切期待。
正如電視劇《人民的名義》中一段對白所言，“從檢察的角度來說，應該按照司法程式辦。”一句話道出反腐的根本依憑，也讓人明白法治觀念深入人心的核心，在於深入權力執掌者之心，依法治國的核心也在於依法治權。反腐的過程是在摸索一條制度化約束權力的路，反腐劇熱播是好事，從公眾對《人民的名義》的追捧中可以看到民心向背，看到對腐敗零容忍的社會共識。
2025年人民的名義觀後感心得體會範文 篇14
歷時八年，六易其稿，周梅森終於在新年到來之際為讀者奉獻出了他的又一部政治小說《人民的名義》。對這部新作，可以言說者甚多。我以為它首先為我們如何提高主旋律文學作品的創作水平提供了豐富、新穎而有效的經驗。毋庸諱言，我們的主旋律文學創作確實不太盡如人意，許多生活中非常感人的人與故事一旦搬進了文學作品便味同嚼蠟，許多被民眾共同關注令人振奮的重大主題到了文學作品中一下子失去了原有的重量、魅力與深度。時間一長，讀者對主旋律文學創作似乎越來越失去耐心和信心，既不叫好，更不叫座。
問題出在哪裡?其實很簡單。關鍵是我們的許多作家沒有將主旋律文學作品作為文學來對待。不管主題如何重大，題材如何重要，都要按照文學的規律來創作，不管哪一類作品，只有具備了文學的優秀品質，它才會得到讀者的喜愛，從這個意義上說，主旋律並不享有非審美的豁免權。
《人民的名義》可以說再主旋律不過了，作品彰顯的是黨的以來反腐的主題，傳達的是人民呼喚公平正義、風清氣正的強烈願望，契合的是當下從嚴治黨、依法治國的執政理念。但是，周梅森帶來的是讓讀者驚心動魄的故事，是環環相扣、戲中有戲的連台大戲，是性格豐滿而獨特的人物，是下到底層勞動者，上到黨的高級幹部，包括商界、企業、金融，以及社會灰色地帶的各色人等，是現實的浮世繪，是時代的眾生相。作品以一個省域為故事空間，並以其政治生活為主要的故事內容，以重大腐敗案件的偵查為故事動力，層層推進，抽絲剝繭，不斷將故事推向高潮。作品不僅生動地展示了反腐敗鬥爭的驚心動魄，而且對當今中國的複雜的政治生態、多樣性的社會關係進行了深入的思考。這樣的作品不僅是對當前社會主體的積極回應，同時也滿足了讀者審美需要，給人們帶來了酣暢的精神享受和富於挑戰的理性思考。
所以，我認為這部作品不能僅僅從社會價值與現實意義上進行評價，它同時對當前的長篇小說創作帶來了啟示。不能不說，新世紀以來，中國的長篇小說創作發生了較大的變化，一種“輕質”的“小長篇”似乎漸漸成為主流。這些長篇多以日常的局部生活為背景，人物少，人物關係簡單，幾乎沒有什麼大的戲劇衝突，主題也大都以一些小情感、小憂傷為主。傳統長篇那種深刻的主題、重大的題材、宏闊的場景、眾多的人物、激烈的衝突和汪洋恣肆的語言不再是主流。
我們當然知道，長篇需要發展，但這種發展不能以犧牲傳統為前提，不能以拋棄長篇藝術的多樣化為代價。當長篇越來越小越來越輕時，我們在長篇中便難以看到時代的潮流，難以感受到時代的精神和思想的光輝。而許多長篇的藝術手法也漸漸流失，包括人物塑造的方法、複雜的結構營造、戲劇性衝突的設計技巧等等都稀有傳承。現在的長篇似乎不需要生活的積累與藝術的修為，許多年輕作家上手就來，門檻變得越來越低。這樣的局面如果成為主流，長篇小說將難以完成本來的文化功能，變得徒有其名。這時候就可以看出周梅森這批作家的力量了。
就以《人民的名義》來說，它對時代的呼應，它對現實的批判勇氣，足以鼓盪起人們的豪情，滿足人們對社會巨大的思考量，而其對正反兩方面典型的刻劃，包括對許多小人物的精雕細刻，都使得文學人物的畫廊不斷增量，而對侯亮平等人物的塑造，使久違的英雄式形象得以回歸，從而復活了人們心中的英雄審美情結。與之相對應，以英雄人物為引領，對社會全景式的反映和富有哲學意味的反思使得長篇小說再次顯露出史詩的光芒，這無疑是一種崇高的美。
文學有其審美的歷史性和時代性，但藝術觀念的進步應該使我們對文學的進程有更自覺的思考和積極的應對，僅以長篇製作來說，輕重並重才是其多樣化的發展之道。我們當從這個高度來估量《人民的名義》這類作品的審美價值。
《人民的名義》有兩點值得關注，一是它聚集了大量實力派演員和老戲骨，這在流量明星們霸屏的當下，儼然成了一股不可多得的熒幕清流;二是它聚焦了近年來最敏感也最受關注的時政議題：反腐，眾所周知，在現有的審查機制下，拍攝嚴肅政治題材等同於帶著鐐銬跳舞，呈現一部可信、可看、可評的檢察題材電視劇，難度係數遠高於其它類型的國產電視劇。