關於高中英語評課稿 篇1
金老師在本次閱讀課中，在第一節reading for information的基礎上，就科技文文體的文本進行了針對性教學。金老師在本節課中花了約1/4的筆墨，挖掘課文配圖的兩張表格的信息，教學設定源於文本，而又有所提升。如對於graph 2 “Carbon dioxide content in the atmosphere”一圖，通過對圖像中線條的走向，使學生說出temperature increase steadily等信息。本文圖示的運用，可以說是科技文的點睛之筆，也是該文體與其他問題的重要區別，圖片信息可能學生也能夠讀懂，但是經老師課堂上的刻意設定，引起學生對圖示閱讀的重視，也有其不可忽略的學法指導意義。至於對於信息重複處理的問題，若時間允許，可以在課外選取相似文體練習進行配套訓練，其教育意義一定會大大提升。
金老師對文本語言的深入挖掘是本堂課的一大亮點，在過程中更是將辭彙學習的意識潛移默化、貫穿始終，忠於學生辭彙學習困難的基本學情。如，教師在文中“Dr. Foster thinks that any trend in which the temperature increases by 5 degrees would lead to a catastrophe.”一句中，摳出關鍵字“increase”，並請學生思考，還有哪些辭彙可以表達相同的意思，從而使學生進行了思維的發散訓練，並在首字母的幫助下成功作答出2個辭彙，二而教師更在此基礎上，補充了climb一詞也有同意。
這一步驟用時可能1分鐘都不到，然而卻啟發了學生將知識塊狀化的記憶方式，並進行了有效訓練，這樣的巧妙設計，值得學習和借鑑。在經過多組辭彙的發散訓練後，教師更是整理出了語言使用的兩條tips，起到了很好的提綱挈領的作用。
關於高中英語評課稿 篇2
Harry potter
今天下午第一節聽了##老師在多媒體教室上的英語課Harry potter，我的評課如下:
一、從教學目標上分析
1、##老師這節課目標非常明確。即要求學生對課文進行較好的理解，訓練學生的略讀，查讀和跳讀能力，找出每段的主題句，並做好相應的閱讀題和判斷題，在學完本文之後，激發學生對人生和命運的感悟，啟發學生面對困難時要堅定信念，勇敢面對，最終克服困難。
從教學目標制訂來看:能從知識、能力、思想情感等幾個方面來把握，體現閱讀課的特點;能以新課程的大綱為指導，體現新教材特點。
2、從目標達成來看:課堂上能較快地接觸重點內容，重點內容的教學時間得到保證，閱讀技能得到鞏固和強化。注重學生主體性的發揮，從提問到練習到討論，都能把“以學生為本”的教學思想貫穿課堂始終。
二、從處理教材上分析
##老師對該節課知識內容的傳授較準確，在教材處理和教法選擇方面突出了重點，突破了難點。
關於高中英語評課稿 篇3
本課以書本第18頁上的練習1展開。雖然一節課只解決一道練習題，但此題覆蓋了課文的主要信息。吳老師十分注重對教材的處理與學情的分析，注重學生的思維與閱讀，引導得非常到位。課的節奏雖慢但有效。這讓我深切地體會到閱讀課堂的本身就在於學生的讀與思考，而不是老師給予的思想。文本的核心思想需要在教師的引導下讓學生自己品讀出來。
關於高中英語評課稿 篇4
本校的高中英語教學倡導導學案教學模式，以學習自主學習為基礎，在課上進一步學習鞏固及反饋。帶著學習以學為中心的教學模式，我聽完了整堂課，並與學生做了交流。
本堂課大多數的教學活動都是由學生自主完成，但被上課教師控制地較多，學生自由發揮的機會較少。如教師在做點評時，可以讓學生來點評，自己補充。
在寫前部分，引導學生審題、列提綱時，可先讓學生小組討論連線詞，思考應寫的部分，而不是教師以講授的形式全部給出，限制了學生的思維。本節課帶給大家更多的是反思，如何在課堂中做到以學為中心?難道有個導學案，讓學生報聽寫，讓學生討論自己完成練習校對就是以學為中心的教學了嗎?值得老師們探討研究。
關於高中英語評課稿 篇5
本課的主題為市二模試卷作文分析。教師從呈現、學生作文展示、示範、學生自評與他評展開。看似課堂結構完整，層層遞進，但我認為以下問題有待思考。
多角度(體裁、內容、辭彙、句型、連貫、技術層面)對作文作自評與他評對我校學生(英語基礎十分薄弱，一個句子都寫不完整)的意義何在?
教師在做評分示範時所選擇的4篇作文不夠典型，均為內容與主題相關性不大，不突出。在示範時沒有讓學生參與，只是自我展示，學生會評嗎?
即使學生學會了自評與他評，那語言呢?學生還是不會寫。為何不更多地關注語言呢?
市二模在做試卷分析時更多地應關注哪個點?