釣魚的啟示評課稿

釣魚的啟示評課稿 篇1

《釣魚的啟示》是一篇富有哲理性的課文。這篇課文的教學,是為了探索深文淺學的教學方法,對蘊含深刻人文哲理的課文,如何讓孩子既學得懂,又學得有趣呢?趙老師這一節課就讓我們收穫頗豐。

1、降低起點,層層突破

深奧的課文,起點定得低些,然後逐步提高要求,學生的學習才能比較順利。揭題時,老師抓住“啟示”一詞,說清“啟示”的含義,然後回峰轉到“釣魚”,體會放魚之難和父親教育之嚴肅,再來感悟得到的啟示,遵循的是從感性到理性的教學,符合學生的認知規律。

2、讀悟結合,相輔相成

古人曰:“讀書百遍,其義自見”。現代教學實踐也表明,正確、流利、有感情的朗讀,能加深學生對語言文字的理解,使學生從語言文字的閱讀中受到感染,從而培養學生的語感,豐富了學生的語言積累。因此,語文教學中一定要以讀為本,使學生在讀中感悟。在這節課中老師就有意識地引導學生運用多種形式地讀,在讀中感悟、體驗。如找出表現“我”的心理變化的語句,父親要“我”把魚放回湖裡的語句,“我”得到啟示的語句等;有在體驗中的朗讀,如讀“我”的心理變化以及父親態度的語句等。(1)是角色體驗法。課文對“我”的角色著墨多,形象鮮明;父親的角色著墨雖然不多,但對於子女嚴格進行道德教育的形象栩栩如生,教學中引導學生在朗讀與感悟中體驗。(2)是想像體驗法。對“我”再次向父親投去乞求的目光,引導學生想像:兒子向父親“乞求”,會怎么說?(3)是移情體驗法。父親的“不容爭辯”,引導學生移情體驗:你就是父親,當你兒子投來乞求的目光時,你會“不容爭辯”地說些什麼?

3、思中求得,說中求悟

閱讀的本質是思維,要引導學生學會閱讀,就必須引導學生學會思維,學會解決問題。在這一課的教學中老師以三個問題引導學生思維,突出教學重點和突破難點。

(1)從釣到大鱸魚到把大鱸魚放回湖裡,“我”的心情有什麼變化?抓住主要詞句感悟放棄已經到手的大鱸魚有多難;

(2)父親要“我”把到手的大鱸魚放掉,態度那么堅決,是不愛“我”嗎?他做得對不對?也是抓住主要詞句感悟,體會父親對“我”的嚴格的道德教育。

(3)“我”從釣魚中得到什麼啟示?引導聯繫上文理解作者得到的啟示,並用具體的例子引導學生聯繫生活,讓學生說說當自己遇到道德難題的時候,如父母不在家,作業沒有完成很想玩電腦時;老師多給了分數時;營業員多找你錢時;馬路上沒人看到,你撿到錢時……都會怎么做。學生的思想進行了洗禮,口頭表達能力也得到一定的訓練。通過把抽象的概念具體化而加深了對“啟示”的理解。

釣魚的啟示評課稿 篇2

聽了徐老師的這節習作課,我感慨頗多。面對習作,我們總感覺要給予學生很多訓練要點,但點一多又無法做到一一落實。徐老師的這節課教學目標十分明確,可謂是“一課一得”,緊緊圍繞“啟示”來選擇材料,一條線貫穿到底。習作的指導思路層層推進,分為四大塊展開:一、直接揭題,明確習作要求;二、回顧舊知,兼顧實際生活;三、圍繞啟示,選取材料詳略;四、操刀練筆,師生合作探討。整堂課展現了兩大特色,給我留下了極深的印象。

一、熟悉事物,深入淺出。

徐老師不緊不慢、耐人尋味的教學態度,讓人感覺十分親切自然。她從學生身邊熟悉的內容出發,拉近學生距離,降低難度,在教學時從本單元剛學過的三篇課文入手,讓學生依據“從……(事)中,得到的啟示是……”句式來回顧課文,在引導學生說話是切實關注學生,當學生說的不夠貼切時,一點也不焦躁,而是耐心地加以引導,紮實落實每一個環節。有了課文內容的鋪墊,再順勢回到實際生活,採用四人小組的形式再次明確生活中得到的啟示。這樣不僅喚起了學生對這幾篇課文內容和寫法的記憶,也為下面的習作教學打下基礎。

二、循序漸進,拋磚引玉。

“圍繞中心,詳略安排”一直是學生習作的一個重難點,反觀學生平時的習作,不難發現記敘一件事時“流水賬”現象嚴重,重點不明。徐老師採用正面引導,反面列舉的方式,雙管齊下。在正面引導時,有課文順勢過渡到學生生活,自然有效。反面列舉時,站在學生的角度去考慮和習作,既讓學生有話可說,同時也授予學生判斷辨別的能力,通過實踐操作得出結論。如在指導選材時,藉助課文《釣魚的啟示》來指導選取材料,課文的經典毋庸置疑,但學生的寫才是關鍵,徐老師恰恰考慮到了這一點。她引導學生大膽說說如果自己寫會寫些什麼,學生一一列舉,與課文形成了鮮明的對比,學生自己在比較中發現得出:與啟示無關的不寫,與啟示緊密相關的詳寫,其次略寫。以此類推到800米的習作中,先陳列出可涉及的內容,再圍繞“啟示”進行篩選、強調、練筆,一氣呵成。

釣魚的啟示評課稿 篇3

剛剛聽了朱**老師執教的《釣魚的啟示》,頗有幾分回味。教師能站在人生的高度、道德啟迪的角度去解讀課文,能夠從閱讀的本質規律入手、在大語文觀的引領下去思考教學,整堂課抓住了一情、一理,以讀帶講、以讀促思,情理交融、深入淺出,緊扣人物的情感變化,實現了心與心的交匯碰撞,上得真實、紮實。不僅是學生受到教育,我們也受益匪淺,是一次難忘的`心靈之旅。

《釣魚的啟示》是一篇“借事喻理”的文章,閱讀這類文章,我們要關注兩個重點:一是把握事件,二是領悟道理。那么這節課的教學,教師就非常睿智,恰恰就抓住了這個文體的特點設計教學,通過“檢查預習,初知文意→再讀課文,走進不捨→追溯原因,理解不捨→遵守規則,體會父愛”這樣層次帶著學生一步步走進課文,展開思考。作為第一課時閱讀,朱老師很好的把握住語文閱讀的核心,就是學生的閱讀興趣。整堂課抓住一個“讀”字,以“情”為紐帶、以“讀”為突破口、品詞析句,激情悟理。並在讀文的過程中,通過多種教學策略激活文字,讓文字變成有聲的語言、有形的畫面,引發他們獨特的思考,層層剝繭,培養學生思維的深刻性,逐步升華主旨。

朱老師在處理文本時,以詹姆斯的心理活動、情感線索為主線,讓學生找到“我”不捨放魚的句子,接著思考“我”為什麼不捨放魚。嘗試引導學生通過對關鍵字句的句子學習,深刻感受“我”釣到大魚的興奮,被迫放掉大魚的心痛和無奈,特別是朱老師設計了“追溯原因,理解不捨”這一環節,從而使學生對文本的理解從故事到理性,從感性到理性,層層上升,為下節課真正理解作者通過釣魚所獲得的啟示打下堅實情感基礎。另外,朱老師又抓住父親的態度,推想父親心理,想讓學生通過父親的心裡猶豫到最後的堅定的語氣,這一過程的了解,加深學生的認識,無論在什麼情況下都必須遵守規則。

總言而之,這次活動受益匪淺,是一次難忘的心靈之旅、收穫之旅!

釣魚的啟示評課稿 篇4

楊老師執教的《釣魚的啟示》這一堂課的亮點之一是以讀為主,感悟文本。楊老師抓住重點問題“我不肯放魚的句子”以及“不肯放的原因”這一問題時,讓學生自由讀,找句子匯報,用詞來表達感受。不同的人有不同的感悟,不同的感悟用不同的表達。張老師不單純地讓學生練讀,而是從讀的韻味上啟發學生感悟書上的情感,感悟了情感再用概括詞和朗讀的方式表達含義。亮點之二是能充分挖掘文本的空白,讓學生練筆:當我遇到這樣事的時候,我會想起父親對我的告誡,讓學生寫寫父親對我告誡的話。這不僅是學生鍛鍊文筆的好機會,而且能

提升學生對這篇課文的認識。

1、教師教態親切自然,課堂語言溫雅理性,與課文的語言風格很契合,同時也極好地拉近了學生與老師、與文本的距離,為學生理解文本,表達感悟創設了很好的情境。

2、抓心理變化,感悟人物情感。

本課是一篇比較深奧的課文。雖然寫的是一件小事,但其中包含的道理卻不是一下子就能體會到的。董老師在處理文本時,以“我”的心理活動、情感線索為主線,讓學生找“我”不肯放魚的句子,接著思考“我”為什麼不肯放魚,嘗試引導學生通過對關鍵字句的學習,深刻感受“我”釣到大魚興奮、被迫放掉大魚的心痛和無奈,以及三十四年後,“我”為之驕傲的情感變化,從而使學生對文本的理解從故事到理論,從感性到理性,層層上升,真正地理解到作者通過釣魚所獲得的啟示。另外,董老師又以父親的態度線索為輔線進行教學,想讓孩子通過對“父親”心裡的猶豫,到最後堅定的語氣這一過程的了解,加深學生的認識,無論任何情況下都是必須遵守的。

3、抓重點詞句,反覆品讀悟理

在課堂教學中,如果使學生領會到語言文字的美妙,體會到作者的感受,那就會使他們對語言文字產生興趣,萌發朗讀的情感。在體會“我”放掉大魚的情感時,董老師讓學生反覆朗讀“我”說的話,如:“可是再也不能釣到這么大的魚了!”一邊讀,一邊引導學生感受作者內心的不捨以及不捨的原因。然後,董老師又提出相應的更高層次的朗讀要求,由淺及深,一步步激發學生的情感,讓學生產生共鳴,加深內化。董老師將大部分時間還給學生,反覆地、多形式地引導學生品讀,讓學生在讀中理解,讀中感悟。

教學建議:製作課件時,對於重點句段的出示不宜過多。另外,要引導學生學會抓住關鍵字語,去品味感悟。