諸葛亮的個人評價怎么寫才最正確 篇1
雖然失敗的原因不能全都歸結到諸葛亮的身上，劉禪聽信讒言等都對戰時又極大的影響。最終孔明在軍中長辭。歷史已經發生，我們只能去評價，但不能去判斷對錯。諸葛亮的北伐貌似是個錯誤的決定，但不能因為這個戰役是失敗的就認為他這個決定就是錯的。許多人認為北伐距離遠，士兵勞頓，在應該休養生息的情況下大舉出兵實屬不應該。
在跟諸葛亮的對戰之前，司馬懿就表現出了他驚人的權謀之術，愣是把諸葛亮的作戰方式，用兵之道給鑽研了一番，好知道諸葛亮的行事作風是什麼樣的，那么在於諸葛亮的鬥爭中，司馬懿看到諸葛亮管理的蜀軍之後，也佩服孔明的能力，曾經他還評價孔明這樣一句話：真乃天下奇才也!非常客觀的這么一句話。
諸葛亮的個人評價怎么寫才最正確 篇2
司馬懿被曹叡派去北伐的時候，為什麼不借用自己對諸葛亮的了解，將諸葛亮一舉打敗呢?那是因為司馬懿不能真的打敗諸葛亮消滅蜀國，如果到時候真的將蜀國給滅了，那么司馬懿就算是完成了人物，曹家的人肯定會慢慢的冷落司馬懿，或者會找藉口殺了司馬懿，有曹操生前的警告，曹家人的信任只是暫時的，要不然曹叡就不會給司馬懿兵權後，又將兵權收回來。
諸葛亮的個人評價怎么寫才最正確 篇3
當年諸葛亮在正史上不知道是否有過借東風和草船借箭的故事，可是他能夠輔佐劉備開創蜀國，也算是一個能人，況且自從劉備進入蜀地之後，諸葛亮更時在治理能力方面非常的厲害。蜀國國力也漸漸的強大起來，若是不失荊州，劉備的慘敗，真的可能會完成蜀國大業的目標，在北伐的時候，司馬懿也通過幾次的交涉，司馬懿摸透了諸葛亮的性格。
在諸葛亮死後，他給出了第二句評價：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權。”這句話通俗的意思來講就是說孔明的行事作風太謹慎小心優柔寡斷了，若是諸葛亮聽到這句評價應該會很自責心痛吧!
諸葛亮的個人評價怎么寫才最正確 篇4
就這樣，司馬懿通過不消滅諸葛亮這個對手，然後慢慢的熬死了曹家三代皇帝，漸漸的將魏國大權掌握在自己的手裡，並且通過諸葛亮還能一直的把握兵權，同時司馬懿也遇到了人生中真正的對手。
劉備死後託孤諸葛亮，諸葛亮休養生息後決定北伐中原，為報答劉備知遇之恩，而三分天下必攻曹丕否則自己就危機了。臨行前作《出師表》來表明決心。然北伐卻沒有他想的那么容易。在司馬懿手中吃了很多虧，5次北伐，都因為種種原因，最終都失敗了。