國難當頭，英烈輩出。從楊靖宇、彭雪楓，到佟麟閣、張自忠……無論是共產黨員，還是國民黨中的愛國將領，每一個名字背後，都有一段可歌可泣的英雄故事;每一個故事，都是一曲盪氣迴腸的愛國之歌。下面是小編為大家整理的關於20xx年抗日戰爭主持稿，希望大家喜歡。
20xx年抗日戰爭主持稿1
主持人：各位聽眾、各位觀眾、各位網友，大家上午好，這裡是正在直播的廣東“民聲熱線”，我是今天的節目主持人尹錚錚。
今年是中國人民抗日戰爭勝利70周年，抗日戰爭給主要戰區之一的廣東留下了無法磨滅的歷史烙印，今天廣東民聲熱線推出紀念抗戰勝利70周年特別節目《我們的抗戰》。
首先我們先來看一段影像資料：
播放影像資料(略)
這段視頻由關愛老兵志願者提供，拍攝於20xx年1月27日。
視頻中正在講述戰鬥經歷的老人叫林裕琦，一位抗戰老兵，他的右下腹有一塊被炸彈炸傷、永遠無法抹去的傷痕，印證著當年戰爭的殘酷。老兵今年已經101歲，那么可惜，就在半個月前，林老因肺部感染在廣州病逝。今天特別節目一開始，讓我們一起向這位剛剛離開的老兵致敬!林老，願您一路走好!
我們當然沒有辦法我們無法阻止生命的老去，但我們可以去守護矗立在大地上固定的紀念碑--那些保留下來的抗戰文物。
20xx年抗日戰爭主持稿2
守護文物，銘記歷史，今天來到節目現場的單位是廣東省文化廳，帶隊領導是文化廳副廳長楊偉時，歡迎您和您的同事!
特約觀察團成員有：省直行評團行評員、廣東省行政學院教授宋儒亮、民革廣州市委員會秘書長魏躍容、廣東廣播電視台《今日關注》記者劉德欣、廣東民聲熱線記者賴昊峰、龍俊峰。歡迎各位。
楊廳長，近年以來，國家文化部、文物局多次強調，加大對抗戰文物的保護利用，而我們也查閱省文化廳、文物局官網，我們幾乎找不到與抗戰文物保護相關的話題，而且我們也搜尋了一下，也找不到廣東文物部門在這方面如何做的信息。在這裡我想問一下廣東對於抗戰文物的保護都做了哪些工作呢?
楊偉時：感謝媒體對文物保護工作的關心和關注。剛才主持人談到的查不到我們在網站上的信息。
主持人：上周六(25日)，廣東民聲熱線記者找到了其中一處抗戰遺址，記者看到，被確定為文物保護單位的紀念亭殘破不堪，雜亂堆放著磚瓦、垃圾，紀念墓藏於荒山野嶺，陌生人很難找到。來看一條短片：
播放短片(略)。
主持人：記者龍俊峰有什麼問題要問?
龍俊峰：增城這個文物保護單位，您感覺保護得怎么樣?
楊偉時：這個保護還是不夠完善的。
提問：抗戰文物既要保護也要利用，但是沒有本地人帶路根本找不到，藏在深山無人關注，警示、教育的作用從何談起?這處抗戰文物的保護和利用有無計畫?
趙冀韜：我們在20xx年文物保護專項資金裡面實際上已經安排了對於全市、包括這一處抗日文物維修的資金。我們希望趕快來使用這一筆資金，對於文物本體進行修繕，如果可以長期解決這個問題，我們還是要專職專崗專人來看好這個文物。單位裡面有一個部門，哪怕是街道村鎮要對這個文物負責。另外要有專人對文物負責。去年全市有文物保護員，增城區也建立起來，一個是除了報告和巡查之外，及時向我們提供現在的要求和下一步的線索。
提問：剛才你說的對增城市怎么怎么樣，我們希望，為什麼不是我們要求呢?
趙冀韜：您說的對，應該是要求，這個要求不僅是對增城區的，即使增城區要做好，我們作為市里要做好監督和管理的工作，這是我們責無旁貸的責任。
主持人：這裡是正在直播的廣東民聲熱線紀念抗日戰爭勝利70周年特別節目--《我們的抗戰》。
今年廣州兩會上，民革廣州市委員會提交的提案指出，說廣州大部分抗戰史跡現狀十分的不堪，即便有部分保護較好的也沒有能夠充分發揮作用。民革廣州市委員會秘書長魏躍容今天來到了我們的節目現場，魏躍容秘書長，您好，我想問問魏秘書長：你們是如何得出這樣的結論的?
魏躍容：主持人好。首先非常感謝節目組給這個機會我們介紹一下我們的一個情況。去年我們民革廣州市委員會是組織我們黨內外的專家、學者對於我們整個廣州市抗戰史跡的現狀進行調研，走了大部分的史跡，通過調研得出你剛才所說的結論。從總體上來說，應該說是文化和文物部門應該說還是做了大量的工作。這個是可以肯定的。因為這些文物，這些史跡，大部分都是已經登記為文物，而且列為管理，這是我們在調研過程中是可以肯定的。但是還有一部分沒有保護好，有幾個原因，一個是歷史比較久遠，有一些當時的公示是比較簡易的結構，時間原因已經損壞了。另外有一些產權不一樣，在管理上存在很多的一些很難去理順的東西。另外在思想認識上，特別是產權部門在思想認識上還是不到位，我們感覺還有一個城市發展跟我們這些文物保護存在著一些矛盾。就是很明顯的像新一軍公墓，城市的發展，公墓已經劃分到幾個地方去了。還有抗戰的歷史資源在宣傳上面力度不夠，老百姓了解不能少，我們基本上得出這樣的幾個結論。
主持人：我想問問這邊的文化部門領導們，是否同意這位嘉賓的一些話?一些觀點。
楊偉時：這個觀點還是有相當中肯的。有的符合現實情況的，文物保護工作在廣東來說任務很重。責任很大。我了解到我們就廣東就是不可移動文物就多達2萬6千處，這個數量在全國也是屬於前列，排名第六。那么儘管我們省市縣區各級的文保部門做出了很大的努力。各級的政府、財政也給了很多的支持。紀念抗日戰爭勝利70周年特別節目《我們的抗戰》主持詞紀念抗日戰爭勝利70周年特別節目《我們的抗戰》主持詞。但是離達到很好的全部覆蓋文物，很好的保護和利用看起來還是有一段距離，需要我們繼續努力。
主持人：記者龍俊峰有問題要問。
龍俊峰：新一軍公墓以這個為例子，上一期節目講到了新一軍公墓保護現狀，節目結束後，文化部門有沒有跟進?現在有沒有最新的進展?
楊偉時：我們跟廣州市有關部門去跟進了，而且也做了一些努力。我想請我的同事文物局的曹副局長來回答一下。
曹勁：好的，首先第一個問題大家關心的保護規劃的問題，保護規劃編制工作早就開始了，到目前已經修改了四輪，目前是正在走評審的流程。保護規劃的通過需要徵求利益人的意見，需要通過專家評審，也需要徵求規劃、國土、房管等等各個部門的意見。一旦流程走完以後由廣州市人民政府公布，公布以後具有法律效力，到時候也歡迎大家監督它的實施。4月24日下午，我們跟市局一塊召開了公墓的現場會，主要議題是在現有的條件下如何進一步推動公墓的保護工作，其中比較重要的進展是在墓門，我們要落實經費，主要的內容包括我們想恢復門帘上已經湮滅的字跡以及進行塗刷原有的字跡以及清除小廣告等等。一旦獲得許可就可以實施。針對大家反映的不能拍照的問題我們也進行了溝通，這個禁止已經取消了。對於大家不能進入油庫區域進行拜祭的問題也跟對方進行了溝通，我們提出兩個解決方案，一個是定期對外開放，第二進行預約，最後的結果是實施預約制。現場嘉賓談到新一軍公墓的宣傳工作做得不夠，我們第一步首先是在我們的廣東文物微博和網站上以新一軍公墓為開頭對抗戰文物做系列的介紹。
主持人：經過多次文物普查，廣州現存並登記為文物的抗戰史跡約為107處，主要類型有：日本軍隊侵華罪證、中國軍隊作戰遺址、抗戰紀念物及紀念建築等。廣州淪陷時，日軍威逼廣州的老百姓為日軍修建機場和飛機庫，如今部分飛機庫依然隱藏在老百姓的身邊，然而這個隱藏是"被隱藏"，是由於保護不當造成的。下面一起來看看這些抗戰文物的現狀。
20xx年抗日戰爭主持稿3
主持人：這個稿件是廣東民聲熱線記者賴昊峰采寫的，記者賴昊峰有什麼問題?
賴昊峰：永平村的日軍機庫去年就已經把維修費用上報、申請了，為何至今經費3萬元無法到位?請趙局長來回答。
趙冀韜：維修經費20xx年已經下撥了。20xx年需要廣州市政府統一研究之後再下撥，估計這個資金在5月份會下撥下來。
賴昊峰：造型幾乎一模一樣的機庫用作汽修廠，文物牌子不見，工作人員前後的說法也是不一致的，趙局長，甚至避而不談，怎辦?
趙冀韜：剛才實際上片子拍到的幾個經過，一個是叫永平機庫在路邊保護非常差，另外還有日軍機庫，這兩個是屬於不可以租出去的用來做機修廠，確確實實存在進去參觀難的問題。確確實實存在文物保護標誌丟失的問題。針對這兩個問題，我們會會同白雲區立即去採取措施，一是針對標誌牌丟失的問題，5月份要把全市標誌牌不見的形成進行統計。針對不能開放不能進入不能參觀的問題要解決這些問題。
賴昊峰：像日軍機庫，廣州以前有十個機場，現在為數不多了。當時日軍占據的時候有很多這種小型飛機庫，像這樣的飛機庫，廣州還有比較多呢?
趙冀韜：一個是天河區，一個是白雲區，這兩個區集中的飛機庫比較多。現存的天河區作為文物保留下來的應該有一處。作為白雲區有兩處。根據我們掌握是作為文物的情況。從現在的保護狀況來講，都存在一些問題。現在作為使用，具體在使用的時候，每年使用單位還會對機庫進行維修，如果不被善加使用和維修的話，漏水這些問題都會存在的。所以我們一直在考慮這樣的事情，一是針對文物的抗日史跡，毫無任何理由，必須要對文物本體進行維修。那么即使不是文物了，但是又是在抗日歷史上有過重要作用，有歷史價值的。我們也要予以標識下來，而且要保留下來，保持下來。
主持人：特邀評議團宋儒亮有什麼看法?
宋儒亮：第一，我心理在想一件事情，這是我自己的一個感觸。我覺得一個地方，歷史能看到的東西越多，其實這個地方法制意識就越強，一個把歷史當回事的地方，就會把規矩、規則、經驗當回事的地方。我們廣東省文化廳要反思我們是不是按照規矩、規則來辦了?文物保護法在20xx年前就已經有了，後面又進行了修改。我們對當前的文物保護，提到經費問題、維修、沒有人管的問題，法律早就寫在前面了。文物視而不見就是對法律視而不見。第二，我們很多單位不要做表面工作，文物保護單位一定要做表面工作，你要讓我們看到文物是什麼?文物介紹什麼?通過網站，通過媒體，我覺得這些工作沒有做。如果我們連表面上的工作都沒有做，我們很難相信我們在紮實的做實際的工作。第三，文物保護因為現在的發展，文物保護是有心而沒有力，像人大這樣的機構應該選一個主題按照文物法監督政府部門，實際上也讓政府部門在這個方面獲得更多支持。保護文物在目前來講人大要站在前面。要不然文物部門單獨保護確實存在著種種的原因。這是我的看法。
主持人：楊廳長有什麼回應?