的確有很多人是先考g再考t，覺得這樣t會覺得容易些，我覺得這樣做雖然有其可取之處，但也要因人而宜
主要一點，就是看你更看重的是t還是g成績了，如果覺得g分數無所謂，主要想考好t，那自然可以先把g考了，再來考t.其實這裡面也是有原因的，就是在g機考時代，在美國教授眼裡，t 的比重的確要比g大。但現在隨著g筆考的恢復，相信g的重要性又會重新上升。這樣的話，如果想以犧牲g的分數來換取一個較高的t分數，我個人認為是得不償失的。所以，如果2個成績都不想偏廢的話，個人建議還是按照從易到難的規律先t後g吧
當然，以上這些只是大多數人來講的，牛人例外
因為對於大多數人來講，有幾個有把握直接上來就考g ，就能考一個令自己滿意的分數？的確，從t和g的難度來看。先考g再回過頭看t，覺得覺得t很非常容易，特別是閱讀部分，會有一種高屋建瓴的感覺。但，反過來想，沒考過t直接去考g，對於考g來講不是難度更大嗎？
也許你會說，我雖不是牛人，但我踏踏實實背紅寶書，非常認真刻苦的學習g，還不行嗎？ 我這樣做也能考一個不錯的g分數的呀。但，你想。這樣的刻苦的學習勁放到任何考試上，不是都能拿高分的嗎？ 對t亦如此。所以個人覺得，沒必要先去遭受較大的痛苦，再去遭受相對較小的痛苦。 還是循序漸進比較好。
總而言之，看了自己身邊那么多人在為先考t還是先考g而舉棋不定 .我可以用一句話來概括這些人：每一個要考t的人都希望自己有考過g的經驗，而每一個要考g的人，又都希望自己有考過t的經驗。所以永遠是矛盾。that's all
但我以上所說的這些完全是從學習的角度來講的，也就是 我並沒有把t只有2年而g有5年的有效期考慮進去，如果各位是才大一，或者說是離自己想申請的那一年入學還有2年以上的時間。那可以從長計議，先花半年時間把紅寶書背過之後再作決定。 如果是打算再最近1年或2年裡面就要申請的，個人建議還是先t後考g比較好，畢竟現在改筆考後，g的成績也是很重要了。