為了對上述論證作出評價，回答以下哪個問題最為重要?
a．未成年吸菸者在整個吸菸者中所占的比例是否超過1％?
b．未成年人吸菸的危害，是否真如公眾認為的那樣嚴重?
c．無證駕車者在整個駕車者中所占的比例是否真的不超過1％。
d．從自動售煙機中是否能買到任何一種品牌的香菸？
e．未成年人吸菸的危害，是否真如公眾認為的那樣嚴重？
102．1998年度的統計顯示，對中國人的健康威脅最大的三種慢性病，按其在總人口中的發病率排列，依次是B型肝炎、關節炎和高血壓。其中，關節炎和高血壓的發病率隨著年齡的增長而增加，而B型肝炎在各個年齡段的發病率沒有明顯的不同。中國人口的平均年齡，在1998年至2010年之間，將呈明顯上升趨勢而逐步進入老人社會。
依據題乾提供的信息，推出以下哪項結論最為恰當?
a．到2010年，發病率最高的將是關節炎。
b．到2010年，發病率最高的將仍是B型肝炎。
c．在1998年至2010年之間，B型肝炎患者的平均年齡將增大。
d．到2010年，B型肝炎患者的數量將少於1998年。
e．到2010年，B型肝炎的老年患者將多於非老年患者。
104．某偵察隊長接到一項緊急任務，要他在代號為a、b、c、d、e、f六個隊員中挑選若干人偵破一件案子，人選的配備要求，必須注意下列各點：
(1)a、b兩人中至少去一個人。
(2)a、d不能一起去。
(3)a、e、f三人中要派兩人去。
(4)b、c兩人都去或都不去。
(5)c、d兩人中去一人。
(6)若d不去，則e也不去。
下面哪一個選項是符合題乾要求的人員配備?
a．c、d、e三個人去。
b．e、f兩人去。
c．b、d、f三個人去。
d．a、b、c、f四個人去。
e．六個人都去。
該哲學家必定說了下面哪一句話?
a．你們這樣做不合乎理性。
b．我將死在真理之神面前。
c．你們還講不講道德良心。 d．我將死在錯誤之神面前。
e．要殺要剮，由你們決定，但上帝會懲罰你們的。
106．我國已故著名邏輯學家金岳霖小時候聽到“金錢如糞土”、“朋友值千金”這樣兩句話後，感到這兩句話有問題，因為它們會推出“朋友如糞土”的荒唐結論。由此從邏輯上可以推出：
a．“金錢如糞土”、“朋友值千金”這兩句話都不對。
b．“金錢如糞土”這一說法是假的。
c．“朋友值千金”這一說法是假的。
d．“金錢如糞土”、“朋友值千金”這兩句話都對。
e．如果朋友確實值千金，那么金錢並非如糞土。
107．甲、乙、丙是京華大學昔日同窗學友，經過多年奮鬥，分別成為某省省長、國家科學院院士和國內規模第一的虹光軟體公司總裁。關於他們各自究竟做什麼，有以下三個猜測：
1．甲當省長，乙為院士。
2．甲為院士，丙當省長。
3．甲做總裁，乙當省長。
並且知道，以上三句話各有一半為真。
根據以上條件，請確定下面哪一個選項必定為真?
a．甲做總裁，乙為院士，丙當省長。
b．乙當省長，甲為院士，丙做總裁。
c．甲當省長，乙為院士，丙做總裁。
d．甲為院士，乙做總裁，丙當省長。
e．乙當省長，丙為院士，甲做總裁。
108．末完成某一電力安全程式課程的人不能夠在淡江省成為一名電工。在淡江省技術大學主修計算機科技的所有學生在畢業前必須完成那門課程。因此，任何在淡江省技術大學主修計算機科技的畢業生都可以在淡江省登記成為一名電工。
上述論證是有問題的，除非它明確假定：
a．完成電力安全程式課程的每個人對這個程式都一樣了解。
b．在淡江省技術大學主修計算機科技並且完成電力安全程式課程的所有學生最終都能夠畢業。
c．完成電力安全程式課程是在淡江省登記成為一名電工的充分必要條件。
d．一個人想對電力安全程式了解的惟一方法是參加這些程式的課程。 e．在淡江省技術大學有資格參加電力安全課程的學生僅是主修計算機科技的學生。
109．某市發生了一個代號為r的案件，已知：(1)只有破獲r案件，才能確認甲、乙、丙三人都是罪犯；(2)如果甲不是罪犯，則甲的供詞是真的，而甲說乙不是罪犯；(3)如果乙不是罪犯，則乙的供詞是真的，而乙說自己和丙是好朋友；現查明(4)丙根本不認識乙，但(5)r尚無法結案。
由以上條件，可以推出以下哪一個選項一定為真?
a．甲、乙、丙都是罪犯。
b．甲、乙、丙都不是罪犯。
c．甲、丙是罪犯，但乙不是罪犯。
d．甲、乙肯定是罪犯，但丙是否罪犯尚需進——步查證。
e．丙、乙是罪犯，但甲不是罪犯。
110．若甲、乙參加自學考試，則丙不參加自學考試；只有乙參加自學考試，丁才參加自學考試；甲和丙都參加了自學考試。
如果以上條件為真，則下面哪一項一定為真?
a． 乙參加了，但丁沒參加。
b． b．丁參加了，但乙沒參加。
c．乙和丁都參加了。
c． 乙和丁都沒參加。
d． e．無法確定。
111．已知：(1)或者甲考上大學，或者乙考上大學；(2)並非甲必然考上大學；(3)乙考上了大學；(4)並非甲可能沒考上大學。並且這四個句子，有兩個是真的，兩個是假的。
下面哪一個選項可以從上述條件推出：
a．甲和乙都考上了大學。
b．甲考上了，乙卻沒考上。
c．甲和乙都沒考上。
d．乙考上了，甲卻沒考上。
e．無法確定。
112．除非包裹的大小尺寸符合規定，否則郵局不會接受。而且，所有被郵局接受的包裹都要有退回地址。如果以上陳述為真，則以下哪項也必為真?
a．郵寄包裹的收費主要是以重量計的。
b．只要包裹的大小尺寸符合規定，郵局就一定會接受。
c．如果一個包裹的大小尺寸符合規定，並有退回地址，則無論它多重，都會被接受投遞。
d．一個大小尺寸不符合規定、但卻有退回地址的包裹，決不會被郵局接受投遞。 e．郵局對必須返回寄件入的包裹不收取任何費用。
113．對於高額投資者來說，高效益和低風險不可兼得，這一點與低額投資者相比也許有所不同。
如果以上斷定是真的，則以下哪項也一定是真的?
a．對於低額投資者來說，高效益和低風險可以兼得。
b．對於高額投資者來說，如果有高風險，則一定有高效益。
c．對於低額投資者來說，無高效益但有低風險。
d．對於高額投資者來說，無高效益也無低風險。
e． 對於高額投資者來說，如果有高效益，則不會有低風險。
以下哪項最好地揭示了上述議論中的錯誤?
a．數據與所要說明的觀點不相干。
b．所說的數據不可靠。
c．所設定的比較標準不科學。按照這種邏輯，可以得出“乘飛機比呆在家裡更安全”，因為在10萬人中，死在家裡的人數比死於飛行事故的人數多得多。
d．轉移論題，東拉西扯。
e．訴諸公眾的意見。
115．在上一個打獵季節，在人行道上行走時被汽車撞傷的人數是在森林打獵時被傷害的兩倍。因此，在上一個打獵季節，在樹林中打獵比在人行道上行走更安全。在評價上述論證時，下面哪一項是最有必要加以考慮的?
a．在下一個打獵季節，在樹林裡由打獵而被傷害的人比上一個打獵季節被傷害的人少的可能性。
b．在上一個打獵季節中，在人行道上行走的人數與在樹林裡打獵的人數之比。
c；在上一個打獵季節中，有多少在打獵中被傷害的人過去在相似的事故中被傷害。
d．假如汽車駕駛員或開槍的獵人更小心的話，有多少事故可能被避免。
e．當不在打獵季節時，平均有多少人在打獵事故中被傷害。
116．國家最大的零售商們報導說，在過去6個月中有銷售旺季。在這個銷售旺季，利潤比通常要低。這是不尋常的，因為就一般情況而言，當銷售增加時，利潤也增加。
下面哪一項如果為真，最有利於解釋題乾中的不尋常現象?
a．利率的降低允許許多零售商增加他們的庫存而不需要付會削減利潤的高利息。
b．在男性衣服銷售不大時，女性和孩子的衣服銷售上升超過20％。
c．兩個最大的獨立零售商設法以低價購買他們的商品。
d．國家最大的零售商通過劇烈增加在廣告上的花費來吸引更多的顧客。
e．許多零售商為了在最近消費增長中獲益，而增加價格。
117．洛杉肌市市長任命了一名黃種人當教育廳廳長，許多白種人和黑種人指責這一任命是為了顯示種族平等的政治姿態。後來市長又任命了一名黑人商人擔任市財政總監，許多白種人和黃種人又做出了同樣的指責。的確，在很大程度上，市長作上述任命時是出於政治考慮，但這又有什麼錯呢?做出上述任命，完全是在該城市憲章賦予市長的權力範圍之內的。 以下哪一項如果為真，最能加強上述論證?
a．評價一項任命，其根據不僅是看這一任命是否符合法律程式，而且更要看其是否有利於公眾的需要。
b．在做出上述任命以後，市長又緊接著任命了一名白種人擔任警事總監。
c．上述任命的教育廳長和財政總監對於他們的職位完全能夠勝任。
d．種族平等是一項業已受到憲法和公眾確認的普遍原則。
e．洛杉肌市市長已經連任兩屆，其以往的政績受到了普遍讚許。
118．相對來說，在冬季出生的人比在一年中其他時間出生的人，更多地患使大腦失常的精神分裂症。一個最近的研究表明，這可能是因為一些懷孕的婦女在一年最冷的月份中飲食營養不足，那時人們最難獲得或常常買不起多樣的新鮮食物。 下面哪一項如果為真，最能夠支持上面的結論?
a．許多年來，精神分裂症的數目與經濟衰退的程度沒有聯繫。
b．自殺率在冬季比一年中其他季節要明顯高得多。
c．在新鮮食物充足的春夏時節出生的人，很少患使大腦失常的精神分裂症。
d．新鮮食物的養分與儲存食物的養分對大腦區域發育有相同的影響。
e．在研究中，很大一部分病人的家族中有精神分裂症的病史。
119．在過去50年中，美國的大多數勞動力從製造業轉向了服務行業。這個變化的發生，並不是因為產品生產的下降，而是因為：隨著新技術的套用，更多的產品現在能夠由相對少的人生產出來，於是更多的人能夠投身於服務業以滿足日益增大的服務需求。
下面哪一項如果正確，能夠提供證據支持題乾中的斷言：更多的產品現在能夠由相對少的人生產出來?
a．美國的許多製造業把大量的國內外市場丟失給外國製造業。
b．在20世紀40年代後期，服務業占據了所有工作的50％，今天卻占據了所有工作的70％。
c．製造業的產量，在1880年比1970年高出1／3，而製造業僱傭的人數在這一段時間內僅僅增加了5％。
d．平均而言，製造業比服務業付較高的小時工資，而僱傭較少的兼職人員。
e．現在，那些在最近50年轉向製造業的州的生活水平，比1940年更接近國家的平均水平。
120．許多對動物心智慧型力的行為研究，幾乎沒有揭示老鼠和猩猩之間的任何不同。對這類結果的最好解釋就是：這些研究本身是不充分的。上面的論述依賴下面哪一項未陳述的前提?
a．老鼠和猩猩沒有高度發達的心理智慧型。
b．動物心理試驗的結果經常被有偏見的實驗者曲解。
c．沒有方法客觀地測試動物的心理智慧型。
d．在老鼠和猩猩的心理智慧型之間有相當大的不同。
e．對於測定動物的心理智慧型來說，檢查動物的大腦是比研究動物的行為更好的方法。
121．隨機選擇購物者的一個樣本來回答一份行銷調查中的問題。6個月後，隨機選擇另一個購物者樣本回答相同的問題，除了這些問題被安排成不同的次序，其結果是：對許多單個問題的答案有很大的不同。這一事實表明：不同的答案有時只取決於問題排列的次序。
上面的論述基於哪一個假設?
a．調查不包括消費者在1年的不同時間內會給予不同回答的問題。
b．回答行銷調查的人通常不記得6個月前他們所給出的回答。
c．第二次調查除了查明問題的順序是否起作用外，沒有別的動機。 d．問題的重新排序並沒有把每一個問題都置於與先前不同的次序中。
e．第一個購物者的樣本中，沒有任何人在第二次調查樣本中出現。
122．在一次辦公會議上，10個吃雞蛋沙拉的人有6個人不久後病了，有關人士檢測了剩下的雞蛋沙拉，並沒有發現其中存在有害細菌。由此得出結論：吃雞蛋沙拉的人生病與雞蛋沙拉無關。
下面哪一項是上述論證中的錯誤?
a．把一系列事情的原因當成結果。
b．拋棄了可能的解釋而又沒有提出一個可替換的新解釋。
c．沒有考慮那些在剛吃過雞蛋沙拉後末生病的人後來生病的可能性。
d．忽視一些人比其他人更容易受有害細菌影響的可能性。
e．把沒有足夠的證據說甲事是乙事的原因，處理成有足夠的證據來否定甲事是乙事的原因。
123．在一個實驗中，選200隻所屬種類通常不患血癌的老鼠，對它們施以同等量的輻射，並且讓其中一半老鼠敞開肚皮去吃它們愛吃的食物，讓另一半老鼠也吃同樣的食物，但是限制它們的進食量。第一組中，55隻老鼠患了血癌；第二組中，患血癌的老鼠僅有3隻。
上述實驗最支持下面哪一個結論：
a．血癌莫名其妙地使一些通常不患該疾病的老鼠種類的個體患病。
b．對暴露於實驗量輻射的老鼠而言，通過限制它們的進食量，可以控制它們中血癌的發生率。
c．對任何種類的老鼠來說，實驗性地暴露於輻射很少對患血癌產生影響。
d．假定無限量地給予食物，老鼠最終會找到一種對其健康最佳的飲食。
e．允許老鼠吃他們常吃的食物增加了老鼠患血癌的可能性，不管它們是否暴露於輻射。
124．一個醫生在進行醫療檢查時過於細緻，可能使病人感到麻煩，並因進行了不必要的化驗而導致浪費。而一個不夠細緻的醫生，卻有可能遺漏某些嚴重的問題，使病人錯誤地自以為安然無羌。醫生是很難精確地判斷他們究竟應當細緻到什麼程度的。所以，對病人來說，當他們感到沒有病時，去做醫療檢查一般來說是不明智的。
以下哪項如果為真，最嚴重地削弱了上述論證?
a．某些嚴重的疾病在其早期階段具有某種症狀，儘管病人還未感到有任何不適，但醫生卻能輕而易舉地檢查出來。
b．在收入減少的情況下，醫生們一直在壓縮他們在醫療檢查時所花費的平均時間量。
c．缺乏醫學知識的病人，自己無法判斷醫生做醫療檢查時究竟細緻到何種程度是適宜的。
d．許多人缺乏足夠的醫療支付能力來負擔定期的醫療檢查。
e．有些醫生在做醫療檢查時細緻得恰到好處。
125．某城市於1998年開始實行警察分片包乾責任制，並且將其效果與警察的職務晉升掛鈎。在這一年，該市的犯罪數目比1997年下降了6．5％。該市公安局長興奮地說：“我們的改革辦法取得了顯著的成功，已經證明行之有效，值得在全國普遍推廣。”
下面哪一項如果為真，將對該公安局長的斷言構成嚴重質疑?
a．一些城市最近增加了在警察項目上的花費，但犯罪數目相對於1997年沒有下降。
b．該城市的犯罪數目是用相同的方法從被報導的犯罪數目中估算出來。
c，該城市周圍地帶的犯罪數目有所上升，1998年比1997年大約上升6％。
d．1998年該城市的犯罪數目比l 988年的犯罪數目增加了10％。
e．由於先前出生率下降，該城市中容易犯罪的年齡組在1998年比1997年顯著降低。