高級會計實務試題卷
（本試題卷共八道案例分析題。一至四題，每題10分；五至八題，每題15分）
答題要求：
1．請在答題紙中指定位置答題，否則按無效答題處理；
2．請使用黑色、藍色墨水筆或原子筆答題，不得使用鉛筆、紅色墨水筆或紅色原子筆答題，否則按無效答題處理；
3．字跡工整、清楚；
4．計算出現小數的，保留兩位小數。
案例分析題一（本題10分）
萬民公司是一家國有大型企業。2002年12月，公司總經理針對公司效益下滑、面臨虧損的情況，電話請示正在外地出差的董事長。董事長指示把財務會計報告做得漂亮一些，總經理把這項工作交給公司總會計師，要求按董事長意見辦。總會計師按公司領導意圖，對當年度的財務會計報告進行了技術處理，虛擬了若干筆無交易的銷售收入，從而使公司報表由虧變盈。經誠信會計師事務所審計後，公司財務會計報告對外報出。
2003年4月，在《會計法》執行情況檢查中，當地財政部門發現該公司存在重大會計作假行為，依據《會計法》及相關法律、法規、制度，擬對該公司董事長、總經理、總會計師等相關人員進行行政處罰，並分別下達了行政處罰告知書。萬民公司相關人員接到行政處罰告知書後，均要求舉行聽證會。
在聽證會上，有關當事人作了如下陳述：
公司董事長稱：“我前一段時間出差在外，對公司情況不太了解，雖然在財務會計報告上籤名並蓋章，但只是履行會計手續，我不能負任何責任。具體情況可由公司總經理予以說明”。
公司總經理稱：“我是搞技術出身的，主要抓公司的生產經營，對會計我是門外漢，我雖在財務會計報告上籤名並蓋章，那也只是履行程式而已。以前也是這樣做的，我不應承擔責任。有關財務會計報告情況應由公司總會計師解釋”。
公司總會計師稱：“公司對外報出的財務會計報告是經過誠信會計師事務所審計的，他們出具了無保留意見的審計報告。誠信會計師事務所應對本公司財務會計報告的真實性、完整性負責，承擔由此帶來的一切責任。”
要求：
根據我國會計法律、法規、制度規定，分析公司董事長、總經理、總會計師在聽證會上的陳述是否正確，並分別說明理由。
案例分析題二（本題10分）
2001年2月，a公司（國有企業）按照財政部門要求，決定在公司系統全面開展《會計法》執行情況檢查。4月初，公司派出檢查組對設在外省的a公司的銷售分公司b公司（以下簡稱b公司）進行檢查，發現b公司存在多頭開戶、私設小金庫等問題。正當檢查組準備對有關問題進行深入檢查時，a公司接到有關部門通報，a公司財會部經理許亮、b公司經理趙強、副經理張志剛攜巨款潛逃國外。a公司立即向公安機關報案，同時決定對b公司幾年來的經營管理和財務會計工作情況進行全面檢查。經過6個多月的檢查，一樁作案多年、涉案金額高達近2000萬元的資金盜用案被揭開了面紗。
經查，許亮等人的主要作案手段和有關情形如下：
1998年，許亮被任命為b公司經理，趙強擔任b公司副經理，張志剛任公司兼出納。當時，a公司出於開拓市場擴大經營規模等考慮，授予b公司產品銷售定價自主權和對外投資自主權。由於尚未建立銷售網路計算機控制系統，對各銷售分公司的銷售情況，a公司每月手工統計匯總一次，並要求各銷售分公司每月末將當月銷售款集中匯繳a公司賬戶，確認銷售收入。許亮等人利用a公司授予的銷售定價權，採用高價銷售低價向a公司匯總報賬的手法截留銷貨款形成“小金庫”，並利用銷售貨款上繳的時間差，挪用銷售貨款由趙強負責炒股，非法所得也流入“小金庫”。然後，由會計兼出納的張志剛將“小金庫”款項源源不斷地匯往境外許亮等人控制的賬戶。