76．甲的行為構成貪污罪( )。
a．正確，甲身為國家工作人員，將乙上繳給省機電辦的“以進獎出款”占為己有，屬於貪污公共財物，應定貪污罪
b．正確，甲身為國家工作人利用職務上的便利將乙上繳給省機電辦的“以進獎出款”占為己有，應定貪污罪
c．不正確，甲將乙上繳的“以進獎出款”占為己有時，沒有利用職務上的便利
d．不正確，甲占有的由乙上繳的“以進獎出款”不屬於公款，不應定貪污罪 77．甲的行為構成詐欺罪( )。
a．正確，甲虛構乙有上繳“以進獎出款”義務而騙取錢財，數額巨大，應定詐欺罪
b．正確，甲隱瞞了s省獲得汽車進口配額的兩家公司有義務上繳並已上繳過“以進獎出款”的真相而騙取他人錢財數額巨大，應定詐欺罪
c．不正確，甲騙取他人錢財數額巨大，又利用了國家工作人員職務上的便利，應定金融詐欺罪
d．不正確，乙向甲上繳“以進獎出款”是為了利用甲職務上的便利獲得汽車進口配額，因此，甲不應定詐欺罪
78．甲的行為構成職務侵占罪( )。
a．正確，甲身為國家工作人員利用職務上的便利將公款“以進獎出款”占為己有，應定職務侵占罪
b．不正確，甲主體資格雖然與職務侵占罪的要求相符合，但侵犯的對象不是本單位財物，因此不應定職務侵占罪
c．不正確，甲的主體資格不屬於公司、企業人員，所占有的也不是本單位的財物，不構成職務侵占罪
d．正確，因為甲非法將自己保管的公款“以進獎出款”占為己有，拒不返還，應定職務侵占罪
(三)
甲為銷售自己生產的膨化劑，於2000年1月成立了“通達經銷公司”。該公司以膨化劑可以節油為幌子騙取購貨方信任，先後銷售膨化劑200餘噸，銷售額為80萬元。經查，通達經銷公司銷售的膨化劑根本達不到其許諾的基本使用性能，無節油效果。在逮捕甲後48小時內，司法機關派出一名偵查人員對甲進行了訊問，並採取引誘方法獲取了甲的供詞，製作了筆錄。又經多方調查查明：通達經銷公司於2001年12月底繳納稅款50萬元後，編造虛假材料獲得出口退稅款120萬元。請綜合分析本案，回答下列問題。
79．本案所述銷售膨化劑的行為構成( )。
a．生產銷售偽劣產品罪
b．生產銷售不符合安全標準的產品罪
c．生產銷售偽劣製品罪
d．詐欺罪
80．本案所述獲得出口退稅款的行為構成( )。
a．抗稅罪
b．騙取出口退稅罪
c．偷稅罪
d．逃避追繳欠稅罪
81．下列說法中，正確的是( )。
a．本案應以甲犯罪論處
b．本案應以甲犯罪論處，但如果甲設立通達經銷公司後，該公司以實施犯罪為主要活動，應以通達經銷公司犯罪論處
c．本案應以甲和通達經銷公司犯罪論處
d．本案應以通達經銷公司犯罪論處
82．偵查人員訊問甲的程式，存在的錯誤是( )。
a．偵查人員1人進行詢問
b．偵查人員用引誘的方法獲取甲的供述
c．在逮捕甲後48小時內進行訊問
d．製作了筆錄
(四)
甲是劉營村的村民，在該村擁有宅基地和自留地。此外，甲還經批准建起了一座磚瓦廠，並取得了30畝土地的土地使用權證。在該土地能夠用於做磚瓦的土壤被用完以後，甲為了繼續經營磚瓦廠，便與村幹部協商，將村裡的16畝耕地劃歸磚瓦廠使用，並與該村二組簽訂了土地使用協定書，甲向村里繳納種植補償費共5 800元。同時還與村民乙、丙、丁私下達成用地協定，占用耕地5畝用於取土燒磚。村民舉報後，縣土地管理局對甲占用耕地的行為進行了查處，並作出處理決定：對甲處以罰款，限期恢復土地原狀，責令加倍賠償乙、丙、丁兩年不能耕種土地的損失。
請綜合分析本案，回答下列問題。
83．以下關於甲和二組所簽用地協定的說法正確的是( )。
a．該用地協定無效，因為該村二組無權決定將耕地用於企業取土燒磚
b．該用地協定無效，因為該用地協定必須獲得村委會的書面批准
c．該用地協定有效，因為該用地協定是協定各方的真實意思表示
d．該用地協定有效，因為該用地協定符合我國《民法通則》的規定
84．關於縣土地管理局所作決定的說法中，正確的是( )。
a．所作決定應當處分擅自同意將土地用於取土燒磚的村幹部
b．所作決定應當明確罰款數額，且罰款數額應不低於耕地開墾費的2倍
c．對非法轉讓耕地使用權的村民應當沒收非法所得
d．責令加倍賠償損失的行政決定有法律根據