昨日報導:甘肅省出台特別規定:從今年起對填報志願並已錄取的考生若不報到入學者,將載入考生誠信記錄,下一年錄取時省招辦將其上年度錄取未報到的情況向投檔院校提供,錄取與否由院校決定,如因上年未報到被投檔院校拒錄,後果考生自負。
念大學,是進行一項教育投資,更是關涉人生規劃的重大問題,考生及其家人當然要計及成本、收益、風險、家庭情況等諸多因素慎重考量。“考而不上”,以其情況論,也不外如下諸種:或則認為復讀之後考上其他高校更為理想;或則認為直接踏入社會工作比上大學更划算;而亦有人,因大學學費的逐年飆高,迫於經濟壓力而不得不最終決定暫舍學業,出而打工,待有了經濟基礎或擇機圓夢……本非關誠信,更憑什麼一律扣一頂“不誠信”的道德大帽?!
一個高校,如果“考而不上”率走高,首先更應自省,查找自身存在的問題,著力提高教育質量,只要酒香,縱使巷深也不怕;而之所以能有“今年不報到，來年難錄缺的規定,只在於高教資源的行政性壟斷。也正因為壟斷,才如此不思進取,如此只為自身“報到率”、“招生計畫”考慮,全然無視考生利益,冷血而霸道。時聽壟斷企業漲價,理由總是所謂“同國際接軌”。一邊廂,是國外學生(如美國)可以同時手持幾家高校錄取通知書擇一而上,一邊廂,卻是“今年不報到,來年難錄缺,世界潮流,浩浩蕩蕩,而今何以偏自外於潮流了呢?
如前所述,我不認為“考而不上”與誠信有何必然聯繫。而即便假設“考而不上”即不誠信吧,但誠信與否,首先也只是道德問題。而考生的平等受教育權,卻是《憲法》規定的公民權利。高校又豈可搶占個道德制高點,即揮舞起虛構的所謂“不誠信”道德大棒,去公然侵犯考生的法定權利呢?!
“今年不報到，來年難錄缺,除了自證落後,讓人大跌眼鏡以之不齒外———別無意味!