隨著高等教育收費的提高，貧困生就成了大學校園裡一個扎眼的群體。為了保證家庭經濟條件不夠好的學生能順利完成學業，獎、助、貸、勤等各種資助手段、措施不斷出台，一筆筆為解他們燃眉之急的資助款項源源不斷地到來。
但是，由於高校學生來自五湖四海，四面八方，調查申請資助學生的真實家庭經濟情況就成了不可能完成的任務。為了把資助款項順利發放且少些是非，各高校一般的做法大都是，一有資助款項，學校就會根據班級、人數把名額平均分配到各院系，各院系再均攤到各班。
至於說誰該得到這個資助名額，對於班幹部們來說又是個難題。經過摸索探索，班幹部們發現最好的辦法就是講民主，讓大家投票選貧困生來解決，這既簡單省事少了爭執，又不會落得走後門內定的罵名，實乃一舉兩得。於是，全班同學都既是選舉人又是候選人。只要全班同學大多數認定你是貧困生，你不貧困也貧困；如果你的票數不夠多，對不起，不管你再貧困也不能說明你貧困，至少你在同學們眼裡不夠貧困。
每次拿到選票，選民們還真為選誰是貧困生犯難，雖然同在一個教室上課，甚至同在一個宿舍里住宿，還真沒好意思打聽過同學的家庭經濟狀況。每到貧困生選舉的時候，同學們之間的關係也就變得十分微妙。投票結果出來，不知道獲選者是該為自己能在投票中勝出而欣喜，還是該為被同學們貼上貧困生的標籤而神傷？
可是拿到補助的同學把錢用在了何處呢？除了那些真的正為學費生活費發愁的學生，有的請同學下了館子，有的買了手機、mp3。天上掉餡餅似的突然拿個數百數千元錢，有人還真一夜暴富似的不知道該怎么花。
本來，大學裡，選舉是最稀鬆尋常的事情了，競選班委要選舉，評三好學生、優秀學生幹部要選舉，選舉就是民意，大學生們真是過足了投票選舉癮。雖然說這其中也少不了拉選票、走關係的醜陋，可畢竟形式是民主的，一旦張榜公示，即便對結果不滿，你也說不出什麼。
但貧困生不是靠選舉產生的，學校把這樣一種不可能完成的任務交給學生，讓他們用感官印象來估量，我不知道這么高明的辦法是誰發明的。有的時候，事實真的難敵一張選票。國家幫助經濟貧困學生完成學業的救急錢，該這么糟蹋嗎？家庭經濟難以支撐其順利完成學業的學生的人格尊嚴能這樣踐踏嗎？