(三)甲公司於根據契約2004年3月22日開出面值600萬元，5個月期的商業匯票，但票面鞋明的出票日期為3月19日，交付給乙公司支付材料款，a、b二位保證人為甲公司保證，並在票據正面註明保證字樣和保證人簽章。乙收到票據後並未向甲公司足額供貨，但按期向承兌人提示承兌。並於2004年6月9日將該票據背書轉讓給丙公司，丙公司又背書轉讓給丁公司，匯票金額變為900萬元。丁公司於2004年8月22日向承兌人提示付款，由此牽涉出以下問題：
1．甲公司認為票據未記錄付款地和出票地，記載事項不完整，乙公司未履行契約，拒絕付款：承兌人認為持票人未按規定期限提示付款，拒絕承兌。
2．丁公司向丙公司索要票據款項，丙公司認為票據背書時未註明背書日期，背書行為無效，拒絕承擔責認。
3．丁要求乙付款，乙認為付款金額不確定，拒絕付款。
4．丁要求a、b兩位擔保人代為付款，a認為自己只承擔一半的責任，另一半責任由b承擔。
b認為自己只對乙負責，乙背書轉讓時未經自己同意，故背書轉讓後，不再承擔票據保證責任。
要求：結合以上資料，根據票據法的規定，分析回答下列問題。
1．影響匯票有效性的記載事項有哪些?甲的理由是否成立?該票據的有效期應從哪一天開始計算?
2．承兌人拒絕承兌的理由是否成立?
3．提示承兌的記載事項有哪些?承兌的效力是什麼?
4．丁要求丙、乙、a、b代為付款，屬於行使什麼權利?該權利行使的程式是什麼?
5．丙公司拒絕付款的理由是否成立?丙應對該票據承擔哪些責任?
6．乙公司拒絕付款的理由是否成立?
7．a、b的觀點是否正確?
8．若乙代為付款後，應如何保障自己的權利?
9．丁不慎遺失票據，可以採用哪些補救措施?最有效的補救措施是什麼?
答案：
1、影響票據效力的記載事項足絕對記載事項。匯票的絕對記載事項包括：(1)匯票字樣，(2)無條件支付的委託，(3)確定的金額，(4)付款人名稱，(5)收教人名稱，(6)出票日期，(7)出票人簽章。上述絕對記載事項缺一則該匯票無效。
出票地和付款地屬於相對應記載事項，記錄與否不影響票據的效力：其次，票據是無因證券，只要權利人持有票據，就享有票據上的權利。至於票據持有人是何原因持有票據，這些原因是否存在，是否有效，不影響票據權利。故甲拒絕付款的理由不成立。
票據是文義證券。若票據上記載的出票日期與實際出票日期不一致，以票據記載的出票日期為準。故出票日期為2004年3月19日。
2、承擔人拒絕承兌理由不成立。因為該票據屬於出票後定期付款的匯票，持票人應在該票據到期日起10日內提前付款，丁提示付款的時間符合這一規定。
3.提示承兌的記載事項有承兌文旬、承兌日期和承兌人簽章．其中，承兌文句和承兌人簽章屬於絕對記載事項，承兌的效力在於確定匯票付款人的付款責任。承兌人於匯票到期日必須向持票人無條件支付匯票上的金額。承兌人在到期日拒絕付款的，必須由持票人承擔延遲責任，支付延遲付款的利息及其他有關費用。