四、簡答題
1.【答案】
（1）註冊資本在投資總額中的比例不合法。根據規定，投資總額在3000萬美元以上的，註冊資本至少應占投資總額的1/3.本題符合規定的註冊資本應為1667萬美元。
（2）出資期限不合法。根據規定，雙方第一期出資應在營業執照簽發之日起3個月內繳清，而不是4個月內。
（3）出資方式不合法。根據規定，任何一方不得用合資企業的名義所貸的款作為出資，而雙方在契約中作了這樣的約定。
（4）董事會組成不合法。根據規定，若董事長由一方擔任，則副董事長應由另一方委派，不能出現董事長與副董事長均為相同一方委派的情況。本案中，董事長由外方委派，因而副董事長就應由中方委派，契約中約定的副董事長可由外方也可由中方委派是錯誤的。
（5）合資企業契約約定有關註冊資本的增加或減少不合法。根據規定，合營企業在合營期內不能減少其註冊資本，因而該條款中有關註冊資本減少的約定是錯誤的。此外，根據規定，合營企業註冊資本的增加必須由出席董事會會議的董事一致通過方可做出決議。因而該款所約定的有關註冊資本的增加須2/3董事同意才可通過是違法的。
2.【答案】
（1）購進空調機因尚未開出商業匯票，所以不得抵扣進項稅額。
（2）該商場銷售空調機並負責安裝，屬於混合銷售行為。收取的安裝費，應按含稅收入併入銷售額計征增值稅。
（3）實物折扣（電子石英手錶）不得從銷售額中減除，應視同銷售貨物處理，計算繳納增值稅。
（4）計算該商場當期應納增值稅稅額：
當月進項稅額＝315000×17%＝53550（元）
當月銷項稅額＝[（3000＋200）÷（1＋17%）×300＋（2800×100＋200×100）÷（1＋17%）]×17%＝183076.78（元）
當月應納增值稅稅額＝183076.78－53550＝129526.78（元）
3.【答案】
（1）丙稅務機關的罰款決定符合法律規定。根據《土地增值稅暫行條例》的規定，納稅人應於轉讓房地產契約簽訂之日起7日內，向房地產所在地的主管稅務機關辦理納稅申報。因此，甲公司應當於1月18日前辦理土地增值稅的納稅申報。根據《稅收征管法》的規定，納稅人未按照規定的期限辦理納稅申報的，由稅務機關責令其限期改正，可以處以2000元以下的罰款，情節嚴重的，可以處以2000元以上10000元以下的罰款。
（2）甲公司可以不經過稅務行政複議而直接向人民法院提起行政訴訟。根據《稅收征管法》的規定，當事人對稅務機關的處罰決定、強制執行措施或者稅收保全措施不服的，可以依法申請行政複議，也可以依法向人民法院起訴。
（3）甲公司應於2月16日前繳納罰款。根據《稅收征管法》的規定，當事人應當在收到行政處罰決定之日起15日內繳納罰款；到期不繳納的，稅務機關可以對當事人每日按罰款金額的3%加收罰款。
（4）丙稅務機關可以採取稅收強制執行措施，或者申請人民法院強制執行。根據《稅收征管法》的規定，當事人對稅務機關的處罰決定，在法定期間內不申請行政複議，也不向人民法院起訴，又不履行的，做出處罰決定的稅務機關可以採取稅收強制執行措施，或者申請人民法院強制執行。
五、綜合題
【答案】
（1）甲乙公司訂立的買賣契約成立。根據《契約法》的規定，採用契約書形式訂立契約，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該契約成立。雖然甲乙雙方沒有在契約書上籤字蓋章，但甲公司已將70台精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受並付款，所以契約成立。
（2）銀行拒絕付款的理由不成立。根據《票據法》的規定，背書日期作為相對應記載事項，如果未在匯票上記載，並不影響匯票本身的效力（背書日期如未記載，則視為匯票到期日前背書）。
（3）甲公司8月20日中止履行契約的行為合法。根據《契約法》的規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有轉移財產、逃避債務的情形，可以行使不安抗辯權，中止履行契約。
（4）乙公司9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為合法。根據《契約法》的規定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，照法律規定或者按照約定解決。
（5）丙公司對貨物毀損應向甲公司承擔損害賠償責任。根據《契約法》的規定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任