2006年中級經濟法每日一題(A)

 
問:(1)誰應當對乙公司的貨物損失承擔賠償責任?說明理由?

(2)如果甲公司在乙公司未按期交付定金的情況下,向乙公司發貨,該買賣契約時否生效?乙公司已經支付了定金,就該契約糾紛是否可以要求違約方支付違約金並雙倍返還定金?請說明理由。

(3)乙公司欠甲公司電腦款可否與甲公司的債務相抵銷?為什麼?

(4)銀行對到期貸款應如何追要?

答案:

(1)甲公司應當對乙公司的貨物損失承擔賠償責任。《契約法》規定,當事人約定由第三人向債權人履行債務的,第三人不履行債務或者履行債務不符契約定。債務人應當向債權人承擔違約責任。本案中甲乙雙方簽訂了買賣契約,是該契約的當事人,甲公司委託丙公司託運,形成甲公司與丙公司之間運輸契約關係,是該買賣契約的第三人。因此,由於第三人丙公司的原因導致買賣契約的違約,應由買賣契約中的債務人甲公司承擔。

(2)如果乙公司未按期交付定金,該買賣契約仍然生效。《契約法》規定,當事人約定以交付定金作為主契約成立或者生效要件的,給付定金的一方未支付定金的,但主契約已經履行或者已經履行主要部分的,不影響主契約的成立或者生效。

乙公司已經支付的定金,就該契約糾紛可以要求違約方支付違約金或者雙倍返還定金。因為契約中同時約定違約金條款和定金條款的,當事人違約後,對方當事人可以選擇其一,但兩者不能並用。

(3)乙公司欠甲公司電腦款不能與甲公司的債務相抵銷,根據《契約法》的規定,當事人互負到期債務,該債務的標的物種類、品質相同的,任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷。本案中,甲公司雖然對乙公司構成違約,應當向乙公司承擔損失賠償責任,即乙公司對甲公司享有債權利益。但是,乙公司對甲公司的債務尚未到期,不符合法定抵銷的條件;並且題中未說明雙方同意抵銷債務,不符契約定抵銷債務的條件,所以,此兩筆債務不能發生抵銷。

(4)銀行對到期貸款有權向該借貸契約的債務人丙公司要求清償,也可要求保證人甲公司承擔連帶責任。因為甲公司的擔保沒有約定為一般保證,按照《擔保法》的規定,未約定保證方式的,視為連帶保證責任。