2005年高級會計實務試題及分析提示(六)

3.【案例】甲公司系2000年12月31日在上海證券交易所掛牌的上市公司。主要從事電子產品的生產和銷售。該公司為增值稅一般納稅人,適用的增值稅率為17%;適用的所得稅率為33%;除增值稅,所得稅外不考慮其他相關稅費。
甲公司的相關交易或事項及其處理如下:
(1)期末其他應收款4 300萬元,其中的200萬元為正常周轉的備用金,周轉期1個月左右,財務資產顯示以前正常周轉備用金未發生壞賬;100萬元為承擔某項工程向政府主管部門交納的工程質量押金,公司歷史經營資料顯示,公司所完成工程的質量一直很好,工程質量押金一直未被扣減過。其餘4 000萬元均為非關聯企業之間的非購銷業務產生的未結算款項,賬齡結構:1年以內2 000萬元,1~2年1 000萬元,2年以上1 000萬元。歷史財務資料顯示,公司最近三年各賬齡段核銷的壞賬占各賬齡段其他應收款的比例為:1年以內10%,1~2年20%,2年以上100%.期末分析其他應收款的構成中,1~2年中有確鑿證據表明無法收回的約100萬元。
(2)甲公司從2001年起對售出的產品實行"三包"政策(即包退、包換和包修),每年按銷售收入的2.5%計提產品保修費用;2002年末,產品保修費用餘額為100萬元(2001年和2002年計提數分別為600萬元和550萬元,實際發生保修費用分別為520萬元和530萬元)。公司產品質量比較穩定,原計提的產品保修費用與實際發生的數基本一致,但為預防今後利潤下降可能產生的不利影響,董事會決定,從2003年起改按年銷售收入的5%計提產品保修費用。
甲公司2003年度實現的銷售收入為20000萬元;實際發生保修費用500萬元。按稅法規定,公司實際發生的保修費用可從當期應納稅所得額中扣除。
(3)預付賬款600萬元。其中:預付m公司400萬元,預付n公司200萬元。m公司因經營管理不善,不能清償到期債務,已被法院依法宣告破產,有確切證據表明m公司不能按期交運所購貨物。n公司生產經營活動正常,沒有確切證據表明n公司不能按期交運所購貨物。
(4)甲公司下屬一家子公司生產鍋爐,2003年從法國進口一批鍋爐溫控器,截至2004年末庫存原材料中溫控器為1 000萬元。2004年國家質量監督局出於產品安全考慮,規定我國境內不得生產、銷售裝有該種溫控器的鍋爐,根據國際市場的詢價結果,該批溫控器在國際市場還可以銷售,銷售價格約為600萬元,公司估計銷售費用合計為50萬元。
(5)2004年12月31日,甲公司對一項賬面餘額為500萬元的專利權進行檢查時,發現存在減值的跡象,該專利權銷售淨價為450萬元,預計未來現金流量現值為470萬元。甲公司計提了50萬元的減值準備。
【要求】
(1)分析計算其他應收款是否應計提壞賬準備?
(2)判斷甲公司董事會會議所作決定是否正確,並說明理由。
(3)判斷甲公司的預付賬款是否發生了減值,並說明理由。
(4)分析原材料是否應計提跌價準備,如果要提,應計提多少存貨跌價準備?
(5)分析判斷計提的無形資產減值準備是否正確,並簡要說明理由。如果不正確,正確的做法應如何處理。