六、綜合題
（一）1、甲乙雙方簽訂的契約屬於部分無效契約，本契約中雙方當事人串通加價，私自拿回扣的部分無效，因為這部分內容屬於損害了國家、集體、第三人利益的契約；契約的其他部分有效，因為代理程式合法，手續齊全。
2、乙方提出解除與甲方的契約錯誤。在該契約中，乙方屬於應先履行契約義務的一方，契約法規定，只有當應先履行債務的當事人，有確切證據證明對方喪失或完全喪失履行能力時，才能通知對方中止契約履行，只有當對方在合理期限內未恢復履行能力且未提供擔保的，方能解除契約。乙方不具有行使不安抗辯權的充分證據，更無權要求解除契約。
3、若甲方不能按期付款，一方面可以追究甲方的違約責任，同時可要求就抵押物優先受償100萬元，張某和李某兩人承擔連帶責任，保證金額200萬元。
4、王某代理丙公司與乙公司於2004年10月29日簽訂的購銷契約，屬於效力待定契約，因為此時王某並無代理權，該契約於2004年8月22日丙公司確認後，屬於有效契約。
5、乙公司向丙公司提出兩點理由不成立：
第一、該契約經丙公司追認後成為有效契約，因此該契約對於丙、乙雙方當事人均有約束力。
第二、乙公司本公司與其他單位合併為由拒絕履行契約，其理由不能成立。契約法規定，對於當事人訂立契約後發生合併的，由合併後的法人或其他組織行使合法權利履行合法義務。
6、丙乙雙方的契約採用定金擔保方式，該擔保自丙公司交付定金之日起生效，其定金數額未超過主契約標的的20%，因此擔保合法有效。乙公司違約應承擔違約責任，但由於該契約既有定金擔保方式，又有違約金條款，二者在目的性質有相同之處，不能並用，丙公司可以選擇使用其中一項。
若選擇定金條款，則乙方首先應向丙方雙倍返還定金180萬元，其次乙方向丙方支付賠償金10萬元（190－180）。
若選擇違約金條款，則乙方首先應向丙方支付違約金50萬元，其次乙方向丙方差額支付賠償金共140萬元（190－50）；或者乙方要求法院適當調高違約金的比例，使丙方向乙方支付違約金數額不低於190萬元。
（二）（1）①合夥企業可以申請開立基本存款賬戶，因為法人企業、非法人企業、個體工商戶均可申請開立存款賬戶；
②開立基本存款賬戶提供企業的營業執照正本，以及稅務登記證；
③可以開立臨時存款戶，用於辦理企業的臨時經營活動發生的資金收付，但有效期限最長不得超過2年。
（2）①賬戶使用管理錯誤。企業的工資發放、現金支付只能通過基本存款賬戶辦理，不能通過一般存款戶辦理；
②賬號向稅務機關報告不全，應將企業開立所有賬號全部報告稅務機關，而不是只報告基本存款賬號。
（3）①企業設賬方式不符合稅法要求，月銷售3萬元以上的，應設定複式賬；
②企業故意少記收入，多記費用，導致少繳稅金的行為屬於偷稅，處罰方式為追繳所偷稅款、滯納金，並處以偷稅額50%以上，5倍以下的罰款。
（4）銀行拒絕付款，第1項理由不成立？
①票據背書分為轉讓背書和非轉讓背書兩種。甲、乙、丙、丁之間的背書屬於非轉讓，該種背書符合背書連續的要求，及前手以被背書人是後手的背書人；而丁於f之間的背書屬於非轉讓背書，該項質押背書不影響丁持有票據，並享有票據的權利。
②丙的觀點不正確，丙屬於丁的前手，應承擔付款義務。
③d的觀點錯誤，票據保證人為兩人以上的，保證人之間承擔連帶責任，d或e均有單獨向丁支付8萬元款項的義務。
④e的理由不成立，被保證人是甲。
（6）合夥企業的觀點錯誤。合夥企業內部事務執行人職權的限制不得對抗外部善意的第三人。該項經濟業務及債權關係有效。
（7）若d代為付款後，d可以向被保證人甲及其前手行使追索權，同時可要求e承擔連帶責任。