四、簡答題
1、公民甲投資設立了個人獨資企業，根據《個人獨資企業法》的規定，甲可以採取哪些方式進行企業的事務管理？如果該企業被依法解散，其清償順序是什麼？假設該企業解散後，企業財產不足以清償企業債務的，該如何處理？
答案:
（1）甲可以自行管理企業事務，也可以委託或者聘用其他具有民事行為能力的人負責企業的事務管理。
（2）如該企業被依法解散，其財產的清償順序為：首先是所欠職工工資和社會保險費用；其次是所欠稅款；然後是其他債務；剩餘部分為甲所有。
（3）個人獨資企業財產不足以清償債務的，投資人應該以其個人財產予以清償。個人獨資企業解散後，原投資人對個人獨資企業存續期間債務仍應承擔償還責任，但債權人在5年內未向債務人提出償債請求的，該責任消滅。
解析:
2、某市財政局幹部李四與其在郊縣務農的哥哥李三，以及朋友、現為警察的王五經協商決定共同舉辦一家合夥企業，從事商品買賣。三方口頭約定了有關合夥事項。王五在合夥前曾欠李三5萬元未還，而李三又欠合夥企業債務3萬元，於是李三提出以其對王五的債權抵銷他對合夥企業的債務，所剩的另2萬元債權由他代位行使王五在合夥業中的權利。一天，李三在進貨余中因違章駕駛發生車禍，造成過路人黎某受傷，花去醫藥費共4500元。李四與王五認為，這是李三的個人過錯造成的損失，與合夥企業無關。一周后，王五提出退夥，並私自拿走了他作為出資的貨物及其他物品。黎某傷愈後找到王五要求其支付醫藥費被拒絕。請問：題目中有哪些地方違反了《合夥企業法》？
答案:
⑴李四是國家公務員，王五是警察，不得與他人合夥辦合夥企業。
⑵合夥協定應採用書面形式，並由全體合伙人簽名、蓋章後才生效。
⑶《合夥企業法》規定，對於合伙人的個人債務，其債權人不得代位行使該合伙人在合夥企業中的權利；合夥企業中某一合伙人的債權人，不得以該債權抵銷其對合夥企業的債務。因此，李三的提議不合法。李三因進貨發生車禍給黎某造成的損害屬於合夥企業債務，合夥企業應對黎某負責，不能推諉。
⑷王五擅自退夥不合法。合伙人退夥時，若合夥協定約定經營期限的，應經全體合伙人同意或符合其他條件；若合夥協定未約定經營期限的，應提前30日通知其他合伙人，並不能給合夥企業事務執行造成不利影響。
⑸王五拿走出資物品的行為也不合法。在合夥企業存續期間，除非有合伙人退夥等法定事由，保伙人不得請求分割合夥企業的財產，也不得私自轉移或處分合夥企業財產。
⑹王五對黎某負有清償義務。即使王五退夥，他也應該對其退夥前已發生的合夥企業債務承擔連帶責任。
解析:
3、甲、乙、丙、丁擬設立一合夥企業，其書面合夥協定中有以下內容：（1）甲以勞務出資;乙、丙以現金出資;丁以房產使用權出資。（2）合夥企業的事務由甲全權負責，乙、丙、丁不得過問企業事務，也不承擔企業虧損的民事責任。要求：簡述上述合夥協定的違法之處並說明理由。
答案:
（1）合夥協定中合伙人丁以房產使用權出資違反了法規。根據《合夥企業法》的規定，合伙人對於自己用於繳納出資的財產或者財產權，應當擁有合法的處分權，合伙人不得將自己無權處分的財產或者財產用於繳納出資。此外，合夥企業在存續期間，合伙人的出資和所有以合夥企業名義取得的收益均為合夥企業的財產。本題中，丁以房產使用權出資，其房產產權不屬於合夥企業，不符合出資條件。
（2）合夥協定中關於乙、丙、丁不得過問企業事務的規定違反了法律規定。根據《合夥企業法》的規定，不參加執行事務的合夥：①有權監督執行事務的合伙人，檢查其執行合夥企業事務的情況;②有權查閱合夥企業的賬簿和其他有關檔案;③有提出異議權和撤銷委託執行事務權。本題中，合夥協定約定合夥企業的事務由甲全權負責，乙、丙、丁不得過問企業事務違反了《合夥企業法》的規定。
（3）合夥協定中乙、丙、丁不承擔企業虧損的民事責任的違反了法律的規定。根據《合夥企業法》的規定，各合伙人均應依法承擔無限責任，不允許有承擔有限責任的合伙人;合夥協定不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔全部責任。